检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2018, 第3期: 180–184 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.03.028

• 种子科技 • 上一篇    

玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响

杨京京1,陈江鲁1,谢瑞芝2,张小伟1,丁变红1,吴新明1,李少昆2,李东方1   

  1. 1 新疆兵团第六师农业科学研究所,831301,新疆五家渠
    2 中国农业科学院作物科学研究所,100081,北京
  • 收稿日期:2017-12-24 修回日期:2018-03-01 出版日期:2018-06-20 发布日期:2018-06-20
  • 作者简介:杨京京,助理研究员,主要研究方向为玉米生理生态与栽培
  • 基金资助:
    新疆兵团第六师科技项目(1703 Z1401);新疆兵团科技支疆项目(2014AB020)

Effects of Seed Weight Difference on the Evenness of Related Germination Indexes in Maize

Yang Jingjing1,Chen Jianglu1,Xie Ruizhi2,Zhang Xiaowei1,Ding Bianhong1,Wu Xinming1,Li Shaokun2,Li Dongfang1   

  1. 1 Sixth Division of Agricultural Science Research Institute of Xinjiang, Wujiaqu 831301, Xinjiang, China
    2 Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
  • Received:2017-12-24 Revised:2018-03-01 Online:2018-06-20 Published:2018-06-20

RichHTML

4

PDF (PC)

149

摘要：

对新疆五家渠市种子市场购买的12个玉米品种种子进行调查表明：多数玉米品种种子在净度、含水率等指标上达到国家标准,但仍有品种发芽率未达到国家强制标准,且不同品种之间发芽势差异较大,发芽势最高的达到90%,而最低的仅为15%;不同品种间粒重受遗传影响较大,品种间单粒重整齐度存在较大差别,整齐度变化区间为3.78~7.38。发芽试验中发现,玉米单粒重与芽长、主根长、芽重和根重等指标间存在显著正相关关系,且单粒重整齐度与主根长、根重、芽长和芽重等指标整齐度间存在显著或极显著正相关关系,表明粒重整齐度将影响玉米苗期群体整齐度。

关键词: 玉米, 种子质量, 粒重, 整齐度, 发芽率, 发芽势

Abstract:

The seeds of 12 maize varieties purchased at the seed market of Wujiaqu in Xinjiang Province were investigated. The results showed that most of the seeds of maize varieties reached the national standard in terms of cleanliness, moisture content, but the germination rate of some varieties did not reach the national compulsory standard, and the germinating potential of different varieties varied greatly. The highest and the lowest germinating rate were 90% and 15%, respectively. The grain weight of different varieties was greatly influenced by heredity, but the uniformity of single grain weight among varieties varied from 3.78 to 7.38. The single grain weight had significantly positive correlation with bud length, root length, bud weight, and root weight. In addition, the seed weight uniformity also had a significantly positive correlation with main root length, root weight, bud length, and bud weight. The population uniformity of maize at the germination stage was influenced by the uniformity of grain weight.

Key words: Maize, Seed quality, Grain weight, Uniformity, Germination rate, Germination potential

表1

种子抽样情况"

材料代号Material code 品种Variety 子粒类型Grain type 子粒大小Grain size 子粒形状Grain shape 价格(元/kg) Price (yuan/kg)
Y1 新玉18 硬粒 中 圆 18
Y2 新饲玉7号 硬粒 中 扁圆 30
Y3 新玉23 硬粒 中 圆 20
Y4 新玉24 半硬粒 中 扁圆 20
Y5 郑单958 半硬粒 小 扁圆 24
Y6 五谷568 硬粒 小 长扁 50
Y7 美玉929 (新玉11) 半硬粒 大 扁圆 25
Y8 美玉818 (新玉11极早熟型) 硬粒 小 圆 25
Y9 KWS1566 马齿 小 扁 35
Y10 KWS3564 马齿 小 长扁 40
Y11 张玉1233 半硬粒 大 扁圆 25
Y12 康农5号 硬粒 中 圆 28

表2

抽样种子常规质量指标"

材料代号Material code 净度Cleanliness 含水率Moisture content 发芽势Germinability 发芽率Germination percentage
Y1 99.9 13.40 24 91
Y2 99.9 13.33 31 74
Y3 98.0 12.47 44 96
Y4 99.9 13.03 52 100
Y5 99.9 13.07 85 97
Y6 99.9 13.06 24 96
Y7 99.9 13.40 15 79
Y8 99.9 13.10 47 99
Y9 99.9 13.25 44 99
Y10 99.9 12.88 67 87
Y11 99.9 13.00 90 97
Y12 99.9 13.50 25 90

表3

玉米品种单粒重及标准差、变异系数和整齐度"

材料代号
Material code		 平均值(g)
Average		 最大值(g)
Maximum		 最小值(g)
Minimum		 标准差
Standard deviation		 变异系数(%)
Coefficient of variation		 整齐度
Uniformity
Y1 0.35 0.44 0.19 0.05 13.55 7.38
Y2 0.35 0.51 0.16 0.05 15.31 6.53
Y3 0.33 0.58 0.19 0.09 26.46 3.78
Y4 0.37 0.56 0.18 0.08 22.42 4.46
Y5 0.28 0.43 0.19 0.04 15.95 6.27
Y6 0.29 0.40 0.18 0.04 14.53 6.88
Y7 0.41 0.54 0.23 0.06 14.90 6.71
Y8 0.26 0.40 0.15 0.05 20.58 4.86
Y9 0.30 0.41 0.19 0.04 14.47 6.91
Y10 0.27 0.36 0.15 0.04 16.31 6.13
Y11 0.40 0.63 0.22 0.08 18.90 5.29
Y12 0.40 0.61 0.24 0.06 15.20 6.58

表4

不同玉米品种根数、主根长、根重分布"

材料代号
Material code		 根数Number of roots 主根长Main root length 根重Root weight
平均值
Average		 最大值
Maximum		 最小值
Minimum		 整齐度Uniformity 平均值(cm)
Average		 最大值(cm)
Maximum		 最小值(cm)
Minimum		 整齐度Uniformity 平均值(g)
Average		 最大值(g)
Maximum		 最小值(g)
Minimum		 整齐度
Uniformity
Y1 4.47±0.09 7 3 4.85 8.88±1.47 12.5 7.0 6.03 0.03±0.01 0.051 0.012 3.20
Y2 4.61±1.11 6 2 4.15 6.34±1.96 9.3 1.9 3.24 0.02±0.01 0.042 0.130 2.48
Y3 4.05±0.67 6 3 6.07 9.87±1.48 13.6 7.2 6.66 0.04±0.01 0.062 0.016 4.00
Y4 4.99±0.87 7 2 5.76 10.54±2.24 14.6 5.7 4.70 0.05±0.01 0.066 0.029 4.83
Y5 4.10±0.62 6 3 6.65 7.89±1.27 10.5 5.9 6.18 0.02±0.01 0.034 0.011 4.09
Y6 4.60±1.09 7 1 4.20 6.28±1.77 9.8 0.8 3.55 0.03±0.01 0.055 0.013 2.81
Y7 4.57±0.07 6 3 6.28 5.88±1.98 9.2 2.5 2.97 0.03±0.01 0.044 0.017 4.11
Y8 4.34±0.78 7 3 5.58 10.78±2.13 17.2 8.2 5.05 0.03±0.01 0.065 0.012 3.33
Y9 3.22±0.58 5 2 5.56 7.12±1.88 11.1 3.7 3.78 0.02±0.00 0.032 0.011 4.50
Y10 3.13±0.67 6 2 4.71 5.98±1.98 9.2 2.0 3.16 0.02±0.01 0.038 0.011 3.53
Y11 3.98±0.06 5 3 6.76 6.50±1.51 9.2 3.8 4.31 0.03±0.01 0.051 0.014 3.92
Y12 4.47±0.92 7 3 4.85 8.82±1.51 12.0 7.0 5.86 0.03±0.01 0.057 0.012 3.46

表5

不同玉米品种的芽长和芽重分布"

材料代号
Material code		 芽长Bud length 芽重Bud weight
平均值(cm)
Average		 最大值(cm)
Maximum		 最小值(cm)
Minimum		 整齐度
Uniformity		 平均值(g)
Average		 最大值(g)
Maximum		 最小值(g)
Minimum		 整齐度
Uniformity
Y1 4.07±0.77 5.4 2.5 5.29 0.02±0.009 0.025 0.011 4.98
Y2 4.61±1.59 7.8 1.0 2.89 0.02±0.005 0.029 0.011 3.99
Y3 6.88±0.94 9.0 3.7 7.31 0.03±0.005 0.041 0.019 5.54
Y4 5.21±047 6.5 4.5 11.10 0.03±0.010 0.038 0.015 5.41
Y5 7.12±1.01 9.0 4.9 7.04 0.03±0.006 0.039 0.012 4.44
Y6 2.59±0.69 4.5 1.5 3.75 0.02±0.006 0.031 0.010 3.18
Y7 4.00±1.02 5.6 0.3 3.91 0.02±0.004 0.025 0.012 4.06
Y8 5.47±0.95 7.7 3.1 5.74 0.01±0.020 0.020 0.011 7.10
Y9 4.61±0.88 6.4 1.9 5.25 0.02±0.004 0.029 0.010 4.47
Y10 4.87±1.54 8.2 0.8 3.15 0.02±0.010 0.032 0.010 3.54
Y11 5.95±1.01 7.7 3.8 5.89 0.02±0.006 0.036 0.014 4.38
Y12 4.26±0.79 6.6 2.5 5.38 0.02±0.005 0.028 0.010 3.57

表6

不同品种单粒重与根系、芽部指标相关性分析"

项目Item Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12
根数Number of roots 0.087 0.293 0.049 0.120 0.052 0.165 0.069 0.068 0.117 0.177 0.041 0.087
芽长Bud length 0.426** 0.509** 0.466** 0.506** 0.553** 0.439** 0.601** 0.329** 0.489** 0.568** 0.558** 0.549**
主根长Main root length 0.496** 0.610** 0.622** 0.519* 0.463* 0.621** 0.546** 0.636** 0.526** 0.633** 0.468* 0.442*
芽重Bud weight 0.504** 0.509* 0.489** 0.558** 0.383** 0.555** 0.510* 0.581** 0.679** 0.544** 0.684** 0.546**
根重Root weight 0.679** 0.688** 0.648** 0.634** 0.478** 0.551** 0.552** 0.585** 0.541** 0.525** 0.714** 0.540**

表7

单粒重整齐度与根系、芽部指标整齐度相关分析"

指标 Index 单粒重
Single grain weight		 根数
Number of roots		 主根长
Main root length		 根重
Root weight		 芽长
Bud length		 芽重
Bud weight
单粒重Single grain weight 1
根数Number of roots 0.310 1
主根长Main root length 0.547* 0.389 1
根重Root weight 0.688* 0.511 0.594* 1
芽长Bud length 0.564* 0.340 0.711** 0.728** 1
芽重Bud weight 0.674** 0.589 0.605* 0.584* 0.774** 1
[1] 刘忠泽, 章慧全, 高占文 , 等. 我国玉米免耕播种机械化技术发展研究. 农业科技与装备, 2008(6):52-53.
[2] 赵明, 李少昆, 董树亭 , 等. 美国玉米生产关键技术与中国现代玉米生产发展的思考——赴美国考察报告. 作物杂志, 2011(2):1-3.
[3] 崔丽娜, 张新, 高荣岐 , 等. 不同生态区玉米种子品质的比较研究. 玉米科学, 2012,20(4):26-31.
doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2012.04.006
[4] 刘明久, 王铁固, 陈士林 , 等. 玉米种子人工老化过程中生理特性与种子活力的变化. 核农学报, 2008,22(4):510-513.
[5] 黄瑞冬, 李广权 . 玉米株高整齐度及其测定方法的比较. 玉米科学, 1995,3(2):61-63.
[6] 王俊生 . 玉米整齐度与产量性状的关系研究. 黑龙江农业科学, 2008(5):47-48.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2767.2008.05.016
[7] GB 4404. 1-2008,农作物种子质量标准.
[8] 任转滩, 刘义宝, 马毅 , 等. 不同粒位玉米种子产量潜力的研究. 玉米科学, 2009,17(6):143-145.
[9] 吴凤兰, 齐红志, 赵霞 . 不同粒位玉米种子的质量差异及其对玉米产量的影响. 中国种业, 2015(3):45-47.
[10] 王德新, 薛兵东, 高旭东 , 等. 浅谈玉米种子活力与精量播种. 种子世界, 2014(5):26-27.
[11] 李洋 . 吉林省宜精播玉米种子质量评价及检测技术研究. 长春:吉林农业大学, 2016.
[12] 王燕 . 夏玉米机械单粒精播高产栽培技术. 中国种业, 2014(12):82.
[13] 赵霞, 王小星, 黄瑞冬 , 等. 玉米精密播种种子质量差异研究. 玉米科学, 2012,20(4):95-100.
[14] 侯爱民, 孟长先, 杨先文 , 等. 玉米主要农艺性状的整齐度与产量的相关研究. 玉米科学, 2003,11(2):62-65.
[15] 马达灵, 谢瑞芝, 翟立超 , 等. 玉米品种更替过程中品种群体整齐度的变化. 玉米科学, 2017,25(4):1-6.
[16] 刘红保, 张文明, 高灿红 , 等. 不同分级粒型对玉米自交系种子活力及植株生长发育的影响. 种子, 2013,32(3):26-32.
[17] 石海春, 柯永培, 刘帆 , 等. 不同大小的玉米种子活力差异比较研究. 种子, 2005(4):37-39.
[18] 张佳宏, 王崇德, 李明 , 等. 对玉米种子分级精选的探讨. 种子世界, 2012(8):20-21.
doi: 10.3969/j.issn.1000-8071.2012.08.012
[19] 陈贵华, 张少英, 朱芳慧 , 等. 不同种子活化剂对甜菜种子萌发特性的影响. 作物杂志, 2017(3):171-174.
[20] 孙月轩, 朱礼祥 . 玉米株高整齐度与产量关系的研究简报. 作物杂志, 1988(1):16-17.
[1] 陈广周 王广福 渠建洲 司雷勇 金 岩 徐淑兔 薛吉全 路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2] 苏桂华 李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 李少昆 张万旭, 王克如 韩冬生 杨小霞 陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[5] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[6] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[7] 李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[8] 樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[9] 李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[10] 史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[11] 王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[12] 李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117
[13] 李锐,白建荣,王秀红,张丛卓,张效梅,闫蕾,杨瑞娟. 144份甜玉米群体的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 17–24
[14] 李忠南,王越人,邬生辉,曲海涛,许正学,李光发. 玉米主要性状GCA效应值的因子分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 25–29
[15] 刘松涛,刘过,ZendaTinashe,晋宏宇,王萱,段会军. 河北省不同生态区夏玉米丰产、稳产性品种筛选研究[J]. 作物杂志, 2018, (2): 56–60
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .