检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第3期: 158–161 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.03.026

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯生长发育及产量的影响

权宝全,吕瑞洲,王贵江,任杰成   

  1. 山西省农业科学院经济作物研究所,032200,山西汾阳
  • 收稿日期:2018-12-05 修回日期:2019-04-12 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-06-12
  • 通讯作者: 任杰成
  • 作者简介:权宝全,副研究员,主要从事农作物育种与栽培技术研究;

Effects of Different Cultivation Measures during Vegetative Propagation on Growth and Yield of Sweet Potato

Quan Baoquan,Lü Ruizhou,Wang Guijiang,Ren Jiecheng   

  1. Industrial Crop Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Fenyang 032200, Shanxi, China
  • Received:2018-12-05 Revised:2019-04-12 Online:2019-06-15 Published:2019-06-12
  • Contact: Jiecheng Ren

RichHTML

8

PDF (PC)

351

摘要：

为探索薯块膨大中期简便易行的增产措施,研究了甘薯中后期翻蔓、提蔓、喷施多效唑、喷施缩节胺、摘除枝条等措施对其生长发育及产量的影响。结果表明：与对照（不作处理）相比,提蔓和喷施多效唑、缩节胺能有效控制旺长,叶面积指数降低,但中后期光合势并未降低,地上部干重降低,块根干重增加,单株薯数增加,分别增产11.28%、16.15%和8.27%,其中喷施多效唑效果最好。

关键词: 甘薯, 薯块膨大中期, 栽培措施, 产量

Abstract:

In order to explore the simple and convenient cultivation measures for impoving yield during vegetative propagation in sweet potato, the effects of turning over the vines (T1), raising the vines (T2), spraying paclobutrazol (T3), spraying mepiquat chloride (T4), and branch-removal (T5) on growth and yield of sweet potato during vegetative propagation were studied. The results showed that the excessive growth was controlled effectively by T2, T3, and T4, leaf area index (LAI) was reduced, but photosynthetic potential (LAD) was not decreased during vegetative propagation, dry weight of aboveground was decreased, the sweet potato number per plant was increased, so the yield was increased by 11.28%, 16.15% and 8.27%, respectively, and the effects of spraying paclobutrazol was the best.

Key words: Sweet potato, Vegetative propagation period, Cultivation measure, Yield

表1

薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯收获期农艺性状的影响"

处理Treatment 单株绿叶数Green leaves per plant 茎长Stem length (cm) 茎粗Stem diameter (cm) 单株分枝数Branches per plant
T1 213.3c 168.5a 0.80c 14.3c
T2 245.4b 174.3a 0.89b 16.2b
T3 256.1b 156.3b 0.96a 17.8a
T4 249.6b 149.2b 1.01a 18.4a
T5 192.6c 179.4a 0.88b 13.2d
T6 (CK) 266.3a 172.5a 0.86b 14.9c

表2

薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯LAI和LAD的影响"

处理
Treatment		 LAI LAD
(m2·d)
9月1日 9月30日
T1 3.23b 2.12d 77.58c
T2 3.45a 2.23c 82.36b
T3 3.48a 2.34b 84.39ab
T4 3.56a 2.29bc 84.83ab
T5 3.12c 2.08d 75.40c
T6 (CK) 3.50a 2.44a 86.13a

表3

薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯干物质积累的影响"

处理
Treatment		 地上部(g/株) Aboveground (g/plant) 块根(g/株) Tuber (g/plant) 块根/地上部Tuber/Aboveground
9月1日 9月30日 9月1日 9月30日 9月1日 9月30日
T1 139.54 112.32 62.38 103.24 0.45b 0.92a
T2 153.67 128.53 71.42 115.45 0.46a 0.90a
T3 159.63 132.51 74.36 121.35 0.47a 0.92a
T4 156.92 129.78 73.58 119.58 0.47a 0.92a
T5 124.26 104.86 49.98 98.25 0.40c 0.94a
T6 (CK) 167.76 134.59 60.73 104.69 0.36d 0.78b

表4

薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯产量及产量构成要素的影响"

处理Treatment 单株薯数
Tuber number
per plant		 单薯鲜重(g)
Single tuber fresh weight		 产量
(kg/hm2)
Yield
T1 2.26c 211.24b 28 644.14d
T2 2.59a 218.46a 33 948.68b
T3 2.63a 224.56a 35 435.57a
T4 2.50ab 220.23a 33 034.50b
T5 2.44b 189.23c 27 703.27e
T6 (CK) 2.31c 220.12a 30 508.63c
[1] 彭晓剑, 刘光辉, 涂怀妹 , 等. 脱毒甘薯高产栽培技术. 江西农业学报, 2006(4): 48, 50.
[2] 刘俊良 . 脱毒甘薯高产优质栽培技术. 河南农业, 2007(14):23-24.
[3] 曹鹏志, 桑涛, 张雪梅 , 等. 浅论脱毒甘薯翻蔓、提蔓对产量的影响. 中国农技推广, 1999(2):24.
[4] 刘振元, 王永华, 孙克威 , 等. 翻蔓、提蔓对脱毒甘薯产量影响的研究. 农业与技术, 2007(1):50-52.
[5] 刘成益, 林昌庭, 周贤东 , 等. 脱毒甘薯种性优势及高产栽培技术研究. 内蒙古农业科技, 2003(2):270-271.
[6] 张从慧, 徐冰, 苏晓萌 , 等. 脱毒甘薯高产栽培技术. 现代农业科技, 2009(16):33-34.
[7] 陈洁 . 翻蔓与提蔓对脱毒甘薯产量的影响. 现代农业科技, 2014(2): 28, 33.
[8] 王汝娟, 窦百君, 张铭浩 , 等. 多效唑和缩节胺对食用甘薯产量和品质的影响. 山东农业科学, 2018(10):65-68.
[9] 李强, 马代夫, 李洪民 , 等. 缩节胺对甘薯生理特性和产量影响的研究. 耕作与栽培, 2001(2):31-36.
[10] 张菡, 王良平, 魏鑫 , 等. 多效唑的不同喷施时间对甘薯生长发育和产量的影响研究. 作物杂志, 2013(4):97-99.
[11] 王留梅, 毛守民, 潘明华 , 等. 甘薯叶面积系数田间速测方法初探. 中国农学通报, 2001,17(6):82, 90.
[12] 陈晓光, 丁艳锋, 唐忠厚 , 等. 氮肥施用量对甘薯产量和品质性状的影响. 植物营养与肥料学报, 2015,21(4):979-986.
doi: 10.11674/zwyf.2015.0417
[1] 张萌,芶久兰,魏全全,陈龙,何佳芳. 不同生物有机肥对贵州高海拔春马铃薯生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 132–136
[2] 王永刚,姬铭泽,赵旭涵,于立河,薛盈文. 播期对白燕7号在黑龙江省中西部地区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 106–111
[3] 宋丽芳,冯美臣,张美俊,肖璐洁,王超,杨武德,宋晓彦. 外源硒对苦荞生长发育及子粒硒含量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 150–154
[4] 高桐梅,李丰,吴寅,魏利斌,王东勇,田媛,费高亮,卫双玲. 不同灌溉方式对芝麻冠层结构及群体质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 162–167
[5] 张亚宏,王芙蓉,雷建明,武军艳,范提平,张建学. 播期对山旱地区紫苏产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 168–171
[6] 冯学金,郭秀娟,杨建春,王利琴. 喷施硒肥对胡麻子粒硒含量、产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 155–157
[7] 叶卫军,杨勇,张丽亚,田东丰,张玲玲,周斌. 氮肥用量对绿豆品种皖科绿3号农艺性状及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 137–141
[8] 谭秦亮,朱鹏锦,程琴,李佳慧,吕平,庞新华,周全光. 不同甘蔗品种（系）的产量构成因素及品质比较[J]. 作物杂志, 2019, (3): 49–54
[9] 任洪雷,李春霞,龚士琛,李国良,扈光辉,王明泉,杨剑飞. 利用SPSS实现玉米杂交种主要农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 86–90
[10] 曹亮,黄炳林,王孟雪,张玉先. 株行距及穴苗数的配置对寒地水稻产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 91–98
[11] 张冬梅,黄学芳,姜春霞,张伟,王晓娟,刘化涛,闫六英,刘恩科,翟广谦. 冷凉区旱地玉米微垄覆膜土壤水热及产量效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 115–121
[12] 张宇飞,刘立志,马昱萱,王晓纯,戴建军. 耕作和秸秆还田方式对玉米产量及钾素积累转运的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 122–127
[13] 刘亚军,储凤丽,王文静,胡启国,杨爱梅. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 179–184
[14] 董立峰,林小虎,刘春荣,侯桂双,张春璐,付金锋,王凤宝. 复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 185–191
[15] 高运青,李姝彤,尚启兵,石俊春,徐东旭. 施肥对蚕豆根瘤及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 164–167
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 房裕东,韩天富. 作物快速育种技术研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (2): 1 –7 .
[2] 张萌,芶久兰,魏全全,陈龙,何佳芳. 不同生物有机肥对贵州高海拔春马铃薯生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 132 –136 .
[3] 付景,孙宁宁,刘天学,马俊峰,杨豫龙,赵霞,穆心愿,李潮海. 穗期高温对玉米子粒灌浆生理及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 118 –125 .
[4] 鲁守平,张华,孟昭东,穆春华. 利用分子标记技术对玉米自交系子粒油分的改良研究[J]. 作物杂志, 2019, (3): 24 –28 .
[5] 张自强,王良,白晨,张惠忠,李晓东,付增娟,赵尚敏,鄂圆圆,张辉,张必周. 104份甜菜种质资源主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 29 –36 .
[6] 马名川,刘龙龙,张丽君,崔林,周建萍. EMS诱变刺荞的形态突变体鉴定与分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 37 –41 .
[7] 范惠玲,白生文,朱雪峰,李振洲,秦明岗,何志军. 油菜及其近缘种种子萌发期耐盐碱性差异[J]. 作物杂志, 2019, (3): 178 –184 .
[8] 叶文斌,何玉鹏,王昱,王瀚,赵庆芳. 碱化橄榄油加工废弃液对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 185 –191 .
[9] 王永刚,姬铭泽,赵旭涵,于立河,薛盈文. 播期对白燕7号在黑龙江省中西部地区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 106 –111 .
[10] 董哲,杨武德,张美俊,朱洪芬,王超. 基于高光谱遥感的玉米叶片SPAD值估算模型研究[J]. 作物杂志, 2019, (3): 126 –131 .