检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第5期: 129–134 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.05.022

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

减氮条件下有机物料还田对麦田酶活性及其土壤碳氮含量的影响

李春喜1,李斯斯1,邵云1,马守臣2,刘晴1,翁正鹏1,李晓波1   

  1. 1 河南师范大学生命科学学院,453007,河南新乡
    2 河南理工大学测绘与国土信息工程学院,454000,河南焦作
  • 收稿日期:2019-03-01 修回日期:2019-07-05 出版日期:2019-10-15 发布日期:2019-11-07
  • 作者简介:李春喜,教授,主要从事小麦栽培及生理研究
  • 基金资助:
    “十三五”国家重点研发计划重点专项(2016YFD0300203-3,2018YFD0300708-4)

Effects of Organic Materials Returning on Enzyme Activities and Soil Carbon and Nitrogen Content in Wheat Field under Nitrogen-Reducing Conditions

Li Chunxi1,Li Sisi1,Shao Yun1,Ma Shouchen2,Liu Qing1,Weng Zhengpeng1,Li Xiaobo1   

  1. 1 College of Life Sciences, Henan Normal University, Xinxiang 453007, Henan, China
    2 School of Surveying and Land Information Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454000, Henan, China
  • Received:2019-03-01 Revised:2019-07-05 Online:2019-10-15 Published:2019-11-07

RichHTML

3

PDF (PC)

193

摘要：

为了研究不同有机物料还田对麦田土壤酶活性与土壤养分的影响,通过田间试验比较单施氮肥（CK,施纯氮270kg/hm 2）、秸秆还田（J,较CK减氮20%）、秸秆还田+牛粪（JF,较CK减氮20%）、秸秆还田+菌渣（JZ,较CK减氮20%）4种不同培肥处理,对麦田0~60cm土层脲酶、蔗糖酶活性与土壤有机碳、全氮含量变化进行研究。结果表明,在小麦季0~20cm土层各处理在拔节期脲酶活性最大,20~40cm土层JF处理在拔节期和开花期脲酶活性最大;在0~20和20~40cm土层JF处理在拔节期蔗糖酶活性显著高于CK处理。除J处理外,其他处理在0~20cm土层拔节期有机碳含量最大,且有机碳含量均表现为JF处理最大,其次是JZ处理;在0~20cm土层各生育时期JF处理的全氮含量均最大,且显著高于CK处理。减氮条件下有机物料还田能有效提高土壤脲酶、蔗糖酶活性,有机碳和全氮含量,并且土壤脲酶活性、蔗糖酶活性与有机碳和全氮含量均呈极显著正相关关系。综上,在减施氮肥条件下有机物料还田可以提高土壤质量。

关键词: 麦田, 有机物料, 土壤养分, 酶活性

Abstract:

Based on the field experiment, the effects of different organic materials returning on soil enzyme activities and soil nutrients in wheat were studied. Four models were designed: single application of nitrogen (CK, N 270kg/hm 2),straw returning (J, N 216kg/hm 2), straw and cow dung (JF, N 216kg/hm 2), straw and mushroom dregs (JZ, N 216kg/hm 2),0-60cm soil layer on wheat field urease, invertase activity and soil organic matter and total nitrogen content were studied. The results showed that the urease activity was the highest in the jointing stage at 0-20cm, and the urease activity was the highest in the jointing stage and flowering stage in the treatment of 20-40cm soil layer straw returning and mushroom dregs (JZ). In 0-20cm and 20-40cm soil layers, the invertase activity of straw and cow dung (JF) treatment was significantly higher than CK treatment at jointing stage. Except for J treatment, other treatments in the 0-20cm the organic matter content layer was the highest at jointing stage, and JF treatment was the highest, followed by JZ and J treatment, CK treatment was the lowest; the total nitrogen content of JF treatment was the highest in the 0-20cm soil layer, and it was significantly higher than CK. The return of organic materials to soil could effectively increase soil urease activity, invertase activity, the content of organic matter and total nitrogen. Soil urease, invertase activity and organic matter and total nitrogen content were significantly positively correlated. In summary, organic materials returning to the field under reduced nitrogen applications can improve soil quality.

Key words: Wheat field, Organic materials, Soil nutrients, Enzyme activity

表1

供试土壤（0~60cm）养分特性"

土层(cm)
Soil depth		 全氮(g/kg)
Total N		 有机碳(g/kg)
Organic carbon		 速效氮(mg/kg)
Available N		 速效磷(mg/kg)
Available P		 速效钾(mg/kg)
Available K		 pH
0~20 0.94 10 44 22 283 8.06
20~40 0.59 6 29 16 163 8.10
40~60 0.41 5 19 8 126 8.01

图1

小麦不同生育时期不同土层土壤脲酶活性变化"

图2

小麦不同生育时期不同土层土壤蔗糖酶活性变化"

表2

不同生育时期不同土层土壤有机碳含量的方差分析"

处理
Treatment		 苗期Seedling stage 拔节期Jointing stage 开花期Flowering stage 成熟期Mature stage
0~20cm 20~40cm 40~60cm 0~20cm 20~40cm 40~60cm 0~20cm 20~40cm 40~60cm 0~20cm 20~40cm 40~60cm
CK 25.1d 22.1b 19.1ab 36.2b 22.8c 19.5a 32.6b 23.7d 17.7c 26.5d 22.6d 17.6c
J 30.1c 26.9a 18.5b 35.8b 29.9ab 20.4a 35.9ab 29.5b 19.7b 30.1c 26.7b 19.4b
JZ 32.2b 27.3a 19.6a 36.3b 27.1b 21.2a 35.9ab 26.7c 20.8ab 34.5b 25.3c 19.7ab
JF 34.5a 29.9a 19.6a 40.9a 33.6a 21.9a 37.9a 32.5a 21.1a 36.5a 28.3a 20.4a

表3

不同生育时期不同土层土壤全氮含量的方差分析"

处理Treatment 苗期Seedling stage 拔节期Jointing stage 开花期Flowering stage 成熟期Mature stage
0~20cm 20~40cm 40~60cm 0~20cm 20~40cm 40~60cm 0~20cm 20~40cm 40~60cm 0~20cm 20~40cm 40~60cm
CK 0.88b 0.41c 0.33b 1.27c 0.79b 0.56b 1.24b 0.55c 0.42b 0.92c 0.55b 0.39b
J 0.94b 0.57b 0.34b 1.43b 0.82b 0.58b 1.22b 0.66bc 0.45b 1.00b 0.58ab 0.43ab
JZ 1.08ab 0.66ab 0.35b 1.76a 0.83b 0.61b 1.41b 0.84ab 0.51b 1.06b 0.59ab 0.43ab
JF 1.34a 0.74a 0.51a 1.87a 0.90a 0.70a 1.80a 0.97a 0.64a 1.35a 0.65a 0.45a

表4

土壤养分与酶活性的相关关系"

指标
Index		 脲酶活性
Urease activity		 蔗糖酶活性
Invertase activity		 有机碳含量
Organic carbon content		 全氮含量
Total nitrogen content
脲酶活性Urease activity 1
蔗糖酶活性Invertase activity 0.905** 1
有机碳含量Organic carbon content 0.904** 0.846** 1
全氮含量Total nitrogen content 0.929** 0.930** 0.886** 1
[1] 栾江, 仇焕广, 井月 , 等. 我国化肥施用量持续增长的原因分解及趋势预测. 自然资源学报, 2013,28(11):1869-1878.
doi: 10.11849/zrzyxb.2013.11.004
[2] 李子涵 . 我国粮食生产中的化肥过量施用研究. 安徽农业科学, 2016,44(16):245-247.
[3] 房丽萍, 孟军 . 化肥施用对中国粮食产量的贡献率分析—基于主成分回归C-D生产函数模型的实证研究. 中国农学通报, 2013(17):156-160.
[4] 宁川川, 王建武, 蔡昆争 . 有机肥对土壤肥力和土壤环境质量的影响研究进展. 生态环境学报, 2016,25(1):175-181.
[5] 魏彬萌 . 不同种类有机肥对土壤培肥效果的研究. 陕西农业科学, 2017,63(10):73-77,79.
[6] 陈永杏, 董红敏, 陶秀萍 , 等. 猪场沼液灌溉冬小麦对土壤质量的影响. 中国农学通报, 2011,27(3):154-158.
[7] 韩新忠, 朱利群, 杨敏芳 , 等. 不同小麦秸秆还田量对水稻生长、土壤微生物生物量及酶活性的影响. 农业环境科学学报, 2012(11):2192-2199.
[8] 黄继川, 彭智平, 于俊红 , 等. 施用玉米秸秆堆肥对盆栽芥菜土壤酶活性和微生物的影响. 植物营养与肥料学报, 2010,16(2):348-353.
doi: 10.11674/zwyf.2010.0213
[9] Turmel M S, Speratti A, Baudron F , et al. Crop residue management and soil health:A systems analysis. Agricultural Systems, 2015,134:6-16.
[10] 万宝瑞 . 新形势下我国农业发展战略思考. 农业经济问题, 2017,38(1):4-8.
[11] 武晓森, 周晓琳, 曹凤明 , 等. 不同施肥处理对玉米产量及土壤酶活性的影响. 中国土壤与肥料, 2015(1):44-49.
[12] 夏雪 . 不同有机肥条件下施氮水平对土壤水解酶活性影响的研究. 杨凌:西北农林科技大学, 2010.
[13] 宋震震, 李絮花, 李娟 , 等. 有机肥和化肥长期施用对土壤活性有机氮组分及酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2014,20(3):525-533.
doi: 10.11674/zwyf.2014.0302
[14] 胡乃娟, 韩新忠, 杨敏芳 , 等. 秸秆还田对稻麦轮作农田活性有机碳组分含量、酶活性及产量的短期效应. 植物营养与肥料学报, 2015,21(2):371-377.
doi: 10.11674/zwyf.2015.0211
[15] 李倩, 张睿, 贾志宽 . 玉米旱作栽培条件下不同秸秆覆盖量对土壤酶活性的影响. 干旱地区农业研究, 2009,27(4):152-154,162.
[16] 胡慧蓉, 田昆 . 土壤学实验指导教程. 北京: 中国林业出版社, 2012: 20-67.
[17] 黄勇, 杨忠芳 . 土壤质量评价国外研究进展. 地质通报, 2009,28(1):130-136.
[18] 关松荫 . 土壤酶及其研究方法. 北京: 农业出版社, 1986: 260-339.
[19] 刘善江, 夏雪, 陈桂梅 , 等. 土壤酶的研究进展. 中国农学通报, 2011,27(21):1-7.
[20] 张鹏, 贾志宽, 路文涛 , 等. 不同有机肥施用量对宁南旱区土壤养分、酶活性及作物生产力的影响. 植物营养与肥料学报, 2011,17(5):1122-1130.
doi: 10.11674/zwyf.2011.1105
[21] 孙瑞莲, 赵秉强, 朱鲁生 , 等. 长期定位施肥对土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用. 植物营养与肥料学报, 2003,9(4):406-410.
doi: 10.11674/zwyf.2003.0405
[22] 卫婷, 韩丽娜, 韩清芳 , 等. 有机培肥对旱地土壤养分有效性和酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2012,18(3):611-620.
doi: 10.11674/zwyf.2012.11339
[23] Marschner P, Kandeler E, Marschner B . Structure and function of the soil microbial commuity in a long-term fertilizer experiment. Soil Biology and Biochemistry, 2003,35(3):453-461.
[24] Wei T, Zhang P, Wang K , et al. Effects of wheat straw incorporation on the availability of soil nutrients and enzyme activities in semiarid areas. PLoS ONE, 2015,10(4):e0120994.
[25] 张英英, 蔡立群, 张仁陟 , 等. 不同耕作措施对春小麦生育期内土壤酶活性的影响. 干旱区资源与环境, 2016,30(10):88-92.
[26] Wagner S, Cattle S R, Scholten T . Soil-aggregate formation as influenced by clay content and organic-matter amendment. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2007,170(1):173-180.
[27] Tong X, Xu M, Wang X , et al. Long-term fertilization effects on organic carbon fractions in a red soil of China. Catena, 2014,113(1):251-259.
[28] 张贵龙, 赵建宁, 宋晓龙 , 等. 施肥对土壤有机碳含量及碳库管理指数的影响. 植物营养与肥料学报, 2012,18(2):359-365.
doi: 10.11674/zwyf.2012.11209
[29] 路文涛, 贾志宽, 张鹏 , 等. 秸秆还田对宁南旱作农田土壤活性有机碳及酶活性的影响. 农业环境科学学报, 2011,30(3):552-528.
[30] 林诚, 王飞, 李清华 , 等. 不同施肥制度对黄泥田土壤酶活性及养分的影响. 中国土壤与肥料, 2009(6):24-27.
[31] 白和平, 胡喜巧, 朱俊涛 , 等. 玉米秸秆还田对麦田土壤养分的影响. 科技信息, 2011(11):43-44.
[32] 吴玉红, 郝兴顺, 田霄鸿 , 等. 秸秆还田与化肥减量配施对稻茬麦土壤养分、酶活性及产量影响. 西南农业学报, 2018,31(5):998-1005.
[33] 荣勤雷, 梁国庆, 周卫 , 等. 不同有机肥对黄泥田土壤培肥效果及土壤酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2014,20(5):1168-1177.
[1] 付景,孙宁宁,刘天学,马俊峰,杨豫龙,赵霞,穆心愿,李潮海. 穗期高温对玉米子粒灌浆生理及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 118–125
[2] 宋敏,张海鹏,路兴涛,吴翠霞,张勇. 不同除草剂对冬小麦田宝盖草的防除效果[J]. 作物杂志, 2018, (2): 161–165
[3] 梁晋刚,张正光. 转基因作物种植对土壤生态系统影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2017, (4): 1–6
[4] 张文超,王玉凤,张翼飞,徐晶宇,吴琼,陈天宇,张鹏飞,庞晨,唐春双,付健,杨克军. 耕作方式对松嫩平原半干旱区土壤养分含量和玉米产量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (4): 123–128
[5] 王金云,程宪国,郭继斌,王莉. 设施桃园土壤养分变化规律及评价[J]. 作物杂志, 2017, (3): 96–103
[6] 王俊红,裴雪霞,党建友,武雪萍. 两种除草剂及其用量对小麦生长发育及旗叶抗氧化酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 157–161
[7] 贾有余,任永峰,高宇,赵沛义,尹秀兰,李彬,蒙美丽. 内蒙古阴山北麓区不同土壤改良剂施用效果研究[J]. 作物杂志, 2017, (2): 130–134
[8] 李春喜,张令令,马守臣,邵云,陈惠婷,王敬婼. 有机物料还田对麦田土壤碳氮含量、小麦产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2017, (2): 145–150
[9] 郑柱荣,张瑞祥,杨婷婷,文利超,沈雪峰. 盐胁迫对花生幼苗根系生理生化特性的影响[J]. 作物杂志, 2016, (4): 142–145
[10] 王润莲,张志栋,刘景辉,刘慧军,赵宝平. 免耕不同处理对土壤养分、土壤酶活性及燕麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2016, (3): 134–138
[11] 李瑞平, 郑金玉, 罗洋, 等. 鸡粪与立茬还田配合应用对土壤养分和玉米产量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (6): 132–135
[12] 蔡丽君, 张敬涛, 刘婧琦, 等. 玉米一大豆免耕轮作体系玉米秸秆还田量对土壤养分和大豆产量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (5): 107–110
[13] 马斌, 刘景辉, 张兴隆. 褐煤腐殖酸对旱作燕麦上壤微生物量碳、氮、磷含量及土壤酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2015, (5): 134–140
[14] 史建国, 刘景辉, 薛韶霞, 等. 地膜再利用对向日葵田土壤腺酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2015, (5): 161–163
[15] 战厚强, 颜双双, 王家睿, 等. 水稻秸秆还田对土壤磷酸酶活性及速效磷含量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (2): 78–83
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王海涛,刘存敬,唐丽媛,张素君,李兴河,蔡肖,张香云,张建宏. 河北省杂交棉培育现状及发展趋势[J]. 作物杂志, 2019, (5): 1 –8 .
[2] 孟凡来,郭华春. UV-B辐射增强对甘薯光合特性和紫外吸收物质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 114 –119 .
[3] 花宇辉,高志强. 秋玉米SPAD值的光谱估算模型研究[J]. 作物杂志, 2019, (5): 173 –179 .
[4] 任永峰,路战远,赵沛义,高宇,刘广华,栗艳芳. 不同种植方式对旱地马铃薯水分利用及的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 120 –124 .
[5] 时丽冉,郝洪波,崔海英,李明哲. 遮光对谷子光合性能及快速叶绿素荧光动力学特征的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 125 –128 .
[6] 梁晓红,张瑞栋,黄敏佳,刘静,曹雄. 覆膜与施氮互作对高粱产量及水氮利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 135 –142 .
[7] 陈丽,张璐鑫,吴枫,李真,龙兴洲,杨玉锐,尹宝重. 河北平原麦玉两熟轮耕模式对土壤特性及作物产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 143 –150 .
[8] 姜丽娜,张雅雯,朱娅林,赵凌霄. 施氮量对不同品种小麦物质积累、转运及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 151 –158 .
[9] 董智强,王萌萌,李鸿怡,薛晓萍,潘志华,侯英雨,陈辰,李楠,李曼华. WOFOST模型对山东省夏玉米发育期与产量模拟的适用性评价[J]. 作物杂志, 2019, (5): 159 –165 .
[10] 王劲松,董二伟,焦晓燕,武爱莲,白文斌,王立革,郭珺,韩雄,柳青山. 不同种植模式对高粱晋糯3号产量和养分吸收的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 166 –172 .