检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第6期: 104–108 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同秸秆还田模式对玉米主要病害发生为害的影响

董怀玉1(), 董智2, 刘可杰1, 王丽娟1, 刘培斌1, 侯志研2()   

  1. 1辽宁省农业科学院植物保护研究所,110161,辽宁沈阳
    2辽宁省农业科学院耕作栽培研究所,110161,辽宁沈阳
  • 收稿日期:2020-03-12 修回日期:2020-05-20 出版日期:2020-12-15 发布日期:2020-12-09
  • 通讯作者: 侯志研
  • 作者简介:董怀玉,主要从事玉米、高粱病虫害防治及抗病虫鉴定研究,E-mail： donghy618@163.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2017YFD0300700);国家现代农业产业体系(CARS-02-46)

Effects of Different Maize Straw Returning Modeson Occurrence of Main Diseases of Maize

Dong Huaiyu1(), Dong Zhi2, Liu Kejie1, Wang Lijuan1, Liu Peibin1, Hou Zhiyan2()   

  1. 1Institute of Plant Protection, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, Liaoning, China
    2Institute of Tillage and Cultivation, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, Liaoning, China
  • Received:2020-03-12 Revised:2020-05-20 Online:2020-12-15 Published:2020-12-09
  • Contact: Hou Zhiyan

RichHTML

8

PDF (PC)

357

摘要：

2017-2019年调查了辽宁春玉米产区不同秸秆还田模式对玉米主要病害发生为害的影响,结果表明：与传统不还田旋耕栽培模式相比,秸秆覆盖还田后玉米主要病害的发生为害最重,茎腐病发病率增加68.77%,穗腐病发病率增加20.01%,大斑病病情指数增加39.54%;秸秆碎混旋耕还田后茎腐病发病率增加48.20%,大斑病病情指数增加16.84%;秸秆田外堆置腐解后深翻还田可有效降低玉米茎腐病和穗腐病等土传病害的发生,茎腐病发病率降低41.66%,穗腐病发病率降低30.00%;秸秆还田配套不同耕作栽培模式对玉米主要病害发生为害有一定的叠加影响,免耕栽培会加剧病害发生,而深翻栽培可降低病害发生。由此可见,秸秆直接还田,特别是覆盖还田会加重玉米主要病害的发生为害,而秸秆经充分腐解处理后再还田能有效降低玉米主要病害,尤其茎腐病和穗腐病等土传病害的发生。

关键词: 玉米, 秸秆, 还田模式, 病害

Abstract:

During 2017-2019, an experiment was conducted to study the effects of different ways of maize straw returning on the occurrence of major diseases of maize in Liaoning spring maize production area. In comparison with traditional rotary tillage without returning, the results showed significant differences: returning by straw mulching was the most beneficial to the occurrence of maize diseases, the incidence rate of stalk rot, ear rot and leaf blight of maize increased by 68.77%, 20.01% and 39.54%, respectively; returning by straw smashing and rotary tillage was more beneficial to the occurrence of major diseases of maize, the incidence rate of leaf blight and stalk rot of maize increased by 16.84% and 48.20%; returning by composting of straw outside the field could effectively reduce the occurrence of soil borne diseases such as stalk rot and ear rot of maize, the incidence rate of stalk rot and ear rot of maize decreased by 41.66% and 30.00%. Moreover, the different cultivation patterns for straw returning could have a certain superimposed effect on the occurrence of major diseases of maize: no-tillage exacerbated the occurrence of disease, while deep ploughing could moderately reduce the occurrence of disease. It has been seen that straw returning directly, especially mulching returning, was beneficial to the occurrence of major diseases of maize. However, returning of the straw to the field after full decomposition can effectively reduced the occurrence of the main diseases of maize, especially the stalk rot and ear rot.

Key words: Maize, Straw, Returning mode, Disease

表1

不同秸秆还田方式的处理方法

还田模式Returning mode 秸秆处理方法Straw treatment methods
SCR 秋季机械收获时秸秆全部粉碎覆盖地表,碎段长度≤10cm/半量秸秆粉碎覆盖还田（0.5SCR）是在此基础上用
秸秆打包机打包50%的秸秆,移出田外。
SDPR 秋季机械收获时秸秆粉碎至≤10cm的碎段,并于上冻前用五铧犁深翻至25~35cm土壤中。
SHMR 秋季机械收获时秸秆全部粉碎,碎段长度≤10cm并喷撒于地表,用联合整地机械将秸秆碎段混拌于0~40cm土层中。
SDDPR 秋季机械收获时秸秆粉碎至≤10cm的碎段,收拢并堆置于田外预备的规格为长20m×宽1m×深0.4m的坑内
覆膜压实腐解,覆膜前可喷施适宜的腐解菌[施用的腐解菌株有朝阳菌株（Cy）、辉山菌株（Hs）和农科菌株（Nk）]、尿素（N）和适量的水（W）,播种前以9 000kg/hm2秸秆量深翻还田。秋季堆置腐解于11月份
进行;春季堆置腐解于3月中下旬进行且腐解期应达35d以上。
HSR 秋季机械收获时高留茬35~45cm,上部秸秆全部粉碎至≤10cm的碎段并喷撒于地表。

表2

不同秸秆还田模式对玉米叶部病害发生为害的影响

年份
Year		 地点及品种
Location
and variety		 秸秆还田
模式
Straw returning
mode		 玉米大斑病
Leaf blight of maize
平均病级
Average
disease grade		 病情指数
Disease
index
2017-2018 阜蒙桃李 SCR+NT 1.75 19.48
（双乐68） SDPR+FP 1.75 19.40
CK+FP 1.26 13.96
2018-2019 沈北新区 SCR+NT 5.00 55.56
（辽单575） SHMR+NT 4.88 54.25
SDPR+FP 4.24 47.08
CK+FP 4.18 46.43

表3

辽单575在不同秸秆处理还田模式下对玉米主要病害发生为害的影响

秸秆还田模式
Straw returning mode		 茎腐病发病率
Incidence rate of stalk rot (%)		 大斑病Leaf blight of maize
平均病级
Average disease grade		 病情指数
Disease index
HSR+NT 9.52 5.55 61.62
SCR+NT 13.13 5.39 59.91
0.5SCR+NT 8.24 4.99 54.12
SHMR+NT 11.11 4.85 53.91
SDPR+FP 6.25 4.76 52.93
CK+NT 7.78 4.76 52.87

表4

双乐68在不同秸秆还田模式下对玉米茎腐病、穗腐病发生为害的影响

秸秆还田模式
Straw returning mode		 茎腐病发病率
Incidence rate of stalk rot (%)		 穗腐病Ear of maize
平均病级Average disease grade 病情指数Disease index 发病率Incidence rate (%)
SCR+NT 51.67 2.33 25.93 40.00
SDPR+FP 40.00 2.27 25.25 36.67
SDDPR（W）+FP 41.00 2.43 26.98 43.33
SDDPR（Hs）+FP 29.00 2.40 26.67 33.33
SDDPR（Cy）+FP 18.67 1.77 19.66 23.33
CK+DPFP 25.67 2.67 29.63 20.00
CK+FP 32.00 3.60 40.00 33.33

表5

不同秸秆粉碎腐解处理深翻还田对玉米茎腐病的影响（双乐68）

处理
Treatment		 秋Autumn 春Spring 常规旋耕Rotary
tillage
朝阳菌株(Cy)
Chaoyang strain(Cy)		 农科菌株(Nk)
Nongke strain(Nk)		 辉山菌株(Hs)
Huishan strain(Hs)		 清水Water 辉山菌株(Hs)
Huishan strain (Hs)		 清水
Water
+N -N +N -N +N -N +N -N
发病率Incidence rate (%) 3.96 5.05 5.93 8.82 6.12 5.66 12.37 3.16 6.86 11.38 11.61
[1] 王延波. 辽宁玉米. 北京: 北京：中国农业出版社, 2015: 8.
[2] 国家统计局. 中国统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2018.
[3] 孟超然, 白如霄, 杨鹏辉, 等. 秸秆还田对干旱区滴灌玉米生产及土壤微生物的影响. 新疆农业科学, 2018,55(12):2251-2260.
[4] 徐莹莹, 王俊河, 刘玉涛, 等. 秸秆还田模式对半干旱区春玉米生长特性、产量及水分利用效率的影响. 江苏农业科学, 2019,47(21):128-132.
[5] 于宗波, 杨恒山, 萨如拉, 等. 不同质地土壤玉米秸秆还田配施腐熟剂效应的研究. 水土保持学报, 2019,33(4):234-240.
[6] 顾美英, 唐光木, 葛春辉, 等. 不同秸秆还田模式对和田风沙土土壤微生物多样性的影响. 中国生态农业学报, 2016,24(4):489-498.
[7] 刘微, 张晓翔, 彭辉, 等. 秸秆还田对玉米田病虫害影响的研究. 农业科技通讯, 2019(10):198-199,203.
[8] 石杰, 王振营, 何康来. 黄淮海地区夏玉米病虫害发生趋势与原因分析. 植物保护, 2005,31(5):63-65.
[9] 苏前富, 张伟, 宋淑云, 等. 2007年吉林省玉米主要病害调查及其发生趋势预测. 玉米科学, 2008,16(5):135-137.
[10] 徐秀德, 董怀玉, 姜钰, 等. 玉米灰斑病抗性鉴定技术. 植物保护学报, 2003,30(2):129-132.
[11] 王晓鸣, 石洁, 晋齐鸣, 等. 玉米病虫害田间手册. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2010.
[12] 王晓鸣, 晋齐鸣, 石杰, 等. 玉米病害发生现状与推广品种抗性对未来病害发展的影响. 植物病理学报, 2006,36(1):1-11.
[13] 徐莹莹, 王俊河, 刘玉涛, 等. 秸秆还田方式对半干旱区春玉米生长特性、产量及水分利用效率的影响. 江苏农业科学, 2019,47(21):128-132.
[14] 张建军, 党翼, 赵刚, 等. 秸秆还田与氮肥减施对旱地春玉米产量及生理指标的影响. 草业学报, 2019,28(10):156-165.
[15] 柴如山, 王擎运, 叶新新, 等. 我国主要粮食作物秸秆还田替代化学氮肥潜力. 农业环境科学学报, 2019,38(11):2583-2593.
[16] 王月宁, 冯朋博, 李荣, 等. 不同秸秆还田方式对宁夏扬黄灌区土壤性质及玉米生长的影响. 西南农业学报, 2019,32(11):2607-2614.
[17] 萨如拉, 杨恒山, 高聚林, 等. 内蒙古玉米秸秆还田土壤细菌多样性特征. 中国土壤与肥料, 2019(4):31-38.
[18] 李锦霞. 玉米秸秆还田条件下病虫草害综合防治技术分析. 农民致富之友, 2019(19):89.
[19] 孙景莲. 玉米全程机械化秸秆覆盖还田保护性耕作技术规范. 农业开发与装备, 2019(6):171.
[20] 张晓波. 东北平原地区玉米秸秆还田模式的探讨. 农业开发与装备, 2017(9):53.
[1] 林淼, 张秋芝, 史利玉, 刘蓓, 王红武, 潘金豹. 玉米秸秆消化率全基因组关联分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 23–29
[2] 菅立群, 张翼飞, 杨克军, 王玉凤, 陈天宇, 张继卫, 张津松, 李庆, 刘天昊, 肖珊珊, 彭程, 王宝生. 播种至苗期不同阶段低温对玉米幼苗生长及生理抗性的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 61–68
[3] 任云, 刘静, 李哲馨, 李强. 玉米幼苗响应低铁胁迫的根系形态与干物质积累特征[J]. 作物杂志, 2020, (6): 69–79
[4] 黄少辉, 杨军芳, 刘学彤, 杨云马, 邢素丽, 韩宝文, 刘孟朝, 贾良良, 何萍. 长期小麦秸秆还田对壤质潮土磷素含量及磷盈亏的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 89–96
[5] 张刚, 张世洁, 王德建, 俞元春. 稻麦两熟制下秸秆还田模式的产量和经济效益分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 97–103
[6] 阎晓光, 杜艳伟, 李洪, 董红芬, 李爱军, 王国梁, 周楠. 玉米籽粒水分的快测法误差分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 170–173
[7] 吴琼, 丁凯鑫, 余明龙, 黄文婷, 左官强, 冯乃杰, 郑殿峰. 新型植物生长调节剂B2对玉米光合荧光特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 174–181
[8] 吴伟华, 柳家友, 袁刘正, 闫海霞, 付家锋, 王会强, 王蕊, 李腾, 刘康. 孕穗期高温逆境对玉米杂交种的影响分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 59–64
[9] 曾艳华, 谢和霞, 江禹奉, 周锦国, 谢小东, 周海宇, 谭贤杰, 覃兰秋, 程伟东. 基于SNP标记的爆裂玉米农家品种遗传多样性[J]. 作物杂志, 2020, (5): 65–70
[10] 李忠南, 王越人, 张艳辉, 邬生辉, 曲海涛, 许正学, 李光发. 玉米DH系15D969超多穗行数的遗传分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 88–92
[11] 张丛卓, 邢丽君, 李南, 闫枫, 田怀东. 玉米胚乳中最大量蛋白体的提纯与体外消化[J]. 作物杂志, 2020, (5): 98–102
[12] 王莉, 王作平, 张中保, 白玲, 吴忠义. 玉米早期籽粒中强表达启动子的筛选[J]. 作物杂志, 2020, (4): 114–120
[13] 范园园, 吴海梅, 逄蕾, 路建龙, 夏博文, 杨旭海. 基于Meta分析评价秸秆覆盖对我国北方半干旱区不同生态区域小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (4): 143–149
[14] 李强, 孔凡磊, 袁继超. 年际气象差异对西南丘陵区玉米物质积累与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (4): 150–157
[15] 郑飞, 汪丽霞, 刘瑞响, 孔令杰, 陈艳萍, 袁建华, 崔亚坤. 淹水胁迫下玉米自交系苗期的形态生理差异[J]. 作物杂志, 2020, (4): 158–163
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!