农业废弃物与化肥减量配施对连作晚稻产量、品质及土壤肥力的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2022.03.017

摘要/Abstract

摘要：

为探究农业废弃物的氮肥替代能力及后效肥力,于早稻季进行4种等氮处理,即单施化肥（CK）、稻草+化肥（SF）、水葫芦+化肥（HF）和西兰花茎叶+化肥（BF）,以不施氮肥作对照（CK0）;晚稻季仅在SF、HF和BF处理小区内进行稻草还田。早稻以台早733、晚稻以中浙优8号和甬优1540为材料,考察不同处理对水稻产量、品质及土壤肥力的影响。结果表明,农业废弃物与化肥减量配施可提高氮肥利用率和水稻产量,SF、HF和BF处理的晚稻产量分别较CK处理提高5.3%、7.2%和7.6%,其周年产量分别提高-1.7%、3.5%和8.1%;并可改善晚稻的稻米加工品质、外观品质和食味品质,主要提高其糙米率、精米率和整精米率,降低垩白粒率、垩白度（中浙优8号）和蛋白质含量;提高土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾含量,降低土壤容重,并缓解土壤酸化。综上,农业废弃物与化肥减量配施利于水稻高产稳产、改善稻米品质和提升土壤肥力,其中以BF处理效果最佳。

关键词: 农业废弃物, 化肥减量, 连作晚稻, 产量, 品质, 土壤肥力

Abstract:

To explore the nitrogen substitution ability and aftereffect fertility of agricultural waste materials, four equal nitrogen fertilization treatments were set in the early rice season: chemical fertilizer (CK), rice straw + chemical fertilizer (SF), water hyacinth + chemical fertilizer (HF) and broccoli stem and leaf + chemical fertilizer (BF). No nitrogen fertilizer control (CK0) was set up. In the late rice season, straw was returned to the field only in the SF, HF and BF treatments. Taizao 733 was used as early rice, Zhongzheyou 8 and Yongyou 1540 were used as late rice. The effects of different treatments on grain yield, quality and soil fertility were evaluated. The results showed that the combined application of agricultural waste materials and chemical fertilizer could improve the nitrogen use efficiency and increase grain yield. Compared with CK, the yield of late rice in SF, HF and BF treatments increased by 5.3%, 7.2% and 7.6%, respectively, and the annual yield increased by -1.7%, 3.5% and 8.1%, respectively. The combined application of agricultural waste materials and chemical fertilizer could improve the quality of milling, appearance, and taste, mainly by increasing brown rice rate, milled rice rate, and head rice rate, and reducing chalky grain rate, chalkiness (only Zhongzheyou 8) and protein content. The treatments of SF, HF and BF increased soil organic matter, total nitrogen, available phosphorus and available potassium, reduced soil bulk density and alleviated soil acidification. In summary, the combination of agricultural waste materials and chemical fertilizer was beneficial to high and stable grain yield of rice, and could improve rice quality and soil fertility. Among them, BF treatment was the best.

Key words: Agricultural waste materials, Reduction of chemical fertilizer, Double cropping late rice, Yield, Quality, Soil fertility

马义虎, 何贤彪, 齐文, 王旭辉, 陈剑, 周翠, 张中熙. 农业废弃物与化肥减量配施对连作晚稻产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2022 (3): 115–124

Ma Yihu, He Xianbiao, Qi Wen, Wang Xuhui, Chen Jian, Zhou Cui, Zhang Zhongxi. Effects of Application of Agricultural Waste Materials and Reduction of Chemical Fertilizer on Grain Yield and Quality of Double Cropping Late Rice and Soil Fertility[J]. Crops, 2022(3): 115–124

图/表 10

表1

表2

表3

表4

不同施肥处理下连作晚稻产量及其构成因素

试验点 Experiment site	品种 Variety	处理 Treatment	株高 Plant height (cm)	有效穗数 Effective panicles (×10⁴/hm²)	穗粒数 Spikelets	总颖花量 Total amount of spikelets (×10⁶/hm²)	结实率 Seed- setting rate (%)	千粒重 1000-grain weight (g)	理论产量 Theoretical yield (t/hm²)	产量 Yield (t/hm²)
小溪 Xiaoxi	中浙优8号	CK0	116.1±1.5d	189.5±2.5c	165.2±3.5c	313.1±6.9d	91.1±1.9a	25.81±0.16a	7.36±0.09c	7.12±0.12c
小溪 Xiaoxi		CK	118.0±2.1b	254.6±4.6b	172.8±5.2b	440.0±11.3c	87.3±2.1b	25.76±0.13a	9.90±0.15b	9.48±0.19b
		SF	118.5±0.8b	263.8±3.2a	173.3±2.5b	457.1±15.6b	87.6±1.3b	25.99±0.11a	10.41±0.14ab	10.28±0.15a
		HF	117.1±2.4c	268.4±2.4a	170.1±3.5b	456.5±12.4b	86.8±1.7b	25.73±0.07a	10.20±0.09ab	10.16±0.11a
		BF	122.1±1.2a	265.6±5.6a	178.4±3.9a	473.8±14.6a	88.4±0.8b	25.67±0.18a	10.75±0.11a	10.39±0.09a
	甬优1540	CK0	96.8±2.0b	186.9±2.1d	175.9±5.1b	328.8±9.9d	93.6±1.8a	24.38±0.15a	7.50±0.17d	7.32±0.17c
		CK	97.1±1.9b	223.6±2.4c	184.6±4.9a	412.7±6.1c	91.8±1.5bc	24.49±0.14a	9.28±0.20c	9.44±0.18b
		SF	99.9±0.2a	227.9±6.1c	186.8±5.3a	425.7±16.3b	92.6±1.9ab	24.59±0.11a	9.70±0.18b	9.59±0.10ab
		HF	99.9±1.8a	253.8±3.1a	177.9±3.5b	451.5±7.9a	91.9±1.2bc	24.46±0.09a	10.15±0.13a	9.87±0.12a
		BF	100.4±0.8a	247.5±3.9b	183.8±3.4a	454.9±14.9a	90.8±1.6c	24.31±0.15a	10.04±0.14ab	9.76±0.08a
前街 Qianjie	中浙优8号	CK0	111.3±1.0c	184.6±4.8c	169.2±5.7d	312.4±12.4c	90.6±0.9a	25.97±0.16a	7.35±0.07d	7.23±0.17d
前街 Qianjie		CK	120.6±2.2a	258.4±4.8b	170.2±4.9c	439.7±15.3b	85.5±1.6b	25.90±0.13a	9.75±0.11c	9.23±0.04c
		SF	118.1±1.9b	258.8±5.3b	172.0±7.1b	445.1±13.7b	86.6±2.1b	25.93±0.15a	10.01±0.15bc	9.94±0.12b
		HF	119.3±1.6ab	272.2±6.1a	171.4±5.9b	466.6±16.2a	87.8±1.8ab	25.69±0.09a	10.53±0.04ab	10.27±0.11ab
		BF	120.3±1.2a	263.9±2.9b	179.9±3.9a	474.8±21.3a	89.4±2.1ab	25.61±0.10a	10.87±0.15a	10.31±0.09a
	甬优1540	CK0	94.6±0.7c	183.6±4.9e	182.6±2.8b	335.3±21.1d	95.5±2.0a	24.28±0.06a	7.77±0.12c	7.71±0.13c
		CK	98.3±1.9ab	226.7±4.2d	184.5±4.3b	418.2±14.9c	90.9±1.1b	24.65±0.12a	9.37±0.05b	9.15±0.18b
		SF	97.5±0.6b	231.4±3.5c	191.5±3.9a	443.2±20.8b	91.0±2.1b	24.75±0.17a	9.99±0.12a	9.49±0.07a
		HF	98.9±1.8ab	258.9±2.9a	175.7±1.9c	454.9±15.7a	90.7±1.8b	24.22±0.08a	9.99±0.16a	9.68±0.17a
		BF	99.8±1.7a	250.2±5.8b	185.4±2.3b	463.9±21.7a	90.0±1.7b	24.11±0.06a	10.07±0.13a	9.70±0.16a

表4

表5

表6

表7

表8

表9

表10

参考文献 30

[1]	Raoufi R S, Soufizadeh S, Larijani B A, et al. Simulation of growth and yield of various irrigated rice (Oryza sativa L.) genotypes by AquaCrop under different seedling ages. Natural Resource Modelling, 2018, 31(2):1-23.
[2]	Yu Y Q, Huang Y, Zhang W. Changes in rice yields in China since 1980 associated with cultivar improvement,climate and crop management. Field Crops Research, 2012, 136:65-75. doi: 10.1016/j.fcr.2012.07.021
[3]	Peng S B, Roland J B, Huang J L, et al. Improving nitrogen fertilization in rice by site-specific N management. A review. Agronomy for Sustainable Development, 2010, 30(3):649-656. doi: 10.1051/agro/2010002
[4]	Xue Y G, Duan H, Liu L J, et al. An improved crop management increases grain yield and nitrogen and water use efficiency in rice. Crop Science, 2013, 53(1):271-284. doi: 10.2135/cropsci2012.06.0360
[5]	蔡祖聪, 颜晓元, 朱兆良. 立足于解决高投入条件下的氮污染问题. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(1):1-6.
[6]	王元元, 李超, 刘思超, 等. 有机肥对水稻产量、品质及土壤特性的影响研究进展. 中国稻米, 2019, 25(1):15-20.
[7]	王红妮, 王学春, 黄晶, 等. 秸秆还田对土壤还原性和水稻根系生长及产量的影响. 农业工程学报, 2017, 33(20):116-126.
[8]	宋大利, 侯胜鹏, 王秀斌, 等. 中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1):1-21.
[9]	陈静蕊, 陈晓芬, 秦文婧, 等. 紫云英还田对江西早稻季田面水氮磷动态的影响. 生态环境学报, 2020, 29(7):1352-1358.
[10]	黄璐璐, 金海洋, 王站付, 等. 化肥减量配施有机肥对水稻产量及氮肥利用率的影响. 安徽农业科学, 2021, 49(1):138-142.
[11]	姚冬辉, 魏宗强, 颜晓, 等. 商品有机肥替代部分化肥对双季水稻产量及重金属含量的影响. 江西农业大学学报, 2020, 42(5):863-871.
[12]	高菊生, 黄晶, 董春华, 等. 长期有机无机肥配施对水稻产量及土壤有效养分影响. 土壤学报, 2014, 51(2):314-324.
[13]	侯红乾, 冀建华, 刘秀梅, 等. 不同比例有机肥替代化肥对水稻产量和氮素利用率的影响. 土壤, 2020, 52(4):758-765.
[14]	陈琨, 喻华, 上官宇先, 等. 有机无机肥配施对冬水田水稻产量和耕层土壤性质的影响. 中国稻米, 2020, 26(2):32-35,40.
[15]	马义虎, 顾道健, 刘立军, 等. 玉米秸秆源有机肥对水稻产量与温室气体排放的影响. 中国水稻科学, 2013, 27(5):520-528.
[16]	宓文海, 吴良欢, 马庆旭, 等. 有机物料与化肥配施提高黄泥田水稻产量和土壤肥力. 农业工程学报, 2016, 32(13):103-108.
[17]	方华舟, 项智锋. 水稻秸秆堆沤肥对优质水稻产量及质量的影响. 中国土壤与肥料, 2019(1):62-70.
[18]	葛立立, 马义虎, 卞金龙, 等. 玉米秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量与米质的影响. 中国水稻科学, 2013, 27(2):153-160.
[19]	聂俊, 邱俊荣, 史亮亮, 等. 有机肥和化肥配施对抛栽水稻产量、品质及钾吸收转运的影响. 江苏农业科学, 2016, 44(2):122-125.
[20]	崔新卫, 张杨珠, 高菊生, 等. 长期不同施肥处理对红壤稻田土壤性质及晚稻产量与品质的影响. 华北农学报, 2019, 34(6):190-197.
[21]	邱才飞, 邵彩虹, 王少先, 等. 废白土基有机肥对水稻生长、产量及品质的影响. 江西农业学报, 2020, 2(3):14-18.
[22]	Cui X W, Zhang Y Z, Gao J S, et al. Long-term combined application of manure and chemical fertilizer sustained higher nutrient status and rhizospheric bacterial diversity in reddish paddy soil of Central South China. Scientific Reports, 2018, 8(1):16554. doi: 10.1038/s41598-018-34685-0
[23]	俄胜哲, 丁宁平, 李利利, 等. 长期施肥条件下黄土高原黑垆土作物产量与土壤碳氮的关系. 应用生态学报, 2018, 29(12):4047-4050.
[24]	吴玉红, 郝兴顺, 田霄鸿, 等. 秸秆还田与化肥减量配施对稻茬麦土壤养分、酶活性及产量影响. 西南农业学报, 2018, 31(5):998-1005.
[25]	黄容, 高明, 万毅林, 等. 秸秆还田与化肥减量配施对稻-菜轮作下土壤养分及酶活性的影响. 环境科学, 2016, 37(11):4446-4456.
[26]	温延臣, 张曰东, 袁亮, 等. 商品有机肥替代化肥对作物产量和土壤肥力的影响. 中国农业科学, 2018, 51(11):2136-2142.
[27]	侯红乾, 刘秀梅, 刘光荣, 等. 有机无机肥配施比例对红壤稻田水稻产量和土壤肥力的影响. 中国农业科学, 2011, 44(3):516-523.
[28]	张成兰, 吕玉虎, 刘春增, 等. 减量化肥配施紫云英对水稻产量稳定性的影响. 核农学报, 2021, 35(3):704-713.
[29]	王保君, 程旺大, 陈贵, 等. 氮肥调控对浙北地区秸秆全量还田稻田土壤及水稻产量的影响. 浙江农业学报, 2020, 32(2):183-190.
[30]	毛妍婷, 刘宏斌, 陈安强, 等. 长期施用有机肥对减缓菜田耕层土壤酸化的影响. 生态环境学报, 2020, 29(9):1784-1791.

相关文章 15

[1]	李龙, 肖让, 张永玲. 氮磷钾配施对制种玉米产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 111–117
[2]	冯常辉, 焦春海, 张友昌, 别墅, 秦鸿德, 王琼珊, 张教海, 王孝刚, 夏松波, 蓝家样, 陈全求. 基于部分NCII交配设计的陆地棉产量和纤维品质性状遗传分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 13–21
[3]	李月仙, 段春芳, 姜太玲, 刘倩, 严炜, 熊贤坤, 张林辉, 宋记明, 沈绍斌, 周迎春, 刘光华. 不同海拔梯度对云南木薯生长及块根品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 153–159
[4]	常海刚, 李广, 袁建钰, 谢明君, 祁小平. 不同施肥方式对甘肃陇中黄土丘陵区土壤养分及春小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 160–166
[5]	张玺, 谢晋, 黄浩, 高仁吉, 鲁超, 周意霖, 梁增发, 王维. 普洱烟区氮肥运筹及株距对烤烟品种云烟116产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 188–194
[6]	石必显, 陶建飞, 高燕, 谢会红, 阿卜力米提·艾尔肯, 程平山, 麦提图尔荪·萨迪克, 沙红. 不同种植密度对3个复播食葵品种植株形态及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 195–200
[7]	徐敏, 金路路, 李瑞春, 孙丽园, 王子胜. 辽河流域棉区棉花化学封顶技术应用研究[J]. 作物杂志, 2022, (5): 201–207
[8]	陶玥玥, 孙华, 王海候, 陆长婴, 沈明星. 刈割期与晾晒天数对饲料油菜产量和粗蛋白含量及水分的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 215–220
[9]	张崇华, 段里成, 王尚明, 张清霞, 王成孜, 吴风雨, 杨林. 播期对江西晚稻产量及温光资源利用的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 229–234
[10]	潘俊峰, 刘彦卓, 梁开明, 黄农荣, 彭碧琳, 傅友强, 胡香玉, 钟旭华, 李妹娟, 胡锐. 长期和短期减施磷肥对华南双季稻产量与磷肥利用的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 241–248
[11]	李睿, 董立强, 商文奇, 于广星, 代贵金, 王铮, 李跃东. 水稻苗期不同喷淋间隔处理对其生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 249–254
[12]	陈士勇, 王锐, 陈志青, 张海鹏, 王娟娟, 单玉华, 杨艳菊. 纳米锌和离子锌对水稻产量形成及籽粒锌含量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 107–114
[13]	唐建鹏, 陈京都, 温凯, 张明伟, 谢成林, 陆佩玲, 闵思桂, 王企銮, 成洁旻. 稻虾共作模式下不同优良食味粳稻物质生产及产量特征研究[J]. 作物杂志, 2022, (4): 115–123
[14]	孙庆圣, 原程, 张玉先. 减施氮肥和接种根瘤菌对黑大豆光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 132–137
[15]	谢奎忠, 孙小花, 罗爱花, 柳永强, 唐德晶, 朱永永, 胡新元. 基施锌肥对长期连作马铃薯抗病性相关酶活性、土传病害和产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 154–159

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

试验点 Experiment site	土壤容重 Soil bulk density (g/cm³)	pH	有机质 Organic matter (g/kg)	全氮 Total N (g/kg)	碱解氮 Available N (mg/kg)	有效磷 Available P (mg/kg)	速效钾 Available K (mg/kg)	镉 Cd (mg/kg)
小溪Xiaoxi	1.25	5.66	32.40	2.17	88.50	33.23	104.91	0.23
前街Qianjie	1.27	5.72	31.61	2.12	81.31	28.01	101.62	0.24

农业废弃物 Agricultural waste materials	含水量 Water content (%)	含C量（以干物质量计） C content (g/kg)	含N量（以干物质量计） N content (g/kg)	全磷 Total P (g/kg)	全钾 Total K (g/kg)	碳氮比 C/N
稻草Rice straw	41.87	544.10	9.94	2.86	23.30	54.7
水葫芦Water hyacinth	87.78	549.20	1.98	0.09	2.01	277.4
西兰花茎叶Stem and leaf of broccoli	88.37	538.10	4.21	1.15	5.75	127.8

稻季 Rice season	处理 Treatment	农业废弃物类型及施用量 Type and application quantity of agricultural waste material			化肥施用量 Amount of chemical fertilizer application (kg/hm²)			总施氮量 Total N (kg/hm²)	有机氮替代率 Rate of organic nitrogen substitution (%)
稻季 Rice season	处理 Treatment	类型 Type	施入量 Application quantity (t/hm²)	折合纯N Amount to net N (kg/hm²)	N	P₂O₅	K₂O	总施氮量 Total N (kg/hm²)	有机氮替代率 Rate of organic nitrogen substitution (%)
早稻 Early rice	CK0	–	0.0	0.0	0.0	101.3	121.5	0.0	0.0
	CK	–	0.0	0.0	202.5	101.3	121.5	202.5	0.0
	SF	稻草	9.1	52.5	150.0	101.3	121.5	202.5	25.9
	HF	水葫芦	217.0	52.5	150.0	101.3	121.5	202.5	25.9
	BF	西兰花茎叶	107.2	52.5	150.0	101.3	121.5	202.5	25.9
晚稻 Late rice	CK0	–	0.0	0.0	0.0	120.0	192.0	0.0	0.0
	CK	–	0.0	0.0	240.0	120.0	192.0	240.0	0.0
	SF	稻草	11.7	67.5	172.5	120.0	192.0	240.0	28.1
	HF	稻草	11.7	67.5	172.5	120.0	192.0	240.0	28.1
	BF	稻草	11.7	67.5	172.5	120.0	192.0	240.0	28.1

试验点 Experiment site	处理 Treatment	早稻产量 Yield of early rice (t/hm²)	连作晚稻产量 Yield of late rice for continuous cropping (t/hm²)	周年产量 Annual total yield (t/hm²)	无机氮肥偏生产力 Inorganic N fertilizer partial productivity (kg/kg)	总氮肥偏生产力 Total N fertilizer partial productivity (kg/kg)	氮肥农学利用率 Agronomic utilization efficiency of N fertilizer (kg/kg)
小溪 Xiaoxi	CK0	6.45d	7.22c	13.67d	–	–	–
小溪 Xiaoxi	CK	7.69b	9.46b	17.15c	38.94b	38.94a	8.26c
	SF	7.09c	9.94a	17.03c	54.15a	39.27a	8.60c
	HF	7.50b	10.02a	17.52b	55.37a	40.17a	9.49b
	BF	8.41a	10.08a	18.49a	57.63a	41.83a	11.16a
前街 Qianjie	CK0	6.39c	7.47d	13.86c	–	–	–
前街 Qianjie	CK	7.64b	9.19c	16.83b	38.10b	38.10a	6.83c
	SF	6.67c	9.71b	16.38b	52.35a	37.95a	6.68c
	HF	7.66b	9.98a	17.64a	55.58a	40.33a	9.06b
	BF	8.25a	10.00a	18.25a	56.97a	41.35a	10.08a

品种 Variety	处理 Treatment	播种期（月-日） Sowing (month-day)	移栽期（月-日） Transplanting (month-day)	始穗期（月-日） Initial heading (month-day)	齐穗期（月-日） Full heading (month-day)	成熟期（月-日） Maturity (month-day)	播种至齐穗 Sowing-full heading (d)	齐穗至成熟 Full heading- maturity (d)	全生育期 Growth duration (d)
中浙优8号 Zhongzheyou 8	CK0	06-20	07-18	09-17	09-19	11-07	91	49	140
中浙优8号 Zhongzheyou 8	CK	06-20	07-18	09-20	09-23	11-12	95	50	145
	SF	06-20	07-18	09-19	09-22	11-12	94	51	145
	HF	06-20	07-18	09-20	09-23	11-13	95	51	146
	BF	06-20	07-18	09-20	09-23	11-13	95	51	146
甬优1540 Yongyou 1540	CK0	06-20	07-18	09-03	09-05	10-31	77	56	133
甬优1540 Yongyou 1540	CK	06-20	07-18	09-04	09-07	11-03	79	57	136
	SF	06-20	07-18	09-04	09-07	11-03	79	57	136
	HF	06-20	07-18	09-05	09-08	11-04	80	57	137
	BF	06-20	07-18	09-05	09-08	11-04	80	57	137