检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2023, 第3期: 215–220 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.03.030

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同季节播种和割苗对大麦优良品种农艺性状的影响

卢映吉1(), 杨晓梦2(), 普晓英2, 李霞2, 杨丽娥2, 杨砚斌1, 曾亚文2()   

  1. 1云南大学资源植物研究院，650500，云南昆明
    2云南省农业科学院生物技术与种质资源研究所，650205，云南昆明
  • 收稿日期:2021-10-11 修回日期:2021-12-29 出版日期:2023-06-15 发布日期:2023-06-16
  • 通讯作者: 曾亚文，研究方向为大麦遗传育种，E-mail：zengyw1967@126.com
  • 作者简介:卢映吉，研究方向为大麦选育与栽培，E-mail：ji583574720@qq.com；|杨晓梦为共同第一作者，研究方向为功能食品作物遗传育种，E-mail：yxm89ccf@126.com
  • 基金资助:
    云南省基础研究计划项目面上项目(202201AT070126);云南省农业生物技术重点实验室开放项目(2020);现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-05-01A-04)

Effects of Sowing and Seedling Cutting in Different Seasons on Agronomic Characteristics of Superior Barley Varieties

Lu Yingji1(), Yang Xiaomeng2(), Pu Xiaoying2, Li Xia2, Yang Liʼe2, Yang Yanbin1, Zeng Yawen2()   

  1. 1Institute of Resources and Plants, Yunnan University, Kunming 650500, Yunnan, China
    2Biotechnology and Germplasm Resources Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, Yunnan, China
  • Received:2021-10-11 Revised:2021-12-29 Online:2023-06-15 Published:2023-06-16

RichHTML

3

PDF (PC)

128

摘要：

为探寻优质大麦生产技术，高效挖掘适用麦苗及籽粒生产的功能大麦品种，以48个大麦优良品种为试验材料研究了春、秋、冬不同季节播种和不同时期割苗处理对12个农艺性状的影响。结果表明，播种季节对大麦生长影响显著，大麦生物产量、部分籽粒产量农艺性状在不同季节间差异显著。秋播大麦生物产量（单株穗重、单株重、单株秆重）、籽粒产量性状（有效穗数、千粒重、单株粒重）均值显著大于冬、春播，反之，秋播株高、无效穗数和主穗空粒数均值小于冬播，总体上来看，秋播大麦农艺性状整体水平优于冬、春播。割苗会降低单株产量，变异系数变化较大；割苗处理Ⅰ显著降低无效穗数和主穗空粒数，提高大麦籽粒产量。在农艺性状的相关性分析中，每个农艺性状至少和1个其他性状呈显著或极显著关系，且不同割苗处理对大麦无效穗数影响更大。初步筛选出适于割苗处理产量性状最好的大麦品种云饲麦10号、云饲麦13号、V43、云啤15号和矮思500。

关键词: 季节, 割苗, 大麦, 农艺性状, 相关分析

Abstract:

In order to explore barley production technology and barley varieties suitable for wheat seedling and grain production, the effects of sowing and cutting seedlings at different seasons and stages on 12 agronomic characteristics of 48 varieties were studied. The results showed that sowing season had a significant effect on barely growth, the biological yield and some grain yield agronomic characteristics of barley were significantly different in different seasons. The average values of biological yield and grain yield characteristics of autumn sowing barley were significantly higher than that of others. The average values of plant height, invalid panicles and empty grains of main panicle of autumn sowing barley were lower than that of winter sowing. The overall level of agronomic characteristics of autumn sowing barley was the best. Seedling cutting treatment could reduce the yield per plant and the coefficient of variation changed greatly. Seedling cutting treatment I significantly reduced invalid panicles and empty grains of main panicle and increased the grain yield of barley. Each agronomic characteristic had a significant or extremely significant relationship with at least another agronomic characteristic, and different seedling cutting treatments had a greater impact on the invalid panicle of barley. The best barley varieties suitable for seedling cutting treatment were Yunsimai 10, Yunsimai 13, V43, Yunpi 15 and Aisi 500.

Key words: Season, Cutting seedling, Barley, Agronomic characteristics, Correlation analysis

表1

供试材料名称

序号
Code		 品种名称
Variety name		 序号
Code		 品种名称
Variety name		 序号
Code		 品种名称
Variety name		 序号
Code		 品种名称
Variety name		 序号
Code		 品种名称
Variety name		 序号
Code		 品种名称
Variety name
1 云啤2号 9 云啤12号 17 云啤24号 25 云饲麦10号 33 矮思秆-4号 41 云靖麦2号
2 云啤3号 10 云啤14号 18 云饲麦1号 26 云饲麦11号 34 盐麦2号 42 腾云麦4号
3 云啤4号 11 云啤15号 19 云饲麦2号 27 云饲麦12号 35 澳选3号 43 昆啤4号
4 云啤5号 12 云啤17号 20 云饲麦3号 28 云饲麦13号 36 云稞4号 44 弥82-1
5 云啤7号 13 云啤18号 21 云饲麦4号 29 云饲麦14号 37 浙云1号 45 哈铁系裸退化二棱
6 云啤9号 14 云啤20号 22 云饲麦7号 30 云功麦1号 38 昆啤2号 46 宽颖大麦
7 云啤10号 15 云啤21号 23 云饲麦8号 31 云功麦2号 39 云玉麦1号 47 矮思500
8 云啤11号 16 云啤22号 24 云饲麦9号 32 云功麦3号 40 云稞1号 48 V43

表2

不同播种季节大麦农艺性状表现及变异分析

性状
Trait		 季节
Season		 平均值
Average value		 变异系数
Variable coefficient (%)		 性状
Trait		 季节
Season		 平均值
Average value		 变异系数
Variable coefficient (%)
株高
Plant height (cm)		 秋播 68.44±8.05a 11.76 单株重
Plant weight per plant		 秋播 24.62±8.46a 43.89
冬播 71.09±8.78a 12.34 冬播 18.32±5.23b 27.58
春播 52.89±9.53b 18.02 春播 12.89±1.02c 35.29
有效穗数
Efficient panicle		 秋播 8.37±2.87a 34.32 单株秆重
Stem heavy per plant		 秋播 10.25±4.52a 34.38
冬播 7.38±2.29b 31.04 冬播 8.31±2.29b 28.53
春播 4.22±1.56c 36.97 春播 6.92±2.37c 34.25
主穗实粒数
Filled grains of main panicle		 秋播 39.67±17.09a 43.09 主穗长
Main panicle length		 秋播 8.43±1.22a 14.44
冬播 34.25±16.05a 46.85 冬播 8.07±1.08a 13.37
春播 18.31±7.28b 39.76 春播 6.50±1.14b 17.54
千粒重
1000-grain weight (g)		 秋播 42.36±6.29a 14.84 主穗总粒数
Total grains of main panicle		 秋播 43.75±20.26a 46.30
冬播 36.55±5.31b 14.52 冬播 38.20±18.21a 47.68
春播 32.40±6.28c 19.38 春播 26.56±11.33b 42.66
单株粒重
Grain weight per plant		 秋播 10.33±3.27a 31.66 无效穗数
Invalid panicle		 秋播 0.87±0.88b 101.54
冬播 6.02±2.26b 37.53 冬播 2.60±1.72a 66.27
春播 1.75±0.81c 46.29 春播 1.38±0.93b 67.39
单株穗重
Panicle weight per plant		 秋播 12.65±3.95a 31.20 主穗空粒数
Empty grains of main panicle		 秋播 3.95±2.81b 71.23
冬播 7.80±2.71b 34.68 冬播 4.10±4.03b 98.37
春播 2.41±0.97c 40.25 春播 8.22±7.86a 95.62

表3

不同割苗处理下参试材料主要农艺性状表现

处理
Treatment		 株高
Plant height (cm)		 主穗长
Main panicle length (cm)		 有效穗数
Efficient panicle		 主穗总粒数
Total grains of main panicle		 主穗实粒数
Filled grains of main panicle		 千粒重
1000-seed weight (g)
A1 64.51±9.83b 7.97±1.19a 8.01±2.15ab 39.95±18.17ab 35.74±14.38a 37.95±5.26b
B1 53.26±7.06c 7.32±1.31b 6.97±3.16b 35.14±15.48b 28.60±11.71b 34.88±6.83b
CK1 68.44±8.05a 8.43±1.22a 8.37±2.87a 43.75±20.26a 39.67±17.09a 42.36±6.29a
A2 64.01±7.82b 7.45±0.94b 6.83±3.00ab 32.35±16.02a 30.06±13.07ab 35.83±5.78a
B2 56.67±6.21c 6.94±0.95c 6.52±2.11b 32.35±15.01a 27.07±11.32b 31.19±5.57b
CK2 71.10±8.78a 8.07±1.08a 7.38±2.29a 38.20±18.21a 34.25±16.05a 36.55±5.31a
A3 51.82±9.49a 6.35±1.20a 4.38±1.65a 24.24±9.97a 16.99±5.62a 31.12±6.27a
B3 46.23±9.52b 6.01±1.17a 3.08±1.54b 21.09±8.34b 13.74±5.31b 28.17±5.89b
CK3 51.82±9.53a 6.50±1.13a 4.22±1.55a 26.55±11.33a 18.30±7.27a 32.39±6.27a
处理
Treatment		 单株粒重
Grain weight
per plant (g)		 单株秆重
Stem heavy
per plant (g)		 单株重
Plant weight
per plant (g)		 单株穗重
Panicle weight
per plant (g)		 无效穗数
Invalid
panicle		 主穗空粒数
Empty grains
of main panicle
A1 7.91±2.34b 7.18±2.57b 18.41±4.56b 10.44±5.50b 0.71±0.78b 4.10±4.84b
B1 4.76±2.45c 5.58±2.10c 13.71±4.56c 6.23±2.83c 2.22±2.03a 6.29±5.65a
CK1 10.33±3.27a 10.30±4.52a 24.62±8.46a 12.65±3.95a 0.85±0.88b 4.20±4.03b
A2 4.97±1.89b 5.89±2.13b 14.41±5.11b 6.41±2.43b 1.86±1.22b 4.81±3.61b
B2 3.98±1.79c 5.50±1.96b 12.84±4.31b 5.30±2.25b 2.61±1.64a 5.13±4.73a
CK2 6.02±2.26a 8.31±2.29a 18.32±5.23a 7.80±2.71a 2.60±1.72a 3.95±2.81b
A3 2.39±0.22a 6.12±1.89a 12.80±0.90a 2.39±0.91a 1.26±1.24b 7.24±6.79b
B3 1.46±0.67b 5.38±1.55b 12.17±0.81b 1.75±0.76b 2.89±1.06a 9.61±6.63a
CK3 1.75±0.81a 6.92±2.36a 12.89±1.02a 2.41±0.96a 1.38±0.92b 8.22±7.75b

图1

不同播种季节间12个大麦农艺性状相关性分析 PH：株高，EP：有效穗数，IP：无效穗数，PWPP：单株重，PSH：单株秆重，MPL：主穗长，MPTG：主穗总粒数，MSP：主穗实粒数，MPEG：主穗空粒数，PWPP：单株穗重，GWPP：单株粒重，TSW：千粒重，“*”：P < 0.05，“**”：P < 0.01，下同

图2

不同割苗处理大麦对12个农艺性状相关性分析

表4

筛选出的大麦品种不同割苗处理产量性状比较

品种
Variety		 处理
Treatment		 株高
Plant
height
(cm)		 主穗长
Main
panicle
length
(cm)		 单株粒重
Grain
weight
per plant
(g)		 千粒重
1000-
seed
weight
(g)		 有效穗数
Effective
panicle		 主穗
总粒数
Total grains
of main
panicle		 主穗
实粒数
Filled grains
of main
panicle		 单株重
Plant
weight
per plant
(g)		 单株秆重
Stem
heavy
per plant
(g)		 单株穗重
Panicle
weight
per plant
(g)		 主穗空粒数
Empty
grains
of main
panicle		 无效
穗数
Invalid
panicle
矮思500
Aisi 500		 A 56.33 7.77 8.06 39.30 10.33 46.33 45.67 17.40 10.26 10.05 0.67 0.00
B 43.33 6.53 5.96 32.10 14.33 39.00 38.00 13.88 8.75 7.79 1.00 3.33
CK 67.40 9.60 13.32 36.90 15.20 51.20 51.00 36.29 16.84 17.17 1.20 2.00
云啤15号
Yunpi 15		 A 75.33 6.00 6.93 41.20 8.33 54.67 50.00 16.67 7.19 8.35 2.33 1.33
B 48.00 7.43 5.47 22.30 10.08 24.67 22.33 13.01 5.31 7.25 4.67 1.33
CK 74.77 7.07 3.97 31.50 12.33 61.67 54.00 15.60 8.03 5.93 7.67 1.00
腾云麦4号
Tengyunmai 4		 A 64.17 9.23 9.25 36.20 14.00 33.00 36.33 21.86 9.16 11.36 1.67 0.33
B 50.67 7.80 6.54 32.70 8.67 25.33 33.67 12.37 4.87 9.83 1.67 2.00
CK 63.13 10.53 12.97 41.06 11.67 36.33 45.67 30.87 12.27 16.47 0.67 0.00
v43 A 58.33 6.17 8.36 35.70 5.67 68.00 57.33 24.25 10.60 11.54 9.67 1.33
B 56.00 6.17 5.60 42.00 5.00 57.00 36.33 19.54 9.42 7.32 11.86 3.33
CK 76.00 6.50 9.90 46.60 5.00 63.00 58.67 33.52 15.76 12.22 4.33 7.67
云饲麦10号
Yunsimai 10		 A 58.83 6.83 8.83 36.90 7.00 52.67 47.67 15.39 5.29 42.74 5.00 0.33
B 53.57 7.97 5.97 27.00 6.67 62.00 51.33 14.03 5.00 7.50 10.67 0.67
CK 71.02 9.38 13.36 35.32 7.60 79.20 72.40 25.98 9.22 15.30 6.80 0.00
云饲麦13号
Yunsimai 13		 A 51.33 6.93 10.26 32.00 6.67 73.00 65.67 21.83 4.97 12.66 7.33 0.67
B 44.67 7.20 3.19 30.10 3.67 67.00 51.67 17.53 4.11 4.63 15.33 1.67
CK 62.40 8.10 11.78 38.62 5.80 82.20 73.00 25.34 6.97 13.74 9.20 0.00
[1] 段琼辉, 秦枫, 李永. 大麦的营养价值及其在畜禽饲料中的应用. 畜牧与饲料科学, 2019, 40(7):48-49.
[2] 李国彰. 大麦秸秆营养价值评定及育肥羔羊大麦秸秆型饲粮的研究. 兰州:兰州大学, 2017.
[3] Choe J H, Jang A, Choi J H, et al. Antioxidant activities of lotus leaves (Nelumbo nucifera) and barley leaves (Hordeum vulgare) extracts. Food Science and Biotechnology, 2010, 19(3):831-836.
doi: 10.1007/s10068-010-0117-8
[4] Zeng Y, Pu X, Yang J, et al. Preventive and therapeutic role of functional ingredients of barley grass for chronic diseases in human beings. Oxidative Medicine and Cellular Longevity, 2018, 3232080:1-15.
[5] 郭媛贞, 陈德禄, 陈炳坤, 等. 青饲大麦的青刈特性与调控技术综述. 大麦科学, 2000(2):5-7.
[6] 赵萌莉, 许志信. 刈割高度对牧草再生性的影响. 内蒙古草业, 1998(增1):41-42.
[7] 许如根, 郭三红, 吕超, 等. 不同冬割方式对大麦主要性状的影响. 江苏农业科学, 2007(3):157-160.
[8] 杨树明, 李国强, 曾亚文, 等. 不同时间割苗对再生大麦生物产量和籽粒功能成分的影响. 麦类作物学报, 2012, 32(2):303-308.
[9] 陈丽华, 张志斌, 侯志强, 等. 青海省青稞主栽品种农艺性状分析. 江西农业大学学报, 2012, 34(3):439-444.
[10] 曾亚文, 张京, 普晓英, 等. 云南大麦产业发展综合研究与利用. 浙江农业学报, 2011, 23(3):455-464.
[11] 马得泉. 青藏高原与西南亚地区野生二棱大麦性状的比较研究. 大麦科学, 2002(2):1-5.
[12] 方彦杰, 潘永东, 包奇军, 等. 47份美国大麦种质资源农艺及品质性状分析. 中国种业, 2013(8):63-66.
[13] 赵加涛, 刘猛道, 杨向红, 等. 保山市大麦种质资源的评价与利用. 种子, 2016, 35(4):65-67,80.
[14] 张英虎, 沈会权, 乔海龙, 等. 大麦种质资源农艺性状鉴定及其利用. 大麦与谷类科学, 2018, 35(4):58-59.
[15] Campbell D R. Using phenotypic manipulations to study multivariate selection of floral trait associations. Annals of Botany, 2009, 103(9):1557-1566.
doi: 10.1093/aob/mcp032 pmid: 19218579
[16] 党爱华, 许文芝, 崔永龙, 等. 不同播种时期对大麦产量和品质的影响. 大麦与谷类科学, 2006(3):19-22.
[17] 郜战宁, 王树杰, 冯辉, 等. 13个大麦品种(系)农艺性状与产量的相关及通径分析. 河南科技学院学报(自然科学版), 2016, 44(2):1-4.
[18] 杜娟, 杨晓梦, 曾亚文, 等. 割苗期对不同生态类型大麦品系农艺性状的影响. 西南农业学报, 2015, 28(1):28-33.
[19] 王娟, 李荫藩, 梁秀芝, 等. 北方主栽燕麦品种种质资源形态多样性分析. 作物杂志, 2017(4):27-32.
[20] 赵斌, 陈晓东, 季昌好, 等. 111份多棱大麦种质主要农艺性状的遗传多样性. 大麦与谷类科学, 2020, 37(5):1-7.
[21] 郜战宁, 冯辉, 薛正刚, 等. 28个大麦品种(系)主要农艺性状分析. 作物杂志, 2018(1):77-82.
[1] 赵云, 冯国郡, 胡相伟, 吾买尔江·库尔班, 李鹏兵, 李翠梅, 阿克博塔·木合亚提. 新疆喀什地区适栽抗除草剂复播谷子品种筛选初报[J]. 作物杂志, 2023, (3): 126–133
[2] 王硕立, 丁松爽, 王荣浩, 李林林, 吴创, 王剑, 时向东. 我国云南和尼加拉瓜雪茄烟叶矿质元素含量和感官质量差异及其相关分析[J]. 作物杂志, 2023, (3): 139–147
[3] 郭英杰, 刘洋, 刘晓婕, 魏玮, 王瑶, 张帅, 王振山, 闫留延, 朱学海, 贾小平. 糜子矮秆突变体海5农艺性状及对GA3的敏感性鉴定[J]. 作物杂志, 2023, (3): 80–85
[4] 高振贤, 曹巧, 单子龙, 傅晓艺, 韩然, 何明琦, 史占良, 郑树松. 倒春寒对323份冬小麦种质资源影响初探[J]. 作物杂志, 2023, (3): 86–93
[5] 马瑞琦, 王德梅, 陶志强, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 常旭虹. 追氮量对不同筋型小麦品种产量及农艺性状的调控效应[J]. 作物杂志, 2023, (2): 131–137
[6] 曹志敏, 范保杰, 刘长友, 张志肖, 曹玉梅, 王彦, 苏秋竹, 王珅, 刘建军, 田静. 60Co辐射对绿豆主要农艺性状影响及特异突变体创制[J]. 作物杂志, 2023, (2): 30–35
[7] 肖继兵, 刘志, 孔凡信, 辛宗绪, 吴宏生. 基于GGE双标图的高粱品种农艺性状和稳产性分析[J]. 作物杂志, 2023, (2): 36–45
[8] 宿翠翠, 毋玲玲, 赵玺, 施志国, 周彦芳, 魏玉杰. 种植时间对甘肃引黄灌区红花生长发育、品质及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 176–183
[9] 黄贵斌, 关耀兵, 牛永岐, 周丽蕾, 赵永峰. 103份鹰嘴豆种质资源12个主要农艺性状综合鉴定评价[J]. 作物杂志, 2023, (1): 6–13
[10] 史关燕, 王娟菲, 麻慧芳, 赵雄伟. 谷子杂交种产量与主要农艺性状的相关性及回归分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 82–87
[11] 赵斌, 季昌好, 孙皓, 朱斌, 王瑞, 陈晓东. 多棱饲用大麦品系粮、草产量及品质的鉴定与综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (6): 93–97
[12] 吕建珍, 任莹, 王宏勇, 张庭军, 马建萍, 赵凯. 264份谷子主要育成品种（系）表型多样性综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (4): 22–31
[13] 王晓春, 朱得新, 杨天辉, 王川, 杨炜迪, 高婷, 梁小军. 宁夏引黄灌区不同苜蓿品种主要农艺性状关联分析及干草产量比较[J]. 作物杂志, 2022, (4): 32–36
[14] 简俊涛, 王清华, 杨辉, 刘骏, 朱传杰, 李玉鹏, 张彬, 张震, 全洪雷, 谢彦周, 王成社. 黄淮南部小麦新品种（系）在过渡生态区南阳盆地利用分析[J]. 作物杂志, 2022, (4): 46–53
[15] 宋全昊, 金艳, 宋佳静, 陈杰, 赵立尚, 白冬, 陈亮, 朱统泉. 35份人工合成六倍体小麦的综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (4): 69–76
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!