检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2023, 第4期: 245–252 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.04.035

• 植物保护 • 上一篇    下一篇

金荞不同器官提取物对几种杂草种子萌发的影响及其安全性研究

欧阳屹南1,2(), 刘洋3, 沈伦豪1,2, 任奎1,2, 赵辉2, 唐新科1(), 周美亮1,2()   

  1. 1湖南科技大学生命科学与健康学院，411201，湖南湘潭
    2中国农业科学院作物科学研究所，100081，北京
    3西南大学农业与生物科技学院，400715，重庆
  • 收稿日期:2022-02-14 修回日期:2022-04-11 出版日期:2023-08-15 发布日期:2023-08-15
  • 通讯作者: 周美亮，主要从事荞麦种质资源与产量品质育种研究，E-mail：zhoumeiliang@caas.cn；唐新科为共同通信作者，主要从事荞麦化感作用机制研究，E-mail：xinketang@126.com
  • 作者简介:欧阳屹南，主要从事植物学研究，E-mail：910553160@qq.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划中欧合作项目(2017YFE0117600)

The Effects of Extracts from Different Organs of Fagopyrum cymosum on Seed Germination of Several Weeds and Its Safety to Crops

Ouyang Yinan1,2(), Liu Yang3, Shen Lunhao1,2, Ren Kui1,2, Zhao Hui2, Tang Xinke1(), Zhou Meiliang1,2()   

  1. 1College of Life and Health Science, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201, Hunan, China
    2Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
    3College of Agronomy and Biotechnology, Southwest University, Chongqing 400715, China
  • Received:2022-02-14 Revised:2022-04-11 Online:2023-08-15 Published:2023-08-15

RichHTML

4

PDF (PC)

130

摘要：

通过考察不同溶剂及金荞提取物对拟南芥种子萌发的影响，分析了几种有机溶剂作为金荞化感物质提取溶剂的可行性，并研究了金荞不同器官提取物对杂草种子萌发和除草安全性的影响。结果表明，金荞茎5%甲醇提取物能明显抑制黑麦草和羊茅种子的萌发，化感效应指数分别为-0.35和-0.33，可作为两者除草剂的研究材料；金荞提取物对甜荞、苦荞、燕麦和小麦种子萌发没有显著影响，在生产实践中可作为这4种作物的生物除草材料；金荞提取物对大麦种子萌发影响较大，不宜在大麦生产中作为生物除草材料。

关键词: 金荞提取物, 杂草, 抑制作用, 化感作用

Abstract:

Abstract The effects of different solvents and F.cymosum extract on seed germination of Arabidopsis thaliana was investigated, the feasibilities of several organic solvents as the extraction solvents of allelopathic substances from F.cymosum were analyzed, also the effects and safety of F.cymosum extracts from different organs on weed seed germination were studied. The results showed that methanol extract of stems of F.cymosum at 5% concentration significantly inhibited seed germination of ryegrass and fescue, with allelopathic effect indexes of -0.35 and -0.33, respectively, which could be used as herbicide materials for both. The extracts of F.cymosum had no significant effect on seed germination of buckwheat, tartary buckwheat, oat and wheat. In production practice, F.cymosum extract could be used as biological weeding material for the four crops. F.cymosum extract had great effects on barley seed germination, so it should not be used as biological weeding material in barley production.

Key words: Fagopyrum cymosum extract, Weed, Inhibiting effect, Allelopathy

表1

不同溶剂及浓度的金荞提取物处理

提取物
Extract		 含量Content
2.5% 5.0% 10.0%
水提物Water extract a-① a-② a-③
甲醇Methanol b-① b-② b-③
甲醇提取物Methanol extract c-① c-② c-③
乙醇Ethanol d-① d-② d-③
乙醇提取物Ethanol extract e-① e-② e-③

图1

不同金荞提取物处理7d后拟南芥种子的萌发情况

表2

不同溶剂及浓度的金荞提取物对拟南芥种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination
percentage (%)		 发芽指数
Germination
index		 化感效应指数
Response
index
1d 2d 3d 4d 5d 6d
CK 5.33±1.15bc 20.67±1.15b 51.33±3.05bc 80.67±1.15ab 82.67±4.62ab 84.67±3.05ab 85.33±3.05abc 0.33±0.01b －
a-① 19.33±1.15a 63.33±4.62a 80.00±5.29a 82.67±4.62a 86.67±5.03ab 87.33±6.11ab 87.33±6.11abc 0.78±0.00a 0.58
a-② 5.33±3.05bc 22.67±7.57b 62.67±13.32ab 82.00±8.72a 87.33±7.57ab 88.00±6.93ab 88.67±6.43ab 0.38±0.06b 0.13
a-③ 1.33±2.31cd 8.67±9.87c 32.67±18.47cd 62.00±21.17bc 83.33±11.01ab 86.67±9.45ab 86.67±9.45abc 0.17±0.08c -0.49
b-① 7.33±4.16b 22.00±4.00b 61.33±12.70ab 88.00±2.00a 94.00±4.00a 94.00±4.00a 94.00±4.00a 0.39±0.06b 0.15
b-② 0.00±0.00d 2.00±2.00c 12.00±2.00e 50.67±11.37cd 86.67±3.05ab 88.00±3.46ab 88.00±3.46abc 0.05±0.01cd -0.85
b-③ 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00
c-① 0.00±0.00d 2.00±2.00c 18.67±2.31de 42.00±3.46d 74.67±6.43b 77.33±5.03b 79.33±6.43bc 0.07±0.01cd -0.78
c-② 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 4.67±1.15e 31.33±5.77c 62.00±3.46c 76.00±5.29c 0.00±0.00d -1.00
c-③ 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00
d-① 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00
d-② 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00
d-③ 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00
e-① 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00
e-② 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00
e-③ 0.00±0.00d 0.00±0.00c 0.00±0.00e 0.00±0.00e 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d 0.00±0.00d -1.00

表3

金荞不同器官甲醇提取物对黑麦草种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate(%) 发芽率
Germination
percentage (%)		 发芽指数
Germination
index		 化感效应指数
Response
index
1d 2d 3d 4d 5d 6d
CK 62.22±18.36a 78.89±12.62a 91.11±1.92a 91.11±1.92a 92.22±3.85a 92.22±3.85a 92.22±3.85a 1.32±0.25a －
MT 40.00±5.77ab 75.56±7.70a 83.33±0.00a 86.67±3.33a 87.78±3.85a 87.78±3.85a 87.78±3.85a 1.06±0.10ab -0.20
RM 37.78±6.94ab 73.33±12.02a 92.22±7.70a 92.22±7.70a 94.44±3.85a 94.44±3.85a 94.44±3.85a 1.05±0.11ab -0.20
SM 25.56±6.94b 61.11±7.70a 91.11±3.85a 91.11±3.85a 92.22±5.09a 92.22±5.09a 92.22±5.09a 0.86±0.11b -0.35
LM 33.33±6.67b 74.44±1.92a 86.67±3.33a 87.78±1.92a 90.00±8.82a 90.00±8.82a 90.00±8.82a 0.99±0.08ab -0.25

表4

金荞不同器官甲醇提取物对羊茅种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination
percentage (%)		 发芽指数
Germination
index		 化感效应指数
Response
index
1d 2d 3d 4d 5d 6d
CK 0.00±0.00a 7.78±1.92a 25.56±6.94a 45.56±8.39a 68.89±8.39a 74.44±8.39a 75.56±10.18a 0.12±0.03a －
MT 0.00±0.00a 4.44±1.92a 21.11±7.70a 40.00±6.67a 53.33±5.77ab 64.44±1.92a 66.67±3.33a 0.09±0.03a -0.25
RM 0.00±0.00a 2.22±1.92a 17.78±1.92a 30.00±8.82a 45.56±13.88ab 60.00±6.67a 61.11±5.09a 0.07±0.01a -0.43
SM 0.00±0.00a 3.33±3.33a 20.00±11.55a 32.22±9.62a 40.00±11.55b 55.56±11.71a 56.67±10.00a 0.08±0.05a -0.33
LM 0.00±0.00a 3.33±3.33a 17.78±10.71a 34.44±1.92a 58.89±10.18ab 67.78±8.39a 68.89±6.94a 0.08±0.05a -0.39

图2

不同金荞提取物处理7d后3种草本植物种子的萌发情况 CK：水；MT：5%甲醇；RM：根甲醇提取物；SM：茎甲醇提取物；LM：叶甲醇提取物。Lp：黑麦草；Fo：羊茅；Cb：波斯菊，下同

表5

金荞不同器官甲醇提取物对波斯菊种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination
percentage (%)		 发芽指数
Germination
index		 化感效应指数
Response
index
1d 2d 3d 4d 5d 6d
CK 28.89±5.09a 63.33±3.33a 77.78±7.70ab 77.78±7.70a 81.11±6.94a 81.11±6.94a 81.11±6.94a 0.86±0.03a －
MT 32.22±11.71a 66.67±5.77a 82.22±3.85a 83.33±3.33a 83.33±3.33a 83.33±3.33a 83.33±3.33a 0.93±0.13a 0.07
RM 43.33±10.00a 68.89±10.71a 76.67±6.67ab 78.89±5.09a 78.89±5.09a 78.89±5.09a 78.89±5.09a 1.03±0.17a 0.10
SM 46.67±14.53a 63.33±5.77a 80.00±5.77a 80.00±5.77a 83.33±3.33a 83.33±3.33a 83.33±3.33a 1.05±0.13a 0.11
LM 43.33±6.67a 54.44±1.92a 63.33±3.33b 74.44±3.85a 74.44±3.85a 74.44±3.85a 74.44±3.85a 0.92±0.08a -0.01

图3

金荞不同器官甲醇提取物处理7d后5种作物种子萌发情况 Fe：甜荞；Ft：苦荞；As：燕麦；Ta：小麦；Hv：大麦

表6

金荞不同器官甲醇提取物对甜荞种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination percentage (%)		 发芽指数
Germination index		 化感效应指数
Response index
1d 2d 3d
CK 8.33±7.64a 51.67±15.27a 61.67±10.41a 75.00±18.03a 0.55±0.10ab －
MT 1.67±2.89a 43.33±16.07a 45.00±8.66a 66.67±5.77a 0.38±0.12ab -0.30
RM 6.67±2.89a 45.00±5.00a 55.00±5.00a 63.33±7.64a 0.48±0.01ab -0.13
SM 0.00±0.00a 36.67±7.64a 43.33±14.43a 56.67±10.41a 0.33±0.08b -0.40
LM 18.33±15.27a 55.00±5.00a 63.33±7.64a 80.00±8.70a 0.67±0.16a 0.18

表7

金荞不同器官甲醇提取物对苦荞种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination percentage (%)		 发芽指数
Germination index		 化感效应指数
Response index
1d 2d 3d
CK 0.00±0.00b 91.67±2.89a 98.33±2.89a 98.33±2.89a 0.79±0.02b －
MT 0.00±0.00b 90.00±5.00a 96.67±2.89a 96.67±2.89a 0.77±0.03b -0.02
RM 1.67±2.89b 95.00±5.00a 93.33±2.89a 93.33±2.89a 0.80±0.05b 0.02
SM 0.00±0.00b 93.33±2.89a 96.67±2.89a 96.67±2.89a 0.79±0.02b 0.00
LM 31.67±7.64a 95.00±5.00a 95.00±5.00a 95.00±5.00a 1.11±0.11a 0.37

表8

金荞不同器官甲醇提取物对燕麦种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination percentage (%)		 发芽指数
Germination index		 化感效应指数
Response index
1d 2d 3d
CK 0.00±0.00a 83.33±2.89a 90.00±5.00a 98.33±2.89a 0.72±0.03a －
MT 0.00±0.00a 68.33±16.07a 86.67±7.64a 96.67±2.89a 0.63±0.99a -0.12
RM 0.00±0.00a 86.67±2.89a 93.33±2.89a 98.33±2.89a 0.74±0.21a 0.04
SM 6.67±11.55a 81.67±10.41a 85.00±13.23a 98.33±2.89a 0.76±0.17a 0.05
LM 0.00±0.00a 70.00±0.00a 86.67±2.89a 100.00±0.00a 0.64±0.01a -0.11

表9

金荞不同器官甲醇提取物对小麦种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination percentage (%)		 发芽指数
Germination index		 化感效应指数
Response index
1d 2d 3d
CK 51.67±2.89a 85.00±5.00a 93.33±5.77a 100.00±0.00a 1.25±0.07a －
MT 30.00±17.56a 81.67±5.77a 93.33±2.89a 96.67±5.77a 0.94±0.18a -0.25
RM 43.33±11.55a 86.67±2.89a 95.00±5.00a 100.00±0.00a 1.18±0.12a -0.06
SM 31.67±7.64a 75.00±5.00a 86.67±2.89a 98.33±2.89a 0.98±0.07a -0.22
LM 31.67±15.27a 78.33±16.07a 95.00±5.00a 98.33±2.89a 1.03±0.24a -0.18

表10

金荞不同器官甲醇提取物对大麦种子萌发的影响

处理
Treatment		 萌发率Germination rate (%) 发芽率
Germination percentage (%)		 发芽指数
Germination index		 化感效应指数
Response index
1d 2d 3d
CK 11.67±16.07a 48.33±10.41a 58.33±16.07a 68.33±2.89ab 0.55±0.23a －
MT 6.67±2.89a 41.67±2.89a 60.00±17.32a 75.00±17.32a 0.48±0.08ab -0.14
RM 0.00±0.00a 40.00±3.00a 50.00±15.00a 56.67±16.07abc 0.37±0.08ab -0.34
SM 5.00±5.00a 13.33±5.77b 30.00±13.23a 35.00±17.32bc 0.22±0.06b -0.61
LM 1.67±2.89a 11.67±2.89b 26.67±5.77a 31.67±7.64c 0.16±0.01b -0.70
[1] 桂浩然, 王建, 董雄德, 等. 不同秸秆还田对冬闲期农田杂草多样性的影响. 农业环境科学学报, 2022, 41(4):746-754.
[2] 蔡傅红, 曲润波, 王耀强, 等. 水稻秸秆提取物对几种杂草的抑制效果及其安全性研究. 现代农业科技, 2019(5):91-93.
[3] 朱玉芹, 岳玉兰. 玉米秸秆还田培肥地力研究综述. 玉米科学, 2004, 12(3):106-108.
[4] Kong C H, Xuan T D, Khanh T D, et al. Allelochemicals and signaling chemicals in plants. Molecules, 2019, 24(15):2737.
doi: 10.3390/molecules24152737
[5] 罗晓玲, 熊仿秋, 钟林, 等. 密度对荞麦地杂草控制及对产量影响的研究. 西昌学院学报(自然科学版), 2016, 30(2):11-13.
[6] 李春花, 孙道旺, 何成兴, 等. 荞麦秸秆粉还田对杂草及苦荞产量的影响. 杂草学报, 2017, 35(2):61-66.
[7] 石旭旭, 王红春, 高婷, 等. 化感作用及其在杂草防除中的应用. 杂草科学, 2013, 31(2):6-9.
[8] 谢媛怡, 陈丽娜, 花敏瑞, 等. 3种恶性杂草对荞麦化感潜力的比较研究. 四川师范大学学报(自然科学版), 2021, 44(6):822-828.
[9] 杨媛, 杨蒲晨, 王慧. 荞麦杂草防控技术. 农业科技通讯, 2019 (8):278-280.
[10] Zhou M L, Tang Y, Deng X, et al. Perennial self-incompatible wild Fagopyrum species//Buckwheat Germplasm in the World. London: Elsevier Press, 2018:61-66.
[11] 商振达, 谭占坤, 李家奎, 等. 西藏地区荞麦与玉米混合青贮对发酵品质和微生物多样性的影响. 草业学报, 2019, 28(4):95-105.
doi: 10.11686/cyxb2018676
[12] 刘洋, 尚雪, 生膨菲, 等. 荞麦作物传统加工过程中的花粉散布及其农业考古应用. 中国科学:地球科学, 2019, 49(3):584-595.
[13] 张文, 赵丽芬, 邓蓉. 野生金荞的植物学特性及其应用. 贵州畜牧兽医, 2009, 33(6):45-46.
[14] 杨玺文, 张燕, 李隆云. 药用植物金荞研究进展. 中国现代中药, 2019, 21(6):837-846.
[15] 李钰莹, 刘娜, 荆则尧, 等. 黄花蒿浸提液对4种草坪草种子萌发及幼苗生长的影响. 草地学报, 2020, 28(5):1285-1293.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.05.013
[16] 宋越冬, 陈晓庆, 张毓敏, 等. 荞麦叶黄酮的提取工艺优化及其抗氧化性. 食品工业科技, 2021, 42(7):180-187.
[17] 李善魁, 孟焕文, 李宇晨, 等. 圆柏对几种农田杂草及作物的化感潜力分析. 草地学报, 2021, 29(8):1769-1778.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.08.020
[18] 孔庆博, 杨帅, 王小菊, 等. 巨尾桉精油对黑麦草、小麦种子的化感作用研究. 四川农业大学学报, 2021, 39(6):713-720.
[19] 杨莉, 王春雨, 王菡, 等. 加拿大蓬挥发油化感作用及其释放途径的研究. 西北植物学报, 2010, 30(10):2116-2122.
[20] 肖薪龙, 张晨, 丁海燕, 等. 利用两种溶剂浸提探究苦荞各部分化感效应. 西北农业学报, 2011, 20(1):153-158.
[21] 马光宗, 杨云海, 徐高峰, 等. 苦荞提取物的化感作用及化学成分分析. 中国农学通报, 2021, 37(34):112-120.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0785
[22] 包塔娜, 周正质, 张帆, 等. 苦荞麦麸皮的化学成分研究. 天然产物研究与开发, 2003(2):116-117.
[23] Kim S J, Maeda T, Sarker M Z I, et al. Identification of anthocyanins in the sprouts of buckwheat. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2007, 55(15):6314-6318.
doi: 10.1021/jf0704716
[24] 徐宝才, 肖刚, 丁霄霖. 色谱法分析检测苦荞籽粒中的可溶性糖(醇). 色谱, 2003(4):410-413.
[25] Chon S U, Jang H G, Kim D K, et al. Allelopathic potential in lettuce (Lactuca sativa L.) plants. Scientia Horticulturae, 2005, 106(3):309-317.
doi: 10.1016/j.scienta.2005.04.005
[26] 林娟, 殷全玉, 杨丙钊, 等. 植物化感作用研究进展. 中国农学通报, 2007(1):68-72.
[1] 杨世奇, 陈丽明, 周燕芝, 谭雪明, 曾勇军, 石庆华, 潘晓华, 曾研华. 杂草防除对双季直播优质晚籼稻产量和稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (2): 121–125
[2] 李秉华, 王贵启, 师志刚, 刘小民, 许贤, 赵铂锤, 程汝宏. 谷子和杂草对氰氟草酯的敏感性[J]. 作物杂志, 2022, (4): 262–266
[3] 王芙蓉, 张建学, 郭岷江, 张亚宏, 范提平, 王亚宏, 张岩, 裴国平, 雷建明. 苗后除草剂喷施时期对杂草防治及冬油菜产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 204–208
[4] 陈叶,南静,苏彩娟,马银山,魏宁,景玉霞. 膜荚黄芪根水浸液对4种作物种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 188–193
[5] 周燕芝,王文霞,陈丽明,曾勇军,谭雪明,胡水秀,石庆华,潘晓华,曾研华. 直播稻田杂草发生与防除研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (4): 1–9
[6] 穆云森,温晓蕾,杨燕萍,刘欣欣,郭娟,崔敬,宋楠,左学丽,车永和. 新疆杂草黑麦基本农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019, (4): 42–48
[7] 刘亚军,储凤丽,王文静,胡启国,杨爱梅. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 179–184
[8] 李悦,李海燕,于吉东,邓杰,宫远福,朱俊澍. 线麻秸秆浸提液对大豆的化感作用[J]. 作物杂志, 2019, (1): 175–179
[9] 张建华,郭瑞峰,曹昌林,范娜,江佰阳,李光,史丽娟,彭之东,白文斌. 几种茎叶除草剂防除高粱田杂草药效和安全性研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 162–166
[10] 赵存虎,孔庆全,陈文晋,贺小勇,田晓燕. 蚕豆田除草剂筛选初报[J]. 作物杂志, 2018, (5): 167–172
[11] 宋敏,张海鹏,路兴涛,吴翠霞,张勇. 不同除草剂对冬小麦田宝盖草的防除效果[J]. 作物杂志, 2018, (2): 161–165
[12] 李燕敏,祁显涛,刘昌林,刘方,谢传晓. 除草剂抗性农作物育种研究进展[J]. 作物杂志, 2017, (2): 1–6
[13] 姜超,殷建军,郭秀娟. 6种不同除草剂对糜子田杂草的防除效果[J]. 作物杂志, 2016, (5): 167–169
[14] 宋新元, 武奉慈, 刘金文, 等. 转基因抗除草剂玉米CC-2生存竞争能力研究[J]. 作物杂志, 2014, (6): 64–66
[15] 孙建昌, 王学龙, 马静, 等. 宁夏杂草稻农艺性状的鉴定评价[J]. 作物杂志, 2014, (3): 129–132
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!