检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2023, 第4期: 85–90 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.04.013

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

基于GGE双标图的北方地区鲜食糯玉米产量和品质性状及试点鉴别力分析

谢文锦(), 李方明, 李宁, 杨海龙, 付俊, 张中伟, 高旭东, 丰光   

  1. 丹东农业科学院，118109，辽宁凤城
  • 收稿日期:2022-01-11 修回日期:2022-04-06 出版日期:2023-08-15 发布日期:2023-08-15
  • 作者简介:谢文锦，主要从事玉米区域试验研究，E-mail：xiewenjin402@sina.cn

Analysis of Yield, Quality Traits and TestingSite Discrimination of Fresh Waxy Corn in Northern China Based on GGE Biplot

Xie Wenjin(), Li Fangming, Li Ning, Yang Hailong, Fu Jun, Zhang Zhongwei, Gao Xudong, Feng Guang   

  1. Dandong Academy of Agricultural Sciences, Fengcheng118109, Liaoning, China
  • Received:2022-01-11 Revised:2022-04-06 Online:2023-08-15 Published:2023-08-15

RichHTML

5

PDF (PC)

187

摘要：

为筛选优良糯玉米品种，为其在北方代表生态区种植与推广提供理论依据与参考，通过GGE双标图法对北方鲜食糯玉米区试产量等性状和试点鉴别力进行分析。结果表明，郑白甜糯9号和天贵糯932是兼丰产性、稳产性和广适性的优良品种，万糯188、珍旱2019和京科糯617丰产性较好，稳产性略差。产量―品质性状功能图分析表明，万糯188、天贵糯932、京科糯617和郑白甜糯9号是综合表现优良的品种。筛选出内蒙古赤峰市和新疆石河子市是鉴别力和代表性较强的试点，可以用其选择优良品种，淘汰不稳定品种。

关键词: 糯玉米, R语言, GGE双标图, 区域试验, 试点鉴别力

Abstract:

In order to screen excellent waxy corn varieties and provide theoretical basis and reference for its planting and popularization in the representative ecological areas in the north, the yield and other characteristics and pilot discrimination of fresh waxy corn in the north were analyzed by GGE biplot. The results showed that Zhengbaitiannuo 9 and Tianguinuo 932 were excellent varieties with high yield, stable yield and wide adaptability, while Wannuo 188, Zhenzao 2019 and Jingkenuo 617 had better high yield and slightly worse stable yield. Functional diagram analysis of yield-quality traits showed that Wannuo 188, Tianguinuo 932, Jingkenuo 617 and Zhengbaitiannuo 9 were the varieties with excellent comprehensive performance. Screening out the pilot sites with strong discrimination and representativeness were Chifeng city and Shihezi city, which could select excellent varieties and eliminate unstable varieties.

Key words: Waxy corn, R language, GGE biplot, Regional test, Testing site discrimination

表1

北方鲜食糯玉米区域试验品种及代号

代号
Code		 品种名称
Variety name		 代号
Code		 品种名称
Variety name		 代号
Code		 品种名称
Variety name
G1 京科糯617 G7 珍早2019 G13 沈糯16号
G2 奥甜糯75 G8 珍珠糯18 G14 万糯188
G3 京科糯928 G9 吉糯50 G15 中硕糯921
G4 金糯1902 G10 郑白甜糯9号 G16 奥甜糯65
G5 吉农糯111 G11 连甜糯209 G17 京科糯569
G6 天贵糯932 G12 黑糯660

表2

北方鲜食糯玉米区域试验点及代号

试验点代号
Testing
site code		 试验点
Testing site		 试验点代号
Testing
site code		 试验点
Testing site
E1 山西省屯留县 E6 吉林省长春市
E2 河北省承德市 E7 内蒙古呼和浩特市
E3 内蒙古赤峰市 E8 辽宁省沈阳市
E4 河北省张家口市 E9 新疆石河子市
E5 黑龙江省肇东市 E10 北京市

图1

参试糯玉米品种与试点平均产量

图2

GGE双标图的“哪个赢在哪里”功能图

图3

品种高产稳产性功能的GGE双标图

图4

GGE双标图的理想品种排序功能图

图5

GGE双标图的试点功能形态分析图 (a) 试点区分力和代表性功能图，(b) 试点理想环境排序功能图

图6

品种与品质性状(a)及品种与产量×品质性状(b)的双标图 SRR：皮渣率；AC：支链淀粉含量；CS：粗淀粉含量；SQ：感官品质；F：风味；CL：色泽；S：气味；WX：糯性；T：柔嫩性；ST：皮厚度；Y：产量，下同

图7

品种×产量×品质性状稳定性功能图

[1] 王磊, 程本义, 鄂之国, 等. 基于GGE双标图的水稻区试品种丰产性、稳产性和适应性评价. 中国水稻科学, 2015, 29(4):408-416.
doi: 10.3969/j.issn.1001G7216.2015.04.010
[2] 张群远, 孔繁玲, 廖琴, 等. 作物品种区域试验的评价体系及评价方法. 农业系统科学与综合研究, 2000, 16(2):81-86.
[3] 杨仕华, 廖琴. 中国水稻品种试验与审定. 北京: 中国农业科学出版社, 2005.
[4] 曾旭辉, 彭宏, 蒋厚良, 等. 利用R语言GGE双标图评价玉米区域试验——以2018年江苏淮北玉米区域试验为例. 玉米科学, 2020, 28(5):60-66.
[5] 张祯勇, 高明文, 徐国伦, 等. 基于R语言的GGE双标图在玉米品种区域试验中的应用. 中国农学通报, 2014, 30(34):238-243.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1448
[6] 金石桥, 许乃银. GGE双标图在中国农作物品种试验中应用的必要性探讨. 种子, 2012, 31(12):89-92.
[7] 严威凯. 双标图分析在农作物品种多点试验中的应用. 作物学报, 2010, 36(11):1805-1819.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2010.01805
[8] 孙祎振, 赵森, 吴洪婕, 等. 糯玉米营养品质和风味品质的鉴定分析. 大麦与谷物科学, 2011(4):1-5.
[9] 刘萍, 陆卫平, 陆大雷. 鲜食糯玉米品质差异及品质评价理化指标的筛选. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2009, 30(3):16-21.
[10] 郭敏杰, 邓丽, 任丽, 等. 基于R语言的AMMI和GGE双标图在花生区试中的应用. 花生学报, 2017, 46(2):24-31.
[11] 王大为, 王延波, 常程, 等. 多主成分玉米区域试验数据的GGE双标图分析. 山西农业大学学报(自然科学版), 2021, 41(1):30-39.
[12] 许乃银, 赵素琴, 张芳, 等. 基于GYT双标图对西北内陆棉区国审棉花品种的分类评价. 作物学报, 2021, 47(4):660-671.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04135
[13] 严威凯, 盛庆来, 胡跃高, 等. GGE叠图法分析品种环境互作模式的理想方法. 作物学报, 2001, 27(1):21-28.
[14] 吴珊珊, 张春原, 毛振武, 等. 基于双标图的京津冀早熟夏玉米品种区域试验综合分析. 种子, 2021, 40(11):74-81.
[15] 余泽恩, 罗莉霞, 张芳, 等. 基于GEE的2018年我国冬油菜长江下游区域试验试点与品种评价. 种子, 2020, 39(1):122-131.
[16] 张志芬, 付晓峰, 刘俊青, 等. GGE双标图分析燕麦区域试验品系产量稳定性及试点代表性. 作物学报, 2010, 36(8):1377-1385.
[17] 常磊, 柴守玺. GGE双标图在我国旱地春小麦稳产性分析中的应用. 中国生态农业学报, 2010, 18(5):988-994.
[18] 周长军, 李泽宇, 王迪, 等. GGE双标图分析黑龙江省联合体玉米试验品种适应性和稳定性. 黑龙江农业科学, 2020(8):1-5.
[19] 崔顺立, 何美敬, 侯名语, 等. 利用GGE双标图分析花生品质性状的基因型―环境互作. 中国油料作物学报, 2021, 43(4):617-626.
[20] 杨天育, 常磊, 郭二虎, 等. 应用GGE双标图评价谷子区试品种稳产性及试点代表性. 作物杂志, 2013(5):51-54.
[1] 肖继兵, 刘志, 孔凡信, 辛宗绪, 吴宏生. 基于GGE双标图的高粱品种农艺性状和稳产性分析[J]. 作物杂志, 2023, (2): 36–45
[2] 乔羽佳, 卫玲, 肖俊红, 刘博, 杨海峰, 段学艳. 黄淮海夏大豆不同年份、地点的产量差异分析[J]. 作物杂志, 2022, (4): 221–226
[3] 公丹, 罗高玲, 张晓艳, 朱旭, 尹振功, 王素华, 沙爱华, 王丽侠. 34个豇豆新品系在不同生态区的适应性评价[J]. 作物杂志, 2022, (2): 89–95
[4] 齐建双, 夏来坤, 黄保, 李春盈, 马智艳, 丁勇, 谷利敏, 张君, 张凤启, 穆心愿, 唐保军, 赵发欣, 张兰薰. 基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法在玉米品种区域试验中的应用探讨[J]. 作物杂志, 2021, (1): 60–67
[5] 周伟,崔福柱,段宏凯,郝国花,杨慧,刘芮芮. 播期对糯玉米籽粒产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 156–161
[6] 史亚兴,董会,卢柏山,赵久然,樊艳丽,徐丽,俞嫒年. 糯玉米不同采收期子粒降水及糊化特性研究[J]. 作物杂志, 2019, (3): 112–117
[7] 史亚兴,徐丽,赵久然,卢柏山,樊艳丽. 中国糯玉米产业优势及在“一带一路”发展中的机遇[J]. 作物杂志, 2019, (2): 15–19
[8] 王汉霞,单福华,田立平,马巧云,赵昌平,张风廷. 北部冬麦区冬小麦区试品种（系）的稳定性和适应性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 40–44
[9] 苏桂华,李春雷,苏义臣. 吉林省22份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[10] 樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[11] 王洁,曾波,雷财林,赵志超,王久林,程治军. 北方国家水稻区域试验近15年参试品种分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 71–76
[12] 郭强,于玲玲,赵贵元. 不同采收期对糯玉米子粒品质的影响[J]. 作物杂志, 2017, (2): 126–129
[13] 刘丽华,庞斌双,李宏博,刘阳娜,福德平,王娜,赵昌平. 2009-2015年北京市冬小麦区域试验品系的DNA指纹分析[J]. 作物杂志, 2016, (5): 13–18
[14] 杨万深, 贾全胜, 邵俊明, 等. 中早熟糯玉米新品种中花糯3318的选育及栽培技术[J]. 作物杂志, 2014, (6): 150–150
[15] 闫长生, 游光霞, 张秀英, 等. 做好小麦品种区域试验工作的体会[J]. 作物杂志, 2014, (2): 70–72
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!