作物杂志,2024, 第5期: 204–211 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.05.029

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

干旱胁迫及复水对黄芪幼苗生长、生理特性及次生代谢产物积累的影响

张旭丽(), 王瑞军, 郗小倩, 冯学金, 李洪()   

  1. 山西农业大学高寒区作物研究所,037000,山西大同
  • 收稿日期:2023-10-17 修回日期:2024-02-06 出版日期:2024-10-15 发布日期:2024-10-16
  • 通讯作者: 李洪,主要从事黄芪育种及栽培技术研究,E-mail:dtghslh@163.com
  • 作者简介:张旭丽,主要从事黄芪育种及栽培技术研究,E-mail:15534221187@163.com
  • 基金资助:
    山西农业大学生物育种工程项目(YZGC086);山西农业大学地方合作项目(XDHZHQTYY2023-09)

Effects of Drought Stress and Rehydration on Growth, Physiological Characteristics and Accumulation of Secondary Metabolites in Astragalus Mongholicus Seedlings

Zhang Xuli(), Wang Ruijun, Xi Xiaoqian, Feng Xuejin, Li Hong()   

  1. High Cold Area Crop Research Institute, Shanxi Agricultural University, Datong 037000, Shanxi, China
  • Received:2023-10-17 Revised:2024-02-06 Online:2024-10-15 Published:2024-10-16

摘要:

为明确黄芪幼苗对不同水分亏缺程度干旱胁迫的响应机制,以“同芪16-1”幼苗为试验材料,研究了不同干旱胁迫程度、胁迫时间及恢复浇水对黄芪幼苗生长、生理特性及次生代谢产物积累的影响。 结果表明,轻度和中度干旱胁迫4、8 d处理,随胁迫程度加深及胁迫时间延长,黄芪幼苗株高、地上部生物量、叶绿素含量和净光合速率逐渐降低,根长、地下部生物量、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化物酶(POD)活性、丙二醛(MDA)和游离脯氨酸(Pro)含量逐渐升高,根中次生代谢产物大量积累;中度干旱胁迫12 d处理,次生代谢产物积累显著减少,其余指标变化趋势与4、8 d处理基本一致。重度干旱胁迫下,随胁迫时间延长,除MDA和Pro含量持续升高外,其余指标均逐渐下降。复水后,轻度、中度胁迫各项指标基本恢复至对照水平,重度胁迫未能完全恢复,且胁迫时间长的处理仍与对照差异显著。由此表明,“同芪16-1”幼苗具有一定的抗旱性,从幼苗生长和生理生化等指标综合分析,不影响幼苗生长发育的土壤水分相对含水量为50%~60%,胁迫时间不大于8 d。

关键词: 黄芪, 干旱胁迫, 复水, 幼苗生长, 生理特性, 次生代谢产物

Abstract:

In order to clarify the response mechanism of Astragalus seedlings to drought stress with different water deficit degree, the effects of different drought stress degree, stress duration and rewatering on the growth, physiological characteristics and secondary metabolites accumulation of Astragalus seedlings were studied using Tongqi 16-1 seedling as experimental material. The results showed that mild drought stress treatment and moderate drought stress treatment for four, eight days showed a gradually decreasing trend in the plant height, aboveground biomass, chlorophyll content, and net photosynthetic rate of Astragalus seedlings with the deepening of stress degree and prolongation of stress time. The root length, underground biomass, the activities of superoxide dismutase and peroxidase, the content of malondialdehyde (MDA) and proline (Pro) gradually increased, and a large accumulation of secondary metabolites in the roots was observed. After 12 days of moderate drought stress, the accumulation of secondary metabolites decreased significantly, and the change trend of other indexes were basically the same as that of four and eight days of moderate drought stress. Under severe drought stress, the contents of MDA and Pro in Astragalus seedlings continued to increase, while the other indexes decreased gradually. After rehydration, the indexes of mild and moderate stress were basically restored to the control level, while those under severe stress could not recover completely and there were significant differences between the seedlings and the control group after long treatment. The results showed that Tongqi 16-1 seedlings had certain drought resistance, according to the comprehensive analysis of seedling growth, physiological and biochemical indicators, the relative water content of soil water that did not affect the growth and development of seedlings was 50%-60%, and the stress duration was no more than eight days.

Key words: Astragalus mongholicus, Drought stress, Rehydration, Seedling growth, Physiological characteristics, Secondary metabolites

图1

2021年干旱及复水处理对黄芪幼苗株高、根长、地上部和地下部生物量的影响 4、8、12分别代表短历时、中历时和长历时;P、D、R分别代表胁迫前、干旱胁迫和复水后。不同小写字母表示同一因素不同处理间差异达到显著水平(P < 5%)。下同。

表1

2022年干旱及复水处理对黄芪幼苗地上部和地下部生物量的影响

指标
Index
处理
Treatment
4P 4D 4R 8P 8D 8R 12P 12D 12R
地上部
生物量
Aboveground
biomass
CK 0.100±0.003a 0.122±0.004a 0.212±0.005a 0.100±0.006a 0.148±0.005a 0.256±0.003a 0.098±0.005a 0.181±0.007a 0.299±0.006a
LS 0.098±0.002a 0.116±0.003a 0.205±0.002a 0.098±0.003a 0.142±0.003a 0.251±0.004a 0.100±0.005a 0.145±0.003b 0.290±0.005a
MS 0.098±0.004a 0.117±0.002a 0.205±0.002a 0.097±0.004a 0.128±0.004b 0.244±0.003a 0.100±0.003a 0.136±0.003c 0.284±0.003a
SS 0.097±0.002a 0.102±0.002b 0.202±0.001a 0.118±0.002a 0.114±0.004c 0.200±0.004b 0.098±0.002a 0.113±0.004c 0.192±0.004b
地下部
生物量
Underground
biomass
CK 0.029±0.002a 0.030±0.001b 0.063±0.001a 0.027±0.002a 0.037±0.003b 0.072±0.001a 0.030±0.001a 0.047±0.001c 0.094±0.001a
LS 0.027±0.001a 0.036±0.002a 0.066±0.001a 0.030±0.003a 0.054±0.004a 0.073±0.002a 0.028±0.002a 0.067±0.002a 0.093±0.002a
MS 0.030±0.002a 0.037±0.003a 0.065±0.002a 0.031±0.001a 0.052±0.001a 0.074±0.001a 0.031±0.002a 0.051±0.002b 0.103±0.003a
SS 0.029±0.001a 0.023±0.002c 0.063±0.003a 0.029±0.003a 0.021±0.003c 0.064±0.002b 0.029±0.001a 0.019±0.001d 0.077±0.002b

图2

干旱及复水处理对黄芪幼苗叶片叶绿素含量和Pn的影响

图3

干旱及复水处理对黄芪幼苗叶片SOD、POD和CAT活性的影响

图4

干旱及复水处理对黄芪幼苗叶片MDA和脯氨酸含量的影响

图5

2021年干旱及复水处理对黄芪根中毛蕊异黄酮葡萄糖苷和黄芪甲苷含量的影响

表2

2022年干旱及复水处理对黄芪根中毛蕊异黄酮葡萄糖苷和黄芪甲苷含量的影响

处理
Treatment
毛蕊异黄酮葡萄糖苷Calycosin-7-oB-D-glucoside 黄芪甲苷Astragaloside IV
CK LS MS SS CK LS MS SS
4P 0.0148±0.0003a 0.0149±0.0004a 0.0148±0.0004a 0.0147±0.0003a 0.0611±0.0020a 0.0600±0.0016a 0.0597±0.0015a 0.0603±0.0011a
4D 0.0149±0.0004a 0.0150±0.0008a 0.0200±0.0009a 0.0135±0.0004a 0.0614±0.0018a 0.0733±0.0019a 0.0851±0.0028a 0.0581±0.0040a
4R 0.0147±0.0002a 0.0150±0.0002a 0.0153±0.0008a 0.0145±0.0001a 0.0630±0.0023a 0.0625±0.0017a 0.0637±0.0024a 0.0598±0.0027a
8P 0.0419±0.0003b 0.0148±0.0003a 0.0147±0.0002a 0.0147±0.0005a 0.0612±0.0018a 0.0601±0.0017a 0.0596±0.0011a 0.0598±0.0009a
8D 0.1470±0.0005b 0.0190±0.0007a 0.0179±0.0004a 0.0115±0.0007c 0.0615±0.0014b 0.0781±0.0025a 0.0742±0.0026a 0.0531±0.0026c
8R 0.0147±0.0003a 0.0151±0.0004a 0.0152±0.0004a 0.0131±0.0004b 0.0631±0.0023a 0.0652±0.0017a 0.0635±0.0020a 0.0584±0.0012b
12P 0.0148±0.0005a 0.0148±0.0002a 0.0147±0.0001a 0.0149±0.0005a 0.0612±0.0015a 0.0601±0.0017a 0.0596±0.0016a 0.0601±0.0009a
12D 0.0149±0.0004b 0.0215±0.0010a 0.0141±0.0003b 0.1080±0.0003c 0.0618±0.0013b 0.0862±0.0031a 0.0592±0.0035b 0.0502±0.0025c
12R 0.1490±0.0004a 0.1550±0.0010a 0.1470±0.0005a 0.1230±0.0004b 0.0631±0.0016a 0.0651±0.0008a 0.0611±0.0012a 0.0542±0.0015b
[1] 刘乔斐. 干旱胁迫与复水对北柴胡生长和根部次生代谢物含量的影响. 上海农业学报, 2022, 38(3):42-47.
[2] 丁红, 张智猛, 戴良香, 等. 干旱胁迫对花生根系生长发育和生理特性的影响. 应用生态学报, 2013, 24(6):1586-1592.
[3] 孙淑英, 陈贵林. 干旱胁迫对蒙古黄芪生殖生长及活性成分的影响. 分子植物育种, 2019, 17(22):7559-7565.
[4] 贾鑫, 孙窗舒, 李光跃, 等. 干旱胁迫对蒙古黄芪生长和生理生化指标及其黄芪甲苷积累的影响. 西北植物学报, 2018, 38(3):501-509.
[5] 贾鑫. 蒙古黄芪对干旱胁迫的响应及分子应答机制研究. 呼和浩特: 内蒙古大学 2016.
[6] 张倩倩, 李光跃, 苏优拉, 等. 干旱胁迫对蒙古黄芪和膜荚黄芪不同器官黄酮类成分积累的影响. 西北植物学报, 2020, 40(7):1201-1208.
[7] 曹昌林, 白文斌, 张建华, 等. 高粱应答水分胁迫的生理响应及产量性状表达. 农学学报, 2016, 6(8):4-11.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas16020005
[8] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[9] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典(2020年版):一部. 北京: 中国医药科技出版社, 2020.
[10] 邹春静, 韩士杰, 徐文铎, 等. 沙地云杉生态型对干旱胁迫的生理生态响应. 应用生态学报, 2003, 14(9):1446-1550.
[11] 罗杰, 周光良, 胡庭兴, 等. 干旱胁迫对润楠幼苗生长和生理生化指标的影响. 应用与环境生物学报, 2015, 21(3):563-570.
[12] 王洋, 于森淼, 王旌扬, 等. 干旱胁迫和复水对萱草的生理特性的影响. 中国农学通报, 2023, 39(19):58-64.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0394
[13] 吕文河, 李志燕, 雷雪萍, 等. 离体条件下PEG-6000胁迫对马铃薯组培苗影响. 东北农业大学学报, 2015, 46(10):1-9.
[14] 刘文瑜, 杨发荣, 黄杰, 等. 干旱胁迫对藜麦幼苗生长和叶绿素荧光特性的影响. 干旱地区农业研究, 2019, 37(4):172-177.
[15] 王晓飞, 魏国江, 关向军, 等. 密度与环境因子对蒙古黄芪育苗影响研究. 中国农学通报, 2020, 36(15):43-47.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19020050
[16] 廖亮, 吴家胜, 吴江, 等. 干旱胁迫对桂花幼苗生长及生理生化特性的影响. 西部林业科学, 2018, 47(2):54-58.
[17] 黄璐琦, 郭兰萍. 环境胁迫下次生代谢产物的积累及道地药材的形成. 中国中药杂志, 2007, 32(4):277-280.
[18] 梁建萍, 贾小云, 刘亚令, 等. 干旱胁迫对蒙古黄芪生长及根部次生代谢物含量的影响. 生态学报, 2016, 36(14):4415-4422.
[19] 胡娅婷, 徐志超, 田亚, 等. 大田不同水分条件对蒙古黄芪生长及品质的影响. 世界中医药, 2020, 15(9):1285-1290.
[20] Ryo N, Keiko Y S, Kaoru U, et al. Enhancement of oxidative and drought in Arabidopsis by overaccumulation of antioxidant flavonoids. The Plant Journal, 2014, 77(3):367-379.
[1] 肖晓, 钟坤权, 屠小菊, 易镇邪. 低温锻炼持续时间对菜用甘薯幼苗耐寒生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 140–145
[2] 雷云, 熊露露, 王健健. CO2浓度升高对不同薏苡品种生长及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 181–187
[3] 杜杰, 冯宇, 夏清, 智慧, 王文霞. 外源油菜素内酯缓解谷子穗分化期干旱胁迫的机理研究[J]. 作物杂志, 2024, (4): 144–151
[4] 张子怡, 王学虎, 苑莹, 沈志峰. 腐植酸悬浮剂对NaCl胁迫下小麦种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2024, (4): 263–268
[5] 薛鑫雨, 詹文博, 陈新宜, 周瑞祥, 王永霞, 薛瑞丽, 李华, 汪月霞, 李艳. 灌浆期干旱胁迫对不同小麦品种的生理性状与根系生长的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 192–200
[6] 卿晨, 刘正学, 李彦杰. 转录组测序分析干旱胁迫下复合微生物菌肥对玉米幼苗抗旱性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 32–39
[7] 合佳敏, 张永清, 张萌, 梁萍, 王丹, 严翻翻. 烯效唑浸种对盐碱胁迫下藜麦农艺性状及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 234–241
[8] 张玉, 杨文静, 刘璇, 聂峰杰, 张丽, 石磊, 张国辉, 郭志乾, 巩檑. 马铃薯细胞壁蔗糖转化酶基因StCWIN1启动子克隆与表达及其在干旱胁迫下的作用分析[J]. 作物杂志, 2024, (2): 54–61
[9] 窦维泽, 姜雯, 冯艺川, 金卓, 全雪丽, 吴松权. 过氧化氢诱导膜荚黄芪不定根毛蕊异黄酮葡萄糖苷积累的转录组分析[J]. 作物杂志, 2024, (1): 48–56
[10] 修俊杰, 刘学良. 水氮互作对花针期花生生理特性及生长的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 174–180
[11] 姜珊, 刘佳, 曹亮, 任春元, 金喜军, 张玉先. 外源褪黑素对干旱胁迫下红小豆幼苗生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 202–209
[12] 单嘉烨, 张学伟, 鄢敏, 杨建, 王飞, 何佶弦, 胡刚, 王宇辰, 景延秋, 雷强. 喷施稀土微肥对干旱胁迫下烤烟生长及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (2): 100–105
[13] 牛瀚晖, 魏晓凯, 俞世康, 顾会战, 何佶弦, 张启莉, 李俊举, 景延秋, 雷强. 外源水杨酸对低温胁迫下烤烟幼苗生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (2): 151–156
[14] 王文霞, 吴自明, 曾勇军, 潘晓华, 石庆华, 曾研华. 水氮耦合对直播早籼稻苗期低温冷害的调控效应[J]. 作物杂志, 2023, (2): 83–90
[15] 陈东, 邹静, 郭刚刚, 代文典, 宋绍光, 黄莺. 不同规格育苗盘对烟苗素质及主要生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 129–135
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!