江淮黄褐土壤芝麻肥效研究

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2017.06.025

摘要/Abstract

摘要：

为提高江淮黄褐土壤肥料利用率,实现芝麻增产增效的目的,通过“3414”肥料效应设计试验,对芝麻皖芝1号品种在江淮黄褐土壤上栽培种植,开展了氮磷钾肥料两年连续肥效研究。结果表明：适量施用氮磷钾肥有利于芝麻农艺性状的改善和产量的提高。肥料间互作效应大小顺序为NPK>NK>NP>PK。推荐施肥量为氮肥85~120kg/hm ²,磷肥20~30kg/hm ²,钾肥75~110kg/hm ²。

关键词: 芝麻, “3414”肥料效应;, 黄褐土, 农艺性状, 产量

Abstract:

In order to increase fertilizer utilization efficiency, the termed 3414 experimental design was carried out to increase the sesame yield in Jianghui area. The cultivar “Wanzhi 1” was grown in brown soil for 2 years with nutrition variation of NPK. The result showed that appropriate application of NPK not only improved the agronomic traits and the yield of sesame, but also increased the fertilizer use efficiency. The effect of interaction between NPK is NPK>NK>NP>PK. Based on our results, the recommended amount of nutrients could be obtained nitrogen 85-120kg/hm ², phosphorus 20-30kg/hm ², and potassium 75-110kg/hm ².

Key words: Sesame, 3414 fertilizer efficiency, Yellow cinnamon soil, Agronomic trait, Yield

赵莉,汪强,林勇翔,张祎. 江淮黄褐土壤芝麻肥效研究[J]. 作物杂志, 2017 (6): 154–159

Li Zhao,Qiang Wang,Yongxiang Lin,Yi Zhang. NPK Fertilizer Use Efficiency by Sesame Grown in Yellow Cinnamon Soil in Jianghuai Region[J]. Crops, 2017(6): 154–159

图/表 9

表1

表2

不同处理对芝麻产量构成因子的影响"

处理 Treatment	株高(cm) Plant height			始蒴部位(cm) Length from the first capsule to base						空稍尖长(cm) Top length without capsule				主茎果轴长(cm) Length of capsule axis
处理 Treatment	2014	2015	平均Average	2014		2015		平均Average		2014	2015		平均Average	2014	2015	平均Average
N₀P₀K₀	122.59	99.81	111.20	43.23		36.80		40.02		2.95	1.83		2.39	76.14	60.97	68.56
N₀P₂K₂	134.27	93.82	114.05	46.40		33.93		40.17		3.09	1.79		2.44	84.75	58.64	71.70
N₁P₂K₂	141.85	102.90	122.38	42.87		32.44		37.66		3.33	2.95		3.14	95.52	67.49	81.51
N₂P₀K₂	151.42	108.07	129.75	42.91		37.85		40.38		2.45	2.41		2.43	90.29	67.72	79.01
N₂P₁K₂	145.20	101.38	123.29	44.35		35.30		39.83		2.69	3.36		3.03	97.12	63.26	80.19
N₂P₂K₂	145.94	105.87	125.91	46.51		36.98		41.75		2.26	2.79		2.53	106.35	65.93	86.14
N₂P₃K₂	142.75	104.42	123.59	42.04		34.95		38.50		2.71	2.91		2.81	98.82	66.62	82.72
N₂P₂K₀	140.07	108.03	124.05	42.98		39.02		41.00		2.36	3.42		2.89	94.80	65.52	80.16
N₂P₂K₁	143.73	107.93	125.83	46.64		37.27		41.96		2.66	2.51		2.59	97.94	67.73	82.84
N₂P₂K₃	154.63	107.95	131.29	46.48		35.46		40.97		2.65	3.14		2.90	105.62	69.35	87.49
N₃P₂K₂	138.00	109.54	123.77	43.73		35.57		39.65		2.13	2.28		2.21	99.76	71.72	85.74
N₁P₁K₂	139.70	102.39	121.05	44.46		36.99		40.73		2.87	2.96		2.92	92.14	63.72	77.93
N₁P₂K₁	134.46	97.81	116.14	43.91		33.42		38.67		4.51	2.54		3.53	85.94	61.85	73.90
N₂P₁K₁	139.94	102.51	121.23	40.90		32.31		36.61		2.23	2.90		2.57	93.95	67.40	80.68
处理 Treatment	单株蒴果数Capsules per plant				每蒴粒数Seeds per capsule				千粒重1000-grain weight (g)
处理 Treatment	2014	2015	平均Average		2014	2015	平均Average		2014	2015		平均Average
N₀P₀K₀	38.50	35.00	36.75		37.60	53.10	45.35		2.92	3.01		2.96
N₀P₂K₂	48.60	33.00	40.80		47.40	51.30	49.35		3.07	2.90		2.99
N₁P₂K₂	54.70	38.40	46.55		48.30	52.80	50.55		3.10	3.16		3.13
N₂P₀K₂	62.70	43.70	53.20		46.50	55.40	50.95		3.02	3.00		3.01
N₂P₁K₂	64.90	36.20	50.55		49.70	55.50	52.60		3.04	3.08		3.06
N₂P₂K₂	67.20	45.60	56.40		52.50	51.80	52.15		3.08	3.07		3.08
N₂P₃K₂	66.10	40.00	53.05		45.60	56.10	50.85		3.00	3.00		3.00
N₂P₂K₀	57.50	39.30	48.40		42.00	52.90	47.45		3.18	3.12		3.15
N₂P₂K₁	62.60	41.70	52.15		46.50	59.00	52.75		3.07	3.13		3.10
N₂P₂K₃	66.40	38.20	52.30		37.90	54.60	46.25		3.13	3.09		3.11
N₃P₂K₂	61.70	48.30	55.00		39.90	57.20	48.55		3.03	3.18		3.11
N₁P₁K₂	55.40	36.40	45.90		52.90	49.20	51.05		3.01	3.05		3.03
N₁P₂K₁	49.80	34.80	42.30		48.00	45.60	46.80		3.04	3.16		3.10
N₂P₁K₁	63.80	51.10	57.45		50.10	46.00	48.05		3.09	3.10		3.10

表2

表3

表4

表5

图1

图2

图3

表6

参考文献 17

[1]	黄凤洪 . 花生芝麻加工技术.北京: 金盾出版社, 1995.
[2]	张子武, 沈阿林, 张桂兰 , 等. 夏播芝麻营养吸收规律与平衡施肥研究Ⅱ夏播芝麻的高产平衡施肥. 华北农学报, 1994,9(增刊):118-122. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1994.z1.025
[3]	魏林根, 周荣娇, 陈先茂 , 等. 芝麻氮磷钾最佳配比及其总用量与播种期对产量影响的研究. 江西农业学报, 1997,9(1):33-39.
[4]	赵莉, 汪强, 孔小卫 , 等. 施肥水平对芝麻氮磷钾养分吸收积累的影响. 中国油料作物学报, 2013,35:381-387.
[5]	郭中义, 张四, 罗中伟 , 等. 河南驻马店市夏芝麻施肥模式及其应用研究. 土壤通报, 2006,37(1):96-98.
[6]	何水得, 付华亮, 肖国涪 , 等. 红壤旱地不同密度和施肥配方对芝麻产量的影响. 江西农业学报, 2009,21(2):39-40.
[7]	姚殿立, 李录久, 丁楠 , 等. 芝麻高产高效的平衡施肥技术研究. 安徽农业科学, 2009,37(18):8413-8414.
[8]	石明权, 潘正茂, 魏美兰 , 等. 钾对芝麻的增产效果及施钾技术研究初报.农业科技通讯, 2009(12):64-66.
[9]	王小琳, 顾正清, 邱春霞 . 氮肥分配和种植方式对秋芝麻开花进程的影响. 湖北农学院学报, 2001,21(3):199-201.
[10]	李贵宝, 胡颖 . 芝麻吸钾特点与施用钾肥技术的研究.中国油料作物学报, 1996(4):49-51.
[11]	卫双玲, 高桐梅, 张海洋 , 等. NEB肥对芝麻干物质积累及物质转化能力的研究. 中国农学通报, 2010,26(5):127-132.
[12]	李中秀, 胡文秀, 徐宝庆 , 等. 不同氮钾用量对芝麻产量的影响. 江西农业学报, 2007,19(4):117-118. doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2007.04.046
[13]	余常兵, 谢立华, 李银水 , 等. 氮钾肥施用技术对芝麻养分积累、产量和品质的影响. 湖北农业科学, 2012,51(3):469-472. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2012.03.011
[14]	卫双玲, 李春明, 高桐梅 , 等. 芝麻氮、磷、钾肥的效应研究. 植物营养与肥料学报, 2013,19(3):644-649. doi: 10.11674/zwyf.2013.0314
[15]	李真, 陈剑 . 不同氮磷钾肥配比对芝麻产量的影响试验初报. 安徽农学通报, 2011,17(12):175-177.
[16]	魏林根, 肖运萍, 汪瑞清 , 等. 红壤旱地肥料配施对秋芝麻生长发育和产量的影响. 江西农业学报, 2010,22(3):41-42. doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2010.03.014
[17]	吴志勇, 杜之虎, 徐鸿 , 等. “3414”肥料效应试验原理与设计.新疆农垦科技, 2007(4):63-65.

相关文章 15

[1]	赵鑫陈少锋王慧刘三才杨修仕张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2]	王蕾张想平李润喜牛小霞杨世梅严宗山张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[3]	张翔宇李海梁海燕张知宋晓强郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[4]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[5]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[6]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[7]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[8]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[9]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[10]	陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[11]	王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[12]	高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[13]	商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[14]	温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[15]	魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

处理 Treatment	小区产量(g)及差异分析Yield and variation analysis						平均产量(kg/hm²) Average yield	比CK增产(%) Increased yield
处理 Treatment	2014	5%	1%	2015	5%	1%	平均产量(kg/hm²) Average yield	比CK增产(%) Increased yield
N₀P₀K₀	1 553.08	d	C	1 234.83	de	BC	696.98	-
N₀P₂K₂	2 223.98	b	C	1 102.30	e	C	831.57	19.31
N₁P₂K₂	2 676.04	abc	AB	1 507.83	abcd	ABC	1 045.97	50.07
N₂P₀K₂	2 684.84	abc	AB	1 697.43	abc	AB	1 095.57	57.19
N₂P₁K₂	2 851.13	ab	AB	1 672.83	abc	AB	1 130.99	62.27
N₂P₂K₂	2 974.29	a	A	1 751.97	ab	AB	1 181.57	69.53
N₂P₃K₂	2 797.33	ab	AB	1 603.00	abcd	AB	1 100.08	57.84
N₂P₂K₀	2 525.75	abc	AB	1 657.17	abc	AB	1 045.73	50.04
N₂P₂K₁	2 742.29	ab	AB	1 831.70	a	A	1 143.50	64.06
N₂P₂K₃	2 819.24	ab	AB	1 729.83	abc	AB	1 137.27	63.17
N₃P₂K₂	2 649.04	abc	AB	1 834.10	a	A	1 120.79	60.81
N₁P₁K₂	2 741.47	ab	AB	1 372.27	bcde	ABC	1 028.44	47.56
N₁P₂K₁	2 412.00	bc	AB	1 361.20	cde	ABC	943.30	35.34
N₂P₁K₁	2 506.89	abc	AB	1 610.03	abcd	AB	1 029.23	47.67

处理 Treatment	肥料成本(元/hm²) Fertilizer cost (yuan/hm²)	年产值(元/hm²) Annual value of production (yuan/hm²)			平均纯收入(元/hm²) Average income (yuan/hm²)	产投比 Outputs/Inputs
处理 Treatment	肥料成本(元/hm²) Fertilizer cost (yuan/hm²)	2014	2015	平均Average	平均纯收入(元/hm²) Average income (yuan/hm²)	产投比 Outputs/Inputs
N₀P₀K₀	0.00	8 546.25	10 291.50	9 418.88	9 418.88	-
N₀P₂K₂	729.60	12 238.05	9 186.75	10 712.40	9 982.80	14.68
N₁P₂K₂	1 040.10	14 725.65	12 566.25	13 645.95	12 605.85	13.12
N₂P₀K₂	1 100.70	14 773.95	14 145.75	14 459.85	13 359.15	13.14
N₂P₁K₂	1 225.65	15 689.10	13 941.00	14 815.05	13 589.40	12.09
N₂P₂K₂	1 350.60	16 366.80	14 600.25	15 483.53	14 132.93	11.46
N₂P₃K₂	1 475.55	15 393.00	13 358.25	14 375.63	12 900.08	9.74
N₂P₂K₀	870.90	13 898.55	13 810.50	13 854.53	12 983.63	15.91
N₂P₂K₁	1 110.75	15 090.15	15 264.00	15 177.08	14 066.33	13.66
N₂P₂K₃	1 590.45	15 513.60	14 415.75	14 964.68	13 374.23	9.41
N₃P₂K₂	1 661.10	14 577.00	15 284.25	14 930.63	13 269.53	8.99
N₁P₁K₂	915.15	15 085.65	11 436.75	13 261.20	12 346.05	14.49
N₁P₂K₁	800.25	13 272.60	11 344.50	12 308.55	11 508.30	15.38
N₂P₁K₁	985.80	13 794.75	13 416.75	13 605.75	12 619.95	13.80

处理 Treatment	产量(kg/hm²) Yield	增产率(%) Increased yield	占全肥比率(%) Ratio of provided NPK in total nutrient	土壤供应量(kg/hm²) Soil provided NPK	肥料利用率(%) Efficiency of NPK	肥料农学效率(kg) Agronomic nutrient efficiency
N₀P₀K₀	696.98	-	58.99	-	-	-
N₀P₂K₂	831.57	19.31	70.38	51.72	24.19	3.89
N₂P₀K₂	1 095.57	57.19	92.72	31.44	8.23	2.87
N₂P₂K₀	1 045.73	50.04	88.50	66.09	9.54	1.51
N₂P₂K₂	1 181.57	69.53	-	-	-	-

		产量Yield	N	P₂O₅	K₂O
NPK	产量最高	1 184.1	130.59	30.44	129.23
	效益最大	1 177.1	117.66	26.80	111.54
NP	产量最高	1 166.1	106.08	21.85	-
	效益最大	1 164.7	102.35	19.56	-
NK	产量最高	1 160.4	83.40	-	106.27
	效益最大	1 152.5	106.74	-	52.34
PK	产量最高	1 161.4	-	33.33	72.73
	效益最大	1 160.7	-	30.11	74.29
N	产量最高	1 167.5	100.31	-	-
	效益最大	1 166.8	95.73	-	-
P	产量最高	1 163.9	-	24.15	-
	效益最大	1 163.1	-	21.58	-
K	产量最高	1 178.3	-	-	87.31
	效益最大	1 175.7	-	-	75.15