检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2018, 第3期: 116–122 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.03.018

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

井窖移栽配以三角栽培技术对白肋烟生长发育及产质量的影响

王亚宁1,杨锦鹏2,杨春雷2,徐芳森3,张翔1,李亮1   

  1. 1 河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所,450002,河南郑州
    2 湖北省烟草科学研究院,430030,湖北武汉
    3华中农业大学微量元素研究中心,430070,湖北武汉
  • 收稿日期:2018-01-04 修回日期:2018-03-07 出版日期:2018-06-20 发布日期:2018-06-20
  • 作者简介:王亚宁,助理研究员,主要从事烟草栽培生理研究
  • 基金资助:
    国家烟草专卖局重点科技项目“白肋烟早生快发栽培与可控调制技术研发、集成及应用研究”(110201302015)

Effects of Well-Cellar Transplanting with Triangulation on Growth, Development,Yield and Quality of Burley Tobacco

Wang Yaning1,Yang Jinpeng2,Yang Chunlei2,Xu Fangsen3,Zhang Xiang1,Li Liang1   

  1. 1 Institute of Plant Nutrition and Resources and Environmental, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002, Henan, China
    2 Tobacco Research Institute of Hubei Province, Wuhan 430030, Hubei, China
    3 Microelement Research Center of Huazhong Agriculture University, Wuhan 430070, Hubei, China
  • Received:2018-01-04 Revised:2018-03-07 Online:2018-06-20 Published:2018-06-20

RichHTML

3

PDF (PC)

148

摘要：

为研究不同栽培模式在烟草种植上的应用效果,通过田间试验比较了井窖移栽配以三角栽培技术对白肋烟农艺性状、光合速率、内源激素含量、化学品质以及经济产量的影响。结果表明：①井窖式移栽和三角栽培增加了白肋烟的株高、叶面积和单株叶片数,提高了大田生长期的光合速率;②井窖式移栽和三角栽培提高了白肋烟各生育期间叶片中IAA含量,并且降低了旺长期和成熟期JA与ABA的含量;③井窖式移栽和三角栽培降低了烟叶中烟碱的含量,提高了钾含量及中部叶糖含量,增加了经济产量;④在其他条件相同情况下,移栽方式是影响产量和产值的主要因素,贡献率分别为78.57%和61.96%,栽培方式是影响上中等烟率、烟碱和钾含量的主要因素,贡献率分别为68.62%、62.10%和54.74%,移栽与栽培方式对上中等烟率和钾含量存在显著互作效应,贡献率分别为6.95%和45.21%。

关键词: 白肋烟, 井窖式移栽, 三角栽培, 光合速率, 激素, 产质量

Abstract:

The effects of well-cellar transplanting with triangulation on agronomic traits, photosynthetic rate, endogenous hormone concentration, chemical quality and economic yield of burley tobacco were compared through field experiments. The results showed that well-cellar transplanting with triangulation increased tobacco height, leaf area, effective leaf number and the photosynthetic rate in the growing period in the field experiment. The IAA concentration during the growth period were increased compared with CK, and the JA and ABA concentration was reduced at fast-growing and mature stage. Different cultivation models reduced the nicotine content in tobacco leaves, and increased the potassium and sugar content and the economic yield. Under the same situation, the analysis of interaction effect showed that transplanting method was the main factor influencing the yield and output value, and the contribution rate were 78.57% and 61.96%, respectively. Cultivation method was the main factor influencing the medium-superior tobacco rate, nicotine and potassium content, and the contribution rate were 68.62%, 62.10% and 54.74%, respectively. Transplanting and cultivation methods on medium-superior tobacco rate and potassium content had significant interaction effect and the contribution rate were 6.95% and 45.21%, respectively.

Key words: Burley tobacco, Well-cellar transplanting, Triangulation, Photosynthetic rate, Hormone, Yield and quality

表1

不同栽培模式对白肋烟农艺性状的影响"

生育期
Growth stage		 处理
Treatment		 株高(cm)
Plant height		 茎围(cm)
Stem diameter		 最大叶面积(cm2)
Maximum leaf area		 单株叶片数
Leaves per plant
团棵期Rosette stage T1 25.60a 7.53a 707.87a 10.56a
T2 24.38a 7.35a 621.61b 10.45a
T3 20.39b 7.07a 608.95b 10.13a
CK 20.17b 7.00a 539.38c 10.10a
旺长期Vigorous growth stage T1 97.63a 10.73a 1 654.13a 17.33a
T2 83.17b 10.50a 1 503.72b 16.75ab
T3 84.83b 10.27a 1 477.79b 16.90ab
CK 79.33b 9.93a 1 347.58c 15.85b
成熟期Mature stage T1 118.33a 14.60a 2 227.82a 20.07a
T2 115.33a 14.30a 1 989.95b 19.77ab
T3 117.20a 14.13ab 1 907.52b 19.47b
CK 114.33a 13.60b 1 881.92b 18.93c

表2

不同栽培模式对白肋烟叶片光合参数的影响"

生育期Growth stage 部位Position 处理Treatment Pn [μmolCO2/(m2·s)] Gs [mmol/(m2·s)] Ci (μL/L) Tr [mmol H2O/(m2·s)]
团棵期Rosette stage 中部叶Middle leaves T1 19.12a 2.23a 309.17a 5.80a
T2 18.24ab 1.90b 312.69a 5.60a
T3 18.17ab 1.61c 318.72a 5.41a
CK 17.23b 1.48c 324.24a 5.17a
旺长期Vigorous growth stage 上部叶Upper leaves T1 19.66a 1.34a 302.99b 8.55a
T2 18.78a 1.26a 316.22a 8.06b
T3 18.92a 1.27a 306.32b 8.26ab
CK 17.79a 0.99b 318.83a 7.40c
中部叶Middle leaves T1 19.39a 1.13a 298.03a 7.88a
T2 18.13a 0.98a 309.64a 7.61a
T3 18.63a 1.11a 304.04a 7.73a
CK 16.73b 0.83b 314.81a 6.77b
下部叶Lower leaves T1 14.88a 0.77a 300.85a 6.98a
T2 13.06ab 0.59ab 309.56a 6.40a
T3 14.70a 0.69ab 307.82a 6.81a
CK 11.60b 0.53b 321.27a 5.04b
成熟期Mature stage 上部叶Upper leaves T1 16.76a 0.26a 193.38b 6.21a
T2 14.67a 0.23ab 205.76b 5.87a
T3 15.74a 0.23ab 196.73b 5.55a
CK 12.31b 0.20b 226.90a 4.34b
中部叶Middle leaves T1 14.72a 0.24a 204.30c 5.82a
T2 13.43a 0.21ab 229.51ab 5.66a
T3 14.12a 0.22a 209.07bc 5.49a
CK 11.48b 0.19b 234.73a 4.64b
下部叶Lower leaves T1 9.23a 0.14a 206.36b 4.11a
T2 8.15a 0.13ab 215.39b 3.80a
T3 9.19a 0.13ab 211.48b 3.97a
CK 5.50b 0.11b 241.91a 2.87b

图1

不同栽培模式对白肋烟中部叶片茉莉酸含量的影响"

图2

不同栽培模式对白肋烟中部叶片脱落酸含量的影响"

图3

不同栽培模式对白肋烟中部叶片生长素含量的影响"

表3

不同栽培模式对白肋烟化学成分含量的影响"

部位Position 处理Treatment 烟碱Nicotine 总氮Total nitrogen 总糖Total sugar 钾Potassium 氯 Chlorine
上部叶Upper leaves T1 3.39b 3.79a 0.57a 4.36a 1.04a
T2 3.89ab 3.64a 0.52a 3.92b 0.91a
T3 3.73ab 3.56a 0.50a 3.97b 0.94a
CK 4.27a 3.33a 0.47a 3.68b 0.86a
中部叶Middle leaves T1 3.13b 3.69a 0.64a 5.00a 1.16a
T2 3.65a 3.58a 0.60a 4.45b 1.05a
T3 3.52ab 3.50a 0.52ab 4.40b 1.13a
CK 3.70a 3.46a 0.43b 3.88c 0.96a

表4

不同栽培模式对白肋烟经济产量的影响"

处理
Treatment		 产量(kg/hm2)
Yield		 产值(万元/hm2)
Output value (×104yuan/hm2)		 均价(元/kg)
Average price (yuan/kg)		 上中等烟率(%)
Rate of medium-superior tobacco
T1 2 085.99a 3.36a 16.10a 77.97a
T2 2 046.84ab 3.17b 15.47b 73.49b
T3 1 976.13b 3.11b 15.74b 76.14a
CK 1 882.93c 2.90c 15.40b 67.49c

表5

不同栽培模式对烟叶经济产量及化学成分含量影响效果的方差检验分析"

项目
Measurement		 变异来源
Source of variation		 平方和
Mean square		 自由度
df		 F值
F-value		 贡献率(%)
Contribution rate		 P值
P-value
产量Yield A 56 212.51 1 36.87 78.57 0.000
B 13 137.39 1 8.62 18.36 0.019
A×B 2 191.05 1 1.44 3.06 0.265
产值Output value A 0.20 1 116.31 61.96 0.000
B 0.12 1 71.20 37.93 0.000
A×B 0.00 1 0.20 0.11 0.666
上中等烟率Rate of medium-superior tobacco A 46.00 1 46.79 24.43 0.000
B 129.18 1 131.40 68.62 0.000
A×B 13.09 1 13.31 6.95 0.007
烟碱Nicotine A 0.15 1 2.64 24.08 0.143
B 0.37 1 6.81 62.10 0.031
A×B 0.08 1 1.52 13.82 0.253
钾Potassium (%) A 0.00 1 0.02 0.05 0.901
B 1.03 1 16.79 54.74 0.003
A×B 0.85 1 13.87 45.21 0.006
[1] 张炜,屠乃美,王可,等. 烤烟井窖式小苗移栽技术研究进展. 作物研究,2014,28(1):107-111.
doi: 10.3969/j.issn.1001-5280.2014.01.25
[2] 罗会斌,龙鹏臻,马键,等. 烤烟井窖式小苗移栽技术研究与应用. 贵州农业科学,2012,40(8):101-107.
doi: 10.3969/j.issn.1001-3601.2012.08.030
[3] 王峥嵘,刘毅,彭耀东,等. 不同移栽方式对烤烟产质量的影响. 江西农业学报,2015,27(11):31-34.
doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2015.11.008
[4] 刘国顺. 烟草栽培学. 北京:中国农业出版社,2003:70-77.
[5] 于会泳,高林,王毅,等. 烟草种植起垄高度与移栽深度的交互效应研究. 中国烟草科学,2012,33(2):82-85.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5119.2012.02.017
[6] 谭建,廖勇,周健云,等. 不同起垄栽培方式对烤烟生长及效益的影响. 安徽农学通报,2009,15(10):144-145,170.
doi: 10.3969/j.issn.1007-7731.2009.10.081
[7] 陈宇,马均,童平,等. 氮肥运筹对大苗三角强化栽培水稻生理和产量的影响. 西南农业学报,2009,22(2):357-363.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2009.02.028
[8] 朱从桦,代邹,严奉君,等. 晒田强度和穗肥运筹对三角形强化栽培水稻光合生产力和氮素利用的影响. 作物学报,2013,39(4):735-743.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.00735
[9] 国家烟草专卖局. YC/T 142—2010烟草农艺性状调查测量方法.北京:中国标准出版社,2010.
[10] Liu H B,Li X H,Xiao J H,et al.A convenient method for simultaneous quantification of multiple phytohormones and metabolites:application in study of rice-bacterium interaction. Plant Methods,2012,8:2.
[11] 中华人民共和国国家标准. GB/T 8966—2005白肋烟. 北京:中国标准出版社,2005.
[12] 中华人民共和国烟草行业标准. YC/T 468—2013烟草及烟草制品总植物碱的测定—连续流动(硫氰酸钾)法 . 北京:中国标准出版社,2013.
[13] 李春丽,毛绍春. 烟叶化学成分及分析. 昆明:云南大学出版社,2007.
[14] 江力,王东胜,王能如,等. 6-苄基腺嘌呤和脱落酸对不同发育阶段烟草叶片光合功能及过氧化氢水平的调控. 中国烟草学报,2006(12):38-42.
doi: 10.3321/j.issn:1004-5708.2006.05.008
[15] 周玲,魏小春,郑群,等. 脱落酸与赤霉素对瓜尔豆叶片光合作用及内源激素的影响. 作物杂志,2010(1):15-20.
doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2010.01.005
[16] 李梦莎,阎秀峰. 植物的环境信号分子茉莉酸及其生物学功能. 生态学报,2014,34(23):6779-6788.
doi: 10.5846/stxb201303090383
[17] Jiang Y,Liang G,Yang S,et al.Arabidopsis WRKY57 functions as a node of convergence for jasmonic acid- and auxin-mediated signaling in jasmonic acid-induced leaf senescence. Plant Cell,2014,26(1):230-245.
doi: 10.1105/tpc.113.117838
[18] 刘华山,陈平华,杨素勤,等. 茉莉酸对烤烟烟苗生长的影响. 中国烟草学报,2000(1):36-39.
[19] Shi Q,Li C,Zhang F S.Nicotine synthesis in Nicotiana tabacum L. induced by mechanical wounding is regulated by auxin. Journal of Experimental Botany,2006,57:2899-2907.
doi: 10.1007/s00284-007-9026-3 pmid: 16868042
[20] 陈睿,鲜小林. 不同温度和光强对高山杜鹃催花期内源激素的影响. 西南农业学报,2016,29(10):2341-2345.
[21] 刘述斌,李旭毅,许远明,等. 水稻三角形强化栽培与正方形强化栽培、抛秧栽培、常规栽培的比较研究. 中国农学通报,2012,28(21):38-45.
[22] 邱雪柏,高维常,陈伟,等. 井窖式移栽烟田温湿度对烟株前期生长发育的影响. 烟草科技,2015,48(7):20-24,35.
doi: 10.16135/j.issn1002-0861.20150704
[23] 陆志峰,鲁剑巍,潘勇辉,等. 钾素调控植物光合作用的生理机制. 植物生理学报,2016,52(12):1773-1784.
[24] 孙小花,谢亚萍,牛俊义,等. 不同供钾水平对胡麻花后干物质转运分配及钾肥利用效率的影响. 核农学报,2015,29(1):192-201.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.01.0192
[25] Ma T L,Wu W H,Wang Y.Transcriptome analysis of rice root responses to potassium deficiency. BMC Plant Biology,2012,12:161-173.
doi: 10.1186/1471-2229-12-161 pmid: 22963580
[26] 陈昆,刘世琦,张自坤,等. 钾素营养对大蒜生长、光合特性及品质的影响. 植物营养与肥料学报,2011,17(2):506-512.
doi: 10.11674/zwyf.2011.0188
[1] 张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95–101
[2] 闫明明,陈秋骏,唐敏,刘志文. 不同浓度的激素组合和有机物组合对甘薯脱毒苗快繁的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 68–72
[3] 侯维海,王建林,旦巴,胡单. 青稞光合作用5种光响应模型的比较分析[J]. 作物杂志, 2017, (4): 96–104
[4] 王凤,齐军仓,林立昊,郑许光,郭亚南,龚磊,王少玉,陈阿龙,李忠豪,宋瑞娇. 人工老化处理对大麦种子萌发早期胚乳内源激素的影响[J]. 作物杂志, 2016, (6): 160–167
[5] 张之为,李晓静,白金瑞,陈帅. 高温条件下CO2对黄瓜叶片光合速率和气孔特性的影响[J]. 作物杂志, 2016, (5): 81–86
[6] 李洋, 李春雷, 路明, 等. 植物激素、维生素引发老化玉米种子的研究[J]. 作物杂志, 2015, (6): 150–154
[7] 田平, 马立婷, 逢焕成, 等. 硅肥对玉米和大豆光合特性及产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2015, (6): 136–140
[8] 李丹丹, 闫丽, 常健敏, 等. 大豆GmWRI1基因在糖、植物激素及盐胁迫下的表达分析[J]. 作物杂志, 2015, (4): 41–46
[9] 刘春华, 王鹏, 夏超, 等. 种子休眠与萌发相关激素突变体研究进展[J]. 作物杂志, 2014, (3): 139–142
[10] 卢海博, 龚学臣, 乔永明, 等. 张杂谷干物质积累及光合特性的研究[J]. 作物杂志, 2014, (1): 121–124
[11] 孙玉莹, 毕京翠, 赵志超, 等. 作物叶片衰老研究进展[J]. 作物杂志, 2013, (4): 11–19
[12] 王创云, 赵丽, 王陆军, 侯雅静, 王美霞,. 玉米不同种植密度对叶片光合性能及产量的影响[J]. 作物杂志, 2013, (3): 96–99
[13] 丛雪, 吴岩, 鲁萍, 等. 氮素波动对反枝苋和大豆最大净光合速率和光合氮利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2013, (1): 73–77
[14] 高媛, 秦永林, 樊明寿. 马铃薯块茎形成的氮素营养调控[J]. 作物杂志, 2012, (6): 14–18
[15] 杨俊兴, 郭庆军, 韩雁, 张彤. 水分胁迫条件下钙赤合剂和磷浸种对冬小麦幼苗净光合速率和抗氧化系统的影响[J]. 作物杂志, 2012, (4): 25–29
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .