作物杂志,2019, 第1期: 146–151 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.01.024

所属专题: 杂粮作物

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同播期对糜子不同品种生长发育及产量的影响

景小兰1,李志华2,董旭1   

  1. 1 山西省农业科学院农业技术推广处,030006,山西太原
    2 山西省农业科学院高粱研究所,030600,山西榆次
  • 收稿日期:2018-08-24 修回日期:2018-11-23 出版日期:2019-02-15 发布日期:2019-02-01
  • 通讯作者: 李志华
  • 基金资助:
    “十二五”国家科技支撑计划课题“糜黍丰产关键技术研究集成与示范”(2014BAD07B03)

Effects of Different Sowing Dates on Growth and Yield of Different Millet Varieties

Xiaolan Jing1,Zhihua Li2,Xun Dong1   

  1. 1 Agricultural Extension Service, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan 030006, Shanxi, China
    2 Institute of Sorghum, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Yuci 030600, Shanxi, China
  • Received:2018-08-24 Revised:2018-11-23 Online:2019-02-15 Published:2019-02-01
  • Contact: Zhihua Li

摘要:

为探讨不同播期对糜子不同品种生长发育及产量的影响,以6个糜子品种为试验材料,在山西晋中榆次设5个播期试验,研究了播期对糜子品种发育及产量的影响。结果表明:晋中当地播期B5(7月15日)糜子不能安全成熟。其余4个播期糜子均能正常成熟,且随着播期的推迟,各品种生育期都缩短,各品种株高、主茎节数、有效分蘖等形态特性及单穗长、单穗粒重、千粒重等经济性状整体上随着播期的推迟呈减小趋势。从产量来看,晋黍9号、汾黍6号适宜早播,在5月底播种,汾黍6号产量最高可达5 913.63kg/hm 2;伊糜5号、固糜21号、榆糜2号及保黍1号则宜晚播,6月初播种,榆糜2号产量最高可达6 306.96kg/hm 2

关键词: 播期, 糜子, 品种, 生育期, 产量

Abstract:

In order to study the effects of different sowing dates on the growth and yield of different millet varieties, five sowing date experiments were conducted in Yuci, Jinzhong, Shanxi Province. The results showed that the sowing date B5 (July 15) could not be safely mature in combination with the local microclimate in Jinzhong. The remaining four sowing date treatments could mature normally, with the delay of the sowing date, the growth period of each variety was shortened. The characteristics such as plant height, main stem node number, effective tillering, single spike length, single spike grain weight, and thousand grain weight decreased with the delay of sowing date. From the perspective of output, Jinshu 9 and Fenshu 6 were suitable for early sowing, sowing at the end of May, the output of Fenshu 6 could reach a maximum of 5 913.6kg/hm 2; Yimi 5, Gumi 21, Yumi 2 and Baoshu 1 should be sowing later, sowing at the beginning of June, the output of Yumi 2 could reach a maximum of 6 306.96kg/hm 2.

Key words: Sowing date, Millet, Variety, Growth period, Yield

表1

各糜子品种不同播期处理主要生育阶段及生育期"

品种
Variety
播期
Sowing
date
出苗期(月/日)
Emergence stage
(Month/Day)
抽穗期(月/日)
Heading stage
(Month/Day)
成熟期(月/日)
Mature stage
(Month/Day)
播种-出苗
Sowing-
seedling
出苗-抽穗
Sprout-
heading
抽穗-成熟
Heading-maturity
生育天数
Days of
growth
固糜21号 B1 5/28 7/17 8/27 8 50 41 99
Gumi 21 B2 6/10 7/22 9/1 7 42 41 90
B3 6/23 8/2 9/10 7 40 39 86
B4 7/5 8/8 9/16 4 34 39 77
B5 7/18 8/18 - 3 31 - -
伊糜5号 B1 5/28 7/14 8/26 8 47 43 98
Yimi 5 B2 6/10 7/19 8/31 7 39 43 89
B3 6/23 8/2 9/10 7 40 39 86
B4 7/5 8/8 9/16 4 34 39 77
B5 7/18 8/18 - 3 31 - -
榆糜2号 B1 5/28 7/22 9/2 8 55 42 105
Yumi 2 B2 6/10 7/29 9/9 7 49 42 98
B3 6/23 8/3 9/13 7 41 41 89
B4 7/5 8/14 9/21 4 40 38 82
B5 7/18 8/25 - 3 37 - -
汾黍6号 B1 5/28 7/24 9/4 8 57 42 107
Fenshu 6 B2 6/10 7/31 9/11 7 51 42 100
B3 6/23 8/12 9/19 7 50 38 95
B4 7/5 8/18 9/24 4 44 37 85
B5 7/18 8/25 - 3 37 - -
晋黍9号 B1 5/28 7/16 8/28 8 49 43 100
Jinshu 9 B2 6/10 7/25 9/4 7 45 41 93
B3 6/23 8/3 9/12 7 41 39 87
B4 7/5 8/10 9/18 4 36 39 79
B5 7/18 8/20 - 3 33 - -
保黍1号 B1 5/28 7/23 9/3 8 56 42 106
Baoshu 1 B2 6/10 7/30 9/10 7 50 42 99
B3 6/23 8/5 9/15 7 43 41 91
B4 7/5 8/14 9/22 4 40 39 83
B5 7/18 8/24 - 3 36 - -

表2

2018年试验地5-9月气象资料"

月份(Month) 5 6 7 8 9
平均气温(℃)
Average temperature
20.8 21.9 25.8 22.8 18.5
平均降水量(mm)
Average precipitation
13.8 84.8 236.6 114.7 11.8
平均日照时数(h)
Average sunshine time
278.6 239.3 237.2 206.2 216.7

表3

播期对不同糜黍品种形态特征的影响"

品种Variety 播期Sowing date 株高(cm)
Plant height
主茎节数
Nods of
main stem
单株分蘖数Tillers per
plant
单株有效分蘖数
Effective tillers
per plant
基部节间长Internode length at base (cm) 穗下节间长Internode length under spike (cm)
第1节
Base section 1
第2节
Base section 2
第3节
Base section 3
第1节
Section 1 under spik
第2节
Section 2 under spik
第3节
Section 3 under spik
固糜21号 B1 122.48±10.13aAB 8.7±0.67aA 4.7±0.95aA 4.2±1.03aA 7.01±2.79aA 11.21±1.30aA 11.66±1.34bA 23.81±7.89bB 15.37±2.43aA 13.86±2.53cB
Gumi 21 B2 133.64±11.04aA 8.5±0.53abA 4.5±1.08aA 3.9±1.29aA 7.49±2.26aA 11.78±2.36aA 14.02±1.2abA 23.68±5.29bB 16.11±3.28aA 16.96±2.04abAB
B3 131.24±7.39aA 8.0±0.82bAB 3.4±0.52bB 2.5±0.71bB 5.83±3.34aA 13.53±3.24aA 14.76±3.76aA 26.83±6.53abAB 17.19±4.14aA 17.67±2.86aA
B4 109.31±10.52bB 7.4±0.70cB 2.4±0.84cC 1.8±0.79cBC 5.26±2.41aA 11.16±1.40aA 13.93±1.49abA 30.98±4.80aA 16.41±1.20aA 15.00±1.32bcAB
B5 76.75±8.83cC 4.6±0.52dC 3.4±0.52bB 1.4±0.70cC 5.92±3.52aA - - - - -
伊糜5号 B1 132.81±4.93abAB 9.2±0.42aA 4.6±1.08aA 3.6±0.97aA 7.66±2.08aA 12.65±1.87aA 14.05±1.85bA 25.14±5.17aA 17.75±4.89aA 15.44±4.02bBC
Yimi 5 B2 142.60±9.79aA 8.8±0.42aA 4.1±0.88abAB 4.0±0.94aA 6.35±2.84abA 12.59±2.06aA 14.14±1.97bA 28.84±8.43aA 20.74±3.97aA 18.17±2.85aAB
B3 125.89±5.87bB 7.4±0.52bB 2.6±0.97cC 2.0±0.94bB 6.36±3.02abA 11.46±2.27aA 16.62±2.32aA 25.47±5.27aA 18.59±3.46aA 18.86±2.77aA
B4 112.28±3.42cC 7.5±0.53bB 1.8±0.63dC 1.3±0.48cB 5.97±2.96abA 12.04±4.05aA 14.72±3.05abA 25.83±8.70aA 13.23±3.34bB 14.17±2.49bC
B5 77.00±5.76dD 5.3±0.48cC 3.6±0.70bB 1.1±0.32cB 4.78±2.12bA - - - - -
榆糜2号 B1 161.77±5.72aA 10.4±0.70aA 4.0±0.94aA 3.9±0.74aA 7.53±2.61aA 12.20±1.82aA 15.07±1.80bAB 27.82±7.64aA 18.52±6.21aA 16.33±2.06abAB
Yumi 2 B2 144.70±3.31bB 9.3±0.67bB 4.4±0.70aA 3.9±0.74aA 5.15±1.40aA 12.64±2.90aA 14.49±1.46bB 24.18±4.41aAB 16.77±2.83abA 18.10±3.73aA
B3 125.96±11.47cC 8.0±0.82cC 2.8±0.79bB 2.2±0.79bB 7.30±6.62aA 13.41±4.84aA 17.79±3.51aA 17.33±3.65bB 14.25±4.11bA 16.38±1.87abAB
B4 119.98±6.81cC 7.7±0.67cC 2.7±0.48bB 2.3±0.48bB 6.16±2.96aA 14.54±3.14aA 16.16±3.18abAB 29.26±4.20aA 14.49±1.85bA 14.07±1.67bB
B5 83.34±9.26dD 5.6±0.97dD 2.9±0.88bB 1.1±0.32cC 5.02±2.17aA - - - - -
晋黍9号 B1 118.81±11.74bB 8.7±0.67aAB 3.7±1.06abAB 3.1±0.74aA 7.70±2.07aA 12.53±2.38aA 13.33±2.25bB 20.89±5.42bB 14.36±4.55aA 13.77±1.29aA
Jinshu 9 B2 138.28±7.68aA 8.9±0.57aA 3.8±0.79aA 3.4±0.70aA 8.37±3.58aA 14.16±2.23aA 15.64±1.66abAB 23.31±7.48bB 16.56±2.58aA 15.74±1.68aA
B3 123.56±11.59bAB 8.1±0.57bB 3.1±0.88abcAB 2.1±0.74bB 8.19±3.83aA 13.93±2.97aA 16.11±3.61aAB 19.25±5.60bB 14.75±3.72aA 15.41±2.87aA
B4 119.20±4.12bB 7.3±0.48cC 2.8±0.79cB 1.8±0.63bBC 7.07±2.58abA 14.27±1.51aA 17.27±3.05aA 32.27±5.12aA 14.49±1.78aA 14.9±1.68aA
B5 80.76±5.51cC 5.2±0.79dD 3.0±0.67bcAB 1.1±0.32cC 4.78±2.97bA - - - - -
汾黍6号 B1 162.71±11.37abAB 10.5±0.71aA 4.1±1.10aA 3.6±0.97aA 6.02±3.87bB 7.89±3.68cC 14.12±1.51bB 24.07±6.38bcAB 17.55±2.34aA 16.97±3.32aA
Fenshu 6 B2 168.69±4.86aA 10.9±0.74aA 3.4±0.84abAB 2.9±1.20bAB 7.98±2.60abAB 14.30±2.76bB 17.05±2.13aAB 21.55±3.31cB 14.68±2.26aA 17.15±1.51aA
B3 151.53±8.55bcBC 9.7±0.82bB 2.8±0.79bB 2.6±0.84bB 8.66±3.81abAB 14.38±1.65bB 17.13±1.44aAB 28.11±5.75abAB 13.30±3.35bA 15.03±3.22aA
B4 145.66±9.16cC 8.0±0.67cC 1.8±0.92cC 1.5±0.71cC 9.89±4.47aA 17.65±3.67aA 18.70±2.74aA 30.56±6.06aA 17.34±1.90aA 15.86±2.77aA
B5 97.85±3.74dD 6.6±0.97dD 2.8±0.42bB 1.0±0.00cC 6.57±3.49bAB - - - - -
保黍1号 B1 125.99±10.32bB 9.4±0.84aA 4.2±0.92aA 3.8±1.03aA 4.99±2.86aA 10.71±1.62bA 11.54±1.98bB 25.08±6.91bAB 18.30±4.93aA 15.93±4.66abAB
Baoshu 1 B2 141.46±8.59aA 9.4±0.84aA 3.9±0.88aAB 3.4±0.97aAB 6.27±2.28aA 13.42±2.61aA 15.07±2.56aA 19.73±6.92bcBC 15.56±4.91abAB 17.10±4.64aA
B3 125.26±8.35bB 8.5±0.71bB 3.0±0.67bBC 2.5±0.71bBC 6.67±3.64aA 13.43±2.46aA 16.46±4.46aA 17.59±6.42cC 10.85±2.76cC 13.55±4.05bcB
B4 117.60±7.33bB 7.7±0.67cC 2.5±0.97bC 1.8±0.63cCD 4.25±2.86aA 11.78±4.30abA 15.15±5.13aA 30.83±3.63aA 12.43±6.67bcBC 12.92±1.57cB
B5 79.85±7.69cC 4.9±0.32dD 2.8±1.14bC 1.3±0.67cD 5.81±3.16aA - - - - -

图1

不同播期6个糜子品种的单穗长"

图2

不同播期6个糜子品种的单穗粒重"

图3

不同播期6个糜子品种的千粒重"

图4

不同播期6个糜子品种的产量"

[1] 柴岩 . 糜子. 北京:中国农业出版社, 1999: 184-185.
[2] 王星玉 . 中国黍稷. 北京:中国农业出版社, 1997: 110-114.
[3] 傅永斌, 霍阿红, 杨德智 , 等. 播期和密度对张选1号黍子生育及产量的影响. 西北农业学报, 2011,20(3):81-85.
doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2011.03.016
[4] 李玉环, 杨明君, 谷茂 . 播期对黍子籽粒产量及其主要经济性状的影响. 内蒙古农业科技, 2017(S1):52-54.
[5] 张万光 . 巴盟黄灌区糜子播期试验. 内蒙古农业科技, 2017(6):17-20.
[6] 王德慧, 盛晋华, 张雄杰 , 等. 播期对糜子生长发育及产量影响的研究. 中国种业, 2017(4):61-64.
[7] 冯佰利, 曾盛名, 蒋纪芸 , 等. 品种、播期与肥力对糜子籽粒蛋白质及其组分的影响. 陕西农业科学, 2017(5):3-5.
[8] 赵敏, 王显瑞, 赵禹凯 , 等. 播期对黍子产量、生育时期及农艺性状的影响. 江苏农业科学, 2012,40(9):74-76.
doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2012.09.027
[9] 王宇先, 李清泉, 刘玉涛 , 等. 不同播期对糜子生长发育及产量的影响. 黑龙江农业科学, 2017(9):22-24.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2767.2013.09.006
[10] 贺晓, 梁鸡保, 高小丽 . 不同播期密度对神木县糜子产量的影响. 陕西农业科学, 2016,62(4):12-14.
[1] 张冬梅,黄学芳,姜春霞,张伟,王晓娟,刘化涛,闫六英,刘恩科,翟广谦. 冷凉区旱地玉米微垄覆膜土壤水热及产量效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 115–121
[2] 张宇飞,刘立志,马昱萱,王晓纯,戴建军. 耕作和秸秆还田方式对玉米产量及钾素积累转运的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 122–127
[3] 杨泽鹏,陈红琳,郭娟,王昌桃,刘定辉. 播期对川中丘陵区油菜倒伏性状的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 150–155
[4] 刘亚军,储凤丽,王文静,胡启国,杨爱梅. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 179–184
[5] 董立峰,林小虎,刘春荣,侯桂双,张春璐,付金锋,王凤宝. 复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 185–191
[6] 高运青,李姝彤,尚启兵,石俊春,徐东旭. 施肥对蚕豆根瘤及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 164–167
[7] 唐会会,许艳丽,王庆燕,马正波,李光彦,董会,董志强. 叶面喷施5-氨基乙酰丙酸对不同密度春玉米生长特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 136–141
[8] 向德明,张明发,彭曙光,田峰,罗建新,陈武,蔡云帆,田明慧,吕启松. 连年施用新型肥料对土壤真菌群落及烤烟产质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 156–163
[9] 肖小军,吕伟生,余跑兰,郑伟,李亚贞,胡磊,肖富良,张绍文,黄天宝,肖国滨. 三熟制油菜秸秆还田条件下施氮量对早稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 103–109
[10] 尹晓明,李辰. 不同氮效率水稻品种叶片光合作用及氮利用特征的差异分析[J]. 作物杂志, 2019, (1): 90–96
[11] 欧行奇,任秀娟,李新华,欧阳娟. 小麦品种边行优势和内行表现对小区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 97–102
[12] 赵凯男,常旭虹,王德梅,陶志强,杨玉双,马瑞琦,朱英杰,徐哲莉,张保军,赵广才. 立体匀播和施氮量对冬小麦产量构成及旗叶光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 103–110
[13] 梁茜,刘文亚,葛均筑,赵明,侯海鹏,杨永安,辛德财. 条带深旋小双行精播技术对夏玉米产量调控效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 111–115
[14] 张洋,于惠琳,王延波. 东华北不同生态区玉米品种产量及相关性状差异研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 38–43
[15] 吴海兵,刘道红,钟鸣,汪友元. 水分管理和钾肥施用对水稻产量和抗倒伏性的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 127–133
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .