检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2022, 第3期: 87–91 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.03.012

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

10份玉米品种在喀麦隆的适应性研究

张军1(), 陈顺全2, 张文庆3, 李高超4, Bell5   

  1. 1商洛学院,726000,中国陕西商洛
    2城固县农业技术推广中心,723200,中国陕西汉中
    3洋县农业技术推广中心,723300,中国陕西汉中
    4陕西海外投资发展股份有限公司,710000,中国陕西西安
    5中国援喀麦隆农业技术示范中心,999108,喀麦隆中央省楠加市
  • 收稿日期:2021-04-05 修回日期:2021-07-08 出版日期:2022-06-15 发布日期:2022-06-20
  • 作者简介:张军,主要从事作物遗传育种研究,E-mail： bjzhangjun@126.com
  • 基金资助:
    中国政府援非基金项目

Adaptability of Ten Maize Varieties in Cameroon

Zhang Jun1(), Chen Shunquan2, Zhang Wenqing3, Li Gaochao4, Bell5   

  1. 1Shangluo University, Shangluo 726000, Shaanxi, China
    2Chenggu County Agro-Tech Demonstration Center, Hanzhong 723200, Shaanxi, China
    3Yang County Agro-Tech Demonstration Center, Hanzhong 723300, Shaanxi, China
    4Shaanxi Overseas Investment and Development Co. Ltd., Xi'an 710000, Shaanxi, China
    5China-Aided Cameroon Agricultural Technology Demonstration Center, Nanga City 999108, Central Province, Cameroon
  • Received:2021-04-05 Revised:2021-07-08 Online:2022-06-15 Published:2022-06-20

RichHTML

5

PDF (PC)

204

摘要：

为探讨我国不同玉米品种在喀麦隆的适应性,以来自中国和喀麦隆的各5个玉米品种为试验材料,在中国援喀麦隆农业技术示范中心考察不同品种的生育期、农艺性状、田间发病情况和产量。结果表明,我国玉米品种生育期为92~94d,喀麦隆品种为110~112d;中国玉米品种株型为半紧凑或紧凑型,整齐度较好,喀麦隆品种均为平展型,整齐度一般;喀麦隆品种的株高和穗位高显著高于中国品种;10个玉米品种均有不同程度的病虫害发生。中国玉米穗行数和行粒数整体高于喀麦隆品种,百粒重则低于喀麦隆品种。喀麦隆品种CHL 103和CMS 9015、中国品种鄂玉30和华盛2000的产量在9.5t/hm2以上,表现出较好的丰产、抗逆性。

关键词: 玉米, 适应性, 产量, 喀麦隆

Abstract:

This paper aimed at probing the adaptability of different maize varieties of China in Cameroon. Using ten maize varieties from China and Cameroon as materials, the growth period, agronomic traits, field incidence and yield of different varieties were measured at the China-Aided Cameroon Agricultural Technology Demonstration Center. The results showed that the growth period of Chinese varieties was 92-94 days, and that of Cameroon varieties was 110-112 days. The plant types of Chinese maize varieties were semi-compact or compact, with good regularity, Cameroon varieties were all flat and general regularity. The plant height and ear height of Cameroon varieties were significantly higher than those of Chinese varieties. Pests and diseases affected each of the ten maize cultivars differently. Chinese maize varieties had more rows and grains per ear than that of Cameroon maize varieties overall, and their 100-grain weight was lower. Cameroon types CHL 103 and CMS 9015, as well as Chinese variety Eyu 30 and Huasheng 2000, all yielded more than 9.5t/ha, indicating higher yield and resistance.

Key words: Maize, Adaptability, Yield, Cameroon

表1

Growth process of experimental maize varieties 月-日month-day

品种
Variety		 生育进程Growth process 生育期
Growth
period (d)
出苗期
Seedling stage		 拔节期
Jointing stage		 抽雄期
Tasseling stage		 吐丝期
Silking stage		 灌浆期
Filling stage		 成熟期
Mature stage
绵单8号Miandan 8 04-25 05-16 06-07 06-09 06-19 07-20 92
奥利10号Aoli 10 04-25 05-16 06-07 06-09 06-19 07-20 92
鄂玉30 Eyu 30 04-25 05-16 06-09 06-11 06-22 07-22 94
中金368 Zhongjin 368 04-25 05-16 06-07 06-09 06-19 07-20 92
华盛2000 Huasheng 2000 04-25 05-16 06-09 06-09 06-22 07-22 94
CHH 101 04-25 05-16 06-15 06-18 06-29 08-07 110
CHL 103 04-25 05-18 06-15 06-19 06-30 08-08 111
CMS 8704 04-25 05-18 06-15 06-19 06-30 08-08 111
HTPSPY 04-25 05-21 06-16 06-20 07-01 08-09 112
CMS 9015 04-25 05-21 06-16 06-20 07-01 08-09 112

表2

试验玉米品种植株性状

品种
Variety		 株型
Plant type		 整齐度
Regularity degree		 株高
Plant height (cm)		 穗位高
Ear height (cm)		 倒伏率
Lodging rate (%)		 空穗率
Empty ear rate (%)		 双苞率
Double bud rate (%)
绵单8号Miandan 8 半紧凑 整齐 247.15d 94.32d 0.00e 2.32c 0.03f
奥利10号Aoli 10 半紧凑 整齐 231.82e 81.21e 0.00e 1.83d 0.00f
鄂玉30 Eyu 30 半紧凑 整齐 216.54f 68.46f 0.00e 0.31i 0.00f
中金368 Zhongjin 368 紧凑 整齐 229.92e 81.63e 0.00e 1.64e 0.02f
华盛2000 Huasheng 2000 半紧凑 整齐 235.83e 82.14e 0.00e 0.76h 0.00f
CHH 101 平展 一般 293.15c 137.54c 0.17d 1.25f 1.65d
CHL 103 平展 整齐 305.32b 146.83ab 0.05e 0.13j 1.31e
CMS 8704 平展 不整齐 287.41c 147.12ab 3.21a 3.79a 3.81a
HTPSPY 平展 一般 320.91a 151.42a 1.83c 3.12b 3.29b
CMS 9015 平展 不整齐 294.41c 142.72bc 2.71b 1.04g 2.14c

表3

试验玉米品种病虫害情况

品种
Variety		 大斑病（级）
Leaf blight
(grade)		 小斑病（级）
Helminthosporium
maydis (grade)		 纹枯病
Sheath blight
disease (%)		 花叶病毒病（级）
Mosaic virus
(grade)		 穗粒腐病
Ear and grain
rot (%)		 茎腐病
Stem rot
(%)		 螟虫（级）
Stem-borer
(grade)
绵单8号Miandan 8 1 1 6.32 3 10.84 8.91 5
奥利10号Aoli 10 1 1 8.91 3 12.37 14.42 5
鄂玉30 Eyu 30 1 1 5.46 2 9.83 12.68 5
中金368 Zhongjin 368 1 1 7.13 3 11.36 10.57 5
华盛2000 Huasheng 2000 1 1 5.19 2 10.81 9.75 5
CHH 101 1 1 3.82 2 13.32 13.46 5
CHL 103 1 1 4.04 2 8.84 15.92 5
CMS 8704 1 1 5.83 3 15.47 18.32 5
HTPSPY 1 1 9.62 2 12.35 13.64 5
CMS 9015 1 1 8.57 3 13.64 15.05 5

表4

试验玉米品种果穗性状

品种
Variety		 穗长
Ear length (cm)		 穗粗
Ear diameter (cm)		 穗轴粗
Cob diameter (cm)		 穗行数
Ear row number		 行粒数
Number per row		 百粒重
100-grain weight (g)
绵单8号Miandan 8 18.72a 5.51ab 3.41a 16.0a 39.2a 26.55f
奥利10号Aoli 10 17.92ab 5.32ab 3.31a 16.2a 34.2cd 28.13e
鄂玉30 Eyu 30 18.71a 5.21ab 3.42a 15.6ab 37.4c 35.56b
中金368 Zhongjin 368 17.42b 5.63a 3.43a 16.0a 31.9de 31.65d
华盛2000 Huasheng 2000 18.43a 5.42ab 3.32a 16.0a 37.8b 32.93c
CHH 101 17.12b 5.45ab 3.23a 14.0d 36.7ab 36.22b
CHL 103 17.31b 5.32ab 3.15ab 15.3bc 33.4cde 39.25a
CMS 8704 17.23b 5.25ab 3.44a 14.8c 33.7cde 33.48c
HTPSPY 17.12b 4.87b 2.92b 12.6e 34.8bc 33.65c
CMS 9015 17.12b 5.34ab 3.43a 15.6ab 31.4e 35.92b

图1

试验玉米品种产量表现 不同小写字母表示不同品种间差异显著

[1] 郑加兴, 覃嘉明, 覃永嫒, 等. 广西鲜食糯玉米品种在越南的适应性分析. 种子, 2019, 38(2):89-92,97.
[2] 李彦良, 张伟东, 周应军, 等. 中国玉米杂交种在贝宁引种试验表现. 山西农业科学, 2015, 43(6):651-653,663.
[3] 闫飞燕, NMODEST, 石达金, 等. 我国玉米杂交种在布隆迪的筛选比较试验. 中国种业, 2011(10):63-66.
[4] 中华人民共和国驻喀麦隆共和国大使馆. 喀麦隆概况.(2014-07-17)[2021-02-14]. http://cm.china-embassy.org/chn/kmlgk/.
[5] 矫健, 刘思, 罗东, 等. 喀麦隆农业现状及合作开发前景. 世界农业, 2013(12):149-152.
[6] 赵文. 中国对非洲农业(技术)援助论析—中外比较的视角. 北京: 外交学院, 2017.
[7] 徐炼德, 王伟平, 颜应成, 等. 中国杂交水稻在喀麦隆的试种表现. 杂交水稻, 2015, 30(6):79-82.
[8] 叶威, 路志中, 王世才, 等. 杂交水稻新组合HS473在巴基斯坦的试种表现及高产栽培技术. 杂交水稻, 2018, 33(1):70-72.
[9] 刘开强, 陈雷, 黄玉溢, 等. 不同水稻品种在布隆迪的适应性研究. 南方农业学报, 2020, 51(2):283-290.
[10] 郭建平. 气候变化对中国农业生产的影响研究进展. 应用气象学报, 2015, 26(1):1-11.
[11] 王秀全, 刘昌明, 何丹, 等. 高产稳产多抗玉米新品种绵单8号的选育及栽培技术. 玉米科学, 2003(S1):80.
[12] 黄晓华, 赵开强, 张玉霞, 等. 玉米鄂玉30的特征特性及高产栽培技术. 现代农业科技, 2017(5): 46,51.
[13] 杨延兵, 王乐政, 管延安, 等. 山东省不同生态条件气候因素对谷子产量的影响. 中国农业科学, 2020, 53(7):1348-1358.
[14] 李艳华. 不同环境条件下玉米DH系杂种优势及遗传研究. 长春:吉林农业大学, 2018.
[1] 续创业, 张建军, 周刚, 张铠鹏, 朱晓惠, 王甲玺, 党翼, 赵刚, 王磊, 李尚中, 樊廷录. 陇东旱塬密植高产机械粒收玉米新品种筛选与评价[J]. 作物杂志, 2022, (5): 104–110
[2] 李龙, 肖让, 张永玲. 氮磷钾配施对制种玉米产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 111–117
[3] 历艳璐, 王俊鹏, 于欣志, 魏宏磊, 陈麒宇, 赵洪祥, 徐晨, 边少锋, 张治安. 冷凉区不同地膜覆盖对玉米干物质和氮素积累与分配的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 124–129
[4] 冯常辉, 焦春海, 张友昌, 别墅, 秦鸿德, 王琼珊, 张教海, 王孝刚, 夏松波, 蓝家样, 陈全求. 基于部分NCII交配设计的陆地棉产量和纤维品质性状遗传分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 13–21
[5] 常海刚, 李广, 袁建钰, 谢明君, 祁小平. 不同施肥方式对甘肃陇中黄土丘陵区土壤养分及春小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 160–166
[6] 张建业, 杜庆志, 刘翔, 邓佳辉, 焦芹, 龚洛, 姜兴印. 盐碱胁迫下S-诱抗素对玉米萌发及生长的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 167–173
[7] 张玺, 谢晋, 黄浩, 高仁吉, 鲁超, 周意霖, 梁增发, 王维. 普洱烟区氮肥运筹及株距对烤烟品种云烟116产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 188–194
[8] 石必显, 陶建飞, 高燕, 谢会红, 阿卜力米提·艾尔肯, 程平山, 麦提图尔荪·萨迪克, 沙红. 不同种植密度对3个复播食葵品种植株形态及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 195–200
[9] 徐敏, 金路路, 李瑞春, 孙丽园, 王子胜. 辽河流域棉区棉花化学封顶技术应用研究[J]. 作物杂志, 2022, (5): 201–207
[10] 陶玥玥, 孙华, 王海候, 陆长婴, 沈明星. 刈割期与晾晒天数对饲料油菜产量和粗蛋白含量及水分的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 215–220
[11] 张崇华, 段里成, 王尚明, 张清霞, 王成孜, 吴风雨, 杨林. 播期对江西晚稻产量及温光资源利用的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 229–234
[12] 潘俊峰, 刘彦卓, 梁开明, 黄农荣, 彭碧琳, 傅友强, 胡香玉, 钟旭华, 李妹娟, 胡锐. 长期和短期减施磷肥对华南双季稻产量与磷肥利用的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 241–248
[13] 李睿, 董立强, 商文奇, 于广星, 代贵金, 王铮, 李跃东. 水稻苗期不同喷淋间隔处理对其生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 249–254
[14] 周超, 张田田, 杨丽娜, 张勇, 马冲, 代伟程, 吴翠霞, 宋敏. 根部吸收氟啶虫酰胺在玉米植株中的分布特点及对玉米蚜虫活性效果评价[J]. 作物杂志, 2022, (5): 261–266
[15] 段梦冉, 刘丰泽, 葛建镕, 易红梅, 杨洪明, 高玉倩, 岳鹏武, 马文宇, 班秀丽, 王凤格. 吉林省主推玉米品种的SSR分子标记纯度鉴定[J]. 作物杂志, 2022, (5): 34–41
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!