检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2024, 第1期: 57–64 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.01.008

所属专题： 杂粮作物

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

45份糯高粱种质资源主要农艺性状和SSR标记的遗传多样性分析

孙远涛1,2(), 龙文靖1,2, 李元1,2, 刘天朋1,2, 赵甘霖1,2, 丁国祥1,2, 倪先林1,2()   

  1. 1四川省农业科学院水稻高粱研究所，618000，四川德阳
    2国家高粱改良中心四川分中心，646000，四川泸州
  • 收稿日期:2022-06-05 修回日期:2022-07-25 出版日期:2024-02-15 发布日期:2024-02-20
  • 通讯作者: 倪先林, 主要从事高粱种质资源工作，E-mail：xianlinn@163.com
  • 作者简介:孙远涛，主要从事高粱种质资源工作，E-mail：744233527@qq.com
  • 基金资助:
    四川省科技计划(2022ZDZX0016);国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-06);四川省“十四五”农作物及蓄禽育种攻关(2021YFYZ0017);四川省财政自主创新专项“西南地区高粱种质资源鉴定评价与应用”(2022ZZCX068)

Genetic Diversity Analysis of 45 Glutinous Sorghum Germplasms Based on Major Agronomic Traits and SSR Markers

Sun Yuantao1,2(), Long Wenjing1,2, Li Yuan1,2, Liu Tianpeng1,2, Zhao Ganlin1,2, Ding Guoxiang1,2, Ni Xianlin1,2()   

  1. 1Rice and Sorghum Research Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Deyang 618000, Sichuan, China
    2Sichuan Branch of Chinese National Center for Sorghum Improvement, Luzhou 646000, Sichuan, China
  • Received:2022-06-05 Revised:2022-07-25 Online:2024-02-15 Published:2024-02-20
  • Contact: Ni Xianlin

RichHTML

8

PDF (PC)

51

摘要：

糯高粱是酿造优质白酒的重要原料，为挖掘优异糯高粱资源材料，对45份不同来源的糯高粱种质资源10个主要农艺性状进行了分析，并用40对SSR引物解析糯高粱的遗传变异。结果表明，10个农艺性状的变化幅度、变异系数和遗传多样性指数均较大，42.2%的农艺性状间呈极显著相关性；40对SSR引物共检测到98个等位基因，多态信息含量变幅为0.044~0.690，其Shannon指数分布范围为0.1105~1.3626，遗传相似系数范围为0.235~0.980。结果表明本研究的45份糯高粱资源具有较为丰富的遗传多样性。基于主要农艺性状和SSR分子标记的UPGMA聚类分析分别将45份糯高粱资源划分为6大类和4大类。2种方法的聚类结果一致性较差，但可互为补充。研究结果为糯高粱种质资源的创新和新品种培育提供了理论参考，同时筛选出了一批优异的糯高粱资源材料。

关键词: 糯高粱, 种质资源, 主要农艺性状, SSR分子标记, 遗传多样性分析

Abstract:

Glutinous sorghum is an important raw material for brewing high-quality liquor. In order to excavate high quality glutinous sorghum resource materials, ten main agronomic traits of 45 glutinous sorghum germplasm resources from different sources were analyzed, and 40 pairs of SSR primers were used to analyze the genetic variation of glutinous sorghum. The results showed that the change range, coefficient of variation and diversity index of ten phenotypic traits were large, and 42.2% of agronomic traits were significantly correlated; A total of 98 alleles were detected in 40 pairs of primers, the change range of polymorphic information was 0.044-0.690, the Shannon-weaver distribution range was 0.1105-1.3626, and the genetic similarity coefficient range was 0.235-0.980, which showed that 45 glutinous sorghum resources had rich genetic diversity. Based on the classification of main agronomic traits and molecular markers, 45 waxy sorghum samples were divided into six categories and four categories by UPGMA cluster, respectively. The clustering results of the two methods were in poor agreement, but could complement each other. The results provide a theoretical reference for the innovation of sorghum germplasm resources and the breeding of new varieties, and a number of excellent glutinous sorghum resources were screened.

Key words: Glutinous sorghum, Germplasm resources, Major agronomic traits, SSR molecular marker, Genetic diversity analysis

表1

45份糯高粱种质资源的来源及类型

编号
Number		 名称
Name		 来源
Origin		 类型
Type		 编号
Number		 名称
Name		 来源
Origin		 类型
Type		 编号
Number		 名称
Name		 来源
Origin		 类型
Type
1 开县高粱 重庆 农家种 16 15LF23R 四川 恢复系 31 3246A 辽宁 不育系
2 诸暨高粱 浙江 农家种 17 81R 四川 恢复系 32 7R 辽宁 恢复系
3 青壳洋高粱 四川 常规品种 18 83R 四川 恢复系 33 9R 辽宁 恢复系
4 泸州红1号 四川 常规品种 19 L44R 四川 恢复系 34 L101R 辽宁 恢复系
5 国窖红1号 四川 常规品种 20 1047R 四川 恢复系 35 宁远高粱 湖南 农家种
6 双加高粱 四川 农家种 21 L045R 四川 恢复系 36 2S 湖南 不育系
7 牛尾砣 四川 农家种 22 LZ10R 四川 恢复系 37 湘糯粱S-1 湖南 不育系
8 泸45A 四川 不育系 23 晋08A 山西 不育系 38 58R 湖南 恢复系
9 泸18A 四川 不育系 24 LZ2R 山西 恢复系 39 10721R 湖南 恢复系
10 泸72A 四川 不育系 25 晋57系 山西 恢复系 40 龙糯1号 黑龙江 常规品种
11 1170A 四川 不育系 26 锦帚 辽宁 农家种 41 60R 河南 恢复系
12 泸恢1 四川 恢复系 27 L401A 辽宁 不育系 42 07221R 河北 恢复系
13 3560-1R 四川 恢复系 28 L402A 辽宁 不育系 43 红樱子 贵州 常规品种
14 3560R 四川 恢复系 29 L407A 辽宁 不育系 44 德青 四川 农家种
15 L28R 四川 恢复系 30 3268A 辽宁 不育系 45 657-1R 北京 恢复系

表2

45份糯高粱资源10个农艺性状的主要参数

性状
Trait		 最大值
Maximum		 最小值
Minimum		 平均值
Mean		 变异幅度
Variation
amplitude		 标准差
Standard
deviation		 变异系数
Coefficient of
variation (%)		 多样性指数
H′
生育期Growth period (d) 119.00 85.00 106.70 34.00 7.49 7.02 1.6632
茎粗Stem diameter (cm) 1.42 1.03 1.29 0.39 0.09 7.18 1.8295
穗柄长Spike stalk length (cm) 60.50 30.25 43.47 30.25 7.92 18.23 1.9586
穗柄伸出长度Spike stalk extension (cm) 20.70 -6.50 7.59 27.20 6.01 79.15 2.0249
株高Plant height (cm) 242.00 109.00 166.05 133.00 40.97 24.67 1.7890
穗长Spike length (cm) 39.25 21.00 29.47 18.25 4.34 14.71 2.0138
一级枝梗数Primary branch number 116.00 28.14 60.72 87.86 17.16 28.26 1.8009
二级枝梗数Secondary branch number 765.00 189.00 468.51 576.00 110.01 23.48 1.8655
穗粒重Grain weight per spike (g) 103.49 51.17 81.10 52.32 10.36 12.78 1.8917
千粒重1000-grain weight (g) 35.70 18.19 26.27 17.38 4.59 17.48 1.8644

表3

10个农艺性状间的表型相关系数

相关系数
Correlation
coefficient		 生育期
Growth
period		 茎粗
Stem
diameter		 穗柄长
Spike stalk
length		 穗柄伸出长度
Spike stalk
extension		 株高
Plant
height		 一级枝梗数
Primary branch
number		 二级枝梗数
Secondary
branch number		 穗粒重
Grain weight
per spike
茎粗Stem diameter 0.285
穗柄长Spike stalk length 0.113 0.350*
穗柄伸出长Spike stalk extension 0.242 0.184 0.776**
株高Plant height 0.187 0.278 0.603** 0.393**
穗长Spike length 0.325* 0.062 0.519** 0.065 0.607**
一级枝梗数Primary branch number 0.299* 0.442** 0.424** 0.301 0.201
二级枝梗数Secondary branch number 0.428** 0.239 0.212 0.367* 0.074 0.647**
穗粒重Grain weight per spike 0.416** 0.483** 0.355* 0.368* 0.076 0.497** 0.463**
千粒重1000-grain weight 0.063 0.480** 0.688** 0.357* 0.482** 0.496** 0.204 0.427**

表4

40对SSR引物在45份糯高粱资源的遗传多样性信息

引物
Primer		 染色体
Chromosome		 等位变异数
Allelic variation		 PIC值
PIC value		 多样性指数
H′		 引物
Primer		 染色体
Chromosome		 等位变异数
Allelic variation		 PIC值
PIC value		 多样性指数
H′
Xtxp58 1 2 0.161 0.3197 SB3675 6 2 0.276 0.5130
gap57 1 2 0.276 0.5130 Xtxp98 6 2 0.374 0.6907
Xgap42 1 2 0.370 0.6829 Xtxp17 6 2 0.356 0.6555
Xgap36 1 3 0.474 0.9106 Xtxp176 6 2 0.102 0.2190
Xtxp319 1 3 0.365 0.7186 Xtxp145 6 3 0.449 0.8684
Xtxp61 1 4 0.630 1.2453 Xtxp265 6 4 0.690 1.3626
Xtxp4 2 2 0.276 0.5130 kaf2 7 2 0.295 0.5456
Xtxp211 2 2 0.375 0.6929 Xtxp18 8 2 0.211 0.4041
SB1230 2 2 0.375 0.6928 Xtxp354 8 2 0.373 0.6886
Xtxp13 2 2 0.044 0.1105 Xtxp292 8 2 0.309 0.5693
Xtxp80 2 2 0.325 0.5983 Xtxp406 8 2 0.339 0.6246
Xtxp56 2 3 0.480 0.9235 Xtxp400a 8 2 0.239 0.4506
Xtxp8 2 3 0.497 0.9484 Xtxp287 9 2 0.257 0.4804
Xtxp298 2 3 0.545 1.0244 Xtxp67 9 3 0.434 0.8418
Xtxp304 2 4 0.655 1.3023 Xtxp289 9 3 0.572 1.0675
Xtxp114 3 2 0.257 0.4804 Xtxp258 9 4 0.536 1.0812
Xtxp31 3 2 0.374 0.6920 Xtxp141 10 3 0.407 0.7920
Xtxp34 3 2 0.206 0.3960 Xtxp29 - 2 0.093 0.2023
Xtxp65 5 2 0.272 0.5066 Xcup57 - 2 0.184 0.3594
Xtxp15 5 3 0.526 0.9967 Xcup53 - 2 0.318 0.5860

表5

不同种质类型的遗传相似系数比较

类型
Type		 个数
Number		 范围
Range		 平均值
Mean
常规品种（农家种）Conventional species (farmhouse species) 55 0.582（开县高粱/锦帚）~0.888（泸州红1号/红樱子） 0.739
恢复系Restorer line 210 0.459（L101R/LZ10R）、（L101R/10721R）~0.980（81R/83R） 0.665
不育系Sterile line 66 0.469（泸18A/L407A）~0.888（3268A/晋08A） 0.644
恢复系/常规品种（农家种）
Restorer line/conventional species (farmhouse species)		 231
 0.418（07221R/诸暨高粱）~0.745（58R/青壳洋高粱）
 0.571
不育系/常规品种（农家种）
Sterile line/conventional species (farmhouse species)		 132
 0.337（L402A/诸暨高粱)~0.684（湘糯粱S-1/青壳洋高粱）
 0.497
不育系/恢复系Sterile line/sterile line 252 0.235（L402A/3560R-1R）~0.612（湘糯粱S-1/15LF23R) 0.437
总计Total 946 0.235~0.980 0.592

图1

45份糯高粱种质资源的农艺性状聚类图

图2

基于SSR标记的44份糯高粱种质资源的聚类图

[1] Wang Y H, Upadhyaya H D, Burrell A M, et al. Genetic structure and linkage disequilibrium in a diverse, representative collection of the C 4 model plant, Sorghum bicolor. G3-Genes Genomes Genetics, 2013, 3(5):783-793.
doi: 10.1534/g3.112.004861
[2] 张福耀, 李团银, 李占林. 高粱产业发展与科技创新目标研究. 农业技术与装备, 2010(17):10-13.
[3] 卢庆善, 邹剑秋, 朱凯, 等. 高粱种质资源的多样性和利用. 植物遗传资源学报, 2010, 11(6):798-801.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2010.06.025
[4] 邹剑秋, 朱凯, 王艳秋, 等. 高粱丝黑穗病菌3号生理小种抗性遗传研究及抗病基因分子标记. 中国农业科学, 2010, 43(4):713-720.
[5] 袁爱萍, 毛雪, 侯爱斌, 等. 高粱基因组学研究的新进展. 生物技术通报, 2003(1):8-12.
[6] Paterson A H, Bowers J E, Bruggmann R, et al. The sorghum bicolor genome and the diversification of grasses. Nature, 2009, 457(7229):551-556.
doi: 10.1038/nature07723
[7] 朱志华, 李为喜, 刘方, 等. 高粱种质资源主要品质性状鉴定与评价. 植物遗传资源学报, 2003, 4(4):326-330.
[8] 龙文靖, 倪先林, 李元, 等. 糯高粱杂交组合丝黑穗病抗性鉴定与评价. 耕作与栽培, 2019, 39(3):7-11.
[9] 赵甘霖, 丁祥祥, 刘天朋, 等. 四川省酿酒糯高粱高质量发展对策. 酿酒科技, 2021(1):138-141.
[10] 曲祥春, 杨微, 梁军, 等. 中国粒用高粱产业问题探讨. 东北农业科学, 2020, 45(2):16-19,35.
[11] 王广东. 当前高粱种植存在的问题及夏高粱种植技术分析. 种子科技, 2021, 39(23):42-44.
[12] 吕芃, 王金萍, 杜瑞恒, 等. 糯高粱育种的现状,问题及措施探究. 南方农业, 2020, 14(30):216,219.
[13] Glaszmann J C, Kilian B, Upadhyaya H D, et al. Accessing genetic diversity for crop improvement. Current Opinion in Plant Biology, 2010, 13(2):167-173.
doi: 10.1016/j.pbi.2010.01.004 pmid: 20167531
[14] 董玉琛. 生物多样性及作物遗传多样性检测. 中国种业, 1995(3):1-5.
[15] 董怀玉, 徐秀德, 姜钰, 等. 高粱糯质资源创新及其利用研究. 植物遗传资源学报, 2007, 8(3):321-324.
[16] 张海燕, 史红梅, 周福平, 等. 不同来源高粱品系农艺性状及品质性状遗传多样性分析. 种子, 2021, 40(3):71-75.
[17] 周瑜, 李泽碧, 黄娟, 等. 高粱种质资源表型性状的遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2021, 22(3):654-664.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20200922001
[18] 李萌, 秦慧彬, 王宇楠, 等. 基于SSR标记的山西高粱地方品种遗传多样性和遗传结构分析. 分子植物育种, 2020, 18(18):6068-6076.
[19] 倪先林, 赵甘霖, 刘天朋, 等. SSR分子标记在糯高粱种质资源遗传多样性分析中的应用. 江苏农业学报, 2015, 31(1):16-22.
[20] 张晗, 王建成, 王东建, 等. 中国高粱地方品种遗传多样性评价及中、外高粱遗传变异水平比较. 作物学报, 2011, 37(2):224-234.
[21] 郑甲成, 刘婷, 李杰勤, 等.32份甜高粱种质资源形态特征和分子遗传多样性分析//2018中国草学会年会论文集, 2018.
[22] Wood E J. Molecular cloning: a laboratory manual. Analytical Biochemistry, 1983, 186(2):182-183.
[23] Smith J S C, Chin E C L, Shu H, et al. An evaluation of the utility of SSR loci as molecular markers in maize (Zea mays L.): comparisons with data from RFLPS and pedigree. Theoretical and Applied Genetics, 1997, 95(1/2):163-173.
doi: 10.1007/s001220050544
[24] Kimura M, Ota T. Mutation and evolution at the molecular level. Genetics, 1973, 73(6):19-73.
[25] 田承华, 程庆军, 高海燕, 等. 高粱种质资源SSR标记遗传多样性与农艺性状关联分析. 安徽农业科学, 2018, 46(32):26-32.
[26] 李春宏, 狄佳春, 颜伟, 等. 江苏省高粱种质资源的收集及多样性分析. 植物遗传资源学报, 2020, 21(5):1175-1185.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20200217003
[1] 王月影, 范保杰, 曹志敏, 王彦, 苏秋竹, 张志肖, 王珅, 时会影, 沈颖超, 程须珍, 刘长友, 田静. 利用EST-SSR标记分析绿豆农家种及育成品种的遗传多样性[J]. 作物杂志, 2024, (1): 73–79
[2] 曲志华, 张丽丽, 胡杨, 乔海明, 李峰, 白苇. 国外引进亚麻种质资源的农艺性状评价[J]. 作物杂志, 2023, (6): 47–53
[3] 赵锋, 包奇军, 潘永东, 柳小宁, 张华瑜, 牛小霞. 70份大麦种质资源遗传多样性评价[J]. 作物杂志, 2023, (6): 54–61
[4] 杨恩泽, 王树彦, 刘瑞香, 石丰源, 张锦豪, 李佳娜, 李志伟, 郭占斌. 基于SRAP的藜麦种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2023, (6): 79–85
[5] 郜战宁, 杨永乾, 王树杰, 冯辉, 薛正刚. 143份大麦种质资源的综合评价[J]. 作物杂志, 2023, (5): 59–65
[6] 宋芸, 张鑫瑞, 贺嘉欣, 李政, 孙哲, 李澳旋, 乔永刚. 基于叶绿体SSR分子标记的苦参种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2023, (1): 30–37
[7] 黄贵斌, 关耀兵, 牛永岐, 周丽蕾, 赵永峰. 103份鹰嘴豆种质资源12个主要农艺性状综合鉴定评价[J]. 作物杂志, 2023, (1): 6–13
[8] 李王胜, 王雪倩, 尹希龙, 石杨, 刘大丽, 谭文勃, 兴旺. 甜菜种质资源苗期耐旱性综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (6): 54–60
[9] 齐广勋, 董岭超, 张伟, 袁翠平, 刘晓冬, 王英男, 董英山, 王玉民, 赵洪锟. 国外大豆种质资源对大豆花叶病毒株系3（SMV3）的抗性评价[J]. 作物杂志, 2022, (6): 70–74
[10] 雷蕾, 关哲允, 曹士亮, 王玉民, 林春晶, 彭宝, 刘鹏, 赵丽梅, 李志刚, 张春宝. 基于产量相关性状SSR分子标记的大豆杂种优势群划分[J]. 作物杂志, 2022, (4): 54–61
[11] 王思宇, 左文博, 朱凯莉, 郭慧敏, 邢宝, 郭雨晴, 包玉英, 杨修仕, 任贵兴. 71份藜麦品种资源的农艺性状及营养品质分析与评价[J]. 作物杂志, 2022, (3): 63–72
[12] 赵艳飞, 王继永. 种质资源保护和育种创新现状及发展对策——以湖南和海南两省为例[J]. 作物杂志, 2022, (2): 1–5
[13] 高杰, 李晓荣, 封广才, 李青风, 彭秋. 贵州新老两代糯高粱品种（系）干物质及氮素积累转运差异分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 50–56
[14] 高杰, 封广才, 李晓荣, 李青风, 汪灿, 张国兵, 周棱波, 彭秋. 施氮量对酒用糯高粱品种红缨子产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 118–122
[15] 李琼, 常世豪, 武婷婷, 耿臻, 杨青春, 舒文涛, 李金花, 张东辉, 张保亮. 120份大豆种质资源遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 作物杂志, 2021, (4): 51–58
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!