检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第4期: 259–266 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.04.033

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

移栽期对雪茄烟生长及光合参数和碳氮代谢关键酶活性的影响

彭雨情1(), 向世鹏2, 陈治锋2, 刘杰1,4, 胡俊杰1, 李洋洋3, 周世民2, 周智1, 李强1()   

  1. 1湖南农业大学农学院，410128，湖南长沙
    2湖南省烟草公司长沙市公司，410007，湖南长沙
    3湖南省烟草科学研究所，410004，湖南长沙
    4四川中烟工业有限责任公司长城雪茄烟厂，618400，四川什邡
  • 收稿日期:2024-07-15 修回日期:2024-08-16 出版日期:2025-08-15 发布日期:2025-08-12
  • 通讯作者: 李强，主要从事烟草生理生化、种质创新等研究，E-mail：zqiangli@126.com
  • 作者简介:彭雨情，研究方向为烟草生理生化，E-mail：853079256@qq.com
  • 基金资助:
    湖南省烟草公司长沙市公司科技项目(20-24A01);湖南省烟草公司长沙市公司科技项目(21-24A03);中国烟草总公司湖南省公司科技项目(HN2022KJ01);中国烟草总公司湖南省公司科技项目(HN2022KJ15)

Effects of Transplanting Period on Cigar Growth, Photosynthetic Parameters and Activities of Key Enzymes in Carbon and Nitrogen Metabolism

Peng Yuqing1(), Xiang Shipeng2, Chen Zhifeng2, Liu Jie1,4, Hu Junjie1, Li Yangyang3, Zhou Shimin2, Zhou Zhi1, Li Qiang1()   

  1. 1College of Agronomy, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, Hunan, China
    2Hunan Tobacco Company Changsha City Company, Changsha 410007, Hunan, China
    3Hunan Tobacco Research Institute, Changsha 410004, Hunan, China
    4Great Wall Cigar Factory of China Tobacco Sichuan Industry Co., Ltd., Shifang 618400, Sichuan, China
  • Received:2024-07-15 Revised:2024-08-16 Online:2025-08-15 Published:2025-08-12

RichHTML

1

PDF (PC)

1

摘要： 为明确湖南长沙宁乡雪茄烟种植区雪茄烟适宜的移栽期，以雪茄烟品种“长选1号”为试验材料，设置5个移栽期处理，分别为T1（2月26日）、T2（3月8日）、T3（3月18日）、T4（3月28日）和T5（4月7日），进行了不同移栽期对雪茄烟生长、光合参数及碳氮代谢关键酶活性影响的研究。结果表明，随着移栽期的后移，各处理的生育期逐渐缩短，T5处理生育期比T1处理短23 d，烟株田间生长状况逐渐变好，T4和T5处理表现较优，且干物质积累高于其他处理。随着移栽期后移，光系统Ⅱ利用效率、光化学猝灭与相对叶绿素含量呈下降趋势，非光化学猝灭呈先上升后下降的趋势。在移栽后期60和70 d时，T1处理硝酸还原酶（NR）活性较高，分别为69.61、47.99 U/g；可溶性酸性转化酶（S-AI）活性在不同时期差异较大，T3和T4处理整体较稳定且较优，T5处理在各时间段活性均较低；蔗糖磷酸合成酶（SPS）活性在不同移栽期均逐渐降低，50、70、80 d时T2处理均最高，T5处理活性较低。经济性状中产量与中上等烟比例最高的均为T4处理，分别为1999.48 kg/hm2和81.33%。综上，初步认为宁乡烟区雪茄烟最适移栽期在3月28日-4月7日。

关键词: 雪茄烟, 移栽期, 光合参数, 碳氮代谢, 关键酶活性

Abstract:

To determine the suitable transplanting period for cigars in the cigar planting area of Ningxiang, Changsha, Hunan Province, using the cigar variety “Changxuan 1” as the experimental material, a total of five transplanting period treatments were set up, namely T1 (February 26th), T2 (March 8th), T3 (March 18th), T4 (March 28th), and T5 (April 7th), the effects of different transplanting periods on the growth, photosynthetic parameters and the activities of key enzymes in carbon and nitrogen metabolism of cigars were studied. The results showed that with the postponement of the transplanting period, the growth periods of each treatment gradually shortened. The growth period of T5 treatment was 23 days shorter than that of T1 treatment. The field growth condition of tobacco plants gradually improved. T4 and T5 treatments performed better, and the accumulation of dry matter was higher than that of other treatments. With the postponement of the transplanting period, the utilization efficiency of PSⅡ, photochemical quenching and relative chlorophyll content showed a downward trend, while non-photochemical quenching showed a trend of first increasing and then decreasing. At 60 d and 70 d in the later stage of transplanting, the activity of T1 treatment nitrate reductase was relatively high, which was 69.61 and 47.99 U/g, respectively. The activity of soluble acid invertase varied greatly at different times. The T3 and T4 treatments were generally stable and superior, while the activity of the T5 treatment was relatively low at each period. The activity of sucrose phosphate synthase gradually decreased in different transplanting periods. At 50, 70, and 80 days, the activity of sucrose phosphate synthase in T2 treatment was the highest, while the activity was relatively low under T5 treatment. Among the economic characteristics, the T4 treatment had the highest yield and the highest proportion of medium and superior tobacco, which were 1999.48 kg/ha and 81.33%, respectively. To sum up, it is initially believed that the most suitable transplanting period for cigars in the tobacco-growing area of Ningxiang is from March 28th to April 7th.

Key words: Cigar, Transplanting period, Photosynthesis parameters, Carbon and nitrogen metabolism, Key enzyme activities

表1

施肥方案

肥料
Fertilizer		 种类
Species		 用量
Usage		 供应养分量
Supply of nutrients
N P2O5 K2O
基肥Base fertilizer 专用基肥 1350 108.00 135.00 148.50
硫酸钾 375 195.00
饼肥 750
基肥养分
Base nutrient		 108.00
 135.00
 343.50
追肥Topdressing 提苗肥 75 15.00 6.75
硝酸钾 750 101.25 333.75
硫酸钾 75 39.00
追肥养分
Topdressing nutrient		 116.25
 6.75
 372.75
合计Total 224.25 141.75 716.25

表2

不同移栽期生育期记载

处理
Treatment		 移栽时间（月-日）
Transplanting
time (month-day)		 团棵期（月-日）
Rosette
period (month-day)		 现蕾期（月-日）
Squaring period
(month-day)		 打顶期（月-日）
Topping stage
(month-day)		 下部叶采收期（月-日）
Lower leaves harvest
period (month-day)		 顶叶采收期（月-日）
Upper leaves harvesting
period (month-day)		 生育期
Growth
period (d)
T1 02-26 04-09 05-08 05-11 05-13 06-10 105
T2 03-08 04-13 05-16 05-22 05-23 06-15 100
T3 03-18 04-21 05-23 05-23 06-15 06-20 95
T4 03-28 04-30 05-30 05-30 06-15 06-27 92
T5 04-07 05-09 06-01 06-01 06-15 06-27 82

表3

不同移栽期对应生育期有效积温的影响

处理
Treatment		 伸根期
Root extension
period		 旺长期
Booming
period		 成熟期
Mature
period		 大田期
Field
period
T1 622.8 597.6 810.2 2030.6
T2 573.6 679.7 774.9 2028.2
T3 601.6 651.5 749.8 2002.9
T4 633.7 703.6 738.5 2075.8
T5 670.0 556.2 686.0 1912.2

图1

不同移栽期对干物质积累量的影响 不同小写字母表示P < 0.05水平下差异显著，下同。

表4

不同移栽期对移栽后30 d雪茄烟农艺性状的影响

处理
Treatment		 株高
Plant height
(cm)		 茎围
Stem circumference
(cm)		 最大叶长
Maximum leaf
length (cm)		 最大叶宽
Maximum leaf
width (cm)		 叶数
Number of
leaves		 最大叶面积
Maximum leaf
area (cm2)
T1 8.82±0.65c 2.54±0.09c 19.17±0.97c 7.92±0.73d 10.25±1.25a 96.41±13.89c
T2 11.48±0.85b 2.82±0.25bc 19.82±1.40c 8.38±0.66d 9.77±0.97a 105.35±14.97c
T3 13.17±1.02b 2.69±0.31d 19.06±1.97c 10.25±1.33c 10.62±0.70a 124.82±29.11c
T4 12.04±1.41b 3.03±0.16b 23.24±2.41b 12.02±0.69b 10.03±1.12a 176.45±22.89b
T5 15.66±1.89a 3.67±0.15a 26.27±1.67a 15.64±1.23a 10.15±1.07a 261.02±36.66a

表5

不同移栽对移栽后60 d雪茄烟农艺性状的影响

处理
Treatment		 株高
Plant height
(cm)		 茎围
Stem circumference
(cm)		 最大叶长
Maximum leaf
length (cm)		 最大叶宽
Maximum leaf
width (cm)		 叶数
Number of
leaves		 最大叶面积
Maximum leaf
area (cm2)
T1 57.65±7.24d 5.27±0.52b 38.32±3.08bc 18.40±0.42d 14.73±0.47b 446.27±45.79c
T2 72.27±3.04c 5.25±0.38b 37.01±8.59c 20.75±0.82c 17.28±0.47a 487.54±35.23c
T3 85.54±0.26b 5.92±0.42b 47.36±1.14ab 25.26±1.11b 18.03±1.41a 761.37±37.88b
T4 133.18±8.70a 7.88±0.36a 56.63±3.10a 28.69±1.25a 17.33±1.25a 1029.46±18.79a
T5 137.73±2.49a 8.25±0.14a 57.55±3.00a 30.72±1.27a 18.01±0.00a 1123.90±63.85a

图2

不同移栽期对雪茄烟不同生育期均温的影响

表6

不同移栽期叶绿素荧光参数（现蕾期）

处理Treatment Phi2 qL NPQt SPAD
T1 0.47±0.04a 0.58±0.08a 1.47±0.15b 53.76±3.72ab
T2 0.40±0.01ab 0.51±0.05ab 1.19±0.30b 56.75±1.59a
T3 0.36±0.03b 0.45±0.05ab 2.66±0.83a 51.29±4.41ab
T4 0.36±0.07b 0.48±0.17ab 2.90±0.41a 47.23±1.14bc
T5 0.35±0.05b 0.30±0.05b 2.29±0.77ab 46.71±2.49c

图3

不同移栽期对NR活性的影响

图4

不同移栽期对S-AI活性的影响

图5

不同移栽期对SPS活性的影响

表7

不同移栽期对雪茄烟经济性状的影响

处理
Treatment		 产量
Yield
(kg/hm2)		 中上等烟比例
The proportion
of medium and
superior tobacco (%)		 次等烟比例
Proportion
of inferior
tobacco (%)
T1 1330.52±50.87c 66.58±2.36c 33.42±2.36a
T2 1434.04±48.32b 72.14±1.63b 27.86±1.63b
T3 1906.46±47.02a 76.65±2.49ab 23.35±2.49bc
T4 1999.48±37.40a 81.33±2.26a 18.67±2.26c
T5 1917.03±40.40a 78.57±2.28a 21.43±2.28c
[1] 王德权, 孙延国, 杜玉海, 等. 移栽时间与方式对烤烟生长发育及产量、品质的影响. 作物杂志, 2021(2):87-95.
[2] 杨洋, 符云鹏, 刘新源, 等. 豫西烟区上部叶成熟度与品质形成的关系. 江苏农业科学, 2023, 51(8):79-85.
[3] 孙延国, 刘好宝, 高华军, 等. 移栽期对海南雪茄外包皮烟叶生长发育及产量品质的影响. 中国烟草科学, 2019, 40(3):91-98.
[4] 张明发, 张胜, 袁小康, 等. 湘西山地区域不同移栽期气象因子对烤烟‘HN2146’农艺性状的影响. 农学学报, 2023, 13(10):70-76.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0139
[5] 李秀妮, 闫铁军, 吴风光, 等. 全球主要产地雪茄烟叶的风味特征初探. 中国烟草学报, 2019, 25(6):126-132.
[6] 吴晓颖, 高华军, 王晓琳, 等. 光照强度对雪茄烟叶片组织结构及内源激素含量的影响. 中国烟草科学, 2021, 42(2):37-42.
[7] 许金亮, 胡俊杰, 向世鹏, 等. 基于气候动态评价的宁乡雪茄烟适宜移栽期分析. 作物研究, 2023, 37(4):386-893.
[8] Sun G, Liu Y, Nie W, et al. Multiple Omics investigation into the regulatory mechanisms of tobacco growth and quality by transplanting period. Industrial Crops and Products, 2024, 217:118846.
[9] 许珊珊, 唐银, 钟明慧, 等. 遮阴对粗肋草生长、光合特性和养分含量的影响. 草业科学, 2022, 39(10):2083-2094.
[10] 孙娅楠, 赵杨, 赵渊祥, 等. 棕榈幼苗光合和叶绿素荧光对干旱胁迫及复水的响应. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(9):45-52.
[11] 鹿莹, 梁晓芳, 管恩森, 等. 移栽时间对烤烟光合特性、产量和品质的影响. 中国烟草科学, 2014, 35(1):48-53.
[12] 史宏志, 韩锦峰. 烤烟碳氮代谢几个问题的探讨. 烟草科技, 1998(2):34-36.
[13] Ma X H, Ren X C, Gao H J, et al. Proteomic, transcriptomic, biochemical, and physio-anatomical analyses provide insights into energy metabolism, light usage, and photosynthesis in cigar tobacco under different light intensities. Industrial Crops and Products, 2023, 198:116651.
[14] 王寒, 陈建军, 林锐峰, 等. 粤北地区移栽期对烤烟成熟期生理生化指标和经济性状的影响. 中国烟草学报, 2013, 19(6):71-77.
[15] 中国烟草总公司青州烟草研究所. 烟草农艺性状调查测量方法. 北京: 国家烟草专卖局, 2010:44.
[16] 苏永士, 蒋伟峰, 杨洋, 等. 不同移栽期下气象因子与三门峡烤烟上部叶产量和品质的关系分析. 河南农业科学, 2023, 52(5):61-73.
[17] 陈芳, 刘宇鹏, 曾晓珊, 等. 移栽期对辣椒产量、光合特性及气象因子的响应. 中国农学通报, 2024, 40(10):109-119.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0066
[18] 李诚永, 袁敏良, 李韵, 等. 播栽期和密度对优质籼粳杂交稻甬优15作双晚栽培生育期和产量的影响. 杂交水稻, 2023, 38(1):136-140.
[19] 王彧超, 李洪, 王瑞军, 等. 不同移栽期对不同糯玉米品种生长发育及产量、品质的影响. 江苏农业科学, 2020, 48(17):95-99.
[20] 谷萌萌, 王子腾, 倪新程, 等. 湘南烤烟高温逼熟现象发生的生态因素分析. 烟草科技, 2020, 53(5):26-32.
[21] 朱一坷, 彭智良, 赵园园, 等. 不同移栽期和采收期组合对陕南烤烟上部烟叶品质特性的影响. 江苏农业科学, 2024, 52(6):96-105.
[22] 梁琴, 陈兴福, 李胜, 等. 移栽期对川芎生长发育、干物质积累与分配和产量的影响. 中药材, 2016, 39(4):699-703.
[23] 陈成立, 王静, 付全善, 等. 蛟河晒红烟移栽期和覆盖方式对烟株干物质积累和烟叶经济性状的影响. 作物杂志, 2021(3):126-132.
[24] 白应香, 胡锦, 段建军, 等. 移栽期对黔西南烟区云烟87田间生长及经济性状的影响. 作物研究, 2021, 35(2):141-145.
[25] 雷俊, 齐月, 赵福年, 等. 移栽期对甘肃中部党参生长发育及产量的影响. 农学学报, 2023, 13(12):68-74.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0025
[26] Linn A I, Zeller A K, Pfündel E E, et al. Features and applications of a field imaging chlorophyll fluorometer to measure stress in agricultural plants. Precision Agriculture, 2020, 22(3):947-963.
[27] 李欣燕, 邵志晖, 王方玲, 等. 保水剂对干旱胁迫下雪茄烟叶次生代谢物质及化学成分含量的影响. 中国土壤与肥料, 2023(5):215-124.
[28] 雷云康, 钟秋, 王俊, 等. 不同雪茄品种大田生育期叶绿素含量变化规律研究. 农学学报, 2022, 12(1):35-38,44.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0201
[29] 张芸萍. 外源BR和H2O2对烟草苗期低温胁迫的影响研究. 长沙: 湖南农业大学, 2021.
[30] Zou D H, Ji Z W, Chen W Z, et al. High temperature stress might hamper the success of sexual reproduction in Hizikia fusiformis from Shantou, China: a photosynthetic perspective. Phycologia, 2018, 57(4):394-400.
[31] Erdal S. Androsterone-induced molecular and physiological changes in maize seedlings in response to chilling stress. Plant Physiology and Biochemistry, 2012, 57:1-7.
doi: 10.1016/j.plaphy.2012.04.016 pmid: 22634365
[32] 霍芸芸, 罗艳, 杨小英, 等. 外源褪黑素对干旱胁迫下菊花幼苗生长及叶绿素荧光特性的影响. 山东农业科学, 2024, 56(3):54-60.
[33] 张嘉雯, 卢绍浩, 赵铭钦, 等. 施氮量对四川雪茄烟叶碳氮代谢及品质的影响. 作物杂志, 2021(4):159-165.
[34] 白应香. 移栽期对烟株生长发育及碳氮代谢的影响. 贵阳: 贵州大学, 2021.
[35] 饶超奇, 符云鹏, 侯振武, 等. 成熟度对不同品种晒红烟主要生理生化变化和品质的影响. 中国烟草科学, 2019, 40(6):66-74.
[36] 刘敏, 王毅, 马永凯, 等. 烟叶主要生物酶活性变化规律及其在烟叶发酵中的应用. 生物技术通报, 2009(11):39-42.
[37] 张嘉雯, 卢绍浩, 赵铭钦, 等. 植烟密度对雪茄烟叶碳氮代谢及品质的影响. 中国烟草科学, 2020, 41(4):95-100.
[38] 朴晟源, 张思唯, 管庆林, 等. 移栽期对什邡雪茄烟叶膜脂过氧化及品质的影响. 江苏农业科学, 2024, 52(2):84-89.
[39] 高真真, 李建华, 杨明坤, 等. 移栽期和采收期对豫中烤烟上六片叶经济性状和品质特性的影响. 河南农业科学, 2019, 48(10):54-63.
[1] 杨天旭, 李谨成, 黄瑞寅, 邓文君, 王军, 王维, 蔡一霞. 施氮量与基追比对烤烟烟碱合成及关键酶活性的调控效应[J]. 作物杂志, 2025, (3): 156–164
[2] 李云霞, 杨佳蒴, 李洋洋, 向世鹏, 余金龙, 李斌, 郑维威, 刘璐. 不同移栽期对烟稻轮作烟区烤烟生长发育及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 222–227
[3] 吴永兵, 袁华恩, 张瑛, 陈泳纬, 阳苇丽, 何正川, 赵铭钦. 不同垄高下雪茄烟根组织结构及根系与地上部生长动态变化[J]. 作物杂志, 2024, (3): 148–155
[4] 管庆林, 朴晟源, 张思唯, 王俊, 雷云康, 钟秋, 赵铭钦. 中微量元素配施对雪茄烟叶光合特性、碳氮代谢及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 187–196
[5] 王硕立, 丁松爽, 王荣浩, 李林林, 吴创, 王剑, 时向东. 我国云南和尼加拉瓜雪茄烟叶矿质元素含量和感官质量差异及其相关分析[J]. 作物杂志, 2023, (3): 139–147
[6] 金明珂, 陈泳纬, 吴永兵, 阳苇丽, 何正川, 赵铭钦. 变色期晾制温度对雪茄烟叶氮素转化机理的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 76–83
[7] 范端阳, 尹美强, 温银元, 郭之瑶, 温艳杰, 王钰麒, 孙敏, 高志强. 硝铵氮源配比对谷子苗期生长及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 96–102
[8] 张思唯, 李金奥, 刘博远, 蒋雨辰, 钟秋, 雷云康, 张明月, 赵铭钦. 打顶方式对雪茄烟烟叶氮素积累及品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 184–189
[9] 张嘉雯, 卢绍浩, 赵铭钦, 钟秋, 王俊, 易凯, 向欢. 施氮量对四川雪茄烟叶碳氮代谢及品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 159–165
[10] 陈成立, 王静, 付全善, 侯振武, 蒋伟峰, 李立平, 郭书洋, 饶超奇, 符云鹏. 蛟河晒红烟移栽期和覆盖方式对烟株干物质积累和烟叶经济性状的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 126–132
[11] 李金奥, 张思唯, 刘博远, 钟秋, 秦艳青, 邹宇航, 赵铭钦. 种植密度对雪茄烟膜脂过氧化特性及烟叶质量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 178–184
[12] 高鹏, 郭美俊, 杨雪芳, 董淑琦, 温银元, 郭平毅, 原向阳. 谷子和玉米叶片光合荧光参数对烟嘧磺隆胁迫的响应差异[J]. 作物杂志, 2021, (3): 70–77
[13] 刘淑霞,魏国江,荆瑞勇,王丽艳,关向军,孙宇峰,王广达,韩如月,石杰,郭永霞. 接种中华根瘤菌SD101和避光对紫花苜蓿固氮和光合作用的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 156–161
[14] 蔡东芳,张书芬,王建平,何俊平,曹金华,文雁成,赵磊,王东国,朱家成. 控释氮肥运筹对丰油10号光合性能及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 136–140
[15] 赵兵飞,孙双,侯振武,符云鹏,付全善,杨永锋,王静,黄永成. 不同氮钾配比对晒红烟碳氮代谢及化学成分的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 73–79
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!