作物杂志,2026, 第1期: 197–207 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.025

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

有机培肥措施对马铃薯光合特性、养分含量及产量的影响

张乐1,2(), 韩云飞2,3,4, 杜二小2,3,4, 李保成2, 伞薪潼2, 刘新雨1,2, 王艳莉5, 赵沛义2,3,4(), 任永峰2,3,4()   

  1. 1内蒙古农业大学农学院,010019,内蒙古呼和浩特
    2内蒙古自治区农牧业科学院,010031,内蒙古呼和浩特
    3内蒙古旱作农业重点实验室,010031,内蒙古呼和浩特
    4农业农村部内蒙古耕地保育科学观测试验站,010031,内蒙古呼和浩特
    5内蒙古自治区兴安盟农牧技术推广中心,137400,内蒙古乌兰浩特
  • 收稿日期:2024-07-29 修回日期:2024-10-14 出版日期:2026-02-15 发布日期:2026-02-10
  • 通讯作者: 赵沛义,主要从事作物栽培与耕作学研究,E-mail:zhpy1972@163.com;>任永峰为共同通信作者,主要从事旱作农业研究,E-mail:renyongfeng_1984@163.com
  • 作者简介:张乐,研究方向为旱地作物栽培与生理生态研究,E-mail:226373659@qq.com
  • 基金资助:
    内蒙古农牧业创新基金项目(2022CXJJN10);国家重点研发计划项目(2021YFD1901104);内蒙古自治区科技重大专项(2020ZD0005-04)

Effects of Organic Fertilization Measures on Photosynthetic Characteristics, Nutrient Content and Yield of Potato

Zhang Le1,2(), Han Yunfei2,3,4, Du Erxiao2,3,4, Li Baocheng2, San Xintong2, Liu Xinyu1,2, Wang Yanli5, Zhao Peiyi2,3,4(), Ren Yongfeng2,3,4()   

  1. 1College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, Inner Mongolia, China
    2Inner Mongolia Academy of Agricultural & Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China
    3Inner Mongolia Key Laboratory of Dryland Agriculture, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China
    4Inner Mongolia Cultivated Land Conservation Scientific Observation Experimental Station of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China
    5Inner Mongolia Autonomous Region Xing?an League Agricultural and Animal Husbandry Technology Extension Center, Ulanhot 137400, Inner Mongolia, China
  • Received:2024-07-29 Revised:2024-10-14 Online:2026-02-15 Published:2026-02-10

摘要: 针对内蒙古阴山北麓农牧交错区土壤结构性差、养分供应不足和马铃薯产量低等问题,通过2年田间随机区组试验,以常规施肥为对照(CK),设置化肥减量配施羊粪(NPK+SD)、化肥减量配施生物炭(NPK+B)和化肥减量配施微生物菌肥(NPK+MF)3个处理,对比分析不同处理下马铃薯植株叶面积指数(LAI)、SPAD值、光合性能、植株养分积累量和干物质积累量等动态变化特征。结果表明,在块茎膨大期NPK+MF处理可显著提高马铃薯LAI和叶片光合性能,其中叶片SPAD值较CK处理显著提高8.04%,与NPK+SD和NPK+B处理无显著差异,NPK+MF处理净光合速率较CK、NPK+SD和NPK+B处理分别平均显著提高11.31%、7.66%和4.92%。NPK+MF处理下,随着马铃薯生育进程的推进,植株养分由茎叶向块茎转运,马铃薯叶片、茎秆、根系和块茎的氮、磷、钾积累量均显著提高。在马铃薯生育后期,块茎中氮、磷和钾的分配比例分别提高了90.58%、178.78%和226.06%。NPK+MF处理产量表现最优,平均为40 054 kg/hm2,较CK处理平均显著提高25.58%。本试验明确了化肥减量配施微生物菌肥为阴山北麓农牧交错区地力提升和土肥资源高效利用的有效培肥方式。

关键词: 马铃薯, 有机培肥, 光合特性, 养分积累, 产量

Abstract:

Aiming at the issues of poor soil structure, insufficient nutrient supply, and low potato yield in the agro-pastoral ecotone in the Northern piedmont of Yinshan Mountain, Inner Mongolia, a two-year field randomized block experiment was conducted. Taking conventional fertilization as the control (CK), three treatments were set up, including chemical fertilizer reduction combined with sheep manure (NPK+SD), chemical fertilizer reduction combined with biochar (NPK+B), and chemical fertilizer reduction combined with microbial fertilizer (NPK+MF). The dynamic changes of leaf area index (LAI), SPAD value, photosynthetic performance, plant nutrient accumulation and dry matter accumulation of potato plants under different treatments were compared and analyzed. The results showed that during the tuber bulking, NPK+MF treatment significantly improved LAI and leaf photosynthetic performance of potato, with leaf SPAD value significantly increased by 8.04% compared to CK, and no significant difference compared to NPK+SD and NPK+B treatments. The net photosynthetic rate of NPK+MF treatment was significantly increased by an average of 11.31%, 7.66%, and 4.92% compared to CK, NPK+SD, and NPK+B treatments, respectively. Under the NPK+MF treatment, with the growth process of potato, plant nutrients are transported from stems and leaves to tubers, and the accumulation of N, P, and K in potato leaves, stems, roots, and tubers were significantly increased. During the late stage of potato growth, the distribution ratio of nitrogen, phosphorus, and potassium in the tubers increased by 90.58%, 178.78% and 226.06%, respectively. The yield of NPK+MF treatment was the best, with an average of 40 054 kg/ha, which was 25.58% higher than that of CK. This experiment identified that chemical fertilizer reduction combined with microbial fertilizer was an effective fertilization method for soil fertility improvement and efficient utilization of soil and fertilizer resources in the agro-pastoral ecotone of the northern piedmont of Yinshan Mountain.

Key words: Potato, Organic fertilization, Photosynthetic characteristics, Nutrient accumulation, Yield

图1

2022-2023年马铃薯生长季降水量及气温情况

图2

2022-2023年不同有机培肥处理马铃薯叶面积指数 不同小写字母表示同一生育时期不同施肥措施差异显著(P < 0.05),下同。

图3

2022-2023年马铃薯生育期SPAD值变化规律

图4

2022-2023年马铃薯生育期Pn变化规律

图5

马铃薯各部分氮素吸收量

图6

马铃薯氮素分配

图7

马铃薯各部分磷素吸收量

图8

马铃薯磷素分配

图9

马铃薯各部分钾素吸收量

图10

马铃薯钾素分配

图11

马铃薯干物质积累量

图12

不同培肥方式下马铃薯产量

表1

马铃薯LAI、SPAD值、Pn与养分积累量、干物质积累量之间的相关关系

指标Index LAI SPAD Pn 干物质积累量Dry matter accumulation
LAI 0.966* 0.977* 0.993**
SPAD 0.966* 0.906 0.990*
Pn 0.977* 0.906 0.950*
N 0.997** 0.983* 0.960* 0.999**
P 0.995** 0.985* 0.965* 0.998**
K 0.989* 0.991** 0.955* 0.997**
干物质积累量Dry matter accumulation 0.993** 0.990* 0.950*

表2

基于偏最小二乘法的马铃薯LAI、SPAD值、Pn、养分积累量、干物质积累量与产量的相关性分析

指标
Index
皮尔森相关系数
Pearson correlation coefficient
变量投影重要性
Variable importance in projection
变量投影重要性排序
Variable importance in projection order
N 0.975* 0.99106 4
P 0.982* 0.99478 3
K 0.975* 0.98984 5
LAI 0.986* 0.99821 2
SPAD 0.937 0.97137 7
Pn 0.996** 1.03314 1
干物质积累量Dry matter accumulation 0.969* 0.98770 6
[1] 何蒲明, 狄书非. 生态安全与粮食安全并重导向下马铃薯主粮化发展路径研究. 农业经济, 2019(6):12-14.
[2] 罗晨. 内蒙古由马铃薯产业大区向产业强区迈进. 中国食品报, 2023-11-03(2).
[3] 陈杨, 樊明寿, 康文钦, 等. 内蒙古阴山丘陵地区马铃薯施肥现状与评价. 中国土壤与肥料, 2012(2):104-108.
[4] Hu B, Fan M S, Hao Y F, et al. Potato-cabbage double cropping effect on nitrate leaching and resource-use efficiencies in an irrigated area. Pedosphere, 2012, 22(6):842-847.
doi: 10.1016/S1002-0160(12)60070-8
[5] 秦永林, 樊明寿. 马铃薯氮素管理策略. 中国蔬菜, 2011(18):1-5.
[6] Da S A L B R, Zotarelli L, Dukes M D, et al. Irrigation method and application timing effect on potato nitrogen fertilizer uptake efficiency. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2018, 112(2):253-264.
doi: 10.1007/s10705-018-9942-6
[7] 陈晓玲. 农业可持续发展中的土壤肥料问题与对策. 农业开发与装备, 2024(3):235-237.
[8] 景宇鹏, 赵沛义, 康文钦, 等. 不同施肥处理对阴山北麓旱作区土壤肥力及马铃薯产量的影响. 北方农业学报, 2021, 49(2):36-43.
doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2021.02.06
[9] 汪建飞, 邢素芝. 农田土壤施用化肥的负效应及其防治对策. 农业环境保护, 1998(1):41-44,49.
[10] 张秀芝, 高洪军, 彭畅, 等. 长期有机培肥黑土有机碳、全氮及玉米产量稳定性的变化特征. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(9):1473-1481.
[11] 查燕, 武雪萍, 张会民, 等. 长期有机无机配施黑土土壤有机碳对农田基础地力提升的影响. 中国农业科学, 2015, 48(23):4649-4659.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.23.006
[12] 刘旭杰, 严旖旎, 单海勇, 等. 我国新型肥料产业现状与发展展望. 磷肥与复肥, 2024, 39(2):1-5.
[13] 凌妙奇, 黄健学, 吴桂珍. 有机农业栽培施肥与土壤培肥技术探讨. 种子科技, 2023, 41(24):97-99.
[14] 吴战宽. 羊粪的处理与资源化利用研究. 畜牧业环境, 2023 (16):22-24.
[15] 何燕燕. 微生物菌肥在农业生产中的价值和应用. 工业微生物, 2023, 53(2):8-10.
[16] 何彦臻, 许世奇, 户可欣, 等. 腐熟羊粪添加微量元素对风沙土土壤微生物、酶活性和玉米产量的影响. 生态与农村环境学报, 2024, 40(12):1634-1643.
[17] 高琳. 不同农作措施对旱地农田温室气体排放的影响. 合肥:安徽农业大学, 2017.
[18] 刘小月, 高日平, 韩云飞, 等. 生物炭配施有机肥对阴山北麓旱作燕麦生长及水分利用的影响. 中国土壤与肥料, 2023(3):46-54.
[19] 冶秀香, 刘亚军, 李越, 等. 不同培肥方式对马铃薯生长及土壤性状的影响. 农业科学研究, 2016, 37(1):25-30.
[20] 高哲. 不同培肥措施对旱作马铃薯生长与产量及土壤理化特性的影响. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2024.
[21] 宋明丹, 李正鹏, 詹舒婷, 等. 覆膜和生物炭对马铃薯干物质量积累与分配动态的影响. 西北农业学报, 2022, 31(4):448-456.
[22] 杨玲. 灌水量和生物炭施用量对陕北沙质土马铃薯生长和土壤理化性质的影响. 杨凌:西北农林科技大学, 2023.
[23] 李星星. 复合微生物菌剂对土壤特性及马铃薯生长与产量的影响. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2021.
[24] 章孜亮, 李婧, 高俊, 等. 不同微生物菌剂在马铃薯种植中的应用效果. 现代化农业, 2023(12):23-25.
[25] 李燕山, 姚春光, 普红梅, 等. 不同施肥模式对马铃薯云薯401生长及产量的影响. 南方农业学报, 2014, 45(9):1608-1611.
[26] 杨永森. 化肥减量配施有机肥对马铃薯生长和土壤化学性状的影响. 银川:宁夏大学, 2023.
[27] 岳自慧, 刘平. 不同有机培肥措施对宁南山区新修梯田马铃薯光合特性及产量的影响研究. 中国水土保持, 2022(11):37-41.
[28] 孙芳. 马铃薯源、库关系的营养调控技术研究现状与展望. 北方农业学报, 2009(2):20-24.
[29] 焦峰, 王鹏, 翟瑞常. 氮肥形态对马铃薯氮素积累与分配的影响. 中国土壤与肥料, 2012(2):39-44.
[30] 田露, 刘景辉, 赵宝平, 等. 保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦干物质积累、分配、转运和产量的影响. 生态学杂志, 2020, 39(9):2996-3003.
[31] 孙永健, 杨志远, 孙园园, 等. 成都平原两熟区水氮管理模式与磷钾肥配施对杂交稻冈优725产量及品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(1):17-28.
[32] 廖育林, 郑圣先, 聂军, 等. 长期施用化肥和稻草对红壤水稻土肥力和生产力持续性的影响. 中国农业科学, 2009, 42(10):3541-3550.
[33] 弓建国, 徐松鹤. 氮磷钾有机肥对马铃薯叶绿素含量的影响. 安徽农业科学, 2009, 37(23):10940-10942.
[34] 高文斌, 吴军, 吕婷, 等. 生物有机肥对设施蔬菜黄瓜生长的影响. 吉林蔬菜, 2015(10):53-55.
[35] 张彭良, 李静, 王丹丹. 生物有机肥对春小麦生理特性及土壤养分和微生物的影响. 江苏农业科学, 2018, 46(9):66-72.
[36] 黄振英, 董学军, 蒋高明, 等. 沙柳光合作用和蒸腾作用日动态变化的初步研究. 西北植物学报, 2002(4):93-99.
[37] 康彩睿, 谢军红, 李玲玲, 等. 培肥方式对陇中旱农区玉米光合特性和产量的影响. 玉米科学, 2021, 29(5):113-120.
[38] 王晓娟, 贾志宽, 梁连友, 等. 不同有机肥量对旱地玉米光合特性和产量的影响. 应用生态学报, 2012, 23(2):419-425.
[39] 张靖, 王平, 刘淑英, 等. 有机无机肥配施对甘肃省秦王川灌区蚕豆产量、养分吸收量及肥料利用率的影响. 干旱区资源与环境, 2017, 31(1):154-159.
[40] 晁赢. 长期定位施肥对土壤肥力特征及养分吸收利用的影响. 泰安:山东农业大学, 2010.
[41] 段玉, 张君, 李焕春, 等. 马铃薯氮磷钾养分吸收规律及施肥肥效的研究. 土壤, 2014, 46(2):212-217.
[1] 周文丽, 郝淼艺, 张仁和. 高密度种植下氮肥对玉米根系生长及氮代谢的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 125–132
[2] 马小明, 齐翔鲲, 谭雪, 史孟豫, 王玉凤, 付健, 杨克军. 免耕秸秆覆盖对半干旱区土壤团聚体稳定性和玉米产量的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 152–159
[3] 谢富欣, 江晓林, 李成焕, 张文菁, 王飞雪, 胡卫丽, 梅鸿献, 何革命, 刘焱. 芝麻叶菜采摘时期对主要经济产量性状的影响及综合效益分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 160–166
[4] 朱柃羽, 杨乔惠, 刘亦迅, 袁健, 王名花, 向达兵, 邹亮, 王俊珍, 范昱. 野生和栽培燕麦灌浆过程的光合特性与农艺性状研究[J]. 作物杂志, 2026, (1): 167–174
[5] 施锘, 朱宏强, 杨梦璇, 周艳宾, 代惠娟, 吕鹏辉, 刘波, 王圣丰, 穆文坡, 杜宇. 不同微生物菌肥对烤烟生长发育、产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 189–196
[6] 徐浩, 魏全全, 谭洪伟, 芶久兰, 冉雪松, 张萌, 宋南伶, 柳玲玲, 顾小凤, 吕锡斌. 酒糟有机无机复混肥对酒用高粱产量、品质、养分吸收及利用的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 208–216
[7] 叶晓娟, 刘强. 不同降水年型下春小麦产量对降水、施氮及秸秆覆盖的响应模拟[J]. 作物杂志, 2026, (1): 217–224
[8] 桑瑞娟, 董春阳, 张红妹, 何云, 孙浩, 刘伯帅, 朱晓艳, 马森, 李德锋. 不同生育期刈割对豫北小黑麦草产量、品质和青贮发酵质量的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 225–230
[9] 杨文高, 袁文珏, 李兆光, 和桂青, 和琼姬, 王蕊, 李燕, 叶磊, 侯志江. 播期对滇西北冬播藜麦农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 257–265
[10] 李青欣, 金秀良, 宋晓, 张珂珂, 郭腾飞, 黄绍敏, 岳克, 丁世杰, 黄明, 李友军. 有机肥部分替代氮肥对豫东冬小麦生长及土壤特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 121–131
[11] 高文瑞, 孙艳军, 韩冰, 张晓青, 王显生, 郑子松. 外源有机硒对设施樱桃番茄产量及果实品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 140–147
[12] 兰秀, 梁振华, 杨海霞, 李恒锐, 阮丽霞, 韦婉羚, 陈会鲜, 何洪良, 黄若兰, 赵春慧, 汤丹峰. 甘蔗―凉粉草间作对土壤理化性质及作物产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 156–163
[13] 秦娜娜, 黄淋华, 陈莹, 王胜谋, 谢勇, 缪凯, 李万明, 戚兰. 叶面喷施丙酰芸苔素内酯对夏大豆光合作用、农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 164–171
[14] 王舒琦, 李建波, 刘志萍, 马宇, 渠佳慧, 巴图, 徐寿军. 不同栽培模式下大麦产量与蛋白质形成的生理机制研究[J]. 作物杂志, 2025, (6): 172–180
[15] 颜小文, 梁俊超, 曾攀, 周红英, 王郅琪, 乐美旺, 孙建. 迟播对秋芝麻主要农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 189–194
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!