种植密度对玉米光合特性和产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2016.03.013

摘要/Abstract

摘要：

采用大田试验,研究5个种植密度（6.00、6.75、7.50、8.25、9.00万株/hm ²）对玉米品种苏玉20、苏玉29和郑单958的光合特性和产量的影响,为品种的合理密植和高产栽培提供理论依据。结果表明,苏玉20、苏玉29和郑单958产量均随密度的增加呈先升后降趋势,株高、穗位和叶面积指数逐渐提高,而单株叶面积和净光合速率逐渐降低。3个品种均在7.50万株/hm ²条件下产量最高,分别为8 264kg/hm ²、8 792kg/hm ²和7 194kg/hm2，在此种植密度条件下植株维持较高的叶面积和光合速率是取得高产的重要原因。本试验中，苏玉20和苏玉29产量均高于郑单958，这可能与郑单958不适宜在江苏中南部地区夏播种植有关。

关键词: 玉米, 品种, 种植密度, 光合特性, 产量

Abstract:

To provide a theoretical basis for suitable plant density and high-yielding cultivation of new varieties, the effects of planting density on photosynthetic characteristics and grain yield under different density treatments (6.00, 6.75, 7.50, 8.25 and 9.00×10 ⁴ plants/hm ², respectively) were conducted in field using three maize hybrids (Suyu 20, Suyu 29 and Zhengdan 958) as materials. The results showed that the yield increased firstly and then decreased with density increasing, and plant height, ear height, LAI increased gradually while leaf area per plant and net photosynthetic rate of ear leaf decreased gradually. The highest yield (8 264, 8 792, 7 194kg/hm ² of Suyu 20, Suyu 29 and Zhengdan 958, respectively) was achieved at 7.50×10 ⁴ plants/hm ² and the higher leaf area and photosynthetic capacity were the important reasons for obtaining high yield. In this experiment, the highest yield of Suyu 20 and Suyu 29 was higher than that of Zhengdan 958. Possible reason was speculated that Zhengdan 958 was not suitable for summer cultivation in central and southern area of Jiangsu.

Key words: Maize, Variety, Planting density, Photosynthetic characteristics, Yield

陈艳萍,孔令杰,赵文明,刘瑞响,张美景,郑飞,孟庆长,袁建华. 种植密度对玉米光合特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2016 (3): 68–72

Yanping Chen,Lingjie Kong,Wenming Zhao,Ruixiang Liu,Meijing Zhang,Fei Zheng,Qingchang Meng,Jianhua Yuan. Effects of Planting Density on Photosynthetic Characteristics and Yield in Maize[J]. Crops, 2016(3): 68–72

图/表 5

图1

表1

表2

表3

图3

参考文献 21

[1]	Duvick D N . The contribution of breeding to yield advances in maize (Zea mays L.). Advances in Agronomy, 2005,86:83-145. doi: 10.1016/S0065-2113(05)86002-X
[2]	张世煌, 徐伟平, 李明顺 , 等. 玉米育种面临的机遇和挑战. 玉米科学, 2008,16(6):1-5.
[3]	赵明, 李建国, 张宾 , 等. 论作物高产挖潜的补偿机制. 作物学报, 2006,32(10):1566-1572. doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2006.10.023
[4]	王空军, 董树亭, 胡昌浩 , 等. 我国1950s-1990s推广的玉米品种叶片光合特性演进规律研究. 植物生态学报, 2001,25(2):247-251.
[5]	李潮海, 刘奎 . 不同产量水平玉米杂交种生育后期光合效率比较分析. 作物学报, 2002,28(3):379-383.
[6]	靳立斌, 张吉旺, 李波 , 等. 高产高效夏玉米的冠层结构及其光合特性. 中国农业科学, 2013,46(12):2430-2439. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.12.004
[7]	吕丽华, 陶洪斌, 夏来坤 , 等. 不同种植密度下的夏玉米冠层结构及光合特性. 作物学报, 2008,34(3):447-455. doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.00447
[8]	唐海涛, 张彪, 田玉秀 , 等. 玉米杂交种棒三叶光合性状比较研究. 玉米科学, 2009,17(2):86-90.
[9]	王创云, 赵丽, 王陆军 , 等.玉米不同种植密度对叶片光合性能及产量的影响.作物杂志,2013(3):96-98.
[10]	肖鑫辉, 李向华, 刘洋 , 等. 种植密度对高产夏玉米登海661产量及干物质积累与分配的影响. 作物学报, 2011,37(7):1301-1307. doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.01301
[11]	杨国虎, 李新, 王承莲 , 等. 种植密度影响玉米产量及部分产量相关性状的研究. 西北农业学报, 2006,15(5):57-60,64.
[12]	张娟, 王立功, 刘爱民 , 等.种植密度对不同玉米品种产量和灌浆进程的影响.作物杂志,2009(3):40-43.
[13]	侯月, 王鹏文 . 玉米种植密度对其产量及穗部性状的影响. 天津农业科学, 2014,20(6):94-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-6500.2014.06.023
[14]	勾玲, 黄建军, 张宾 , 等. 群体密度对玉米茎秆抗倒力学和农艺性状的影响. 作物学报, 2007,33(10):1688-1695.
[15]	汤国民, 龙丽萍, 夏德君 , 等. 玉米穗高系数对产量性状的影响. 青岛农业大学学报(自然科学版), 2002,19(2):95-97.
[16]	胡昌浩, 董树亭 . 高产夏玉米群体光合速率与产量关系的研究. 作物学报, 1993,19(1):63-69.
[17]	周旭梅, 高旭东, 何晶 . 种植密度对玉米产量及植株性状的影响. 玉米科学, 2012,20(3):107-110.
[18]	赵可夫 . 玉米抽雄后不同叶位叶对籽粒产量的影响及其光合性能. 作物学报, 1981,7(4):259-266.
[19]	齐延芳, 许方佐, 周柱华 , 等. 种植密度对玉米鲁原单22光合作用的影响. 核农学报, 2004,18(1):14-17. doi: 10.3969/j.issn.1000-8551.2004.01.004
[20]	陈传永, 侯海鹏, 李强 , 等. 种植密度对不同玉米品种叶片光合特性与碳、氮变化的影响. 作物学报, 2010,36(5):871-878.
[21]	徐田军, 刘秀芝, 赵久然 , 等.密度和播期对京单68冠层结构和产量的影响.作物杂志,2014(6):76-80.

相关文章 15

[1]	马孟莉郑云周晓梅张婷婷张晓倩卢丙越. 云南哈尼梯田红米地方品种遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 21–26
[2]	赵鑫陈少锋王慧刘三才杨修仕张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[3]	陈广周王广福渠建洲司雷勇金岩徐淑兔薛吉全路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[4]	张一中, 周福平张晓娟邵强杨彬柳青山. 高粱种质材料光合特性和水分#br# 利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 45–53
[5]	苏桂华李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[6]	张翔宇李海梁海燕张知宋晓强郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[7]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[8]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[9]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[10]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[11]	李少昆张万旭, 王克如韩冬生杨小霞陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[12]	隋阳辉, 高继平刘彩虹, 徐正进王延波赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[13]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[14]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[15]	权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102–105

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

品种 Variety	种植密度(万株/hm²) Planting density		穗长(cm) Ear length	穗粗(cm) Ear diameter	秃尖长(cm) Bale length	千粒重(g) 1000-kernel weight	穗粒数 Kernel number per ear
苏玉20 Suyu 20	D1	6.00	19.79a	5.20a	0.21d	308.9a	505.7a
	D2	6.75	19.20ab	5.17a	0.27d	285.1b	496.8ab
	D3	7.50	18.46bc	5.10ab	0.37c	275.0c	477.9ab
	D4	8.25	17.90cd	5.03ab	0.50b	256.8d	466.8bc
	D5	9.00	17.21d	4.97b	0.70a	243.4e	441.8c
苏玉29 Suyu 29	D1	6.00	20.06a	5.20a	0.20d	298.2a	529.1a
	D2	6.75	18.77b	5.10ab	0.30c	296.0a	503.0ab
	D3	7.50	18.17bc	5.07ab	0.37c	288.7a	489.7bc
	D4	8.25	17.71cd	5.03ab	0.47b	261.2b	458.5c
	D5	9.00	17.16d	5.00b	0.57a	250.8c	423.3d
郑单958 Zhengdan 958	D1	6.00	17.37a	4.99a	0.27d	254.8a	502.0a
	D2	6.75	16.80ab	4.97ab	0.40d	242.9b	491.3a
	D3	7.50	16.43abc	4.87abc	0.63c	237.5b	475.0ab
	D4	8.25	15.47bc	4.80bc	0.87b	219.3c	456.6bc
	D5	9.00	14.71c	4.73c	1.20a	189.8d	428.6c
F值	品种Variety		66.52^**	25.5^**	35.20^**	112.99^**	1.32
F value	密度Density		25.45^**	8.26^**	45.31^**	147.46^**	29.95^**
	密度×品种Density×Variety		0.32	0.22	4.00^**	3.23^*	0.74

品种 Variety	种植密度(万株/hm²) Planting density		株高(cm) Plant height	穗位(cm) Ear height
苏玉20 Suyu 20	D1	6.00	211.5c	94.3cd
	D2	6.75	211.9c	95.1c
	D3	7.50	213.1b	95.8bc
	D4	8.25	213.8ab	96.5ab
	D5	9.00	214.6a	97.3a
苏玉29 Suyu 29	D1	6.00	211.3c	97.1d
	D2	6.75	212.5bc	97.6d
	D3	7.50	212.9b	98.3c
	D4	8.25	213.8b	99.0b
	D5	9.00	215.1a	99.9a
郑单958 Zhengdan 958	D1	6.00	209.4c	93.0d
	D2	6.75	210.8bc	93.9cd
	D3	7.50	211.6b	94.7bc
	D4	8.25	213.2a	95.4ab
	D5	9.00	214.2a	96.0a
F值	品种Variety		3.0	14.0^**
F value	密度Density		8.3^**	3.0^*
	密度×品种 Density×Variety		0.2	0.1

品种Variety	种植密度Planting density(万株/hm²)		单株叶面积Leaf area(cm²/株)	棒三叶叶面积Tri-fruit-leaf area (cm²/株)	叶面积指数LAI
苏玉20	D1	6.00	7 795a	2 199a	4.68e
Suyu 20	D2	6.75	7 461b	2 126ab	5.04d
	D3	7.50	7 157bc	2 092bc	5.37c
	D4	8.25	6 886cd	2 055bc	5.68b
	D5	9.00	6 600d	2 018c	5.94a
苏玉29	D1	6.00	7 713a	2 010a	4.63e
Suyu 29	D2	6.75	7 592a	1 937b	5.12d
	D3	7.50	7 412b	1 857c	5.56c
	D4	8.25	7 144c	1 826c	5.89b
	D5	9.00	6 766d	1 732d	6.09a
郑单958	D1	6.00	5 597a	1 599a	3.36d
Zhengdan 958	D2	6.75	5 453ab	1 541b	3.68d
	D3	7.50	5 237bc	1 500c	3.93c
	D4	8.25	5 081cd	1 441d	4.19b
	D5	9.00	4 849d	1 330e	4.36a
F值	品种Variety		727.63^**	421.45^**	616.95^**
F value	密度Density		46.47^**	22.06^**	122.39^**
	密度×品种Density×Variety		1.09	0.55	1.62