微生物菌剂对小麦生长及土传病害预防效果的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2017.01.028

摘要/Abstract

摘要：

2015-2016年,通过田间小区试验研究微生物菌剂对土壤磷钾活化效果、小麦生长发育、产量及土传病害发生的影响。结果表明,与未施用微生物菌剂对照相比,河北省望都、辛集和献县试验田微生物菌剂处理均显著提高了小麦土壤速效磷和速效钾含量,微生物菌剂处理的土壤中速效磷含量分别提高37.2%、46.1%和83.5%;速效钾含量分别提高28.3%、18.5%和51.1%。微生物菌剂不仅可增加小麦株高、分蘖数和次生根数,还能提高小麦产量。望都、辛集和献县试验田微生物菌剂处理后的小麦产量分别为7 628.1、7 542.4和8 663.3kg/hm²,增产率分别为24.2%、7.7%和14.3%。在小麦成熟期,望都试验田微生物菌剂对纹枯病的防效为70.6%,辛集试验田微生物菌剂对根腐病的防效为56.7%,均与各自对照药剂防效相当;但在献县试验田,菌剂对全蚀病的防效为47.1%,显著低于对照药剂处理。

关键词: 微生物菌剂, 小麦, 速效磷, 速效钾, 土传病害

Abstract:

From 2015 to 2016, the activation effect of microbial agents on the soil phosphorus, potassium, and its effect on the growth,development and yield of wheat, and the occurrence of soil-borne diseases were studied using field plot experiments. Results showed that the contents of available phosphorus after treated with microbial agents were significantly increased by 37.2%, 46.1% and 83.5%, respectively, in Wangdu, Xinji and Xian counties, and available potassium increased by 28.3%, 18.5% and 51.1%, respectively compared with control. Not only the wheat plant height, the tiller number and secondary root number were improved by the microbial agents, but also the yields (7 628.1, 7 542.4, and 8 663.3kg/hm ² in Wangdu, Xinji and Xian county, respectively) increased by 24.2%, 7.7% and 14.3%, respectively. The control effects of the agent were 70.6% on wheat sharp eyespot and 56.7% on wheat common rot, without significant difference with that of control fungicide. The control effect of take-all was 47.1% in Xian county, which was significantly lower than that of control fungicide.

Key words: Microbial agents, Wheat, Available phosphorus, Available potassium, Soil borne disease

常娜,张雪娇,马璐璐,石晶晶,贾薇,齐永志,尹宝重,甄文超. 微生物菌剂对小麦生长及土传病害预防效果的影响[J]. 作物杂志, 2017 (1): 155–160

Na Chang,Xuejiao Zhang,Lulu Ma,Jingjing Shi,Wei Jia,Yongzhi Qi,Baozhong Yin,Wenchao Zhen. Effects of Microbial Agents on Growth and Prevention of Soil Borne Diseases of Wheat[J]. Crops, 2017(1): 155–160

图/表 6

表1

图1

图2

表2

表3

表4

参考文献 27

[1]	胡田田, 李岗, 韩思明 , 等. 冬小麦氮磷营养特征及其与土壤养分动态变化的关系. 麦类作物学报, 2000,20(4):47-50. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2000.04.149
[2]	雷全奎, 杨小兰, 郭建秋 , 等. 豫西耕地土壤速效钾现况与冬小麦施钾效果. 土壤通报, 2003,34(2):158-159.
[3]	陈廷伟 . 微生物对不溶性无机磷化合物的分解能力及其接种效果. 微生物, 1995,2(5):210-215.
[4]	王思远 . 硅酸盐细菌与化肥配施对土壤养分的转化和烤烟生长发育的影响. 吉林农业大学学报, 2000,22(2):10-15.
[5]	吴皓琼, 沙长青, 张彦 , 等. 生物钾肥的研制及田间应用. 应用生物技术, 2000,10(1):40-43.
[6]	张爱红, 路银贵, 邸垫平 , 等. 河北省小麦土传病害的发生现状及防治措施. 河北农业科学, 2010,14(8):95-98.
[7]	张雪松, 曹永胜, 曹克强 . 保护性耕作与小麦主要土传病害问题和治理对策. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2005,33(增刊):47-48.
[8]	李丽琳, 范晓东 . 小麦纹枯病的发生及防治方法. 天津农业科学, 2009,15(4):90-92.
[9]	王金凤, 杜丽璞, 李钊 , 等. 抗纹枯病、根腐病的转SN1基因小麦的获得与鉴定. 作物学报, 2012,38(5):773-779. doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.00773
[10]	李俊, 姜昕, 李力 , 等. 微生物肥料的发展与土壤生物肥力的维持.中国土壤与肥料, 2006(4):1-5.
[11]	贺振宁 . 适应秸秆还田的小麦土传病害生防菌剂的研制及应用. 保定:河北农业大学, 2013.
[12]	Zhang A M, Zhao G Y, Gao T G , et al. Solubilization of insoluble potassium and phosphate by Paenibacillus kribensis CX-7:A soil microorganism with biological control potential. African Journal of Microbiology Research, 2013,7(1):41-47. doi: 10.5897/AJMR
[13]	鲍士旦 . 土壤农化分析.北京: 中国农业出版社, 2000.
[14]	刑君, 田灵芝 . 小麦测产方法综述. 安徽农学通报, 2011,17(8):94-95.
[15]	吴新平, 史建荣, 刘乃炽 , 等. GB/T 17980.108-2004农药田间药效试验准则(二)第108部分:杀菌剂防治小麦纹枯病.北京:中国标准出版社, 2004.
[16]	Bithell S L, Bulter R C, Harrow S , et al. Susceptibility to take-all of cereal and grass species,and their effects on pathogen inoculum. Annals of Applied Biology, 2011,159(2):252-266. doi: 10.1111/aab.2011.159.issue-2
[17]	Dong N, Liu X, Lu Y , et al. Overexpression of TaPIEP1,a pathogen-induced ERF gene of wheat,confers host-enhanced resistance to fungal pathogen Bipolaris sorokiniana. Functional & Integrative Genomics, 2010,10(2):215-226.
[18]	张海燕, 肖延华, 张旭东 , 等. 土壤微生物量作为土壤肥力指标的探讨. 土壤通报, 2006,37(3):422-425.
[19]	Ross N, Villemur R, Marcandelia E . Assessment of changes in biodiversity when a community of ultrami-crobacteria isolated from groundwater is stimulated to form a biofilm. Microbial Ecology, 2001,42(1):56-58.
[20]	李海燕, 苏媛, 齐永志 , 等. 多功能土壤添加剂对小麦土传病害的防效及对玉米秸秆的腐解作用. 河南农业科学, 2015,44(6):84-89.
[21]	张霞, 唐文华, 张力群 . 枯草芽孢杆菌B931防治植物病害和促进植物生长的作用. 作物学报, 2007,33(2):236-241.
[22]	曹中恺, 马金慧, 闫海霞 , 等. 植物根围微生态与土传病害生物防治相关性研究进展. 农学学报, 2013,3(6):34-38.
[23]	陈慧君 . 微生物肥料菌种应用与效果分析. 北京:中国农业科学院, 2013.
[24]	Vessey J K . Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant Soil, 2003,255(2):571-586. doi: 10.1023/A:1026037216893
[25]	王素英 . 对作物具有促生和防病作用的细菌组合的筛选. 北京:中国农业大学, 2003.
[26]	盛下放, 黄为一 . 硅酸盐细菌NBT菌株释钾条件的研究. 中国农业科学, 2002,35(6):637-677.
[27]	郝晶, 洪坚平, 刘冰 , 等. 不同解磷菌群对豌豆生长和产量影响的研究.作物杂志, 2006(1):73-76.

相关文章 15

[1]	王汉霞单福华田立平马巧云赵昌平张风廷. 北部冬麦区冬小麦区试品种（系）的#br# 稳定性和适应性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 40–44
[2]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[3]	王嘉楠李小艳魏石美赵会杰赵明奇汪月霞. 5-ALA 对干旱胁迫下小麦幼苗#br# 光合作用及D1 蛋白的调节作用[J]. 作物杂志, 2018, (5): 121–126
[4]	赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1–7
[5]	陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[6]	温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[7]	杨飞,马文礼,陈永伟,张战胜,王昊. 匀播、滴灌对春小麦幼穗分化进程及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 84–88
[8]	王拯,陈兆波,张胜全,任立平,高新欢,叶志杰,张风廷. BS系列杂交小麦在陕西渭南地区制种可行性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 174–179
[9]	王君婵,高致富,李东升,朱冬梅,吴宏亚. 农业信息技术在小麦育种中的应用研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 37–43
[10]	张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[11]	石晓华,杨海鹰,康文钦,秦永林,樊明寿,贾立国. 不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 108–116
[12]	黄少辉,杨云马,刘克桐,孙彦铭,杨军芳,贾良良. 河北省小麦产量潜力、产量差与效率差分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 118–122
[13]	宋敏,张海鹏,路兴涛,吴翠霞,张勇. 不同除草剂对冬小麦田宝盖草的防除效果[J]. 作物杂志, 2018, (2): 161–165
[14]	张帅,庞玉辉,王征宏,王黎明,陈春燕,曾占奎,王春平. 小麦种质资源农艺性状变异及其遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 44–51
[15]	姜丽娜,岳影,李金娜,张雅雯,朱娅林,李春喜. 施氮量对小麦花后氮素分配及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 80–86

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

地点Site	有机质Organic matter (g/kg)	速效磷Available phosphorus (mg/kg)	速效钾Available potassium (mg/kg)	pH
望都Wangdu	21	10	137	6.4
辛集Xinji	25	8	119	6.4
献县Xianxian	21	4	160	6.5

生育时期 Growth period	处理 Treatment	纹枯病（望都） Sheath blight (Wangdu)		根腐病（辛集） Root rot (Xinji)		全蚀病（献县） Take-all (Xianxian)
生育时期 Growth period	处理 Treatment	病情指数 Disease index	防效(%) Control effect	病情指数 Disease index	防效(%) Control effect	病情指数 Disease index	防效(%) Control effect
越冬期	菌剂Microbial agent	1.2b	85.4b	0.9b	91.1b	1.1b	91.1b
Over-wintering period	对照药剂Medicament	0.4c	95.1a	0.1c	99.0a	0.4c	96.7a
	CK	8.2a	–	10.1a	–	12.3a	–
返青期	菌剂Microbial agent	3.1b	81.4b	2.8b	77.6b	7.7b	66.2b
Turning green period	对照药剂Medicament	1.3c	92.2a	2.6c	79.2a	4.3c	81.1a
	CK	16.7a	–	12.5a	–	22.8a	–
拔节期	菌剂Microbial agent	8.2b	74.6a	7.5b	70.9b	16.1b	59.4b
Jointing period	对照药剂Medicament	6.5b	79.9a	7.8b	69.8a	12.1c	69.5a
	CK	32.3a	–	25.8a	–	39.7a	–
成熟期	菌剂Microbial agent	11.5b	70.6a	14.5b	56.7a	22.5b	47.1b
Mature period	对照药剂Medicament	10.3b	73.7a	12.9b	61.5a	13.1c	69.2a
	CK	39.1a	–	33.5a	–	42.5a	–

地点Site	处理 Treatment	单株生长指标Growth index				干物质积累量Dry matter weight (g)
地点Site	处理 Treatment	株高(cm) Plant height	叶片数Blade	分蘖数 Tiller number	次生根数 Secondary root number	茎秆 Stem	子粒 Grain	颖壳 Kernel	叶 Leaf
望都Wangdu	菌剂Microbial agent	64.1a	6.7a	6.5a	22.4a	11.5a	16.7a	5.6a	4.5a
	CK	54.9b	6.6a	5.6a	22.3a	9.2a	14.1a	4.5a	2.6a
辛集Xinji	菌剂Microbial agent	80.3a	4.7a	2.5a	22.6a	13.8a	18.9a	5.4a	5.1a
	CK	70.6a	4.5a	1.8b	16.2b	11.9a	17.4a	5.1a	3.7b
献县Xianxian	菌剂Microbial agent	59.9a	3.8a	4.7a	23.6a	13.6a	21.2a	6.2a	3.0a
	CK	49.3b	2.9b	2.9b	19.2b	12.0a	18.3b	5.3b	2.2a

地点Site	处理Treatment	产量构成Yield component			产量(kg/hm²) Yield	增产率(%) Yield increase rate
地点Site	处理Treatment	穗粒数 Grain number per spike	成穗数(万/hm²) Efficient spike number	千粒重(g) 1000-grain weight	产量(kg/hm²) Yield	增产率(%) Yield increase rate
望都Wangdu	菌剂Microbial agent	38.0a	650a	37.3a	7 628.1a	24.23
	CK	36.1a	590b	35.2a	6 140.2b	–
辛集Xinji	菌剂Microbial agent	34.5a	690a	37.7a	7 542.4a	7.74
	CK	33.6a	680a	35.3a	7 000.0b	–
献县Xianxian	菌剂Microbial agent	41.6a	670a	36.6a	8 663.3a	14.28
	CK	40.6a	610b	36.1b	7 580.6b	–