检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2018, 第2期: 161–165 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.02.028

• 植物保护 • 上一篇    下一篇

不同除草剂对冬小麦田宝盖草的防除效果

宋敏1,张海鹏2,路兴涛1,吴翠霞1,张勇1   

  1. 1 山东省泰安市农业科学研究院/山东省除草剂新技术开发推广中心,271000,山东泰安
    2 农业部农药检定所,100125,北京
  • 收稿日期:2017-12-13 修回日期:2018-01-24 出版日期:2018-04-20 发布日期:2018-08-27
  • 作者简介:宋敏,农艺师,从事杂草科学研究
  • 基金资助:
    国家重点研发计划：鲁西冬小麦化肥农药减施技术集成研究与示范(2017YFD0201706)

Control Effect of Six Soil-Applied Herbicides on Lamium amplexicaule L. in Winter Wheat Field

Song Min1,Zhang Haipeng2,Lu Xingtao1,Wu Cuixia1,Zhang Yong1   

  1. 1 Tai’an Academy of Agricultural Sciences/Development and Promotion Centre of New Herbicide Technology of Shandong Province, Tai’an 271000, Shandong, China;
    2 Institute for the Control of Agrochemicals, Ministry of Agriculture, Beijing 100125, China
  • Received:2017-12-13 Revised:2018-01-24 Online:2018-04-20 Published:2018-08-27

RichHTML

1

PDF (PC)

159

摘要：

为筛选防除冬小麦田宝盖草的高效土壤处理除草剂,连续两年选取6种除草剂对防除冬小麦田宝盖草的效果进行研究。结果表明,选用600g/L氟噻草胺悬浮剂和40%砜吡草唑悬浮剂喷雾作土壤处理,在剂量分别是162.0和210.0g(a.i)/hm 2时株数和鲜重防效都达到90%以上,并且对冬小麦安全。

关键词: 宝盖草, 冬小麦田, 除草剂, 杂草防除

Abstract:

For screening efficient soil-applied herbicides on Lamium amplexicaule L. in winter wheat field, six soil-applied herbicides were used to control L. amplexicaule for two years in the experiment. Results showed that 600g/L flufenacet suspension concentrate and 40% pyroxasulfone suspension concentrate were the best for controlling L. amplexicaule in soil spray treatment, 2 kinds of herbicides in dose was 162.0g(a.i)/hm 2 and 210.0g(a.i)/hm 2, respectively. Plant fresh weight control effect of L. amplexicaule was 90% or more, and they were safe to winter wheat.

Key words: Lamium amplexicaule L., Winter wheat field, Herbicide, Weed control

表1

供试药剂及用量"

编号Code 药剂Herbicide 剂量Dosage [g(a.i)/hm2]
T1 25%噻吩磺隆可湿性粉剂 37.5
T2 25%噻吩磺隆可湿性粉剂 45.0
T3 50%异丙隆可湿性粉剂 1 050.0
T4 50%异丙隆可湿性粉剂 1 800.0
T5 50%吡氟酰草胺悬浮剂 120.0
T6 50%吡氟酰草胺悬浮剂 202.5
T7 50%扑草净可湿性粉剂 750.0
T8 50%扑草净可湿性粉剂 900.0
T9 600g/L氟噻草胺悬浮剂 162.0
T10 600g/L氟噻草胺悬浮剂 324.0
T11 40%砜吡草唑悬浮剂 210.0
T12 40%砜吡草唑悬浮剂 420.0
CK1 人工除草 -
CK2 清水、不除草 -

表2

不同处理对小麦的安全性"

处理
Treatment		 2015/2016 2016/2017
株高(cm)
Plant height		 小区产量(kg/20m2)
Plot yield		 产量(kg/hm2)
Yield		 增产率(%)
Growth rate		 株高(cm)
Plant height		 小区产量(kg/20m2)
Plot yield		 产量(kg/hm2)
Yield		 增产率(%)
Growth rate
T1 75.55a 14.41a 7 204.05 -0.59 76.90a 13.91a 6 952.80 -0.43
T2 75.70a 14.51a 7 256.55 0.14 78.35a 13.96a 6 977.85 -0.07
T3 75.45a 14.52a 7 260.30 0.19 78.70a 13.89a 6 946.65 -0.52
T4 75.43a 14.58a 7 289.10 0.59 79.83a 13.99a 6 992.85 0.14
T5 76.65a 14.52a 7 257.90 0.16 76.70a 13.90a 6 947.85 -0.50
T6 76.55a 14.71a 7 356.60 1.52 77.45a 13.97a 6 982.80 0.00
T7 76.48a 14.47a 7 235.40 -0.16 77.75a 13.92a 6 957.90 -0.36
T8 76.53a 14.58a 7 287.90 0.57 78.88a 14.07a 7 035.30 0.75
T9 75.83a 14.55a 7 276.65 0.41 78.03a 14.05a 7 025.40 0.61
T10 75.80a 14.64a 7 320.30 1.02 78.90a 14.08a 7 039.05 0.81
T11 75.65a 14.71a 7 356.60 1.52 79.18a 14.07a 7 034.10 0.73
T12 76.18a 14.78a 7 390.35 1.98 80.05a 14.01a 7 004.10 0.30
CK1 75.90a 14.49a 7 276.65 - 76.75a 13.97a 6 982.80 -

表3

不同处理对宝盖草的防效（2015/2016年）"

处理
Treatment		 株数Plant number (plant/m2) 株数防效Plant control effect (%) 鲜重Fresh weight (g/m2) 鲜重防效Fresh weight control effect (%)
30d 150d 210d 30d 150d 210d 210d 210d
T1 23.00 5.00 3.00 81.65d 95.20def 96.18bcd 9.95 97.04cd
T2 21.75 2.50 0.75 82.56d 97.40de 98.61ab 0.86 99.66ab
T3 17.00 6.50 9.75 87.12cd 93.78f 91.17e 32.25 93.20e
T4 11.25 5.25 6.00 91.46cd 95.10def 94.67cde 8.57 98.33cd
T5 1.50 1.75 6.75 98.93a 98.39bc 93.56de 25.16 94.84e
T6 0.25 0.00 2.50 99.83a 100.00a 97.34bcd 3.50 99.13abcd
T7 2.75 2.75 4.75 98.00ab 97.42cde 96.06cd 12.95 97.52d
T8 0.50 0.00 2.50 99.66a 100.00a 97.06bcd 3.73 98.94bcd
T9 9.25 5.50 3.50 92.40bc 94.47ef 95.80cd 9.73 97.43d
T10 2.50 0.75 2.25 98.10ab 99.16ab 97.88bc 2.49 99.48abc
T11 2.50 3.50 2.50 98.18ab 96.75cdef 97.91bc 8.64 98.40cd
T12 0.75 2.00 0.75 99.49a 98.11cd 99.42a 0.47 99.92a
CK2 141.00 104.50 120.25 - - - 506.10 -

表4

不同处理对宝盖草的防效（2016/2017年）"

处理
Treatment		 株数Plant number (plant/m2) 株数防效Plant control effect (%) 鲜重Fresh weight (g/m2) 鲜重防效Fresh weight control effect (%)
30d 150d 210d 30d 150d 210d 210d 210d
T1 34.00 15.00 0.50 62.76c 86.34f 99.51a 7.29 98.46ab
T2 26.50 7.75 0.00 70.04c 92.39ef 100.00a 0.00 100.00a
T3 24.50 10.75 8.75 73.03c 89.42ef 92.59bc 32.05 93.46bcd
T4 11.75 8.75 6.00 87.21b 91.26ef 94.39bc 10.03 97.66abcd
T5 0.00 5.50 12.75 100.00a 95.09de 87.68c 37.62 90.90d
T6 0.00 1.75 3.75 100.00a 98.36ab 96.57ab 5.05 98.97ab
T7 1.50 0.50 3.50 98.30a 99.58ab 96.87ab 9.61 97.75abc
T8 0.00 0.00 3.00 100.00a 100.00a 97.10ab 3.88 99.01ab
T9 7.75 5.75 4.50 90.99b 94.67de 95.45ab 15.08 96.29abc
T10 0.75 1.50 0.50 99.20a 98.45abc 99.66a 0.80 99.87a
T11 1.25 4.75 9.50 98.48a 95.50cde 91.60bc 28.92 93.70cd
T12 0.50 1.75 5.75 99.29a 98.24bcd 94.80abc 6.35 98.62abc
CK2 89.25 106.75 111.00 - - - 459.45 -
[1] 王玉庭, 李哲敏 . 中国小麦区域比较优势分析. 中国农学通报, 2010,26(15):353-356.
[2] 崔翠, 唐银 . 小麦播种量对杂草群落及小麦产量的影响. 西南大学学报(自然科学版), 2011,33(12):12-17.
[3] 叶香平, 何华健, 胡琼英 . 不同除草剂对小麦阔叶杂草防除效果评价. 农业灾害研究, 2012,2(1):23-24.
[4] 高兴祥, 李美, 房锋 , 等. 山东省小麦田杂草组成及群落特征. 草业学报, 2014,23(5):92-98.
doi: 10.11686/cyxb20140510
[5] 路兴涛, 吴翠霞, 张勇 , 等. 12种除草剂对冬小麦田阔叶杂草的防除效果. 麦类作物学报, 2014,34(3):425-431.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2014.03.021
[6] 吴翠霞, 张勇, 宋敏 , 等. 17种除草剂对小麦田猪殃殃的防除效果. 麦类作物学报, 2016,36(2):257-261.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2016.02.18
[7] 刘林业, 冯渊 . 43%2甲4氯异辛酯•双氟磺草胺悬浮剂防除麦田阔叶草药效试验. 现代农业科技, 2017( 12): 101, 104.
[8] 韩晓莉 . 75%苯磺隆干悬浮剂对冬小麦田一年生阔叶杂草防除药效试验. 现代农业科技, 2008(7):67-68,70.
[9] 宋斌 . 56%二甲四氯钠SP防除小麦田杂草的研究. 安徽农业科学, 2004,32(3):466.
[10] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB-T 17980. 41-2000《农药田间药效试验准则》(一). 北京: 中国标准出版社.
[11] 席建英 . 河北省冬小麦田恶性禾本科杂草发生及防治技术初探. 植物检疫, 2007,21(5):278-280.
[12] Michael P J, Owen M J, Powles S B . Herbicide-resistant weed seeds contaminate grain sown in the Western Australian grainbelt. Weed Science, 2010,58(4):466-472.
doi: 10.1614/WS-D-09-00082.1
[13] 董春华, 刘强, 高菊生 , 等. 不同施肥模式下水稻生育期间杂草群落特征. 草业学报, 2013,22(3):216-218.
doi: 10.11686/cyxb20130329
[14] 房锋, 张朝贤, 黄红娟 , 等. 基于MaxEnt的麦田恶性杂草节节麦的潜在分布区预测. 草业学报, 2013,22(2):62-70.
doi: 10.11686/cyxb20130208
[15] 高兴祥, 李美, 葛秋岭 , 等. 啶磺草胺等8种除草剂对小麦田8种禾本科杂草的生物活性. 植物保护学报, 2011,38(6):557-562.
[16] 高宗军, 李美, 高兴祥 , 等. 不同耕作方式对冬小麦田杂草群落的影响. 草业学报, 2011,20(1):15-21.
doi: 10.11686/cyxb20110103
[17] 张志铭, 黄绍敏, 叶永忠 , 等. 长期不同施肥方式对麦田杂草群落结构及生物多样性的影响. 河南农业科学, 2010(6):67-70.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2010.06.016
[18] 博文静, 郭立月, 李静 , 等. 不同耕作与施肥方式对有机玉米田杂草群落和作物产量的影响. 植物学报, 2012,47(6):637-644.
doi: 10.3724/SP.J.1259.2012.00637
[19] 魏有海, 郭青云, 冯俊涛 . 保护性耕作制度下青海麦油轮作田间杂草群落组成调查. 干旱地区农业研究, 2011,29(2):101-104.
[20] 俞华林, 张恩和, 王琦 , 等. 灌溉和施氮对免耕留茬春小麦农田土壤有机碳、全氮和籽粒产量的影响. 草业学报, 2013,22(3):227-233.
doi: 10.11686/cyxb20130330
[21] 郭怡卿, 张付斗 . 土壤湿度对土壤处理除草剂药效的影响研究. 西南农业学报, 2003,16(4):77-81.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2003.04.018
[22] 周爱平, 唐定富, 周凤云 , 等. 不同土壤湿度对麦田除草剂药效及药害的影响. 南方农业, 2017,11(28):50-54.
doi: 10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.28.013
[23] 张熙, 宋春梅, 问才干 . 麦田除草剂冻药害的产生与预防. 杂草科学, 2009(3):66-67.
doi: 10.3969/j.issn.1003-935X.2009.03.024
[1] 张建华 郭瑞峰 曹昌林 范 娜 江佰阳. 几种茎叶除草剂防除高粱田杂草药效和安全性研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 162–166
[2] 赵存虎 孔庆全 陈文晋 贺小勇 田晓燕. 蚕豆田除草剂筛选初报[J]. 作物杂志, 2018, (5): 167–172
[3] 刘建光,赵贵元,赵俊丽,耿昭,王永强,张寒霜. 植物羧酸酯酶的结构、表达调控及生物功能研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (3): 32–36
[4] 丁超,张建华,白文斌,郭瑞峰,曹昌林. 高粱田常用除草剂对高粱生理生化及产量品质的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 149–155
[5] 王俊红,裴雪霞,党建友,武雪萍. 两种除草剂及其用量对小麦生长发育及旗叶抗氧化酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 157–161
[6] 李燕敏,祁显涛,刘昌林,刘方,谢传晓. 除草剂抗性农作物育种研究进展[J]. 作物杂志, 2017, (2): 1–6
[7] 李志华,景小兰,李会霞,田岗,刘鑫,穆婷婷. 谷子苗期除草剂的安全性及杂草防效研究[J]. 作物杂志, 2017, (1): 150–154
[8] 姜超,殷建军,郭秀娟. 6种不同除草剂对糜子田杂草的防除效果[J]. 作物杂志, 2016, (5): 167–169
[9] 景小兰,李志华,穆婷婷,张福耀. 抗除草剂杂交谷子晋谷50号轻简高效配套栽培技术研究[J]. 作物杂志, 2016, (2): 168–172
[10] 张谨华, 王建军, 杨艳君, 等. 不同施肥水平下谷友对晋谷21号光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (2): 144–148
[11] 宋新元, 武奉慈, 刘金文, 等. 转基因抗除草剂玉米CC-2生存竞争能力研究[J]. 作物杂志, 2014, (6): 64–66
[12] 井秋月, 焦梓洲, 刘兰坤, 等. 黑龙江省玉米田稗草与反枝觅对四种常用除草剂的抗药性测定[J]. 作物杂志, 2014, (5): 128–132
[13] 王鹏, 李万云, 刘胜利, 等. 列当生理小种和向日葵抗列当种质选育进展[J]. 作物杂志, 2014, (4): 10–16
[14] 何付丽, 陈丽丽, 郭晓慧, 等. 稀禾啶、烯草酮等6种除草剂对不同叶龄期野黍的防治效果比较[J]. 作物杂志, 2013, (1): 112–116
[15] 邹月利, 陶波. 除草剂氯嘧磺隆在培养基中的提取和检测方法研究[J]. 作物杂志, 2012, (6): 48–51
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .