覆膜方式和密度对旱地绿豆光合特性及产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.03.017

摘要/Abstract

摘要：

以晋绿豆8号为材料,采用双因素完全随机区组设计,研究不同覆膜方式和密度对旱地绿豆各生育期植株叶面积指数（LAI）、叶绿素相对含量（SPAD）、光合特性及产量的影响。结果表明,在绿豆整个生育期,随着密度增加,叶面积指数（LAI）、净光合速率（Pn）、叶片水分利用效率（LWUE）均增加,蒸腾速率（Tr）降低。与膜上穴播与露地条播相比,膜侧穴播SPAD值分别高4.15%、9.40%,LAI高13.1%、24.5%,净光合速率（Pn）高10.15%、9.93%,蒸腾速率（Tr）高7.5%、11.2%,分枝期到始熟期叶片水分利用效率（LWUE）高3.98%、4.73%。与露地条播相比,覆膜能够明显提高绿豆株高、分枝数、单株荚数;随密度增加,绿豆单株荚数与产量提高明显,膜侧穴播和膜上穴播产量分别提高24.2%、19.9%。其中膜侧穴播（密度16.50万株/hm ²）

关键词: 覆膜方式, 绿豆, 光合效率, 群体密度, 产量

Abstract:

The double-factor completely random design and the variety of mung bean Jinlüdou 8 were used in the experiment to study the effects of film mulching modes on leaf area index (LAI), relative chlorophyll content (SPAD), photosynthetic rate (Pn), yield and its components of mung bean in arid land. The results showed that during the whole growing period of mung bean, along with the density increased, the SPAD, LAI, Pn increased, but transpiration rate (Tr) decreased. Compared with film dibble and traditional planting, the pattern of film side dibble made the SPAD increased by 4.15% and 9.40%, and LAI increased by 13.1% and 24.5%. During the whole growing period, Pn increased by 10.15% and 9.93%,and Tr increased by 7.5% and 11.2%. From branching stage to the beginning of maturity,water use efficiency in leaf (LWUE) was increased by 3.98% and 4.73%。Compared with traditional planting, the plastic film mulching could increase mung bean plant height, branch number, number of pods per plant. With the increase of population density, the number of pods per plant and yields were increased significantly. Grain yield of film side dibble and lateral film dibbling were increased by 24.2% and 19.9% respectively. Among them, the pattern of film side dibble (population density 165 000 plants/hm ²) was favorable for improving yield of mung bean in arid land.

Key words: Film mulching modes, Mung bean, Photosynthetic rate, Population density, Yield

张春明,赵雪英,闫虎斌,朱慧珺,张泽燕,张耀文. 覆膜方式和密度对旱地绿豆光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018 (3): 108–115

Chunming Zhang,Xueying Zhao,Hubin Yan,Huijun Zhu,Zeyan Zhang,Yaowen Zhang. Effects of Film Mulching Modes and Population Density on Photosynthesis Characteristics and Yield of Mung Bean in Arid Land[J]. Crops, 2018(3): 108–115

图/表 9

表1

图1

表2

图2

表3

表4

图3

图4

表5

参考文献 26

[1]	王丽侠, 程须珍, 王素华 . 绿豆种质资源、育种及遗传研究进展. 中国农业科学, 2009,42(5):1519-1527. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2009.05.003
[2]	刘慧 . 我国绿豆生产现状与发展前景. 农业展望, 2012(6):36-39.
[3]	贾志宽, 任小龙, 丁瑞霞 , 等. 旱作农田根域集水种植技术研究. 北京: 科学出版社, 2010.
[4]	降云峰, 马宏斌, 刘永忠 , 等. 玉米抗旱性鉴定指标研究现状与进展. 山西农业科学, 2012,40(7):800-803. doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2012.07.28
[5]	张盼盼, 陈凌, 王君杰 , 等. 覆膜方式对旱地糜子光合特性及产量的影响. 干旱地区农业研究, 2014,32(6):149-153. doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2014.06.025
[6]	纪晓玲, 岳鹏鹏, 张静 . 不同覆盖方式对绿豆水分利用效率的影响. 水土保持通报, 2011(3):168-170.
[7]	徐宗贵, 孙磊, 王浩 , 等. 种植密度对旱地不同株型春玉米品种光合特性与产量的影响. 中国农业科学, 2017,50(13):2463-2475. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.13.006
[8]	王创云, 邓妍, 赵丽 , 等. 不同覆膜栽培方式对玉米光合特性及产量形成的影响. 中国农学通报, 2015,31(30):62-67.
[9]	王立明, 陈光荣, 张国宏 , 等. 黄土塬区旱作大豆覆膜保水技术效果研究. 作物杂志, 2011(6):95-98.
[10]	包开花, 蒙美莲, 陈有君 , 等. 覆膜方式和保水剂对旱作马铃薯土壤水热效应及出苗的影响. 作物杂志, 2015(4):102-108. doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2015.04.023
[11]	姜净卫, 董宝娣, 司福艳 , 等. 地膜覆盖对杂交谷子光合特性、产量及水分利用效率的影响. 干旱地区农业研究, 2014,32(6):154-158,194. doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2014.06.026
[12]	苏旺, 屈洋, 冯佰利 , 等. 沟垄覆膜集水模式提高糜子光合作用和产量. 农业工程学报, 2014,30(13):137-145.
[13]	梁杰, 尹智超, 王英杰 , 等. 不同密度和施肥条件对绿豆产量的影响. 园艺与种苗, 2011(6):81-83.
[14]	孔庆全, 赵存虎, 贺小勇 , 等. 绿豆地膜覆盖栽培密度研究. 内蒙古农业科技, 2013(4):33-34,40.
[15]	陈振武, 孙桂华, 赵阳 . 不同氮磷配比量及密度对春播绿豆产量的影响. 辽宁农业科学, 2004(6):13-16.
[16]	程须珍 . 绿豆种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[17]	张春明, 赵雪英, 闫虎斌 , 等. 间作栽培模式下不同小豆品种的光合特性研究. 作物杂志, 2016(6):67-72.
[18]	麻雪艳, 周广胜 . 春玉米最大叶面积指数的确定方法及其应用. 生态学报, 2013,33(8):2596-2603. doi: 10.5846/stxb201206040808
[19]	宋世佳, 任晓利, 魏志敏 , 等. 覆膜对夏播谷子生长发育与产量的影响机制及其相关性分析. 华北农学报, 2016,31(s1):25-30.
[20]	桑丹丹, 高聚林, 王志刚 , 等. 不同覆膜方式下超高产春玉米花粒期叶片衰老特性研究. 玉米科学, 2009,17(5):77-81.
[21]	高小丽, 孙健敏, 高金锋 , 等. 不同基因型绿豆叶片衰老与活性氧代谢研究. 中国农业科学, 2008,41(9):2873-2880.
[22]	赵雪英, 卢成达, 张泽燕 , 等. 绿豆覆膜栽培效应研究. 农学学报, 2014,4(12):1-3,47. doi: 10.3969/j.issn.1007-7774.2014.12.001
[23]	孙梦媛, 刘景辉, 杨彦明 . 全膜单垄垄上微沟播种栽培方式对旱作马铃薯生长及产量的影响. 作物杂 . 2016,(5):101-105. doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.017
[24]	高玉红, 牛俊义, 徐锐 , 等. 不同覆膜方式对玉米叶片光合、蒸腾及水分利用效率的影响. 草业学报, 2012,21(5):178-184. doi: 10.11686/cyxb20120522
[25]	陈剑, 葛维德 . 高密度种植对不同绿豆株型品种农艺性状及产量的影响. 作物杂志, 2013(6):104-109.
[26]	王桂梅, 冯高, 邢宝龙 , 等. 西北区绿豆抗旱高产栽培技术研究. 安徽农学通报, 2013,19(s1):28-29.

相关文章 15

[1]	赵鑫陈少锋王慧刘三才杨修仕张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2]	张翔宇李海梁海燕张知宋晓强郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9]	陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10]	王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11]	高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12]	商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13]	温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[14]	魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15]	章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

编号 Numbering	A覆膜方式 Mulching method	B密度 (×10⁴plants/hm²) Density	处理 Treatment
1	膜上穴播A1	B1(14.25)	A1B1
2	Film dibble	B2(16.50)	A1B2
3		B3(18.75)	A1B3
4	膜侧穴播A2	B1(14.25)	A2B1
5	Film side dibble	B2(16.50)	A2B2
6		B3(18.75)	A2B3
7	露地条播A3(CK)	B1(14.25)	A3B1
8	Traditional planting	B2(16.50)	A3B2
9		B3(18.75)	A3B3

处理Treatment	分枝期Branching period	始花期Beginning flowering	盛花期Full bloom	始熟期Beginning mature	成熟期Mature period
A1B1	35.2aA	43.3abcA	47.5abA	45.3abA	42.1abA
A1B2	34.8aA	46.1abcA	48.2abA	46.2abA	44.6abA
A1B3	35.0aA	44.5abcA	48.6abA	46.0abA	40.8abA
A2B1	35.1aA	45.8abaA	49.5abA	47.3abA	43.1abA
A2B2	35.8aA	46.7abA	50.2aA	48.5abA	44.5abA
A2B3	36.5aA	47.0aA	50.8aA	49.6aA	45.9aA
A3B1	32.1aA	42.3abcA	44.9bA	46.1abA	40.9abA
A3B2	31.3aA	40.9cA	46.9abA	45.3abA	41.0abA
A3B3	31.9aA	41.2bcA	46.0abA	42.9bA	39.0bA

处理Treatment	分枝期Branching period	始花期Beginning flowering	盛花期Full bloom	始熟期Beginning mature	成熟期Mature period
A1B1	0.94aA	1.76bcAB	3.07bcBC	2.58bAB	2.08abAB
A1B2	0.86aA	1.88bcAB	2.77cBCD	2.75abAB	2.25abAB
A1B3	1.02aA	2.21abAB	3.29bcBC	2.88abAB	2.58abA
A2B1	1.12aA	1.92abcAB	3.06bcBC	2.76abAB	2.46abA
A2B2	1.36aA	2.52aA	4.25aA	3.28aA	2.78abA
A2B3	1.04aA	2.05abcAB	3.68abAB	2.65bAB	2.89aA
A3B1	0.95aA	1.56cB	2.64cdCD	2.79abAB	1.29cB
A3B2	1.11aA	1.69bcAB	2.03dD	2.54bAB	2.04bAB
A3B3	0.86aA	1.54cB	2.89cBCD	2.33bB	2.33abAB

指标 Indice	处理 Treatment	分枝期 Branching period	始花期 Beginning flowering	盛花期 Full bloom	始熟期 Beginning mature	成熟期 Mature period
Pn	A1B1	5.12cdBC	5.54efCD	9.13dE	8.17cdBCD	5.42bB
	A1B2	6.13abA	6.15cdC	10.25cD	7.42efDE	2.98dE
	A1B3	6.57aA	7.56bAB	11.21bBC	8.35bcBC	3.98cD
	A2B1	5.79bcAB	6.38cC	9.96cDE	6.95fE	5.41bB
	A2B2	6.22abA	8.22aA	13.68aA	8.76bAB	4.21cCD
	A2B3	6.46abA	7.29bB	11.65bB	9.48aA	5.27bB
	A3B1	4.20eC	4.96fD	10.36cCD	8.31bcBC	4.88bBC
	A3B2	4.93dBC	5.23efD	9.68cdDE	8.26bcBC	5.52bB
	A3B3	5.77bcAB	5.77deCD	11.38bB	7.66deCDE	7.31aA
Tr	A1B1	2.63cdBC	2.76bcdABC	2.98bcABC	2.55bA	2.79bcdBCD
	A1B2	2.76bcABC	3.08abA	2.75bcdBCD	2.47bA	2.49deCD
	A1B3	2.42dCD	2.89abcAB	2.88bcdBC	2.79abA	2.71bcdeBCD
	A2B1	3.12aA	2.92abAB	2.76bcdBC	2.96aA	3.29aA
	A2B2	2.69cdABC	3.12aA	3.48aA	3.02aA	3.04abAB
	A2B3	3.04abAB	2.75bcdABC	2.65cdeBCD	2.48bA	2.96abcABC
	A3B1	2.75bcABC	2.56cdeBC	3.14abAB	2.97aA	2.88bcABC
	A3B2	2.11eD	2.39eC	2.54deCD	2.73abA	2.67cdeBCD
	A3B3	2.63cdBC	2.54deBC	2.33eD	2.69abA	2.39eD

处理 Treatment	株高(cm) Plant height	分枝数 Branches	单株荚数 Pods per plant	单荚粒数 Seeds per pod	百粒重(g) 100-grain weight	产量(kg/hm²) Yield
A1B1	51.2abcAB	3.2aA	17.0abA	6.3abA	6.1aA	1 564.9abcdABC
A1B2	53.8abA	3.0abA	18.1abA	6.2abA	5.9aAB	1 668.6abcABC
A1B3	56.3aA	2.9abA	19.3abA	5.3abA	6.3aA	1 896.7aAB
A2B1	53.8abA	3.1abA	18.6abA	6.4abA	6.1aA	1 657.6abcABC
A2B2	54.5abA	3.1abA	21.7abA	8.2aA	6.1aA	1 923.1aA
A2B3	51.6abAB	3.1abA	22.3aA	7.9aA	5.9aAB	1 839.5abAB
A3B1	46.5cB	2.8abA	18.9abA	7.3abA	5.4bBC	1 258.6dC
A3B2	49.6bcAB	2.6bA	18.1abA	6.1abA	5.3bBC	1 366.8cdBC
A3B3	51.0bcAB	3.1abA	16.4bA	4.8bA	5.1bC	1 479.5bcdABC