玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.03.013

摘要/Abstract

摘要：

以辽宁省推广面积较大的6个玉米杂交种及其12个玉米亲本自交系为供试材料,采用随机区组设计,系统分析了玉米子粒脱水速率和收获时子粒含水量变化规律及脱水速率与主要性状的相关性。结果表明：杂交种和自交系的子粒鲜重在灌浆中前期呈上升趋势,灌浆后期略有降低;杂交种和自交系的子粒脱水速率在整个灌浆期逐渐下降,下降速率逐渐变小,最后趋近于零;杂交种和自交系的子粒脱水速率在不同灌浆时期和品种间差异显著;杂交种和自交系子粒的自然脱水速率和收获时子粒含水量在不同品种间差异显著,不同密度间差异不显著。子粒脱水速率与灌浆日数呈显著负相关,灌浆时间越长,脱水速率越慢;自然脱水速率与收获时子粒含水量、穗行数和百粒鲜重呈显著负相关。

关键词: 玉米, 杂交种, 自交系, 脱水速率

Abstract:

In this study, six hybrids and their 12 parents inbred lines promoted to a larger area in Liaoning Province were chosen as the materials to analyze the changes in maize grain moisture content, dehydration rates and the correlation of dehydration rates with major traits by random plot design. The results showed that the grain fresh weight of hybrids (inbred lines) grain increased at the early filling stage and slightly decreased at the late filling stage. The grain dehydration rate of hybrids (inbred lines) decreased gradually during the filling period, and the rate declined gradually and approached zero finally. The natural dehydration rate and the harvested moisture content of hybrids (inbred lines) were significantly different among different varieties, and no significant difference among different densities. The dehydration rate was significantly negatively correlated with the number of filling days. The longer the filling period, the slower the dehydration rate. The natural dehydration rate was negatively correlated with the harvested grain moisture content, rows per ear and 100-grain weight.

Key words: Maize, Hybrids, Inbred lines, Dehydration rate

史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018 (3): 84–89

Lei Shi,Guohong Wang,Yanbo Wang,Dawei Wang,Haiyan Zhao. Preliminary Study on Grain Dehydration Rate of Maize Hybrids and Their Parents[J]. Crops, 2018(3): 84–89

图/表 11

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

图1

图2

图3

参考文献 12

[1]	谭福忠, 韩翠波, 邹双利 , 等. 极早熟玉米品种籽粒脱水特性的初步研究. 中国农学通报, 2008,24(7):161-168.
[2]	李凤海, 郭佳丽, 于涛 , 等. 不同熟期玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率的比较研究. 玉米科学, 2012,20(6):17-20,24.
[3]	赵淑杰, 吴华民 . 玉米子粒自然脱水速率的分析. 吉林农业科学, 2002,27(5):24-26. doi: 10.3969/j.issn.1003-8701.2002.05.006
[4]	Schmidt T L, Hallauer A R . Estimating harvest date of corn in the field. Crop Science, 1966,6:227-231. doi: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600030003x
[5]	Dobos A C, Szabó G . Water loss dynamics in maize hybrids with different genotypes. Acta Agronomica Hungarica, 2005,53(2):153-159 . doi: 10.1556/AAgr.53.2005.2.4
[6]	丁佳琦 . 我国不同年代玉米单交种及其亲本灌浆和脱水速率的研究. 北京:中国农业科学院, 2012.
[7]	刘艳秋, 李明顺, 李新海 , 等. 1970s-2000s玉米主栽品种灌浆与脱水速率研究. 玉米科学, 2015,23(1):85-91.
[8]	闫淑琴, 苏俊, 李春霞 , 等. 玉米籽粒灌浆、脱水速率的相关与通径分析. 黑龙江农业科学, 2007(4):1-4.
[9]	刘显君, 王振华, 王霞 , 等. 玉米籽粒生理成熟后自然脱水速率QTL的初步定位. 作物学报, 2010,36(1):47-52. doi: 10.3724/SP.J.1006.2010.00047
[10]	李德新, 宫秀杰, 钱春荣 . 玉米籽粒灌浆及脱水速率品种差异与相关分析. 中国农学通报, 2011,27(27):92-97.
[11]	刘思奇 . 东北地区4个代表性玉米品种的灌浆和脱水速率研究. 沈阳:沈阳农业大学, 2016.
[12]	姜恩浩, 李明, 王靖 . 玉米子粒自然脱水速率的研究概述. 辽宁农业科学, 2009(6):42-44.

相关文章 15

[1]	陈广周王广福渠建洲司雷勇金岩徐淑兔薛吉全路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2]	苏桂华李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[3]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4]	李少昆张万旭, 王克如韩冬生杨小霞陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[5]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[6]	李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[7]	李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[8]	樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[9]	杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[10]	李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[11]	王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[12]	李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117
[13]	李锐,白建荣,王秀红,张丛卓,张效梅,闫蕾,杨瑞娟. 144份甜玉米群体的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 17–24
[14]	李忠南,王越人,邬生辉,曲海涛,许正学,李光发. 玉米主要性状GCA效应值的因子分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 25–29
[15]	刘松涛,刘过,ZendaTinashe,晋宏宇,王萱,段会军. 河北省不同生态区夏玉米丰产、稳产性品种筛选研究[J]. 作物杂志, 2018, (2): 56–60

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

杂交种Hybrid	亲本自交系Parental inbred line	杂交模式Cross model	审定年份Registration year
郑单958 Zhengdan 958	郑58×昌7-2 Zheng 58×Chang 7-2	瑞德×塘四平头Reid×Tangsipingtou	2000
丹玉39 Danyu 39	C8605-2×丹598 C8605×Dan 598	瑞德×旅大红骨Reid×Lüda Red Cob	2001
辽单565 Liaodan 565	中106×辽3162 Zhong 106×Liao 3162	热带血缘×（瑞德×兰卡斯特） Tropical strain×(Reid×Lancaster)	2004
先玉335 Xianyu 335	PH6WC×PH4CV	瑞德×兰卡斯特Reid×Lancaster	2006
农华101 Nonghua 101	NH60×S121	（瑞德×兰卡斯特）×（旅大红骨×黄改） (Reid×Lancaster)×(Lüda Red Cob×Huanggai)	2008
迪卡516 Deca 516	D1798Z×B1189Z	瑞德×兰卡斯特Reid×Lancaster	2012

变异来源Variation source	平方和Square sum	自由度Degree of freedom	均方Mean square	F	P
年际Year	0.0015	1	0.0015	0.3400	0.5685
品种Variety	0.3119	5	0.0624	13.9643	0.0001
密度Density	0.0120	3	0.0040	0.8935	0.4672
年际×品种Year×Variety	0.1468	5	0.0294	6.5753	0.0020
年际×密度Year×Density	0.0198	3	0.0066	1.4769	0.2609
品种×密度Variety×Density	0.1475	15	0.0098	2.2018	0.0688
误差Error	0.0670	15	0.0045	-	-
总变异Total variation	0.7065	47	-	-	-

变异来源Variation source	平方和Square sum	自由度Degree of freedom	均方Mean square	F	P
年际Year	315.1875	1	315.1875	66.6304	0.0001
品种Variety	170.7742	5	34.1548	7.2203	0.0013
密度Density	12.6342	3	4.2114	0.8903	0.4687
年际×品种Year×Variety	55.1125	5	11.0225	2.3301	0.0937
年际×密度Year×Density	0.2842	3	0.0947	0.0200	0.9960
品种×密度Varieties×Density	56.1508	15	3.7434	0.7913	0.6719
误差Error	70.9558	15	4.7304	-	-
总变异Total variation	681.0992	47	-	-	-

品种 Variety	不同授粉后天数脱水速率(%/d) Dehydration rate at different days after pollination					自然脱水速率(%/d) Natural dehydration rate	子粒含水量(%) Grain moisture content
品种 Variety	45~49d	49~53d	53~57d	57~61d	61~65d	自然脱水速率(%/d) Natural dehydration rate	子粒含水量(%) Grain moisture content
郑单958 Zhengdan 958	0.62c	0.39c	0.52bc	0.35d	0.39b	0.42b	30.6ab
农华101 Nonghua 101	0.83bc	0.66a	0.55b	0.63ab	0.38b	0.52ab	28.6bc
先玉335 Xianyu 335	0.75c	0.65a	0.48c	0.67a	0.62a	0.59a	26.8c
迪卡516 Deca 516	0.70c	0.40c	0.55b	0.33d	0.37b	0.41b	29.0bc
辽单565 Liaodan 565	1.01b	0.57ab	0.53b	0.40cd	0.28c	0.41b	31.5a
丹玉39 Danyu 39	1.27a	0.63a	0.62a	0.52bc	0.39b	0.51ab	32.5a

变异来源Variation source	平方和Square sum	自由度Degree of freedom	均方Mean square	F	P
自交系Inbred line	1.4890	11	0.1354	5 189.609	0.0001
年际Year	0.0091	1	0.0091	0.130	0.7252
自交系×年际Inbred line×Year	0.7707	11	0.0701	2 686.182	0.0001
误差Error	0.0012	46	0.0000
总变异Total variation	2.3673	71