检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第2期: 164–167 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.02.025

所属专题： 杂粮作物

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

施肥对蚕豆根瘤及产量的影响

高运青1,李姝彤1,尚启兵1,石俊春2,徐东旭1   

  1. 1 张家口市农业科学院,075000,河北张家口
    2 阳原县农牧局,075800,河北阳原
  • 收稿日期:2018-12-07 修回日期:2018-12-29 出版日期:2019-04-15 发布日期:2019-04-12
  • 通讯作者: 徐东旭
  • 基金资助:
    国家食用豆产业技术体系建设专项(CARS-09-Z3);河北省杂粮杂豆体系(HBCT2018070203)

Nodules and Yield of Faba Bean under Different Fertilizer Treatments

Yunqing Gao1,Shutong Li1,Qibing Shang1,Junchun Shi2,Dongxu Xu1   

  1. 1 Zhangjiakou Academy of Agricultural Sciences, Zhangjiakou 075000, Hebei, China
    2 Yangyuan County Agriculture and Animal Husbandry Bureau, Yangyuan 075800, Hebei, China
  • Received:2018-12-07 Revised:2018-12-29 Online:2019-04-15 Published:2019-04-12
  • Contact: Dongxu Xu

RichHTML

6

PDF (PC)

181

摘要：

针对冀北蚕豆主产区,研究了不同施肥处理对蚕豆根瘤及产量的影响。研究表明,磷钾肥可以促进根瘤的形成;在盛花期,根瘤的数量和干重随着施氮水平的增加呈先增加后减少的趋势,且N60施氮水平时根瘤的数量（56.0个/株）和干重（0.121g/株）值最高,分别比对照增加了46.6%和49.4%;在成熟期,根瘤数量和干重均随着氮肥的增加整体呈降低趋势,氮肥抑制根瘤的形成。施用磷钾肥和氮磷钾肥处理干物质积累量均高于对照处理。适量的氮肥与磷钾肥配施可促进蚕豆根、茎、叶、子粒的生长,过多的氮肥则会抑制植株

关键词: 蚕豆, 施肥, 根瘤, 产量

Abstract:

The effects on the nodules and yield of faba bean under different fertilizer treatments was studied in the main faba bean production area, the northwest of Hebei Province. The results showed that P-K fertilizer could promote the formation of nodule. During the flowering period, the number of nodule and dry weight were increased at first and then decreased with the increase of N fertilizer application levels. The number of nodule (56.0 number/plant) and dry weight (0.121g/plant) of N60 were the highest, increased by 46.6% and 49.4%, respectively over the control. At maturity, the number of nodule and dry weight were decreased gradually with the increase of N fertilizer, which inhibited the formation of nodule. Both the application of P-K fertilizer and N-P-K fertilizer the dry matter accumulation were higher than the control treatment. An appropriate amount of N fertilizer combined with P-K fertilizer can promote the growth of roots, stems, leaves, and grains. Excessive N fertilizer could inhibit the growth of plants. Under the test conditions, N 60kg/hm 2, P2O5 60kg/hm 2 and K2O 75kg/hm 2 were the best combination, and obtained the highest yield of faba bean.

Key words: Faba bean, Fertilizer, Nodule, Yield

表1

试验设计方案"

处理Treatment CK N0 N30 N60 N90 N120 N150
施N量N application level 0 0 30 60 90 120 150
施P2O5量P2O5application level 0 60 60 60 60 60 60
施K2O量K2O application level 0 75 75 75 75 75 75

表2

盛花期和成熟期的根瘤个数和干重"

处理
Treatment		 单株根瘤个数Nodules per plant 单株根瘤干重Nodules dry weight per plant (g)
盛花期Flowering period 成熟期Maturity period 盛花期Flowering period 成熟期Maturity period
CK 38.2c 53.8a 0.081b 0.187a
N0 54.5ab 42.5b 0.115a 0.195a
N30 54.6ab 40.5b 0.120a 0.173a
N60 56.0a 25.5c 0.121a 0.115b
N90 39.8bc 24.3c 0.086b 0.124b
N120 36.0c 21.7c 0.078b 0.118b
N150 31.5c 20.0c 0.071b 0.101b

表3

盛花期和成熟期各处理不同部位的干物质"

处理
Treatment		 盛花期Flowering period 成熟期Maturity period
根Root 茎Stem 叶Leaf 根Root 茎Stem 叶Leaf 子粒Seed
CK 0.456b 1.468b 1.970b 1.273ab 5.162c 0.510b 6.722b
N0 0.603a 1.978a 2.570a 1.722a 6.930ab 0.792ab 8.522a
N30 0.623a 2.071a 2.708a 1.528ab 6.953ab 0.668ab 9.183a
N60 0.610a 2.088a 2.633a 1.565ab 7.988a 1.020a 9.546a
N90 0.599a 1.907a 2.363a 1.217ab 6.014bc 0.834ab 8.937a
N120 0.598a 1.953a 2.344a 1.140b 5.628c 0.855ab 6.798b
N150 0.612a 2.037a 2.623a 1.337ab 5.446c 0.651ab 7.042b

表4

盛花期和成熟期各处理的植株氮素积累量"

处理
Treatment		 盛花期Flowering period 成熟期Maturity period
根Root 茎Stem 叶Leaf 合计Total 根Root 茎Stem 叶Leaf 子粒Seed 合计Total
CK 0.011 0.031 0.095 0.137 0.032 0.093 0.019 0.312 0.456
N0 0.012 0.040 0.130 0.182 0.039 0.114 0.029 0.388 0.570
N30 0.014 0.041 0.144 0.199 0.036 0.113 0.028 0.433 0.610
N60 0.012 0.043 0.127 0.182 0.036 0.125 0.039 0.466 0.666
N90 0.014 0.042 0.113 0.169 0.026 0.101 0.014 0.424 0.565
N120 0.014 0.044 0.106 0.164 0.028 0.114 0.034 0.310 0.486
N150 0.013 0.039 0.134 0.186 0.033 0.076 0.024 0.318 0.451

表5

成熟时各处理的经济性状和产量"

处理
Treatment		 株高(cm)
Plant
height		 主茎分枝
Branches of
main stem		 主茎节数
Nodes
of main stem		 荚长(cm)
Pod length		 单荚粒数
Seeds per
pod		 单株荚数
Pods per
plant		 百粒重(g)
100-seed
weight		 小区产量(g)
Yield of plot		 产量
(kg/hm2)
Yield		 增幅(%)
Increasing
rate
CK 47.9c 1.6a 18.2bc 6.4a 2.3ab 4.3a 104.7a 2 380b 1 190.6 -
N0 54.8ab 1.7a 18.9ab 6.7a 2.3ab 4.8a 105.7a 2 537b 1 269.0 6.6
N30 55.8a 1.7a 18.3bc 6.7a 2.5a 5.0a 106.5a 3 160a 1 580.8 32.8
N60 55.2ab 1.8a 19.0ab 7.1a 2.5a 5.3a 106.3a 3 430a 1 715.9 44.1
N90 51.6abc 1.7a 19.6a 6.3a 2.3ab 5.0a 104.6a 3 203a 1 602.5 34.6
N120 50.0bc 1.6a 17.9c 6.1a 1.8b 4.4a 104.5a 2 703b 1 352.2 13.6
N150 50.8abc 1.6a 19.2a 6.5a 1.8b 4.0a 104.8a 2 441b 1 220.5 2.5
[1] 夏玄 . 氮素水平对大豆结瘤、氮素积累及产量的影响. 哈尔滨:东北农业大学, 2014.
[2] 严君, 韩晓增, 王影 , 等. 大豆固氮能力和产量对施氮量的响应. 大豆科学, 2013,32(6):778-785.
[3] 张立军, 陈艳秋, 宋书宏 . 豆科作物调控共生固氮响应干旱胁迫机制研究进展. 大豆科学, 2013,32(5):694-697.
doi: 10.11861/j.issn.1000-9841.2013.05.0694
[4] 严君, 韩晓增, 丁娇 , 等. 东北黑土区大豆生长、结瘤及产量对氮、磷的响应. 植物营养与肥料学报, 2014,20(2):318-325.
doi: 10.11674/zwyf.2014.0207
[5] 邱才飞, 彭春瑞, 陈金 , 等. 施氮水平对“赣花7号”氮素代谢、根瘤生长及产量的影响. 中国农学通报, 2014,30(12):218-222.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-2254
[6] 孙虎, 王月福, 马东辉 , 等. 施氮量对不同类型花生生长发育及产量的影响. 安徽农学通报, 2007,13(3):76-77.
doi: 10.3969/j.issn.1007-7731.2007.03.036
[7] 郑永美, 王春晓, 刘岐茂 , 等. 氮肥对花生根系生长和结瘤能力的调控效应. 核农学报, 2017,31(12):2418-2425.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.12.2418
[8] 王月福, 徐亮, 赵长星 , 等. 施磷对花生积累氮素来源和产量的影响. 土壤通报, 2012,43(2):444-450.
[9] 叶芳, 刘晓静, 张进霞 . 氮素形态对紫花苜蓿盛花期生长及结瘤固氮的影响. 草原与草坪, 2014,34(2):1-6.
doi: 10.3969/j.issn.1009-5500.2014.02.001
[10] 陆太伟, 石雅飞, 李进文 , 等. 磷肥对紫花苜蓿及其根瘤生长的影响研究. 农业与技术, 2013,33(11):3-4.
doi: 10.3969/j.issn.1671-962X.2013.11.004
[11] 范富, 张庆国, 张永亮 , 等. 施肥对紫花苜蓿根瘤的影响. 农业网络信息, 2017(7):96-98.
doi: 10.3969/j.issn.1672-6251.2006.07.035
[12] 刘旭艳, 石凤翎, 张璐 , 等. 不同苜蓿材料分枝期生长与结瘤的初步研究. 中国草地学报, 2015,37(3):116-120.
doi: 10.3969/j.issn.1673-5021.2015.03.020
[13] 王静, 段红平, 包世英 , 等. 不同施肥处理对蚕豆根系及根瘤的影响. 云南农业大学学报, 2007,22(4):555-559.
doi: 10.3969/j.issn.1004-390X.2007.04.019
[14] 宗绪晓, 包世英, 关建平 , 等. 蚕豆种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[1] 王永刚,姬铭泽,赵旭涵,于立河,薛盈文. 播期对白燕7号在黑龙江省中西部地区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 106–111
[2] 张冬梅,黄学芳,姜春霞,张伟,王晓娟,刘化涛,闫六英,刘恩科,翟广谦. 冷凉区旱地玉米微垄覆膜土壤水热及产量效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 115–121
[3] 张宇飞,刘立志,马昱萱,王晓纯,戴建军. 耕作和秸秆还田方式对玉米产量及钾素积累转运的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 122–127
[4] 刘亚军,储凤丽,王文静,胡启国,杨爱梅. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 179–184
[5] 董立峰,林小虎,刘春荣,侯桂双,张春璐,付金锋,王凤宝. 复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 185–191
[6] 唐会会,许艳丽,王庆燕,马正波,李光彦,董会,董志强. 叶面喷施5-氨基乙酰丙酸对不同密度春玉米生长特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 136–141
[7] 向德明,张明发,彭曙光,田峰,罗建新,陈武,蔡云帆,田明慧,吕启松. 连年施用新型肥料对土壤真菌群落及烤烟产质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 156–163
[8] 肖小军,吕伟生,余跑兰,郑伟,李亚贞,胡磊,肖富良,张绍文,黄天宝,肖国滨. 三熟制油菜秸秆还田条件下施氮量对早稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 103–109
[9] 欧行奇,任秀娟,李新华,欧阳娟. 小麦品种边行优势和内行表现对小区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 97–102
[10] 赵凯男,常旭虹,王德梅,陶志强,杨玉双,马瑞琦,朱英杰,徐哲莉,张保军,赵广才. 立体匀播和施氮量对冬小麦产量构成及旗叶光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 103–110
[11] 梁茜,刘文亚,葛均筑,赵明,侯海鹏,杨永安,辛德财. 条带深旋小双行精播技术对夏玉米产量调控效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 111–115
[12] 张洋,于惠琳,王延波. 东华北不同生态区玉米品种产量及相关性状差异研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 38–43
[13] 吴海兵,刘道红,钟鸣,汪友元. 水分管理和钾肥施用对水稻产量和抗倒伏性的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 127–133
[14] 谭京红,张露萍,吴启侠,朱建强,张在镇. 基于不同肥源的棉花减氮施肥效果比较研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 134–140
[15] 王小明,李大成,廖政达,甘远初,陈辉袖,苏喜德,韦增林. 糖料蔗新品种农艺性状及产量的比较[J]. 作物杂志, 2019, (1): 50–55
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 马瑞琦,亓振,常旭虹,王德梅,陶志强,杨玉双,冯金凤,孙敏,赵广才. 化控剂对冬小麦植株性状及产量品质的调节效应[J]. 作物杂志, 2018, (1): 133 –140 .
[5] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[6] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149 –153 .
[7] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[8] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[9] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[10] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .