检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第6期: 170–174 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.025

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

河北二季作春播马铃薯养分吸收规律及肥料适宜用量

杨云马1(), 杨军芳1, 贾良良1, 邢素丽1, 樊建英2, 封志明2, 张淑青2(), 相丛超2, 黄少辉1, 刘学彤1   

  1. 1河北省农林科学院农业资源环境研究所/河北省肥料技术创新中心,050051,河北石家庄
    2石家庄市农林科学研究院,050021,河北石家庄
  • 收稿日期:2020-02-23 修回日期:2020-10-30 出版日期:2020-12-15 发布日期:2020-12-09
  • 通讯作者: 张淑青
  • 作者简介:杨云马,主要从事农田养分资源管理、作物平衡施肥等研究,E-mail： yangyunma@163.com
  • 基金资助:
    河北省现代农业产业技术体系薯类创新团队二作区马铃薯高效技术集成(HBCT2018080202)

Nutrient Absorption and Suitable Quantity of Spring Potato in Hebei Double Cropping Cultivated Region

Yang Yunma1(), Yang Junfang1, Jia Liangliang1, Xing Suli1, Fan Jianying2, Feng Zhiming2, Zhang Shuqing2(), Xiang Congchao2, Huang Shaohui1, Liu Xuetong1   

  1. 1Institute of Agricultural Resources and Environment, Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences/Hebei Fertilizer Technology Innovation Center, Shijiazhuang 050051, Hebei, China
    2Shijiazhuang Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050021, Hebei, China
  • Received:2020-02-23 Revised:2020-10-30 Online:2020-12-15 Published:2020-12-09
  • Contact: Zhang Shuqing

RichHTML

4

PDF (PC)

166

摘要：

通过氮磷钾3414大田试验,研究了河北二季作春播马铃薯氮磷钾养分吸收规律及肥料适宜用量。结果表明：优化施肥情况下生产1 000kg马铃薯所需N、P、K量分别为4.78、0.47、4.64kg;马铃薯苗期N、P和K吸收速率分别为583.0、43.7和500.4g/(hm2·d),苗期至开花期分别为686.6、116.2、1 105.8g/(hm2·d),开花期至收获期分别为3 900.2、373.9和3 426.4g/(hm2·d),马铃薯开花后是养分吸收的关键时期;优化施肥情况下,马铃薯养分吸收量和吸收速率是不施肥处理的2倍以上。本试验条件下,N、P2O5和K2O适宜用量分别为186、86和212kg/hm2。

关键词: 马铃薯, 养分吸收, 养分用量, 河北二季作区

Abstract:

The nutrient absorption and suitable quantity of spring potato were studied through fertilizer effect. An experiment was conducted by using of "NPK 3414" in Hebei double cropping cultivated region. The results showed: requirement of nitrogen (N), phosphorus (P), and potassium (K) for production of 1 000kg potato under optimized fertilization and the amount of NPK were 4.78, 0.47, and 4.64kg, respectively. The absorption rate of N, P, K were 583.0, 43.7, 500.4g/(ha·d) at potato seedling stage, and 686.6, 116.2, 1 105.8g/(ha·d) from seedling to blooming stage, and 3 900.2, 373.9, 3 426.4g/(ha·d) from blooming to harvesting stage, respectively. The key period of potato nutrient absorption was after blooming. The nutrient absorption rate under optimized fertilization treatment was more twice times than that of non-fertilization treatment. The recommended rate of N, P2O5 and K2O was 186, 86 and 212kg/ha in the present experiment condition.

Key words: Potato, Nutrient absorption, Nutrient quantity, Hebei double cropping cultivated region

表1

试验地土壤基本理化性状

土层Soil layer (cm) 有机质Organic matter (g/kg) 全N Total N (g/kg) 有效磷P Olsen-P (mg/kg) 速效钾K Available-K (mg/kg) pH
0~20 13.22 1.12 10.8 117 8.03
20~40 9.59 0.57 7.2 82 8.11

表2

“氮磷钾3414试验”养分用量

处理Treatment N P2O5 K2O
N0P0K0 0 0 0
N0P2K2 0 90 180
N1P2K2 90 90 180
N2P0K2 180 0 180
N2P1K2 180 45 180
N2P2K2 180 90 180
N2P3K2 180 135 180
N2P2K0 180 90 0
N2P2K1 180 90 90
N2P2K3 180 90 270
N3P2K2 270 90 180
N1P1K2 90 45 180
N1P2K1 90 90 90
N2P1K1 180 45 90
农民习惯Farmers practice (FP) 318 60 300

表3

不同施肥处理马铃薯产量

处理
Treatment		 块茎总产
Total yield
(kg/hm2)		 商品薯产量
Yield of commercial
potato (kg/hm2)		 商品薯率
Rate of commercial potato (%)
N0P0K0 18 168±1 001f 7 804±1 348e 43.1b
N0P2K2 22 042±1 047ef 14 925±2 178d 68.0a
N1P2K2 31 168±4 425abcd 19 724±3 054abcd 63.5a
N2P0K2 27 063±972de 19 962±1 797abcd 73.8a
N2P1K2 32 302±2 126abcd 22 818±1 596abc 70.6a
N2P2K2 37 645±4 690ab 25 448±2 090ab 67.8a
N2P3K2 34 023±3 143abcd 25 368±2 164ab 74.9a
N2P2K0 32 292±2 445abcd 18 133±4 929cd 56.9ab
N2P2K1 36 041±3 752abc 21 399±3 110abcd 59.3ab
N2P2K3 38 995±7 081a 26 194±2 744a 68.6a
N3P2K2 37 999±5 840ab 24 261±1 871abc 64.5a
N1P1K2 27 977±7 079cde 18 713±5 968bcd 66.4a
N1P2K1 30 308±3 664bcd 17 871±3 506cd 58.7ab
N2P1K1 32 213±551abcd 22 851±4 402abc 71.0a
FP 35 139±7 224abcd 21 946±7 061abc 61.9a

图1

氮、磷、钾用量与商品薯产量相关关系

图2

马铃薯不同生育期养分吸收量

[1] 张志伟, 梁斌, 李俊良, 等. 不同灌溉施肥方式对马铃薯产量和养分吸收的影响. 中国农学通报, 2013,29(36):268-272.
[2] 段玉, 妥德宝, 赵沛义, 等. 马铃薯施肥肥效及养分利用率的研究. 中国马铃薯, 2008,22(4):197-200.
[3] 程江华, 廖华俊, 刘同革, 等. 安徽省马铃薯主食化加工思路分析. 中国马铃薯, 2017,31(4):240-245.
[4] 国家统计局农村社会经济调查司. 2017中国农村统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2017.
[5] 河北省人民政府办公厅, 河北省统计局. 2018河北农村统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2018.
[6] 张淑青, 张铁石, 封志明, 等. 河北二季作区马铃薯春季多膜覆盖高效种植模式. 中国马铃薯, 2015,29(4):213-216.
[7] 张淑青, 樊建英, 张铁石, 等. 冀中南二季作区冷棚三膜覆盖马铃薯高效栽培技术. 中国马铃薯, 2018,32(3):148-151.
[8] 付勇, 张淑青, 李建芬, 等. 高产高效二季作区马铃薯种植模式及技术. 安徽农业科学, 2017,45(36):32-34.
[9] 何文寿, 马琨, 代晓华, 等. 宁夏马铃薯氮、磷、钾养分的吸收累积特征. 植物营养与肥料学报, 2014,20(6):1477-1487.
doi: 10.11674/zwyf.2014.0618
[10] 陈建国, 何文寿, 代晓华, 等. 施肥对旱作马铃薯干物质及养分吸收的影响. 中国马铃薯, 2016,30(5):282-288.
[11] 曹哲, 何文寿, 侯贤清, 等. 不同施氮量对马铃薯养分吸收及产量的影响. 西南农业学报, 2017,30(7):1600-1605.
[12] 邢海峰, 石晓华, 杨海鹰, 等. 磷肥分次滴灌施用提高马铃薯群体磷素吸收及磷利用率的作用. 植物营养与肥料学报, 2015,21(4):987-992.
doi: 10.11674/zwyf.2015.0418
[13] 段玉, 张君, 李焕春, 等. 马铃薯氮磷钾养分吸收规律及施肥肥效的研究. 土壤, 2014,46(2):212-217.
[14] 苏小娟, 王平, 刘淑英, 等. 施肥对定西地区马铃薯养分吸收动态、产量和品质的影响. 西北农业学报, 2010,19(1):86-91.
[15] 高媛, 韦艳萍, 樊明寿. 马铃薯的养分需求. 中国马铃薯, 2011,25(3):182-187.
[16] 刘中良, 焦娟, 张艳艳, 等. 二季作区早熟马铃薯的氮磷钾肥料效应试验研究. 东北农业科学, 2018,43(2):35-39.
[17] 鲍士旦. 土壤农化分析. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[18] 赵欢, 芶久兰, 何佳芳, 等. 钾肥对马铃薯干物质积累、钾素吸收及利用效率的影响. 西南农业学报, 2015,28(2):644-649.
[19] 翁定河, 李小萍, 王海勤, 等. 马铃薯钾素吸收积累与施用技术. 福建农业学报, 2010,25(3):319-324.
[20] 卢建武, 邱慧珍, 张文明, 等. 半干旱雨养农业区马铃薯干物质和钾素积累与分配特性. 应用生态学报, 2013,24(2):423-430.
[21] 梁锦秀, 郭鑫年, 张国辉, 等. 氮磷钾用量对宁南旱地马铃薯产量及水肥利用效率的影响. 中国土壤与肥料, 2015(6):76-81.
[22] 张朝春, 江荣风, 张福锁, 等. 马铃薯氮磷钾肥料效应的研究. 中国马铃薯, 2004,18(6):326-329.
[23] 张静, 蒙美莲, 王颖慧, 等. 氮磷钾施用量对马铃薯产量及品质的影响. 作物杂志, 2012(4):124-127.
[1] 缪平贵, 于显枫, 张绪成, 方彦杰, 侯慧芝, 王红丽, 马一凡, 窦学诚. 立式深旋耕作对马铃薯农田土壤温室气体排放的影响[J]. 作物杂志, 2020, (3): 109–116
[2] 何万春, 黄凯, 令鹏, 陈子雄, 王景才, 潘晓春, 张娟宁, 李鹏程. 不同有机肥氮替代化肥氮比例对马铃薯根系吸收能力和形态的影响[J]. 作物杂志, 2020, (3): 132–136
[3] 陈娟, 贺锦红, 刘吉利, 康建宏, 吴娜. 半干旱区不同种植模式对马铃薯淀粉形成及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (3): 169–176
[4] 郝凯, 贾立国, 秦永林, 樊明寿. 氮素对马铃薯源-库关系影响研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (3): 22–26
[5] 邱彩玲, 范国权, 申宇, 高艳玲, 张威, 韩树鑫, 张抒, 董学志, 马纪, 白艳菊. 马铃薯纺锤块茎类病毒RT-qPCR检测技术体系的建立[J]. 作物杂志, 2020, (3): 79–84
[6] 王天文,李长忠,陈广海. 播期和密度对马铃薯原种扩繁生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 162–167
[7] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1–7
[8] 陈杨,秦永林,于静,贾立国,樊明寿. 内蒙古灌溉马铃薯氮肥减施依据及措施[J]. 作物杂志, 2019, (6): 90–93
[9] 郭津廷,滕跃,高玉亮,张雁,李葵花. 不同光质对马铃薯腋芽薯结薯特性及光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 120–126
[10] 张聪颖,蒋继志,梁娇,乔柳,黄杰. 细菌HT-6的鉴定及其对马铃薯致病疫霉抑制稳定性的研究[J]. 作物杂志, 2019, (6): 162–167
[11] 祝菊澧,梁静思,张佩,王伟伟,林桐司骐,谢欣娱,苏瑞,唐唯. 基于qPCR和LAMP技术的马铃薯晚疫病菌快速检测方法[J]. 作物杂志, 2019, (6): 168–176
[12] 任永峰,路战远,赵沛义,高宇,刘广华,栗艳芳. 不同种植方式对旱地马铃薯水分利用及的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 120–124
[13] 王劲松,董二伟,焦晓燕,武爱莲,白文斌,王立革,郭珺,韩雄,柳青山. 不同种植模式对高粱晋糯3号产量和养分吸收的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 166–172
[14] 梁俊梅,张君,安昊,景宇鹏,李焕春,段玉. 养分专家系统推荐施肥对马铃薯产量及肥料利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 133–138
[15] 齐德强,赵晶晶,冯乃杰,郑殿峰,梁晓艳. 烯效唑（S3307）和胺鲜酯（DTA-6）对马铃薯叶与块茎糖代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 148–153
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!