作物杂志,2022, 第2期: 64–68 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.02.009

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

通玉179六世代和DH世代4个穗部性状对比分析研究

李忠南1(), 王越人2, 车丽梅1, 邬生辉2, 曲海涛2, 宋涛2, 李福林2, 李光发2,*()   

  1. 1吉林省农业技术推广总站,130033,吉林长春
    2通化市农业科学研究院,135007,吉林梅河口
  • 收稿日期:2021-01-22 修回日期:2021-06-28 出版日期:2022-04-15 发布日期:2022-04-24
  • 通讯作者: 李光发
  • 作者简介:李忠南,从事玉米单倍体育种和农业技术推广工作,E-mail: 18741379479@163.com
  • 基金资助:
    通化市人才团队建设项目(2019-2021);通化市科技发展计划项目(2018XM09);吉林省农业重点研发项目(20200402022NC)

Comparative Analysis and Research of Four Ear Traits of Six Generations and DH Generation of Tongyu 179

Li Zhongnan1(), Wang Yueren2, Che Limei1, Wu Shenghui2, Qu Haitao2, Song Tao2, Li Fulin2, Li Guangfa2,*()   

  1. 1Agricultural and Technology Extension Station of Jilin Province, Changchun 130033, Jilin, China
    2Tonghua Academy of Agricultural Sciences, Meihekou 135007, Jilin, China
  • Received:2021-01-22 Revised:2021-06-28 Online:2022-04-15 Published:2022-04-24
  • Contact: Li Guangfa

摘要:

对穗长平均优势较大的通玉179的F1(PH6WC×29,Reid)进行了单倍体自然加倍规模化育种,并组建六世代群体,就穗长、行粒数、穗行数、穗粒数进行了六世代和DH世代最适模型的遗传参数分析。结果表明,六世代分离世代穗长多基因遗传力为0;行粒数、穗行数和穗粒数主基因遗传力范围分别为56.80%~97.82%、0~58.59%和65.08%~93.70%。DH世代穗长、行粒数、穗行数和穗粒数主基因遗传力分别为99.21%、96.35%、98.24%和93.36%。以上说明常规育种母本系选育应以行粒数为首要目标,从而达到最大穗粒数。DH育种应以穗长为目标,同时兼顾穗行数,有效实现最大穗粒数的育种目标。

关键词: 玉米, 通玉179, 穗部性状, 六世代, DH世代, 遗传参数

Abstract:

F1 (PH6WC×29, Reid) with higher average ear length advantage of Tongyu 179 was selected for haploid natural doubling large-scale breeding, and the six generation populations were established. The genetic parameters of the optimal genetic model for ear length, grain number per row, row number per ear and grain number per ear in six generations and DH generation were analyzed. The results showed that the polygenic inheritance of the ear length was 0 and the main genetic inheritance of grain number per row, row number per ear and grain number per ear were 56.80%-97.82%, 0-58.59% and 65.08%-93.70%, respectively, in the sixth generation. The heritability of the main genes for ear length, grain number per row, row number per ear and grain number per ear were 99.21%, 96.35%, 98.24% and 93.36% in the DH generation, respectively. The results showed that the grain number per row should be the primary goal when breeding female parent lines in conventional breeding in order to achieve the maximum grain number per ear. DH breeding should aim at ear length and at the same time take into account row number per ear in order to achieve the goal of the maximum grain number per ear more effectively.

Key words: Maize, Tongyu 179, Ear traits, Six generations, DH generation, Genetic parameter

表1

六世代和DH世代果穗4个性状参数统计

世代
Generation
穗长Ear length (cm) 行粒数Grain number per row
平均值
Mean
最大值
Max.
最小值
Min.
变异系数
CV (%)
JB
P
平均值
Mean
最大值
Max.
最小值
Min.
变异系数
CV (%)
JB
P
P1 15.08 19.00 12.50 11.15 0.2102 27.29 35 20 13.18 0.6089
P2 19.09 23.00 16.50 8.37 0.1668 34.80 42 25 11.84 0.3826
F1 23.94 27.00 21.00 8.51 0.2985 45.48 51 35 8.77 0.1186
B1 16.78 26.00 7.00 20.06 0.7220 29.18 47 9 27.49 0.0304
B2 18.35 26.00 10.00 16.66 0.4910 29.60 49 14 26.19 0.0300
F2 18.47 25.50 9.00 15.89 0.0252 30.99 48 11 22.62 0.3938
DH 17.51 25.00 10.00 15.05 0.8492 21.69 48 6 31.34 0.0209
世代
Generation
穗行数Row number per ear 穗粒数Grain number per ear
平均值
Mean
最大值
Max.
最小值
Min.
变异系数
CV (%)
JB
P
平均值
Mean
最大值
Max.
最小值
Min.
变异系数
CV (%)
JB
P
P1 15.15 18 12 8.56 0.9413 412.31 560 308 13.69 0.7665
P2 12.33 14 10 9.90 0.8189 428.69 560 260 14.63 0.4147
F1 13.76 16 12 11.35 0.3850 623.60 768 504 11.84 0.4953
B1 13.98 20 8 12.94 0.0148 411.37 792 104 32.65 0.0617
B2 12.69 18 8 11.54 0.0831 377.84 736 140 30.47 0.0169
F2 13.28 18 8 12.35 0.1332 413.81 810 154 27.95 0.1131
DH 12.99 20 6 17.22 0.3742 287.71 680 48 39.00 0.0024

表2

B1、B2、F2 和DH世代果穗4个性状相关系数

世代
Generation
穗长-行粒数
Ear length-grain row
穗长-穗行数
Ear length-row ear
穗长-穗粒数
Ear length-grain ear
行粒数-穗行数
Grain row-row ear
行粒数-穗粒数
Grain row-grain ear
穗行数-穗粒数
Row ear-grain ear
B1 0.8589** 0.1703** 0.7856** 0.2442** 0.9206** 0.5876**
B2 0.7138** 0.0545 0.6325** 0.2012** 0.9247** 0.5482**
F2 0.7400** 0.1264* 0.6457** 0.2114** 0.8899** 0.6221**
DH 0.5039** 0.3222** 0.5130** 0.3876** 0.9115** 0.7061**

表3

果穗4个性状最适模型和AIC值

世代
Generation
性状
Trait
模型
Model
AIC
AIC value
六世代
Six generation
穗长 PG-AD 9 042.4230
行粒数 MX2-ADI-AD 15 579.5220
穗行数 MX2-ADI-ADI 11 609.6518
穗粒数 MX2-ADI-AD 26 735.8812
DH世代
DH generation
穗长 4MG-AI 3 760.0759
行粒数 4MG-AI 8 009.2805
穗行数 4MG-AI 4 116.3295
穗粒数 4MG-AI 19 987.0925

表4

最适模型适合性检验

性状
Trait
世代
Generation
统计量Statistic
U12 U22 U32 nW2 Dn
穗长
Ear length
P1 0.2263(0.646) 1.8527(0.174) 12.9770**(0) 2.0055**(0) 0.0907(0.361)
F1 2.6858(0.101) 2.0649(0.151) 0.3591(0.549) 4.2190**(0) 0.0237(1)
P2 0.4404(0.507) 2.3064(0.129) 12.2809**(0) 2.2773**(0) 0.1145(0.134)
B1 0.0357(0.850) 0.0060(0.938) 0.1774(0.674) 0.2145(0.244) 0.0038(1)
B2 5.3623*(0.021) 6.5819*(0.011) 1.6734(0.196) 4.7410**(0) 0.0727(0.057)
F2 10.1430**(0) 6.3448*(0.012) 5.1033*(0.024) 6.1470**(0) 0.0860**(0.005)
DH 0(0.998) 98.2266**(0) 1570.9810**(0) 134.3810(0.308) 0.0005(1)
行粒数
Grain number per row
P1 16.0480**(0) 23.5649**(0) 15.2270**(0) 18.0102(0.057) 0.0022(1)
F1 83.2569**(0) 112.1474**(0) 49.2907**(0) 29.7110(0.107) 0.0029(1)
P2 54.5706**(0) 45.5487**(0) 2.6067(0.106) 21.9070(0.075) 0.0078(1)
B1 0.0270(0.870) 0.1958(0.658) 1.2867(0.257) 0.1439(0.442) 0.0076(1)
B2 1.6154(0.204) 0.4177(0.518) 5.4626*(0.019) 0.7451**(0) 0.0027(1)
F2 0.0001(0.992) 0.0340(0.854) 0.4900(0.484) 0.2276(0.224) 0.0021(1)
DH 0.0754(0.784) 103.2528**(0) 1566.7230**(0) 134.3860(0.308) 0.0005(1)
穗行数
Row number per ear
P1 14.7270**(0) 22.0520**(0) 15.3749**(0) 17.9550(0.057) 0.0043(1)
F1 17.0569**(0) 52.4496**(0) 168.3091**(0) 23.5920(0.082) 0.0030(1)
P2 14.3016**(0) 20.6278**(0) 12.3939**(0) 17.6255(0.055) 0.0073(1)
B1 0.0016(0.968) 9.4124**(0) 154.4696**(0) 6.3598**(0) 0.0450(0.499)
B2 0.0213(0.884) 3.7900(0.052) 52.1590**(0) 4.5330**(0) 0.0537(0.284)
F2 0.0706(0.790) 3.2592(0.071) 68.0725**(0) 5.4729**(0) 0.0743*(0.023)
DH 0.0002(0.989) 98.5384**(0) 1572.3470**(0) 134.3990(0.308) 0.0005(1)
穗粒数 P1 44.3706**(0) 42.2680**(0) 0.0429(0.836) 21.0414(0.071) 0.0019(1)
Grain number per ear F1 148.9927**(0) 149.9990**(0) 2.9412(0.086) 35.7189(0.129) 0.0030(1)
P2 66.0026**(0) 51.9872**(0) 6.8855**(0) 22.9570(0.079) 0.0044(1)
B1 0.2273(0.634) 0.1435(0.705) 11.3015**(0) 0.3447(0.107) 0.0022(1)
B2 0.4854(0.486) 0.0313(0.860) 3.9625*(0.047) 0.5211*(0.036) 0.0030(1)
F2 0.3508(0.554) 0.0109(0.917) 3.5224(0.061) 0.3070(0.136) 0.0025(1)
DH 2.5923(0.107) 128.8881**(0) 1534.7460**(0) 134.6150(0.308) 0.0005(1)

表5

果穗4个性状六世代遗传参数估计值

遗传参数
Genetic parameter
穗长
Ear length
行粒数
Grain number per row
穗行数
Row number per ear
穗粒数
Grain number per ear
B1 B2 F2 B1 B2 F2 B1 B2 F2 B1 B2 F2
σ p 2 12.10 68.13 55.25 66.71 205.12 176.56 12.80 30.91 27.17 18 494.98 36 053.83 35 318.08
σ mg 2 37.89 186.52 172.71 0 18.11 14.37 12 037.24 33 783.77 32 749.94
σ pg 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
σ 2 84.76 84.76 84.76 81.90 81.90 81.90 12.80 12.80 12.80 16 019.98 16 019.98 16 019.98
h mg 2 (%) 56.80 90.93 97.82 0 58.59 52.89 65.08 93.70 92.73
h pg 2 (%) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00

表6

果穗4个性状DH世代遗传参数估计值

遗传参数
Genetic
parameter
估计值Estimate value
穗长
Ear
length
行粒数
Grain number
per row
穗行数
Row number
per ear
穗粒数
Grain number
per ear
σ p 2 23.0599 38.2098 12.7941 7076.1736
σ mg 2 22.8783 36.8140 12.5690 6606.4600
σ 2 0.1816 1.3958 0.2251 469.7136
h mg 2 (%) 99.21 96.35 98.24 93.36
[1] 李忠南, 王克伟, 王越人, 等. 玉米品种先玉335的血缘系谱及主要农艺性状遗传分析. 玉米科学, 2018, 26(3):32-39.
[2] 包和平, 李颖, 李春成. 高淀粉玉米郑单958主要农艺性状主基因+多基因遗传分析. 吉林农业大学学报, 2010, 32(3):245-248.
[3] 李忠南, 王越人, 邬生辉, 等. 玉米品种穗轴重和出籽率等性状的相关及遗传关系研究. 玉米科学, 2012, 20(5):33-39.
[4] 李光发, 李忠南, 王越人, 等. 玉米PH6WC组合与产量相关性状的灰色关联分析. 玉米科学, 2013, 21(6):45-48.
[5] 向道权, 黄烈键, 曹永国, 等. 玉米产量性状主基因-多基因遗传效应的初步研究. 华北农学报, 2001, 16(3):1-5.
[6] 李忠南, 王越人, 邬生辉, 等. 玉米主要性状GCA效应值的因子分析. 作物杂志, 2018(2):25-29.
[7] 石明亮, 孙权星, 陈小晖, 等. 玉米产量相关性状的遗传分析与育种应用. 福建农业学报, 2012, 27(12):1292-1297.
[8] 李忠南, 王越人, 张艳辉, 等. 玉米DH系15D969超多穗行数的遗传分析. 作物杂志, 2020(5):89-93.
[9] 李忠南, 王越人, 邬生辉, 等. 玉米单倍体自然加倍花粉结实力遗传的初步研究. 作物杂志, 2021(2):57-61.
[10] 盖钧镒, 章元明, 王建康. 植物数量性状遗传体系. 北京: 科学出版社, 2003.
[11] 孔繁玲. 植物数量遗传学. 北京: 中国农业大学出版社, 2006.
[12] Zhang M T, Edward H. Doubled haploids. Biotechnology in Agriculture and Forestry, 2009, 63:127-142.
[1] 曹丽茹, 鲁晓民, 王国瑞, 党尊, 邱天, 邱建军, 田云峰, 王振华, 党永富. 叶面喷施炭吸附聚谷氨酸对玉米生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2022, (2): 158–166
[2] 李洋, 任孝慈, 李晓伟, 李伟堂, 黄威, 何中国, 王佰众. 食用向日葵产量与籽粒主要性状配合力及遗传分析[J]. 作物杂志, 2022, (2): 75–80
[3] 房孟颖, 闫鹏, 卢霖, 王庆燕, 董志强. 乙矮合剂对不同氮水平夏玉米氮代谢及产量的调控效应[J]. 作物杂志, 2022, (2): 96–103
[4] 刘子刚, 卢海博, 武敏桦, 赵海超, 魏东, 黄智鸿. 化控剂玉黄金对春玉米抗倒伏性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 142–146
[5] 段雅娟, 曹士亮, 于滔, 李文跃, 杨耿斌, 王成波, 刘宝民, 刘长华. 玉米自交系萌发期耐盐性鉴定[J]. 作物杂志, 2022, (1): 213–219
[6] 冯素芬, 刘元剑, 许蕊淇, 张薇. 云南省近年审定鲜食玉米品种的主要性状分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 220–226
[7] 周德龙, 孟令聪, 郑淑波, 王楠, 李穆, 王薪淇, 卢实, 王敏, 刘文国, 路明. 一种快速高效检测转基因玉米方法的建立[J]. 作物杂志, 2022, (1): 65–69
[8] 黄莉群, 马玥, 戚新蕾, 孙秋玉, 董佳玉, 李冠甲, 马占鸿. 玉米品种对不同地区玉米南方锈菌的抗性评价[J]. 作物杂志, 2021, (6): 205–210
[9] 李安, 舒健虹, 刘晓霞, 蒙正兵, 王小利, 赵德刚. 干旱胁迫下枯草芽孢杆菌对玉米种子抗旱性及生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 217–223
[10] 刘威, 周剑雄, 谢媛圆, 张旭, 熊又升, 徐祥玉, 袁家富, 熊汉锋. 氮肥一次性基施对夏播鲜食甜玉米产量、品质和氮素利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 134–139
[11] 张艳茹, 杨子和, 杨荣, 韩建, 焦金龙, 赵丽, 吴元奇. 对热带玉米种质群体控制双亲混合选择适应性的评价[J]. 作物杂志, 2021, (5): 14–19
[12] 曹丽茹, 王国瑞, 张新, 魏良明, 魏昕, 张前进, 邓亚洲, 王振华, 鲁晓民. 玉米HSP90基因家族的全基因组鉴定与分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 28–34
[13] 裴志超, 周继华, 徐向东, 兰宏亮, 王俊英, 郎书文, 张伟强. 干旱处理对不同玉米品种叶片光合速率和抗氧化特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 95–100
[14] 王庆彬, 聂振田, 卢洁春, 彭春娥, 张民, 孟慧, 刘治国, 耿全政. 宛氏拟青霉提取物对夏玉米产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 166–171
[15] 冯艳飞, 杨威, 任国鑫, 邓杰, 李文龙, 高树仁. 黑龙江省部分玉米杂交种的综合评价[J]. 作物杂志, 2021, (4): 46–50
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!