103份鹰嘴豆种质资源12个主要农艺性状综合鉴定评价

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2023.01.002

摘要/Abstract

摘要：

以引进的103份鹰嘴豆种质资源为材料，对其12个主要农艺性状进行遗传多样性分析和聚类分析，对其中7个数量性状进行主成分分析和综合评价，为鹰嘴豆种质资源的创制与新品种的选育工作打下理论基础。结果表明，12个主要农艺性状的遗传多样性指数为0.6584~2.0333，其中，株高、单株粒数、百粒重和单株荚数遗传多样性指数较高，均高于2.0000；株型、种子表面、粒形和花色遗传多样性指数较低，均低于1.2000。103份鹰嘴豆种质资源主要分为5个类群，类群Ⅰ包含24份材料，可筛选出丰产且适宜机械化收获的品种；类群Ⅱ包含13份材料，可筛选出高产、高秆和中籽粒型的品种。7个数量性状的前3个主成分贡献率分别为44.92%、19.25%和15.82%，累计贡献率为79.99%，主成分1的主要因子是单株产量、单株荚数和单株粒数。综合评价值（D值）均介于0.136~0.874，排名前20的D值均高于0.600。根据聚类分析和D值可初步筛选出20余份具有不同优良特性的潜力材料。

关键词: 鹰嘴豆, 种质资源, 农艺性状, 综合分析

Abstract:

Based on 103 chickpea germplasm resources, 12 agronomic traits were analyzed by genetic diversity analysis and cluster analysis, and seven quantitative traits were evaluated by principal component analysis and comprehensive evaluation, which laid a theoretical foundation for the creation of chickpea germplasm resources and the breeding of new varieties. The results showed that, the genetic diversity indexes of 12 agronomic traits ranged from 0.6584 to 2.0333. The genetic diversity indexes of plant height, grain number per plant, 100-grain weight and pod number per plant were higher than 2.0000. The genetic diversity indexes of plant type, seed surface, seed shape and flower color were all lower than 1.2000. The 103 chickpea germplasm resources were mainly divided into five groups. The group Ⅰ contained 24 materials, which could be used to select the varieties with high yield and suitable for mechanized harvest. The group Ⅱ contained 13 materials, which could be screened out for high yield, high stem and medium grain type varieties. The contribution rates of the first three principal components of the seven quantitative traits were 44.92%, 19.25% and 15.82%, respectively, and the cumulative contribution rates were 79.99%. The main factors of principal component 1 were yield per plant, pod number per plant and seed number per plant. D values of the comprehensive evaluation were all between 0.136 and 0.874, and the top 20 comprehensive evaluation D values were all higher than 0.600. According to the D values of cluster analysis and comprehensive evaluation, more than 20 potential materials with different excellent properties could be selected preliminarily.

Key words: Chickpea, Germplasm resources, Agronomic traits, Comprehensive analysis

黄贵斌, 关耀兵, 牛永岐, 周丽蕾, 赵永峰. 103份鹰嘴豆种质资源12个主要农艺性状综合鉴定评价[J]. 作物杂志, 2023 (1): 6–13

Huang Guibin, Guan Yaobing, Niu Yongqi, Zhou Lilei, Zhao Yongfeng. Comprehensive Evaluation of 12 Major Agronomic Traits of 103 Chickpea Germplasm Resources[J]. Crops, 2023(1): 6–13

图/表 7

表1

103份鹰嘴豆种质资源信息

序号 No.	统一编号 Uniform number	来源 Source	序号 No.	统一编号 Uniform number	来源 Source	序号 No.	统一编号 Uniform number	来源 Source	序号 No.	统一编号 Uniform number	来源 Source
1	L0000003	中国内蒙古	27	L0000539	ICRISAT	53	L0000842	俄罗斯	79	L0001013	叙利亚
2	L0000009	中国甘肃	28	L0000547	ICRISAT	54	L0000845	俄罗斯	80	L0001018	叙利亚
3	L0000010	中国甘肃	29	L0000548	ICRISAT	55	L0000846	俄罗斯	81	L0001023	叙利亚
4	L0000047	土耳其	30	L0000568	外引繁选	56	L0000847	俄罗斯	82	L0001026	叙利亚
5	L0000063	印度	31	L0000581	印度	57	L0000854	俄罗斯	83	L0001030	叙利亚
6	L0000068	伊朗	32	L0000598	俄罗斯	58	L0000855	俄罗斯	84	L0001036	叙利亚
7	L0000081	以色列	33	L0000600	俄罗斯	59	L0000856	俄罗斯	85	L0001037	叙利亚
8	L0000097	ICARDA	34	L0000617	外引繁选	60	L0000857	俄罗斯	86	L0001044	叙利亚
9	L0000153	美国	35	L0000620	外引繁选	61	L0000858	俄罗斯	87	L0001051	叙利亚
10	L0000232	ICARDA	36	L0000716	叙利亚	62	L0000865	叙利亚	88	L0001059	叙利亚
11	L0000241	ICARDA	37	L0000722	叙利亚	63	L0000878	叙利亚	89	L0001060	叙利亚
12	L0000284	ICARDA	38	L0000726	叙利亚	64	L0000880	叙利亚	90	L0001068	叙利亚
13	L0000302	ICARDA	39	L0000730	叙利亚	65	L0000914	叙利亚	91	L0001116	叙利亚
14	L0000303	ICARDA	40	L0000735	叙利亚	66	L0000921	叙利亚	92	L0001138	叙利亚
15	L0000328	ICARDA	41	L0000736	叙利亚	67	L0000960	俄罗斯	93	L0001209	美国
16	L0000378	ICARDA	42	L0000791	俄罗斯	68	L0000964	俄罗斯	94	L0001213	美国
17	L0000454	ICARDA	43	L0000793	俄罗斯	69	L0000969	俄罗斯	95	L0001215	美国
18	L0000481	ICRISAT	44	L0000796	俄罗斯	70	L0000975	俄罗斯	96	L0001221	美国
19	L0000502	ICRISAT	45	L0000797	俄罗斯	71	L0000976	俄罗斯	97	L0001227	美国
20	L0000503	ICRISAT	46	L0000802	俄罗斯	72	L0000985	俄罗斯	98	L0001231	美国
21	L0000507	ICRISAT	47	L0000816	俄罗斯	73	L0000987	俄罗斯	99	L0001234	美国
22	L0000510	ICRISAT	48	L0000818	俄罗斯	74	L0001001	叙利亚	100	L0001238	美国
23	L0000514	ICRISAT	49	L0000819	俄罗斯	75	L0001004	叙利亚	101	L0001240	美国
24	L0000528	ICARDA	50	L0000823	俄罗斯	76	L0001006	叙利亚	102	L0001244	美国
25	L0000530	ICARDA	51	L0000831	俄罗斯	77	L0001009	叙利亚	103	L0001254	美国
26	L0000537	ICARDA	52	L0000833	俄罗斯	78	L0001011	叙利亚

表1

表2

表3

图1

表4

表5

表6

参考文献 19

[1]	吾尔古丽·艾麦提. 新疆鹰嘴豆产量和品质关键栽培技术调控研究. 杨凌:西北农林科技大学, 2008.
[2]	张金波, 苗昊翠, 王威, 等. 鹰嘴豆的应用价值及其研究与利用. 作物杂志, 2011(1):10-12.
[3]	王佳. 鹰嘴豆异黄酮的分离纯化及其对人乳腺癌细胞抑制作用的转录组学研究. 长春:吉林大学, 2020.
[4]	Stevenson P C, Veitch N C. Isoflavenes from the roots of Cicer juddicum. Phytochemistry, 1996, 43(3):695-700. doi: 10.1016/0031-9422(96)00346-9
[5]	高鹏. 维药鹰嘴豆化学成分的研究. 上海: 东华大学, 2008.
[6]	高文瑞. 鹰嘴豆耐旱种质的筛选、cDNA文库构建、EST数据分析及耐旱相关基因克隆. 南京:南京农业大学, 2008.
[7]	Salunkhe D K, Kadam S S. Handbook of World Food Legumes: Nutritional Chemistry,Processing Technology,and Utilization:Volume 1. USA: CRC Press, 1989.
[8]	聂石辉, 彭琳, 王仙, 等. 鹰嘴豆种质资源农艺性状遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2015, 16(1):64-70.
[9]	于海天, 吕梅媛, 万述伟, 等. 印度鹰嘴豆资源遗传多样性分析及优异资源筛选. 中国农业科技导报, 2021, 23(7):54-64.
[10]	Ullah A, Al-Sadi A M, Al-Subhi A M, et al. Characterization of chickpea genotypes of Pakistani origin for genetic diversity and zinc grain biofortification. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2020, 100(11):4139-4149. doi: 10.1002/jsfa.10453 pmid: 32356568
[11]	Janghel D K, Kumar K, Verma S S, et al. Genetic relationships and principal component analysis in elite chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes for seed yield and its component traits. Legume Research, 2020, 43(6):770-775.
[12]	陈文晋, 孔庆全, 赵存虎, 等. 鹰嘴豆种质资源主要农艺性状遗传多样性分析. 北方农业学报, 2018, 46(5):9-18.
[13]	邵千顺, 杨琳. 鹰嘴豆种质资源筛选及多样性分析. 安徽农业科学, 2017, 45(34):16-19.
[14]	宗绪晓, 关建平, 李玲, 等. 鹰嘴豆种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2012.
[15]	崔翠, 孙建蓉, 赵愉风, 等. 豌豆嫩尖几个营养品质性状的遗传多样性分析及其综合评价. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4):932-948.
[16]	徐小楠. 不同物料堆肥细菌多样性分异评价. 哈尔滨:东北农业大学, 2014.
[17]	贾瑞玲, 赵小琴, 南铭, 等. 64份苦荞种质资源农艺性状遗传多样性分析与综合评价. 作物杂志, 2021(3):19-27.
[18]	芮文婧. 基于表型性状与SNP标记的番茄种质资源遗传多样性分析. 银川:宁夏大学, 2018.
[19]	叶一霏. 木垒县鹰嘴豆生产现状、存在问题及解决途径. 新疆农业科技, 2020(5):31-33.

相关文章 15

[1]	宿翠翠, 毋玲玲, 赵玺, 施志国, 周彦芳, 魏玉杰. 种植时间对甘肃引黄灌区红花生长发育、品质及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 176–183
[2]	宋芸, 张鑫瑞, 贺嘉欣, 李政, 孙哲, 李澳旋, 乔永刚. 基于叶绿体SSR分子标记的苦参种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2023, (1): 30–37
[3]	李王胜, 王雪倩, 尹希龙, 石杨, 刘大丽, 谭文勃, 兴旺. 甜菜种质资源苗期耐旱性综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (6): 54–60
[4]	齐广勋, 董岭超, 张伟, 袁翠平, 刘晓冬, 王英男, 董英山, 王玉民, 赵洪锟. 国外大豆种质资源对大豆花叶病毒株系3（SMV3）的抗性评价[J]. 作物杂志, 2022, (6): 70–74
[5]	史关燕, 王娟菲, 麻慧芳, 赵雄伟. 谷子杂交种产量与主要农艺性状的相关性及回归分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 82–87
[6]	吕建珍, 任莹, 王宏勇, 张庭军, 马建萍, 赵凯. 264份谷子主要育成品种（系）表型多样性综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (4): 22–31
[7]	王晓春, 朱得新, 杨天辉, 王川, 杨炜迪, 高婷, 梁小军. 宁夏引黄灌区不同苜蓿品种主要农艺性状关联分析及干草产量比较[J]. 作物杂志, 2022, (4): 32–36
[8]	简俊涛, 王清华, 杨辉, 刘骏, 朱传杰, 李玉鹏, 张彬, 张震, 全洪雷, 谢彦周, 王成社. 黄淮南部小麦新品种（系）在过渡生态区南阳盆地利用分析[J]. 作物杂志, 2022, (4): 46–53
[9]	宋全昊, 金艳, 宋佳静, 陈杰, 赵立尚, 白冬, 陈亮, 朱统泉. 35份人工合成六倍体小麦的综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (4): 69–76
[10]	肖明昆, 刘光华, 宋记明, 刘倩, 段春芳, 姜太玲, 张林辉, 严炜, 沈绍斌, 周迎春, 熊贤坤, 罗鑫, 白丽娜, 李月仙. 不同木薯品种（系）农艺性状分析及高产品种（系）筛选[J]. 作物杂志, 2022, (4): 77–82
[11]	王思宇, 左文博, 朱凯莉, 郭慧敏, 邢宝, 郭雨晴, 包玉英, 杨修仕, 任贵兴. 71份藜麦品种资源的农艺性状及营养品质分析与评价[J]. 作物杂志, 2022, (3): 63–72
[12]	赵艳飞, 王继永. 种质资源保护和育种创新现状及发展对策——以湖南和海南两省为例[J]. 作物杂志, 2022, (2): 1–5
[13]	袁璟亚, 李万明, 庞雪芹, 黄淋华, 戚兰, 王胜谋, 谢正伟, 邱一彪, 赖泉淏, 秦娜娜. 花期不同打尖层数对蚕豆农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (2): 167–173
[14]	赵利蓉, 马珂, 张丽光, 汤沙, 原向阳, 刁现民. 不同生态区谷子品种农艺性状和品质分析[J]. 作物杂志, 2022, (2): 44–53
[15]	刘子刚, 卢海博, 武敏桦, 赵海超, 魏东, 黄智鸿. 化控剂玉黄金对春玉米抗倒伏性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 142–146

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

性状 Trait	遗传多样性指数 H′	频率分布Ratio of distribution (%)
性状 Trait	遗传多样性指数 H′	1	2	3	4	5
种子表面Seed surface	1.0459	20.39	46.60	33.01
粒形Seed shape	0.9709	51.46	35.92	12.62
粒色Seed color	1.4026	28.16	21.36	37.86	15.83	6.80
花色Flower color	0.6584	63.11	36.89
株型Plant type	1.1679	33.98	28.16	35.92	1.94

性状 Trait	平均值 Average	最小值 Min.	最大值 Max.	标准差 SD	极差 Range	变异系数 CV (%)	遗传多样性指数 H′
株高Plant height (cm)	48.92	32.50	62.50	5.69	30.00	11.63	2.0333
主茎节数No. of main stem	24.28	17.00	35.00	3.59	18.00	14.81	1.9669
单株一级分枝数No. of primary	1.76	1.00	3.00	0.58	2.00	32.70	1.8367
单株荚数Pods per plant	139.54	28.00	307.00	67.77	279.00	48.57	2.0101
单株粒数No. seeds per plant	169.04	36.00	381.00	81.80	345.00	48.39	2.0299
百粒重100-seed weight (g)	18.53	5.79	36.96	6.10	31.17	32.91	2.0163
单株产量Yield per plant (g)	31.06	4.06	104.30	18.96	100.24	61.02	1.8751

性状 Trait	项目 Item	种质类群Germplasm group
性状 Trait	项目 Item	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ
株高Plant height (cm)	均值	48.58	51.72	49.80	48.19	47.32
	变异系数 (%)	10.85	10.03	12.02	13.15	8.00
主茎节数No. of main stems	均值	24.87	26.35	24.31	23.60	22.75
	变异系数 (%)	17.36	14.44	13.86	12.73	12.93
单株一级分枝数No. of primaries	均值	2.03	1.81	1.61	1.67	1.67
	变异系数 (%)	25.69	36.66	35.78	31.63	37.18
单株荚数Pods per plant	均值	189.80	252.35	152.85	89.06	42.93
	变异系数 (%)	9.55	9.63	12.71	23.75	24.18
单株粒数No. of seeds per plant	均值	247.95	283.15	177.21	108.76	50.47
	变异系数 (%)	12.28	15.67	9.39	19.45	22.60
百粒重100-seed weight (g)	均值	17.25	20.83	21.40	17.94	15.77
	变异系数 (%)	32.79	34.45	27.68	33.20	29.23
单株产量Yield per plant (g)	均值	42.45	57.21	35.62	19.26	7.19
	变异系数 (%)	32.06	32.93	26.90	42.98	28.16
种子表面Seed surface		凹凸不平、粗糙	凹凸不平、粗糙	光滑、凹凸不平	凹凸不平、粗糙	凹凸不平、粗糙
粒形Seed shape		鹰头形、羊头形	鹰头形、羊头形	鹰头形、球形	鹰头形、羊头形	鹰头形、羊头形
粒色Seed color		褐色	褐色	褐色	黄色、褐色	黄色、绿色
花色Flower color		白色、紫色	白色、紫色	白色、紫色	白色、紫色	白色
株型Plant type		半直立、披散	半披散、披散	半披散、披散	披散	半披散、披散

性状 Trait	主成分1 Principal component 1	主成分2 Principal component 2	主成分3 Principal component 3
株高Plant height	0.457	0.533	0.417
主茎节数Number of main stems	0.437	0.685	-0.199
单株一级分枝数Number of primaries	0.319	0.607	0.018
单株荚数Pods number per plant	0.910	-0.194	-0.282
单株粒数Number of seeds per plant	0.879	-0.201	-0.381
百粒重100-seed weight	0.449	-0.234	0.807
单株产量Yield per plant	0.917	-0.305	0.131
特征值Eigenvalues	3.144	1.348	1.107
贡献率Contribution rate (%)	44.92	19.25	15.82
累计贡献率Cumulative contribution rate (%)	44.92	64.17	79.99