作物杂志,2023, 第3期: 254–259 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.03.035

• 植物保护 • 上一篇    下一篇

不同功能除草剂对蚕豆生长和田间杂草的防治效果

邵扬1(), 郭延平1, 闵庚梅2(), 杨晓明2   

  1. 1临夏回族自治州农业科学院,731100,甘肃临夏
    2甘肃省农业科学院作物研究所,730070,甘肃兰州
  • 收稿日期:2022-03-25 修回日期:2023-02-09 出版日期:2023-06-15 发布日期:2023-06-16
  • 通讯作者: 闵庚梅,主要从事食用豆遗传育种与草害防控工作,E-mail:1219967030@qq.com
  • 作者简介:邵扬,主要从事蚕豆育种与栽培工作,E-mail:shaoyang1201@163.com
  • 基金资助:
    财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系―食用豆(CARS-08)

Effects of Different Functional Herbicides on the Growth of Broad Bean and Field Weeds

Shao Yang1(), Guo Yanping1, Min Gengmei2(), Yang Xiaoming2   

  1. 1Linxia Academy of Agricultural Sciences, Linxia 731100, Gansu, China
    2Institute of Crop Sciences, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070, Gansu, China
  • Received:2022-03-25 Revised:2023-02-09 Online:2023-06-15 Published:2023-06-16

摘要:

为探究不同时期施用各类除草剂对蚕豆出苗、致畸性、产量形成和田间防效的影响,以蚕豆品种临蚕6号及不同除草剂为材料,开展蚕豆田间除草剂安全性、有效性和产量等关系的研究。结果表明,除草剂对临蚕6号的产量形成有显著影响。二甲戊灵作为播种期的除草剂对蚕豆出苗和致畸性的影响最小,灭草松和5%精喹禾灵作为茎叶除草剂对蚕豆幼苗的致畸性最小;播前喷施氟乐灵和二甲戊灵产量分别提升7.9%和2.6%,茎叶期喷施灭草松和10%精喹禾灵产量分别提升7.9%和5.3%。尽管金都儿、乙草胺和15%精喹禾灵的株防效最高,然而对蚕豆幼苗的致畸性较高,不利于生产。播种后喷施除草剂也不利于产量形成。综合考虑,二甲戊灵和氟乐灵作为蚕豆的播前除草剂较好,灭草松和10%精喹禾灵作为茎叶除草剂较好。

关键词: 除草剂, 蚕豆, 致畸性, 产量, 防效

Abstract:

In order to investigate the effects of various herbicides applied in different periods on seedling emergence, teratogenicity, yield formation and field control efficiency of broad bean, taking Lincan 6 and different functional herbicides as materials, the safety, effectiveness and yield relationship of herbicide were investigated. The results showed that herbicide had significant effects on yield formation of Lincan 6. Pendimethalin had the least effects on emergence and teratogenicity of broad bean seedlings, while bentazone and 5% quizalofop-p-ethyl as stem and leaf herbicides had the least teratogenicity of broad bean seedlings. Spraying trifluralin and pendimethalin before sowing increased yield by 7.9% and 2.6%, respectively, and spraying bentazone and 10% quizalofop-p-ethyl at stem and leaf stage increased yield by 7.9% and 5.3%, respectively. Although s-metolachlor, acetochlor and 15% quizalofop-p-ethyl had the highest plant control effect, they had higher teratogenicity to broad bean seedlings, which was not conducive to production. The application of herbicide after sowing was also detrimental to yield formation. The results showed that pendimethalin and trifluralin were better as pre-sowing herbicides, bentazone and 10% quizalofop-p-ethyl were better as stem and leaf herbicides of broad bean.

Key words: Herbicides, Broad beans, Teratogenicity, Yield, Control effect

表1

除草剂的种类和施用浓度

除草剂种类
Herbicide type
浓度
Concentration (%)
施用时间
Application period
金都儿S-met 96 播前/播后
二甲戊灵Pend 33 播前/播后
氟乐灵Trif 48 播前
乙草胺Acet 90 播后
灭草松Bent 48 茎叶
高效盖草能Halo 11 茎叶
精喹禾灵Quiz 5、10和15 茎叶
氟磺胺草醚Fome 25 茎叶

图1

苗期除草剂对蚕豆出苗及致畸性的影响 不同小写字母代表不同处理在P < 0.05下的差异达显著性水平,下同

图2

茎叶期除草剂对蚕豆出苗及致畸性的影响

表2

播前7d喷施除草剂对蚕豆生长和产量的影响

处理
Treatment
株高
Plant height (cm)
分枝数
Number of branches
单株荚数
Pods number per plant
产量(kg/小区)
Yield (kg/plot)
CK 64.7±0.6a 1.0±0.0a 6.9±0.2ab 3.8±0.2a
金都儿S-met 42.3±7.1b 0.8±0.2a 6.2±0.5b 3.0±0.2b
二甲戊灵Pend 54.7±2.9a 1.1±0.1a 7.5±0.6a 3.9±0.3a
氟乐灵Trif 60.0±2.0a 1.1± 0.1a 7.4±0.2a 4.1±0.2a

表3

播后7d喷施除草剂对蚕豆生长和产量的影响

处理
Treatment
株高
Plant height (cm)
分枝数
Number of branches
单株荚数
Pods number per plant
产量(kg/小区)
Yield (kg/plot)
CK 64.7±0.6a 1.0±0.0ab 6.9±0.2b 3.8±0.2a
金都儿S-met 53.7±3.8a 0.9±0.1b 8.0±0.4a 3.6±0.9a
二甲戊灵Pend 64.7±6.1a 1.2±0.0a 7.5±0.3a 3.7±1.1a
乙草胺Acet 56.3±5.8a 0.9±0.2b 7.9±0.3a 3.3±1.4a

表4

茎叶除草剂对蚕豆生长和产量的影响

处理
Treatment
株高
Plant height (cm)
分枝数
Number of branches
单株荚数
Pods number per plant
产量(kg/小区)
Yield (kg/plot)
CK 64.7±0.6a 1.0±0.0ab 6.9±0.2ab 3.8±0.2ab
灭草松Bent 65.0±6.1a 0.9±0.2ab 8.7±0.8a 4.1±0.6a
高效盖草能Halo 66.3±4.9a 1.2±0.2a 7.2±0.9ab 3.2±0.7bc
5%精喹禾灵5 % Quiz 60.3±6.8a 0.9±0.1ab 7.2±0.7ab 3.4±0.4abc
10%精喹禾灵10 % Quiz 66.3±6.7a 1.0±0.2ab 8.7±0.6a 4.0±0.2a
15%精喹禾灵15% Quiz 64.3±4.9a 0.9±0.1ab 6.4±0.5b 3.5±0.2abc
氟磺胺草醚Fome 71.0±8.2a 0.7±0.1b 6.3±0.9b 3.0±0.2c

图3

播前7d除草剂对杂草数量和质量的影响

表5

播前7d除草剂对田间杂草的防治效果

处理
Treatment
株防效
Plant control effect
鲜重防效
Fresh weight control effect
CK - -
金都儿S-met 78.5 84.5
二甲戊灵Pend 86.1 82.7
氟乐灵Trif 70.1 82.3

图4

播后7d除草剂对杂草数量和质量的影响

表6

播后7d除草剂对田间杂草的防治效果

处理
Treatment
株防效
Plant control effect
鲜重防效
Fresh weight control effect
CK - -
金都儿S-met 94.4 88.3
二甲戊灵Pend 77.8 66.1
乙草胺Acet 93.1 89.1

图5

茎叶除草剂对杂草数量和鲜重的影响

表7

茎叶除草剂对田间杂草的防治效果

处理
Treatment
株防效
Plant control
effect
鲜重防效
Fresh weight
control effect
CK - -
灭草松Bent 18.8 58.1
高效盖草能Halo 31.9 54.6
5%精喹禾灵5% Quiz 13.2 22.6
10%精喹禾灵10% Quiz 38.2 57.0
15%精喹禾灵15% Quiz 41.7 68.8
氟磺胺草醚Fome 31.2 39.5
[1] Cazzato E, Tufarelli V, Ceci E, et al. Quality,yield and nitrogen fixation of faba bean seeds as affected by sulphur fertilization. Acta Agriculturae Scandinavica. Section B,Soil and Plant Science, 2012, 62(8):732-738.
[2] Maalouf F, Hu J G, OʼSullivan D M, et al. Breeding and genomics status in faba bean (Vicia faba). Plant Breeding, 2019, 138(4):465-473.
doi: 10.1111/pbr.12644
[3] 谭洪卓, 谭斌, 田晓红, 等. 20种中国蚕豆的化学组成、物理特性及其相互关系. 中国粮油学报, 2009, 24(12):153-157,166.
[4] 候慧芝, 张绪成, 汤瑛芳, 等. 半干旱区全膜覆盖垄沟种植马铃薯/蚕豆间作的产量和水分效应. 草业学报, 2016, 25(6):71-80.
[5] 张旭红, 高艳玲, 林爱军, 等. 重金属污染土壤接种丛枝菌根真菌对蚕豆毒性的影响. 环境工程学报, 2008, 2(2):274-278.
[6] 漆文选. 高寒二阴区鲜食春蚕豆主要病虫害调查与防治. 中国蔬菜, 2021(1):117-122.
[7] 黄家会, 胡志良, 蔡红, 等. 蚕豆田阔叶杂草防除技术探索. 农药, 2001, 40(6):44-45.
[8] 邓玲姣, 邹知明. 三叶鬼针草生长、繁殖规律与防除效果研究. 西南农业学报, 2012, 25(4):1460-1463.
[9] 国军, 杨好伟, 王文静. 作物干扰控制杂草的前景. 中国生态农业学报, 2001, 9(2):92-93.
[10] 彭亮航, 柏连阳, 吴景. 除草剂安全剂的研究进展. 广东农业科学, 2010, 37(7):108-111.
[11] 田娟, 魏黎明, 冷廷瑞, 等. 藜麦盆栽除草剂安全性试验. 农业科技通讯, 2021(4):118-125.
[12] 卜宁, 马莲菊, 王升厚. 除草剂异丙莠诱发蚕豆根尖细胞遗传损伤的研究. 环境科学与技术, 2007, 30(10):25-27.
[13] 高惠仙, 张晓红. 除草剂对蚕豆根尖微核细胞率的影响. 山西农业科学, 2011, 39(12):1274-1276.
[14] 赵存虎, 孔庆全, 陈文晋, 等. 蚕豆田除草剂筛选初报. 作物杂志, 2018(5):167-172.
[15] 赵文祥. 5种除草剂对春蚕豆田间杂草的防效. 农业科技与信息, 2013(18):37-38.
[16] 李玮. 青海高原蚕豆田除草剂筛选及药害诊断研究. 北方园艺, 2013(22):126-128.
[17] 吴兴仙, 严牙丽, 沈云峰, 等. 除草剂对蚕豆、油菜田小籽虉草的防除效果和安全性评价. 植物保护, 2021, 47(6):339-346.
[18] 孙斌, 张志刚, 张佳佳, 等. 不同除草剂处理水平对小麦品种'豫麦49'生长的影响. 中国农学通报, 2021, 37(36):142-147.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0137
[19] 王芙蓉, 张建学, 郭岷江, 等. 苗后除草剂喷施时期对杂草防治及冬油菜产量和品质的影响. 作物杂志, 2020(5):204-208.
[20] 许正, 徐倩, 刘明稀, 等. 除草剂‘禾耐斯’对‘兰引3号’结缕草交播草坪春季转换的影响. 草地学报, 2021, 29(3):603-609.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.03.022
[21] 徐雅洁. 玉米除草剂安全使用技术. 农业工程技术, 2017, 37(20):34.
[22] 冯煜, 赵颖楠, 林瑞嫦, 等. 除草剂配施安全剂对土壤酶活性与糜子根系生理代谢的影响. 农业工程学报, 2020, 36(23):117-123.
[1] 袁帅, 陈基旺, 陈平平, 易镇邪. 湘早籼45号头季与再生季产量及镉积累分配对灌溉方式的响应[J]. 作物杂志, 2023, (3): 101–108
[2] 张国忠, 李娟, 李毓才, 金寿林, 洪汝科, 黄大军, 普世皇, 施从波, 段自林, 马迪, 陈丽娟. 氮肥减施与移栽密度对杂交粳稻滇禾优615产量和食味品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 109–115
[3] 马义虎, 何贤彪, 陈剑, 汤学军, 王旭辉, 何豪豪, 金羽清, 齐文, 蒋海凌, 周翠. 秧龄对浙东南地区优质稻产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 116–125
[4] 赵云, 冯国郡, 胡相伟, 吾买尔江·库尔班, 李鹏兵, 李翠梅, 阿克博塔·木合亚提. 新疆喀什地区适栽抗除草剂复播谷子品种筛选初报[J]. 作物杂志, 2023, (3): 126–133
[5] 邢丕鹏, 黄彦峰, 易思媛, 兰儒剑, 潘圣刚, 莫钊文, 田华, 段美洋, 唐湘如. 抽穗期叶面喷施鸟氨酸对香稻产量、品质以及2-乙酰基-1-吡咯啉生物合成的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 134–138
[6] 李俊志, 常旭虹, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才. 施氮水平对不同强筋小麦品种产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 148–153
[7] 宋春燕, 万运帆, 李玉娥, 蔡岸冬, 胡严炎, 周慧, 朱波, 王斌. 温度和CO2浓度升高下双季稻茎蘖动态、成穗率与产量的关系[J]. 作物杂志, 2023, (3): 159–166
[8] 徐茜, 曾新宇, 肖波, 李保证, 张兴端. 叶面肥对叶菜型甘薯茎尖产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 183–187
[9] 郭书磊, 王瑛, 魏良明, 张新, 刘焱, 吴伟华, 卢道文, 雷晓兵, 王振华, 鲁晓民. 不同生态条件下玉米产量影响因素分析[J]. 作物杂志, 2023, (3): 205–214
[10] 罗四维, 石秀楠, 贾永红, 张金汕, 王凯, 李丹丹, 王润琪, 董艳雪, 石书兵. 滴灌的毛管间距和滴头间距对匀播冬小麦光合、干物质积累和产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 230–237
[11] 张海斌, 吴晓华, 于美玲, 王小兵, 叶君, 崔思宇, 李元清, 王占贤, 张宏旭, 薛伟, 李岩, 崔国惠, 赵轩微, 刘娟. 内蒙古区域试验小麦品种(系)籽粒产量AMMI模型分析[J]. 作物杂志, 2023, (3): 27–34
[12] 李晶, 李鹏程, 贺永斌, 邢雅玲, 孟凡华, 周谦, 南铭. 16份俄罗斯冬小麦品种资源主要性状多元分析和综合评价[J]. 作物杂志, 2023, (3): 58–65
[13] 高振贤, 曹巧, 单子龙, 傅晓艺, 韩然, 何明琦, 史占良, 郑树松. 倒春寒对323份冬小麦种质资源影响初探[J]. 作物杂志, 2023, (3): 86–93
[14] 卫云飞, 李猛, 季新, 刘娟, 王付娟, 刘秋员. 不同耕播方式对秸秆全量还田下麦茬直播稻生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 94–100
[15] 杨世奇, 陈丽明, 周燕芝, 谭雪明, 曾勇军, 石庆华, 潘晓华, 曾研华. 杂草防除对双季直播优质晚籼稻产量和稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (2): 121–125
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!