豌豆种质资源农艺性状评价及优异资源筛选

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2023.04.006

摘要/Abstract

摘要：

对327份豌豆种质资源的8个主要农艺性状进行遗传多样性、主成分及聚类分析。结果表明，327份豌豆种质的8个主要农艺性状变异系数范围为14.41%~35.01%，存在显著差异。主成分分析显示，3个主成分的累计贡献率达63.290%，第1主成分中荚数的特征向量绝对值最高，第2主成分中单株产量的特征向量绝对值最高，第3主成分中荚粒数的特征向量绝对值最高，根据主成分贡献率与特征向量绝对值的大小，以荚数、单株产量和荚粒数这3个性状作为评价豌豆种质资源的评价指标。聚类分析把327份豌豆种质划分为4个类群，其中类群A以矮秆、大粒材料为主，类群B以每果节荚数最多的低产材料为主，类群C以高秆、高产材料为主，类群D以分枝数最多、其余农艺性状均中等偏上材料为主。从高秆、高产和大粒3个方面考虑，筛选出高秆（编号87、148、307、220）、高产（编号82、145、46、114）、大粒（编号303、276、250、317）共12份优异豌豆种质资源。

关键词: 豌豆, 种质筛选, 农艺性状, 遗传多样性

Abstract:

Genetic diversity analysis, principal component analysis and cluster analysis were performed on eight main agronomic traits of 327 pea germplasm resources. The results showed that variation coefficient of the eightmain agronomic traits of 327 pea germplasm ranged 14.41%-35.01%, there were significant differences. The principal component analysis showed that the cumulative contribution rate of the three principal components reached 63.290%. The absolute value of the feature vector of pods number in the first principal component was the highest, and that of yield per plant in the second principal component was the highest, and that of number of pod seeds in the third principal component was the highest. According to the contribution rate of principal component and the absolute value of eigenvector, pods number, yield per plant and pod seeds number were used as evaluation indexes for pea germplasm resources. A total of 327 pea germplasms were divided into four groups by cluster analysis, among which group A was dominated by dwarf and large-grain materials, group B was dominated by low-yielding materials with the largest number of pods per fruit node, group C was dominated by high-stalk and high-yielding materials, group D was dominated by materials with the largest number of branches and other materials with medium to upper agronomic properties. From the three aspects of high-stalk, high yield and large grain, 12 excellent pea germplasm resources were selected: high-stalk (87, 148, 307, 220), high yield (82, 145, 46, 114) and large grain (303, 276, 250, 317).

Key words: Pisumsativum L., Germplasm screening, Agronomic traits, Genetic diversity

陈志凯, 侯万伟. 豌豆种质资源农艺性状评价及优异资源筛选[J]. 作物杂志, 2023 (4): 38–43

ChenZhikai , Hou Wanwei. Evaluation and Selection of Pisumsativum L. Germplasm Resources Based on Agronomic Traits[J]. Crops, 2023(4): 38–43

图/表 6

表1

表2

表3

图1

表4

表5

参考文献 28

[1]	刘荣, 杨涛, 黄宇宁, 等. 豌豆及其野生近缘种种质资源研究进展. 植物遗传资源学报, 2020, 21(6):1415-1423. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20200629002
[2]	李明达. 半无叶型豌豆研究现状及发展前景. 农业科技与信息, 2009(5):53-55.
[3]	Nadim T, Grégoire A, Marie-Laure P, et al. Genomic tools in pea breeding programs: status and perspectives. Frontiers in Plant Science, 2015, 27(6):1037.
[4]	Anna A, ChiaraZ, Carmen L, et al. The role of grain legumes in the prevention of hypercholesterolemia and hypertension. Critical Reviews in Plant Sciences, 2015, 34:1-3. doi: 10.1080/07352689.2014.897895
[5]	Marles MA, Warkentin TD, Bett KE. Genotypic abundance of carotenoids and polyphenolics in the hull of field pea (Pisum sativum L.). Journalof the Scienceof Food Agriculture, 2013, 93(3):463-470.
[6]	Yassine M, Imen H, Salem B, et al. Potential of rhizobia in improving nitrogen fixation and yields of legumes. Symbiosis, 2018.
[7]	仪登霞, 庞永珍. 我国豌豆生产和育种的现状与问题. 中国草地学报, 2022, 44(1):104-113.
[8]	周俊玲, 张蕙杰. 世界豌豆生产及贸易形势分析. 世界农业, 2015(9):131-135,251.
[9]	李灶福, 王春贵, 高仕兰, 等. 不同播种期对山地食粒豌豆产量及效益的影响. 农业科技通讯, 2020(12):183-184,217.
[10]	颜廷进, 戴双, 邓翠霞, 等. 不同播种时期、栽培模式对豌豆产量的影响. 山东农业科学, 2019, 51(1):72-74.
[11]	钱爱萍, 赵永峰, 牛永岐, 等. 播期对不同熟性豌豆品种生育进程及种子产量的影响. 种子, 2016, 35(6):85-87.
[12]	韩钟英, 赵财, 胡发龙. 箭筈豌豆、玉米产量对间作和施氮水平的响应. 中国农学通报, 2021, 37(25):11-16. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0708
[13]	杨明太. 不同玉米密度下玉米间作豌豆的产量表现. 农业科技与信息, 2018(23):26-31,33.
[14]	王燕超. 春箭筈豌豆/燕麦间作对产量和营养成分的影响及作用机理. 兰州:兰州大学, 2021.
[15]	高小丽, 杨文才. 播期、密度、氮肥对豌豆产量和品质的影响. 西藏农业科技, 2020, 42(4):18-23.
[16]	韩桂军, 梁坤伦, 毛祝新, 等. 磷钾肥配施3个箭筈豌豆牧草的产量与品质. 贵州农业科学, 2017, 45(8):30-33.
[17]	黄栋, 于徐根, 甘兴华, 等. 播种量和施肥对秋冬闲田饲用豌豆草产量的影响. 江西畜牧兽医杂志, 2018(4):34-35.
[18]	朱旭, 胡卫丽, 杨厚勇, 等. 南阳盆地直立型豌豆农艺性状与产量相关性及通径分析. 中国种业, 2022(3):66-71.
[19]	李艳兰, 李灶福, 禹宗红, 等. 烟后食粒豌豆不同播期主要农艺性状与产量的多重分析. 安徽农业科学, 2021, 49(14):34-38.
[20]	万述伟, 宋凤景, 郝俊杰, 等. 271份豌豆种质资源农艺性状遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2017, 18(1):10-18. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2017.01.002
[21]	宗绪晓, 王志刚, 关建平, 等. 豌豆种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2005.
[22]	Yu G C. Using ggtree to visualize data on tree-like structures. Current Protocols in Bioinformatics, 2020, 69:e96.
[23]	贺晨帮, 宗绪晓. 豌豆种质资源形态标记遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2011, 12(1):42-48. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2011.01.007
[24]	吕伟, 韩俊梅, 文飞, 等. 不同来源芝麻种质资源的表型多样性分析. 植物遗传资源学报, 2020, 21(1):234-242,251. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20191026001
[25]	董博文, 李继东, 郑先波, 等. 山茱萸种质资源表型性状多样性及相关性分析. 经济林研究, 2014, 32(2):163-166.
[26]	李玲, 孙文松. 国内豌豆种质资源的形态多样性分析. 辽宁农业科学, 2010(2):22-25.
[27]	张凡, 刘国涛, 杨春玲. 620份小麦种质资源农艺性状调查及其遗传多样性分析. 山东农业科学, 2022, 54(3):15-21.
[28]	龙珏臣, 张继君, 龚万灼, 等. 重庆地区豌豆(Pisum sativum L.)种质资源收集与多样性分析. 植物遗传资源学报, 2019, 20(1):137-145.

相关文章 15

[1]	朱柃羽, 杨乔惠, 刘亦迅, 袁健, 王名花, 向达兵, 邹亮, 王俊珍, 范昱. 野生和栽培燕麦灌浆过程的光合特性与农艺性状研究[J]. 作物杂志, 2026, (1): 167–174
[2]	杨文高, 袁文珏, 李兆光, 和桂青, 和琼姬, 王蕊, 李燕, 叶磊, 侯志江. 播期对滇西北冬播藜麦农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 257–265
[3]	吴叶宁, 胡昊驰, 王春勇, 谢锐, 张永虎, 温蕊, 金晓蕾. 基于SSR标记的104份苦荞种质资源遗传多样性及群体结构分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 26–32
[4]	汤翠凤, 阿新祥, 董超, 张斐斐, 杨雅云, 杨红梅, 戴陆园, 苏振喜. 云南边境地区稻种资源的SSR标记遗传多样性及其主要农艺性状关联性分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 33–46
[5]	刘晓涵, 唐玉劼, 刘新宇, 乔钲岩, 石贵山, 于淼, 李扬, 王鼐, 祁宏英, 陈冰嬬. 春播早熟区高粱骨干亲本主要性状配合力及杂种优势分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 47–53
[6]	高凤云, 伊六喜, 周宇, 斯钦巴特尔, 何瑞超, 贾霄云. 亚麻种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 60–71
[7]	李文俊, 郭延平, 杨生华, 邵扬. 513份蚕豆种质资源主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 85–93
[8]	俞华先, 安汝东, 桃联安, 郎荣斌, 边芯, 张钰, 刘新龙, 刘家勇, 赵丽萍, 刘洪博, 张革民, 张保青. 基于农艺性状对57NG208与南涧果蔗正反交后代的综合评价[J]. 作物杂志, 2026, (1): 94–103
[9]	陈志豪, 王婷, 常旭虹, 王艳杰, 刘希伟, 杨玉双, 王玉娇, 王德梅, 赵广才. 黄淮冬麦区北片冬小麦产量和品质性状的综合分析[J]. 作物杂志, 2025, (6): 148–155
[10]	秦娜娜, 黄淋华, 陈莹, 王胜谋, 谢勇, 缪凯, 李万明, 戚兰. 叶面喷施丙酰芸苔素内酯对夏大豆光合作用、农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 164–171
[11]	颜小文, 梁俊超, 曾攀, 周红英, 王郅琪, 乐美旺, 孙建. 迟播对秋芝麻主要农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 189–194
[12]	陈浩楠, 赵宏岩, 张文静, 张琦, 杜吉到, 王琦瑞, 任若然, 韩毅强. 豌豆SSR分子标记筛选与指纹图谱的构建[J]. 作物杂志, 2025, (6): 19–27
[13]	杨珊, 张智, 郭玥岐, 罗瑞, 邓江龙, 郭晓艺, 周丽洪. 丢糟型微生物菌剂对酿酒高粱产量及土壤理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 210–215
[14]	孙强, 阮辛森, 周志豪, 孙会娟, 徐冉, 凌冬, 赵翠荣. 不同类型水稻品种表型性状遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (6): 28–36
[15]	杨硕, 马晓娟, 郑璇, 侯艺, 叶林, 程国新. 100份辣椒种质资源遗传多样性分析及抗病性评价[J]. 作物杂志, 2025, (6): 73–82

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

项目 Item	株高 Plant height (cm)	每果节荚数 Number of pods perfruit node	分枝数 Number of branches	荚长 Pod length (cm)	荚粒数 Number of pod seeds	荚数 Number of pods	单株产量 Yield per plant (g)	百粒重 100-kernel weight (g)
最小值Minimum	27.60	1.00	1.00	3.74	2.80	7.60	4.10	1.36
最大值Maximum	153.80	4.00	3.00	16.42	8.20	65.00	30.04	35.22
平均值Mean	89.35	2.21	1.78	6.07	5.49	26.53	14.17	17.48
标准偏差SD	22.95	0.32	0.42	1.42	0.92	9.29	4.85	4.83
变异系数Coefficient of variation(%)	25.68	14.41	23.84	23.37	16.80	35.01	34.21	27.64

性状 Trait	株高 Plant height	每果节荚数 Number of pods perfruit node	分枝数 Number of branches	荚长 Pod length	荚粒数 Number of pod seeds	荚数 Number ofpods	单株产量 Yield per plant	百粒重 100-kernel weight
株高Plant height	1.000
每果节荚数Number of pods per fruit node	0.050	1.000
分枝数Number of branches	0.080	0.115^*	1.000
荚长Pod length	-0.125^*	-0.224^**	-0.049	1.000
荚粒数Number ofpod seeds	-0.195^**	-0.020	-0.234^**	0.246^**	1.000
荚数Number ofpods	0.237^**	0.299^**	0.298^**	-0.326^**	-0.182^**	1.000
单株产量Yield per plant	0.157^**	0.039	0.178^**	0.178^**	0.031	0.506^**	1.000
百粒重100-kernel weight	-0.063	-0.339^**	-0.021	0.484^**	-0.147^**	-0.353^**	0.362^**	1.000

性状 Trait	主成分Principal component
性状 Trait	1	2	3
株高Plant height	0.387	0.266	-0.258
每果节荚数 Number of pods per fruit node	0.558	-0.173	0.344
分枝数Number of branches	0.408	0.389	-0.156
荚长Pod length	-0.660	0.409	0.255
荚粒数Numberofpod seeds	-0.332	-0.244	0.794
荚数Number of pods	0.800	0.326	0.257
单株产量Yield per plant	0.182	0.825	0.401
百粒重100-kernelweight	-0.592	0.653	-0.209
特征值Eigenvalue	2.197	1.691	1.175
贡献率Contribution rate (%)	27.460	21.140	14.690
累计贡献率 Cumulative contribution rate (%)	27.460	48.600	63.290

类群 Group	统计参数 Statistical Parameter	株高 Plant height (cm)	每果节荚数 Number of pods perfruit node	分枝数 Number of branches	荚长 Pod length (cm)	荚粒数 Number of pod seeds	荚数 Number ofpods	单株产量 Yield per plant (g)	百粒重 100-kernel weight (g)
A	平均值	50.52	2.16	1.73	6.53	5.70	22.58	13.42	18.57
	变异系数 (%)	18.58	15.76	24.97	16.68	20.47	32.45	34.55	31.83
B	平均值	83.53	2.26	1.74	5.86	5.59	25.06	13.11	16.87
	变异系数 (%)	9.49	30.58	26.41	21.10	16.46	37.18	34.05	28.43
C	平均值	136.87	2.10	1.67	5.44	4.87	31.37	15.46	16.82
	变异系数 (%)	6.95	19.75	30.98	4.98	25.82	10.08	21.12	7.85
D	平均值	104.47	2.22	1.82	6.06	5.39	28.57	14.99	17.47
	变异系数 (%)	9.92	12.55	21.73	26.39	14.71	33.06	33.66	25.57

性状 Trait	品种序号 Variety code	株高 Plant height (cm)	每果节荚数 Number of pods per fruit node	分枝数 Number of branches	荚长 Pod length (cm)	荚粒数 Number of pod seeds	荚数 Number of pods	单株产量 Yield per plant (g)	百粒重 100-kernel weight (g)
高秆Longstalk	87	132.0	2.4	2.0	5.42	5.2	33.2	18.102	15.21
	148	136.2	2.4	2.0	5.38	4.0	36.4	14.742	16.70
	307	141.0	1.4	1.0	5.28	3.4	28.0	10.074	16.63
	220	153.8	2.2	2.0	5.28	4.4	28.4	17.334	17.01
高产High yield	82	127.6	2.0	2.0	6.18	5.2	41.8	27.676	20.27
	145	110.8	2.0	2.0	5.36	5.2	53.4	28.364	17.65
	46	100.0	2.2	1.8	7.22	7.0	36.2	29.532	22.32
	114	110.6	2.2	2.0	7.06	4.4	25.8	30.044	24.12
大粒Large grain	303	104.6	1.6	2.0	7.82	6.0	14.4	18.876	30.84
	276	42.8	2.0	1.8	6.60	2.8	31.4	17.100	32.33
	250	37.8	2.0	2.0	6.18	2.8	15.6	9.496	34.97
	317	43.8	1.6	2.0	7.28	4.4	11.2	10.962	35.22
群体平均值Population average		89.35	2.22	1.78	6.07	5.49	26.53	14.17	17.48