检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2024, 第3期: 127–132 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.03.016

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

施氮对郑麦366光合速率、花后干物质积累及产量的影响

张素瑜1,2(), 岳俊芹1, 李向东1(), 靳海洋1, 任德超2, 杨明达2, 邵运辉1, 王汉芳1, 方保停1, 张德奇1, 时艳华1, 秦峰1, 程红建1   

  1. 1河南省农业科学院小麦研究所/农业农村部中原地区作物栽培科学观测实验站/河南省小麦产量―品质协同提升工程研究中心，450002，河南郑州
    2商丘市农林科学院，476000，河南商丘
  • 收稿日期:2023-09-14 修回日期:2023-10-08 出版日期:2024-06-15 发布日期:2024-06-18
  • 通讯作者: 李向东，主要从事作物优质高产绿色高效栽培研究，E-mail：hnlxd@126.com
  • 作者简介:张素瑜，主要从事作物栽培生理研究，E-mail：729401747@qq.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2022YFD2300800);河南省现代农业产业技术体系建设专项(HARS-22-01-G5);河南省农业科学院自主创新项目(2023ZC001);河南省农业科学院科技创新团队

Effects of Nitrogen Application on Photosynthetic Rate, Dry Matter Accumulation after Anthesis and Yield of Zhengmai 366

Zhang Suyu1,2(), Yue Junqin1, Li Xiangdong1(), Jin Haiyang1, Ren Dechao2, Yang Mingda2, Shao Yunhui1, Wang Hanfang1, Fang Baoting1, Zhang Deqi1, Shi Yanhua1, Qin Feng1, Cheng Hongjian1   

  1. 1Wheat Research Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences / Scientific Observing and Experimental Station of Crop Cultivation in Central Plain, Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Henan Province Engineering Research Center of Wheat Yield-Quality Simultaneous Improvement, Zhengzhou 450002, Henan, China
    2Shangqiu Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shangqiu 476000, Henan, China
  • Received:2023-09-14 Revised:2023-10-08 Online:2024-06-15 Published:2024-06-18

RichHTML

3

PDF (PC)

107

摘要：

通过2年大田试验，分析不同施氮措施对郑麦366花后旗叶相对叶绿素含量（SPAD）、光合速率、花后干物质积累及产量的影响，探究最佳施氮量和施氮方式。设置4个施氮处理，分别为不施氮（N0）、基施纯氮210 kg/hm2（N210）、基施纯氮150 kg/hm2+拔节期追施纯氮60 kg/hm2（N150+60）、基施纯氮150 kg/hm2+拔节期追施纯氮120 kg/hm2（N150+120）。结果表明，与其他氮肥处理相比，2018-2019、2019-2020年度N0处理下灌浆期旗叶净光合速率、灌浆后期旗叶SPAD、花后干物质积累对籽粒产量的贡献率、千粒重和产量均显著降低。与N210处理相比，N150+60处理2018-2019年度灌浆末期小麦旗叶SPAD、花后干物质积累对籽粒产量的贡献率、千粒重及产量分别提高12.9%、9.7%、6.5%、1.6%，2019-2020年度分别提高16.3%、27.2%、6.3%、10.0%。与N150+120处理相比，N150+60处理显著降低2018-2019年度灌浆末期冬小麦的旗叶SPAD、灌浆期旗叶净光合速率，但2019-2020年度差异不显著，N150+60处理显著提高2018-2019年度冬小麦的穗粒数、产量及2年的氮肥偏生产力。综合考虑小麦净光合效率、产量及氮肥生产效率，N150+60处理是更适宜豫北平原的施氮方式。

关键词: 小麦, 氮肥, 光合速率, 产量, 氮肥偏生产力

Abstract:

Field experiments were conducted with the strong gluten wheat variety Zhengmai 366 for two consecutive years in order to analyze the effects of different nitrogen application methods on flag leaf SPAD, photosynthetic rate, dry matter accumulation after anthesis, and grain yield. Four nitrogen application treatments were set: no nitrogen treatment (N0), basal nitrogen 210 kg/ha (N210), basal nitrogen 150 kg/ha + topdressing nitrogen 60 kg/ha at jointing stage (N150+60), basal nitrogen 150 kg/ha + topdressing nitrogen 120 kg/ha at jointing stage (N150+120). The result showed that compared with other nitrogen application treatments, the photosynthetic rate of flag leaf, SPAD at the filling stage, raito of grain dry matter at post-anthesis, 1000-grain weight and final yield of N0 treatment decreased significantly in both 2018-2019 and 2019-2020. Compared with N210 treatment, SPAD at late filling stage, contribution rate of dry matter accumulation after anthesis to grain yield, 1000-grain weight and yield of N150+60 treatment increased by 12.9%, 9.7%, 6.5%, 1.6% in 2018-2019, and those were 16.3%, 27.2%, 6.3%, and 10.0%, respectively in 2019-2020. Compared with N150+120 treatment, N150+60 treatment significantly decreased SPAD at late filling stage, photosynthetic rate at filling stage in 2018-2019, but not significantly affect these physiological parameters of winter wheat at filling stage in 2019-2020. N150+60 treatment significantly increased the number of grains per spike and yield in 2018-2019, and N partial productivity in both two years when compared to N150+120. Considering photosynthetic rate, yield and nitrogen production efficiency, N150+60 treatment is a more suitable nitrogen application method for North Henan Plain.

Key words: Wheat, Nitrogen fertilizer, Photosynthetic rate, Yield, Nitrogen partial productivity

图1

小麦生育期试验区气温及降水量

图2

不同施氮处理对小麦旗叶SPAD的影响 不同小写字母表示同一时期不同处理间差异达显著水平（P < 0.05）。下同。

图3

不同施氮处理对小麦Pn的影响

表1

不同施氮处理对小麦干物质转运的影响

年度
Year		 处理
Treatment		 花前干物质转运量
Transport amount of dry
matter before anthesis
(kg/hm2)		 花后干物质积累量
Accumulation of dry
matter after anthesis
(kg/hm2)		 花前干物质转运
对籽粒产量贡献率
Contribution rate of dry matter
transport before anthesis to
grain yield (%)		 花后干物质积累
对籽粒产量贡献率
Contribution rate of dry matter
accumulation after anthesis
to grain yield (%)
2018-2019 N0 3208.81a 5878.42c 35.31a 64.69c
N210 1573.61b 8129.11b 16.22b 83.78b
N150+60 801.86c 9057.55a 8.13c 91.87a
N150+120 782.73c 8745.29ab 8.22c 91.78a
2019-2020 N0 4111.85b 607.53d 87.13a 12.87d
N210 4744.74a 3096.91c 60.51b 39.49c
N150+60 4291.67b 4332.47b 49.76c 50.24b
N150+120 3281.76c 5352.69a 38.01d 61.99a

表2

不同施氮处理对小麦产量及其构成因素的影响

年度
Year		 处理
Treatment		 产量
Yield (kg/hm2)		 穗数
Spike number (×104/hm2)		 穗粒数
Grains of per spike		 千粒重
1000-grain weight (g)
2018-2019 N0 9087.23c 624.80a 42.13b 39.74c
N210 9702.72ab 639.20a 43.21a 41.96b
N150+60 9859.41a 618.93b 42.23b 44.68a
N150+120 9528.02b 611.33b 41.53c 45.09a
2019-2020 N0 4719.38c 419.17b 37.96c 36.32c
N210 7841.65b 599.83a 40.39b 38.23b
N150+60 8624.14a 590.51a 42.92a 40.61a
N150+120 8634.45a 590.25a 42.55a 41.13a

表3

不同施氮处理对小麦氮肥利用效率的影响

处理
Treatment		 2018-2019 2019-2020
氮肥偏生产力
N partial productivity		 氮肥农学效率
N agronomy efficiency		 氮肥偏生产力
N partial productivity		 氮肥农学效率
N agronomy efficiency
N210 46.20a 2.93b 37.34b 14.87b
N150+60 46.95a 3.68a 41.07a 18.59a
N150+120 35.29b 1.63c 31.98c 14.50b
[1] 薛丽华, 赵连佳, 陈兴武, 等. 施氮量对滴灌冬小麦光合特性、产量及氮素利用效率的影响. 中国农学通报, 2018, 34(10):11-16.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030089
[2] 雷钧杰, 张永强, 赛力汗·赛, 等. 施氮量对滴灌冬小麦干物质积累、分配与转运的影响. 麦类作物学报, 2017, 37(8):1078- 1086.
[3] 史辛凯, 于振文, 赵俊晔, 等. 施氮量对高产小麦光合特性、干物质积累分配与产量的影响. 麦类作物学报, 2021, 41(6):713-721.
[4] Wang M, Shen Q R, Xu G H, et al. Chapter one-new insight into the strategy for nitrogen metabolism in plant cells. International Review of Cell and Molecular Biology, 2014, 310:1-37.
doi: 10.1016/B978-0-12-800180-6.00001-3 pmid: 24725423
[5] 马东辉, 王月福, 周华, 等. 氮肥和花后土壤含水量对小麦干物质积累、运转及产量的影响. 麦类作物学报, 2007, 27(5):847-851.
[6] 王月福, 于振文, 李尚霞, 等. 氮素营养水平对小麦开花后碳素同化、运转和产量的影响. 麦类作物学报, 2002, 22(2):55-59.
[7] 马冬云, 郭天财, 王晨阳, 等. 施氮量对冬小麦灌浆期光合产物积累、转运及分配的影响. 作物学报, 2008, 34(6):1027-1033.
[8] 张子旋, 王艳群, 甄怡铭, 等. 强筋和中筋小麦氮肥适宜基追比例研究. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(7):1249-1259.
[9] 武文明, 陈洪俭, 李金才, 等. 氮肥运筹对孕穗期受渍冬小麦旗叶叶绿素荧光与籽粒灌浆特性的影响. 作物学报, 2012, 38(6):1088-1096.
[10] 陈琛, 刘家俊, 邓垚, 等. 氮肥运筹对强筋小麦镇麦18产量及干物质生产的影响. 江苏农业学报, 2023, 39(2):368-376.
[11] 李亚静, 郭振清, 杨敏, 等. 施氮量对强筋小麦氮素积累和氮肥农学利用效率的影响. 麦类作物学报, 2020, 40(3):343-350.
[12] 李雪萌, 杨梅, 秦保平, 等. 施氮量对强筋小麦物质积累与籽粒产量的影响. 麦类作物学报, 2023, 43(5):609-622.
[13] 王慧, 刘大同, 朱冬梅, 等. 氮肥调控对稻茬晚播小麦产量、品质及氮素利用的影响. 麦类作物学报, 2023, 43(7):873-882.
[14] 孙旭生, 林琪, 李玲燕, 等. 氮素对超高产小麦生育后期光合特性及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(5):840- 844.
[15] 赵海波, 林琪, 孙旭生, 等. 氮磷配施对济麦22花后光合特性及产量的影响. 麦类作物学报, 2009, 29(4):663-667.
[16] 杨明达, 马守臣, 杨慎骄, 等. 氮肥后移对抽穗后水分胁迫下冬小麦光合特性及产量的影响. 应用生态学报, 2015, 26(11):3315-3321.
[17] 丛孟菲, 赖宁, 胡洋, 等. 化肥减施对滴灌冬小麦灌浆期光合生理特性的影响. 中国土壤与肥料, 2022(5):43-50.
[18] 牟海萌, 孙丽芳, 王壮壮, 等. 施氮量和种植密度对两冬小麦品种抗倒性能和籽粒产量的影响. 中国农业科学, 2023, 56 (15):2863-2879.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.15.003
[19] 刘世洁, 杨习文, 马耕, 等. 灌水和施氮对冬小麦根系特征及氮素利用的影响. 作物学报, 2023, 49(8):2296-2307.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.21051
[20] 李鹏, 贾永红, 张金汕, 等. 氮肥追施比例对匀播冬小麦光合特性及产量的影响. 麦类作物学报, 2021, 41(8):1015-1022.
[21] 朱新开, 郭凯泉, 郭文善, 等. 氮肥运筹比例对稻田套播强筋小麦子粒品质和产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(3):515-521.
[1] 江敏, 何爱斌, 孙会娟, 满建国, 聂立孝. 双季稻双直播模式不同早稻秸秆还田方式下氮肥运筹对晚稻生长发育和土壤理化性质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 100–108
[2] 郭海斌, 张军刚, 王文文, 薛志伟, 许海涛, 冯晓曦, 王斌功, 王成业. 夏玉米光合特性、根系生长和产量对砂姜黑土深松增密的响应[J]. 作物杂志, 2024, (3): 109–118
[3] 刘跃, 贾永红, 于月华, 张金汕, 王润琪, 李丹丹, 石书兵. 北疆氮肥运筹对花生生长发育、产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 119–126
[4] 夏玉兰, 王德勋, 赵园园, 范志勇, 李娟, 王阁, 赵志豪, 史宏志. 钾肥用量和追肥时期对抗黑胫病红花大金元烟叶化学成分及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 133–140
[5] 陈碧伟, 鞠玺凯, 孙一鸣, 李清华, 刘庆, 曾路生. 不同时期干旱对淀粉型甘薯产量形成及淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 141–147
[6] 易琴, 黄苗, 杨国涛, 胡运高, 陈虹, 王学春. 有机无机肥配施对四川地区油菜产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 163–167
[7] 张林, 武文明, 周登峰, 彭晨, 王世济. 设施栽培鲜食玉米“彩甜糯100”生长和产量对秋季播期的响应[J]. 作物杂志, 2024, (3): 175–179
[8] 李智, 郭晓霞, 黄春燕, 菅彩媛, 田露, 韩康, 任霄云, 任惠敏, 张鹏, 刘佳, 孔德娟, 王珍珍, 苏文斌. 浅埋滴灌条件下氮肥基追比对甜菜生长、产量和含糖率的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 186–191
[9] 薛鑫雨, 詹文博, 陈新宜, 周瑞祥, 王永霞, 薛瑞丽, 李华, 汪月霞, 李艳. 灌浆期干旱胁迫对不同小麦品种的生理性状与根系生长的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 192–200
[10] 欧昆鹏, 王学礼, 王艳, 何明慧, 黄廉康, 郑德波, 林茜. 氮、磷、钾肥不同配比对粉葛光合特性及产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 216–222
[11] 徐荣琼, 张翼飞, 杜嘉瑞, 尹雪巍, 杨克军, 孙逸珊, 李泽松, 李桂彬, 陆雨欣, 刘海晨, 李伟庆, 李佳宇. 叶面喷施钙肥对春玉米茎秆抗倒伏特性与产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 223–230
[12] 罗元凯, 李染秋, 李宜蒙, 唐维, 刘亚菊. 栽插密度和EBR浓度对甘薯鲜薯产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 231–237
[13] 谢章书, 谢学方, 周成轩, 许豆豆, 李佳芮, 屠小菊, 刘爱玉, 李飞, 巩养仓, 贺云新, 魏尚职, 吴碧波, 周仲华. 一种新型棉花种子球化技术及其对棉花出苗、产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 257–264
[14] 孙辉, 赵昌平, 岳洁茹, 白秀成, 杨吉芳, 叶志杰, 张风廷. 不同生态环境和日温差对BS型小麦光温敏雄性不育系育性转换和农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 40–46
[15] 胡晴园, 公丹, 潘晓威, 王素华, 王丽侠. 国家食用豆产业技术体系2019-2021年普通豇豆新品种（系）联合鉴定分析[J]. 作物杂志, 2024, (3): 76–81
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!