检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2024, 第5期: 131–139 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.05.019

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

钙镁水滑石施用方式对双季稻糙米镉含量与土壤特性的影响

田琴琴1,2(), 卓乐1, 陈娜娜1, 郑德超1, 吴小京3, 喻鹏4, 陈平平1, 易镇邪1()   

  1. 1湖南农业大学农学院，410128，湖南长沙
    2衡南县农业农村局，421100，湖南衡阳
    3郴州市农作物种子储备和技术推广站，423000，湖南郴州
    4湖南农业大学化学与材料科学学院，410128，湖南长沙
  • 收稿日期:2023-07-25 修回日期:2023-12-06 出版日期:2024-10-15 发布日期:2024-10-16
  • 通讯作者: 易镇邪，主要从事作物高产生理与资源高效利用研究，E-mail：yizhenxie@126.com
  • 作者简介:田琴琴，主要从事作物高产高效栽培理论与技术研究，E-mail：2388355332@qq.com
  • 基金资助:
    青海省重点研发与转化计划项目(2021-GX-172)

Effects of Calcium-Magnesium Hydrotalcite on Cadmium Content in Brown Rice of Double-Cropping Rice and Soil Characteristics

Tian Qinqin1,2(), Zhuo Le1, Chen Nana1, Zheng Dechao1, Wu Xiaojing3, Yu Peng4, Chen Pingping1, Yi Zhenxie1()   

  1. 1College of Agronomy, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, Hunan, China
    2Agriculture and Rural Bureau of Hengnan County, Hengyang 421100, Hunan, China
    3Chenzhou Crop Seed Reserve and Technology Promotion Station, Chenzhou 423000, Hunan, China
    4College of Chemistry and Materials Science,Hunan Agricultural University, Changsha 410128, Hunan, China
  • Received:2023-07-25 Revised:2023-12-06 Online:2024-10-15 Published:2024-10-16

RichHTML

2

PDF (PC)

35

摘要：

为探讨钙镁水滑石对双季稻糙米镉含量的影响及其适宜施用方式，通过2年大田试验研究了钙镁水滑石（CK，不施；T1，第1年早稻基施3000 kg/hm2；T2，第1年早稻基施1500 kg/hm2；T3，每年早稻基施1500 kg/hm2；T4，每季基施750 kg/hm2；T5，每季基施375 kg/hm2）对双季稻糙米镉含量与稻田土壤特性的影响。结果表明，随钙镁水滑石施入时间的延长，双季稻糙米镉含量显著降低，但降幅有品种间与年际间差异。2021年各品种糙米镉含量降幅随钙镁水滑石用量增加而增大，但T1、T2、T3处理间差异不显著；2022年糙米镉含量降幅均以T3处理最大。钙镁水滑石显著提高了土壤pH和养分含量，降低了土壤有效镉含量，2021和2022年分别以T1和T3处理效果最好。主成分分析与相关分析表明，钙镁水滑石用量与土壤有效镉含量、糙米镉含量呈显著负相关，与土壤pH及速效磷、速效钾、碱解氮含量呈显著正相关。可见，合理施用钙镁水滑石可改良土壤酸性，提高养分含量，降低土壤有效镉含量，最终使糙米镉含量下降，综上，本试验以T3为最佳处理。

关键词: 水稻, 钙镁水滑石, 施用方式, 产量, 糙米镉含量, 土壤特性

Abstract:

In order to explore the effect of calcium-magnesium hydrotalcite (CMH) on cadmium content of brown rice in double-cropping rice and its suitable application methods, a two-year field experiment was conducted under different application methods of CMH (CK, 0; T1, basal application of 3000 kg/ha in early rice in first year; T2, basal application of 1500 kg/ha in early rice in first year; T3, basal application of 1500 kg/ha in early rice per year; T4, basal application of 750 kg/ha per season; T5, basal application of 375 kg/ha per season). The results showed that CMH could significantly reduce the cadmium content in brown rice of double cropping rice, but the decrease varied between varieties and years. The decrease in cadmium content of brown rice in various varieties in 2021 increased with the increment of CMH dosage, but there was no significant difference among T1, T2, and T3 treatments. The decrease in cadmium content in brown rice in 2022 was the largest in T3 treatment. CMH significantly increased soil pH and nutrients content, and reduced soil available cadmium content, and T1 and T3 treatments were the best in 2021 and 2022, respectively. Principle component analysis and correlation analysis showed that the amount of CMH was significantly negatively correlated with the available cadmium content in soil and the cadmium content in brown rice, while it was significantly positively correlated with soil pH, available phosphorus, available potassium, and alkaline nitrogen content. It can be seen that reasonable application of CMH can improve soil acidity, increase soil nutrient content, reduce effective cadmium content in soil, and ultimately reduce cadmium content in brown rice. In summary, T3 was the optimal treatment under the experimental conditions.

Key words: Rice, Calcium-magnesium hydrotalcite, Application method, Yield, Cadmium content in brown rice, Soil characteristics

表1

钙镁水滑石对双季稻实际产量的影响

年份Year 品种Variety CK T1 T2 T3 T4 T5
2021 湘早籼45号 4.75±0.07c 5.20±0.08a 5.03±0.14ab 5.05±0.05b 4.96±0.09bc 4.79±0.05c
陆两优996 5.56±0.06c 5.89±0.13a 6.16±0.13a 6.08±0.01a 6.02±0.11b 5.78±0.03b
玉针香 6.52±0.13c 7.05±0.11a 6.63±0.09bc 7.14±0.03a 6.77±0.13abc 6.63±0.03c
创两优669 6.91±0.10c 7.69±0.10a 7.52±0.10ab 7.76±0.04a 7.23±0.16bc 7.18±0.04b
2022 湘早籼45号 6.39±0.07b 7.19±0.04a 7.13±0.12a 7.21±0.09a 6.49±0.09b 6.47±0.04b
株两优4026 7.48±0.10c 8.36±0.08ab 8.30±0.15ab 8.50±0.05a 8.17±0.30b 7.52±0.04c
玉针香 5.03±0.13c 5.27±0.03b 5.14±0.03c 5.55±0.03a 5.55±0.01a 5.13±0.04c
创两优669 5.82±0.10d 6.43±0.10b 6.15±0.06c 6.69±0.01a 6.67±0.03a 6.05±0.03c

表2

钙镁水滑石对双季稻糙米镉含量的影响

年份Year 品种Variety CK T1 T2 T3 T4 T5
2021 湘早籼45号 0.09±0.01a 0.05±0.02d 0.05±0.01d 0.05±0.01d 0.06±0.01c 0.08±0.01b
陆两优996 0.10±0.01a 0.04±0.01d 0.05±0.01c 0.05±0.01c 0.07±0.02b 0.08±0.01b
玉针香 0.18±0.02a 0.09±0.01c 0.09±0.01c 0.09±0.01c 0.13±0.01b 0.12±0.01b
创两优669 0.15±0.01a 0.06±0.01c 0.07±0.01c 0.07±0.01c 0.11±0.01b 0.13±0.01b
2022 湘早籼45号 0.41±0.01a 0.18±0.01d 0.27±0.01c 0.14±0.01e 0.20±0.01cd 0.32±0.01b
株两优4026 0.26±0.01a 0.14±0.02d 0.18±0.01b 0.12±0.01e 0.16±0.01c 0.25±0.01a
玉针香 0.33±0.02a 0.19±0.01b 0.20±0.02b 0.11±0.02c 0.13±0.02c 0.20±0.02b
创两优669 0.28±0.02a 0.14±0.01cd 0.15±0.02bc 0.12±0.02d 0.13±0.02cd 0.18±0.02b

图1

钙镁水滑石对双季稻田土壤pH的影响 RS：返青期，TP：分蘖盛期，BS：孕穗期，FH：齐穗期，MG：灌浆中期，MS：成熟期。下同。

图2

钙镁水滑石对双季稻田土壤有效镉的影响

表3

钙镁水滑石对双季稻田土壤养分的影响

年份Year 季别Season 处理Treatment 速效钾Available K 速效磷Available P 碱解氮Available N
2021 早稻 CK 100.00±10.50b 60.88±1.27c 157.27±1.46c
T1 140.00±11.55a 79.43±1.64a 178.97±1.07a
T2 113.33±11.55b 77.63±1.61ab 177.80±1.40a
T3 113.33±11.55b 77.09±1.59ab 176.87±0.81a
T4 106.67±11.55b 76.42±1.07b 164.03±1.62b
T5 106.67±11.55b 63.40±1.32c 161.93±2.02b
晚稻 CK 126.67±11.55c 72.41±1.50c 146.53±2.25c
T1 166.67±11.55a 84.84±1.75a 167.77±1.07a
T2 153.33±11.55ab 77.27±1.60b 165.20±3.30ab
T3 153.33±11.55ab 75.83±1.57b 164.27±3.59ab
T4 146.67±11.55abc 75.11±1.55bc 163.80±0.70ab
T5 133.33±11.55bc 72.41±1.50c 160.53±1.62b
2022 早稻 CK 113.33±11.55b 36.08±2.28c 172.20±3.70b
T1 153.33±11.55a 44.97±3.34a 184.80±4.85a
T2 140.00±20.00ab 41.90±2.27ab 183.40±5.05ab
T3 140.00±20.00ab 45.33±0.89a 187.13±7.05a
T4 133.33±11.55ab 39.68±1.73bc 182.93±5.30ab
T5 133.33±11.55ab 39.26±1.30bc 182.47±6.31ab
晚稻 CK 166.67±11.55b 38.49±3.54d 92.87±5.66b
T1 240.00±10.00a 49.52±2.77b 106.40±7.79ab
T2 186.67±11.55b 46.35±3.42c 100.33±5.83ab
T3 260.00±20.00a 55.97±2.60a 107.80±9.18a
T4 186.67±11.55b 46.14±6.68c 97.07±5.83ab
T5 180.00±12.00b 39.38±0.68c 92.87±3.52b

图3

钙镁水滑石对土壤pH、有效镉及养分影响的主成分分析 AC：有效镉，AP：速效磷，AK：速效钾，AN：碱解氮。下同。

图4

钙镁水滑石用量与土壤特性及糙米镉含量的相关性 Z、W分别为早稻、晚稻；1、2分别为2021年、2022年；C为糙米镉含量。CM：钙镁水滑石用量，XZX45：湘早籼45，LLY996：陆两优996，YZX：玉针香，CLY669：创两优669，ZLY4026：株两优4026。*：P < 0.05，**：P < 0.01，***：P < 0.001。

[1] 石刚, 庞巧莲, 李文燕, 等. 土壤调理剂的应用现状及前景. 现代农业科技, 2021(24):138-139.
[2] 邓耀辉, 叶钰. 近40年间长沙市稻田土壤肥力变化特征. 湖南农业科学, 2022(8):36-39.
[3] 杨小粉, 刘钦云, 袁向红, 等. 综合降镉技术在不同污染程度稻田土壤下的应用效果研究//全国第十七届水稻优质高产理论与技术研讨会论文摘要汇编,2017:37-38.
[4] 王蜜安, 尹丽辉, 彭建祥, 等. 综合降镉(VIP)技术对降低糙米镉含量的影响研究. 中国稻米, 2016, 22(1):43-47.
[5] 罗刚, 吴万鹏, 陈都, 等. 硫酸钾钙镁肥对水稻茎蘖发生和产量形成的影响. 大麦与谷类科学, 2020, 37(2):27-29,34.
[6] 陆世忠, 曾茜茜, 刘敏强, 等. 4种土壤调理剂对水稻产量及稻米镉吸收的影响. 安徽农学通报, 2017, 23(23):49-50.
[7] 李翔, 杨驰浩, 刘晔, 等. 钝化剂对农田土壤Cd有效性及不同水稻品种吸收Cd的研究. 环境工程, 2021, 39(9):211-216.
[8] 黎小鹏, 周嘉诚, 陈楠, 等. 复合改良剂对稻米与土壤镉污染的阻控效果研究. 湖北农业科学, 2021, 60(14):46-50.
[9] 田琴琴, 张菲婷, 陈娜娜, 等. 钙镁水滑石对双季稻产量及稻米镉积累的影响. 水土保持学报, 2023, 37(1):353-361.
[10] 李强, 赵秀兰, 胡彩荣, 等. ISO 10390:2005土壤质量pH的测定. 污染防治技术, 2006(1):19.
[11] 鲍士旦. 土壤农化分析. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[12] 国家标准化管理委员会, 国家质量监督检验检疫总局. 土壤质量―有效态铅和镉的测定―原子吸收法:GB/T 23739-20. 北京: 中国标准出版社,2019.
[13] Luo Q H, Bai B, Xie Y H, et al. Effects of Cd uptake,translocation and redistribution in different hybrid rice varieties on grain Cd concentration. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2022,240:113683.
[14] Liu Ch, Wang L, Yin J, et al. Combined amendments of nano-hydroxyapatite immobilized cadmium in contaminated soil- potato (Solanum tuberosum L.) system. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2018, 100(4):581-587.
[15] Hong C O, Lee D K, Chung D Y, et al. Liming effects on cadmium stabilization in upland soil affected by gold mining activity. Archives of Environmental Contamination Toxicology, 2007(52):496-502.
[16] He Y B, Huang D Y, Zhu Q H, et al. A three-season field study on the in-situ remediation of Cd-contaminated paddy soil using lime, two industrial by-products,and a low-Cd-accumulation rice cultivar. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2017,136:135-141.
[17] 林小兵, 武琳, 王惠明, 等. 不同用量土壤调理剂对镉污染农田土壤环境的影响. 长江流域资源与环境, 2021, 30(7):1734-1745.
[18] 严勋, 唐杰, 李冰, 等. 不同水稻品种对镉积累的差异及其与镉亚细胞分布的关系. 生态毒理学报, 2019, 14(5):244-256.
[19] 易镇邪, 袁珍贵, 陈平平, 等. 土壤pH值与镉含量对水稻产量和不同器官镉累积的影响. 核农学报, 2019, 33(5):988-998.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.05.0988
[20] 袁珍贵, 陈平平, 郭莉莉, 等. 三个优质晚稻品种镉积累分配特性差异分析. 华北农学报, 2017,32(增):174-179.
[21] 胡雪芳, 田志清, 梁亮, 等. 不同改良剂对铅镉污染农田水稻重金属积累和产量影响的比较分析. 环境科学, 2018, 39(7):3409-3417.
[22] Yao W, Sun L, Zhou H, et al. Additive, dominant parental effects control the inheritance of grain cadmium accumulation in hybrid rice. Molecular Breeding, 2015,35:15.
[23] He J Y, Zhu C, Ren Y F, et al. Genotypic variation in grain cadmium concentration of lowland rice. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2006, 169(5):711-716.
[24] 刘艳, 李慧, 卢海威, 等. 1种钝化剂对3种水稻生长影响及降镉效果的研究. 安全与环境学报, 2019, 19(1):290-299.
[25] Sun L, Xu X X, Jiang Y R, et al. Genetic diversity, rather than cultivar type,determines relative grain Cd accumulation in hybrid rice. Frontiers in Plant Science, 2016,7:1047.
[26] 江棋. 土壤调理剂对镉污染稻田土壤质量和稻米品质的影响. 武汉: 华中农业大学 2020.
[27] 温权州, 冉露, 周富忠, 等. 土壤调理剂对降低土壤酸性和水稻镉含量的影响. 湖北大学学报(自然科学版), 2022, 44(2):184-189.
[28] 田琴琴, 卓乐, 王罕, 等. 钙镁水滑石施用方式对双季稻镉吸收转运的影响. 核农学报, 2023, 37(9):1852-1863.
doi: 10.11869/j.issn.1000-8551.2023.09.1852
[29] 周谈坛, 李丹丹, 邱丽丽, 等. 不同配施比例下秸秆和木本泥炭对快速提升土壤有机质和作物产量的耦合影响. 土壤学报, 2023, 24(3):1-16.
[30] 沙乐乐. 水稻镉污染防控钝化剂和叶面阻控剂的研究与应用. 武汉: 华中农业大学 2015.
[31] 王伯平. 土壤调理剂“土调1号”对水稻生长及产量的影响. 福建农业科技, 2019(2):33-34.
[32] 刘杰, 罗尊长, 肖小平, 等. 土壤调理剂对冷浸田土壤特性及水稻生长的影响. 土壤, 2016, 48(3):529-533.
[1] 孙家猛, 高原, 陈虎, 花芹, 林泉祥, 陈庆全, 李金才, 张海涛. 水稻胚乳突变体cse-2的表型分析及基因定位[J]. 作物杂志, 2024, (5): 1–7
[2] 郝青婷, 高伟, 张泽燕, 闫虎斌, 朱慧珺, 张耀文. 铁肥施用对绿豆产量和籽粒含铁量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 105–109
[3] 孙光旭, 刘莹, 王欣怡, 孔德庸, 韦娜, 邢力文, 郭伟. 群体密度和黄腐酸对芸豆产量及籽粒营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 110–118
[4] 王珊珊, 杨宇蕾, 刘飞虎, 杨阳, 汤开磊, 李涛, 牛龙江, 杜光辉. 多效唑喷施浓度和时期对工业大麻花叶产量和大麻二酚含量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 119–124
[5] 黄渝岚, 刘文君, 李艳英, 周佳, 周灵芝, 劳承英, 李素平, 申章佑, 韦本辉. 木薯田间作不同密度南瓜对作物产量、经济效益及土地生产力的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 125–130
[6] 穆建国, 王鹏, 柳延涛, 崔佳伟, 陈燕芳, 万素梅, 陈贵红. 不同收获期对食葵商品性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 146–151
[7] 李洪亮, 孙玉友, 魏才强, 刘丹, 解忠, 程杜娟, 曲金玲, 宋泽, 孟祥海, 赵云彤, 时新瑞. 控灌施肥对寒地粳稻生长及产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 152–158
[8] 曹少娜, 吴利晓, 关耀兵, 王克雄. 不同生物菌肥种类及用量对青花菜产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 159–166
[9] 李俊志, 王晓东, 窦爽, 辛宗绪, 吴宏生, 周宇飞, 肖继兵. 低氮条件下L-色氨酸对高粱生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 175–180
[10] 刘子琛, 尚李岩, 叶佳雨, 盛添, 李瑞杰, 邓俊, 田小海, 张运波, 黄礼英. 增密减氮栽培对杂交籼稻稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 194–203
[11] 周琦, 吴芳, 王振龙, 徐志鹏, 邓超超, 施志国, 张靖, 宿翠翠, 余亚琳, 周彦芳. 氮肥与生物炭互作对设施番茄生长及根结线虫病害的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 212–219
[12] 周雪, 韩芳, 苏乐平, 李星星, 牛宏伟, 郭玮, 袁宏安. 种植密度对春谷农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 241–246
[13] 董明宇, 郑宏峰, 朱哲. 不同胚乳表型对高粱农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 29–34
[14] 何嘉辉, 李艳锋, 严天泽, 张选文, 秦鹏, 郭进有, 王凯, 刘雄伦, 杨远柱. 氮肥减施对超级稻玮两优8612产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 73–79
[15] 王一帆, 林涛, 王冬, 王新翠, 张昊, 刘海军, 陈茂光, 汤秋香. 生物降解地膜和灌溉定额对棉田土壤水热特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 86–95
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!