检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第1期: 179–186 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.01.022

所属专题： 烟草专题

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

施氮量、种植密度和留叶数对湘西烟区湘烟7号产量和质量的影响

朱子健1(), 陈娜娜1, 吴月莹1, 穰中文1, 戴林建1, 田明慧2, 田峰2(), 易镇邪1()   

  1. 1湖南农业大学农学院，410128，湖南长沙
    2湖南省烟草公司湘西自治州公司，416000，湖南吉首
  • 收稿日期:2023-07-25 修回日期:2024-03-25 出版日期:2025-02-15 发布日期:2025-02-12
  • 通讯作者: 田峰，主要从事烟叶生产技术研究与推广，E-mail：hnxxtianf@163.com；易镇邪为共同通信作者，主要从事作物高产生理与资源高效利用研究，E-mail：yizhenxie@126.com
  • 作者简介:朱子健，主要从事烟草栽培研究，E-mail：2671908973@qq.com
  • 基金资助:
    湘西烟草公司科技项目(XX2021-2023Aa02)

Effects of Nitrogen Application Rate, Planting Density and Retained Leaf Number on Yield and Quality of Xiangyan 7 in Tobacco Region of Western Hunan

Zhu Zijian1(), Chen Nana1, Wu Yueying1, Rang Zhongwen1, Dai Linjian1, Tian Minghui2, Tian Feng2(), Yi Zhenxie1()   

  1. 1College of Agronomy, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, Hunan, China
    2Xiangxi Branch of Hunan Tobacco Company, Jishou 416000, Hunan, China
  • Received:2023-07-25 Revised:2024-03-25 Online:2025-02-15 Published:2025-02-12

RichHTML

2

PDF (PC)

66

摘要：

为明确烤烟新品种“湘烟7号”在湘西烟区的配套栽培技术措施，采用L9(34)正交试验研究了不同施氮量（N1：112.5 kg/hm2；N2：135.0 kg/hm2；N3：157.5 kg/hm2）、种植密度（D1：15 150株/hm2；D2：16 665株/hm2；D3：18 510株/hm2）和留叶数（L1：14片；L2：16片；L3：18片）对“湘烟7号”产量、产值与中、上部烟叶化学成分含量及物理性状的影响。结果表明，从单因素来看，随施氮量的增加，烟叶产量和产值增加，总氮和烟碱含量增加，总糖和还原糖含量降低；随着种植密度的增加，产量、产值、上等烟比例先降低后增加，高密度导致中部叶化学成分不协调；随着留叶数的增加，烟叶产量和产值提高，均价与上等烟比例显著降低，烟碱含量降低，总糖和还原糖含量提高。影响烤烟中、上部烟叶总氮、烟碱含量的首要因素为施氮量，影响烤烟中、上部烟叶物理性状的首要因素为留叶数。处理7（施氮量157.5 kg/hm2、密度15 150株/hm2、留叶数18片）经济性状表现最好；C3F和B2F烟叶化学成分、物理性状以处理7和9（施氮量157.5 kg/hm2、种植密度18 510株/hm2、留叶数16片）表现较好。综合经济性状与烟叶化学成分、物理性状，湘西烟区湘烟7号的适宜栽培技术组合为施氮量157.5 kg/hm2、种植密度15 150株/hm2、留叶数18片。

关键词: 湘烟7号, 湘西烟区, 施氮量, 种植密度, 留叶数, 产量, 质量

Abstract:

In order to determine the supporting cultivation techniques of the new flue-cured tobacco variety “Xiangyan 7” in tobacco-growing area of western Hunan, the nitrogen application rate (N1: 112.5 kg/ha; N2: 135.0 kg/ha; N3: 157.5 kg/ha), planting density (D1: 15 150 plants/ha; D2: 16 665 plants/ha; D3: 18 510 plants/ha) and the number of leaves retained (L1: 14 pieces; L2: 16 pieces; L3: 18 pieces) on yield, output value, chemical composition content and physical properties of “Xiangyan 7” tobacco leaves. The results showed that with the increase of nitrogen application, the yield and output value of tobacco leaves increased, the contents of total nitrogen and nicotine increased, and the contents of total sugar and reducing sugar decreased. With the increase of planting density, the yield, output value and the proportion of superior tobacco first decreased and then increased, and the high density led to the uncoordinated chemical composition of the middle leaves. With the increase of the number of leaves retained, the yield and output value of tobacco increased, the average price and proportion of superior tobacco decreased significantly, the content of nicotine decreased, and the contents of total sugar and reducing sugar increased. Treatment 7 (nitrogen application rate was 157.5 kg/ha, planting density was 15 150 plants/ha, number of leaves retained was 18) showed the best economic performance. The chemical composition and physical properties of C3F and B2F tobacco were better in treatments 7 and 9 (nitrogen application rate was 157.5 kg/ha, planting density was 18 510 plants/ha, number of leaves retained was 16). According to the combination of economic characteristics, chemical composition and physical characteristics of tobacco leaves, the appropriate cultivation techniques for Xiangyan 7 in tobacco area of western Hunan were nitrogen application rate of 157.5 kg/ha, planting density of 15 150 plants/ha and number of leaves retained of 18.

Key words: Xiangyan 7, Tobacco region of western Hunan, Nitrogen application rate, Planting density, Number of leaves retained, Yield, Quality

表1

施氮量、种植密度、留叶数L9(34)正交设计表

处理
Treatment		 组合
Combination		 施氮量
Nitrogen application rate (kg/hm2)		 种植密度（株/hm2）
Planting density (plant/hm2)		 留叶数
Retained leaf number
1 N1D1L1 112.5 15 150 14
2 N1D2L2 112.5 16 665 16
3 N1D3L3 112.5 18 510 18
4 N2D1L2 135.0 15 150 16
5 N2D2L3 135.0 16 665 18
6 N2D3L1 135.0 18 510 14
7 N3D1L3 157.5 15 150 18
8 N3D2L1 157.5 16 665 14
9 N3D3L2 157.5 18 510 16

表2

本试验施肥方案

施氮量
Nitrogen application rate		 烟草专用基肥
Tobacco base fertilizer		 硫酸钾
Potassium sulfate		 有机肥
Organic fertilizer		 提苗肥
Seedling fertilizer		 烟草专用追肥
Tobacco topdressing
N1 750 375 225 75 300.0
N2 750 375 225 75 517.5
N3 750 375 225 75 742.5

表3

烟叶化学成分评价标准

指标Index 100 100~90 90~80 80~70 70~60 <60
烟碱Nicotine (%) 2.20~2.80 2.20~2.00 2.00~1.80 1.80~1.70 1.70~1.60 <1.60
2.80~2.90 2.90~3.00 3.00~3.10 3.10~3.20 >3.20
总氮Total nitrogen (%) 2.00~2.50 2.50~2.60 2.60~2.70 2.70~2.80 2.80~2.90 >2.90
2.00~1.90 1.90~1.80 1.80~1.70 1.70~1.60 <1.60
还原糖Reducing sugar (%) 18.00~22.00 18.00~16.00 16.00~14.00 14.00~13.00 13.00~12.00 <12.00
22.00~24.00 24.00~26.00 26.00~27.00 27.00~28.00 >28.00
糖碱比Sugar/alkali 8.5~9.5 8.50~7.00 7.00~6.00 6.00~5.50 5.50~5.00 <5.00
9.50~12.00 12.00~13.00 13.00~14.00 14.00~15.00 >15.00
氮碱比Nitrogen/alkali 0.95~1.05 0.95~0.80 0.80~0.70 0.70~0.65 0.65~0.60 <0.60
1.05~1.20 1.20~1.30 1.30~1.35 1.35~1.40 >1.40

表4

不同栽培措施对湘烟7号烤后烟叶化学成分的影响

处理
Treatment		 C3F B2F
总氮
Total
nitrogen (%)		 烟碱
Nicotine
(%)		 总糖
Total sugar
(%)		 还原糖
Reducing
sugar (%)		 糖碱比
Sugar/
alkali		 氮碱比
Nitrogen/
alkali		 总氮
Total
nitrogen (%)		 烟碱
Nicotine
(%)		 总糖
Total sugar
(%)		 还原糖
Reducing
sugar (%)		 糖碱比
Sugar/
alkali		 氮碱比
Nitrogen/
alkali
1 1.93de 2.05abc 29.41a 22.43ab 10.94 0.94 2.02ab 3.19d 20.30ab 16.60ef 5.20 0.63
2 1.86e 2.07abc 28.22a 23.67ab 11.43 0.90 1.93b 2.53f 22.03ab 19.52b 7.72 0.76
3 1.94cd 1.82c 28.46a 23.89a 13.13 1.07 2.02ab 2.90e 23.94a 18.84bcd 6.50 0.69
4 2.04b 2.09abc 24.51bc 23.15ab 11.08 0.98 2.11a 3.78ab 21.65ab 17.47de 4.62 0.56
5 1.99bcd 2.22ab 25.37b 22.31b 10.05 0.90 2.10a 3.60bc 23.29ab 22.82a 6.34 0.58
6 2.01bc 1.92bc 29.33a 22.88ab 11.92 1.05 2.03ab 3.50c 21.74ab 17.89cde 5.11 0.58
7 2.14a 2.37a 25.10b 19.06c 8.04 0.90 2.15a 3.40cd 20.26b 19.04bc 5.60 0.63
8 2.08b 2.38a 21.91d 19.40c 8.15 0.87 2.08a 3.98a 16.50c 15.43f 3.88 0.52
9 1.99bcd 2.27a 23.37cd 19.73c 8.69 0.88 2.04ab 2.64ef 22.64ab 19.37b 7.33 0.77

表5

不同栽培措施下烤后烟叶化学性状的边际值

栽培因子
Cultivation
factor		 C3F B2F
总氮
Total
nitrogen (%)		 烟碱
Nicotine
(%)		 总糖
Total
sugar (%)		 还原糖
Reducing
sugar (%)		 糖碱比
Sugar/
alkali		 氮碱比
Nitrogen/
alkali		 总氮
Total
nitrogen (%)		 烟碱
Nicotine
(%)		 总糖
Total
sugar (%)		 还原糖
Reducing
sugar (%)		 糖碱比
Sugar/
alkali		 氮碱比
Nitrogen/
alkali
N1 1.91c 1.98b 28.70a 23.33a 11.91a 0.98a 1.99b 2.88c 22.09a 18.32ab 6.48a 0.70a
N2 2.01b 2.08b 26.40b 22.78a 11.05a 0.98a 2.08a 3.63a 22.23a 19.39a 5.34b 0.57c
N3 2.07a 2.34a 23.46c 19.40b 8.34b 0.89b 2.09a 3.34b 19.80b 17.85b 5.61b 0.64b
D1 2.04a 2.17a 26.34ab 21.55a 10.04b 0.94ab 2.09a 3.46a 20.74ab 17.70b 5.15b 0.61b
D2 1.97b 2.22a 25.17b 21.79a 9.90b 0.89b 2.04a 3.37a 20.61b 19.26a 5.98a 0.62b
D3 1.98b 2.00b 27.05a 22.17a 11.36a 1.01a 2.03a 3.02b 22.77a 18.70ab 6.33a 0.68a
L1 2.00ab 2.12a 26.88a 21.57a 10.34a 0.95a 2.04a 3.56a 19.52b 16.64b 4.74b 0.58c
L2 1.96b 2.14a 25.37a 22.18a 10.47a 0.92a 2.03a 2.98c 22.11a 18.79a 6.55a 0.70a
L3 2.02a 2.14a 26.31a 21.75a 10.50a 0.96a 2.09a 3.30b 22.50a 20.23a 6.16a 0.64b
极差Range
N 0.16 0.36 5.24 3.93 3.57 0.09 0.10 0.75 2.29 1.54 1.14 0.13
D 0.07 0.22 1.88 0.62 1.46 0.12 0.06 0.44 2.16 1.56 1.18 0.07
L 0.06 0.02 1.51 0.61 0.16 0.04 0.06 0.58 2.89 3.59 1.81 0.12

表6

不同栽培措施对烤后烟叶的物理性状的影响

处理
Treatment		 C3F B2F
含梗率
Stem ratio
(%)		 含水率
Moisture
content (%)		 单叶重
Single leaf
weight (g)		 单叶叶面积
Single leaf
area (cm2)		 含梗率
Stem ratio
(%)		 含水率
Moisture
content (%)		 单叶重
Single leaf
weight (g)		 单叶叶面积
Single leaf
area (cm2)
1 29.45b 14.64a 8.32de 896.25ab 26.02bcd 12.99abc 12.52a 736.84ab
2 25.73d 13.94abc 9.79b 836.05de 26.81ab 13.16ab 9.21cd 646.80cd
3 28.93b 13.91abc 7.42e 808.31e 26.45abc 12.23c 8.81d 629.27d
4 29.68b 14.47ab 9.33bc 850.04cd 27.72a 12.81bc 10.94ab 727.84ab
5 26.02d 14.05abc 9.46bc 796.60e 24.58d 13.79a 8.06d 724.27b
6 27.81c 14.10abc 8.58cd 888.68abc 27.34ab 12.80bc 11.22ab 733.62ab
7 25.85d 13.36c 10.02b 858.13bcd 27.58ab 12.88bc 10.64bc 667.50cd
8 30.75a 14.32ab 8.19de 906.38a 28.09a 12.85bc 10.95ab 766.27a
9 24.40e 13.87bc 11.13a 874.04abcd 25.21cd 12.89bc 11.01ab 670.78c

表7

不同栽培措施下烤后烟叶物理性状的边际值

栽培因子
Cultivation
factor		 C3F B2F
含梗率
Stem ratio
(%)		 含水率
Moisture
content (%)		 单叶重
Single leaf
weight (g)		 单叶叶面积
Single leaf
area (cm2)		 含梗率
Stem ratio
(%)		 含水率
Moisture
content (%)		 单叶重
Single leaf
weight (g)		 单叶叶面积
Single leaf
area (cm2)
N1 28.04a 14.16a 8.51c 846.87b 26.43a 12.79a 10.18b 670.97b
N2 27.84a 14.21a 8.91b 845.11b 26.55a 12.87a 10.41ab 728.58a
N3 27.00a 13.85a 9.78a 879.52a 26.96a 13.13a 11.16a 701.52a
D1 28.33a 14.16a 9.01a 868.14a 27.11a 12.89ab 11.37a 710.73a
D2 27.50a 14.10a 9.15a 846.34a 26.49a 13.27a 10.03b 712.45a
D3 27.05a 13.96a 9.04a 857.01a 26.33a 12.64b 10.35b 677.89b
L1 29.34a 14.35a 8.36b 897.10a 27.15a 12.88a 11.85a 745.58a
L2 26.60b 14.09ab 9.87a 853.38b 26.58a 12.95a 10.39b 681.81b
L3 26.93b 13.77b 8.97ab 821.01c 26.20a 12.96a 9.50b 673.68b
极差Range
N 1.04 0.36 1.27 34.41 0.53 0.34 0.98 57.61
D 1.28 0.20 0.14 21.80 0.78 0.63 1.34 34.56
L 2.74 0.58 1.51 76.09 0.95 0.08 2.35 71.90

表8

不同栽培措施对烤烟产量与产值的影响

处理
Treatment		 产量
Yield (kg/hm2)		 产值（元/hm2）
Output value (yuan/hm2)		 均价（元/kg）
Average price (yuan/kg)		 上等烟比例
Proportion of superior tobacco (%)
1 2254.02d 60 171.37c 26.67a 46.70a
2 2268.29d 57 370.19c 25.29abc 42.50b
3 2691.51b 67 848.59b 25.22abc 35.47c
4 2395.67cd 59 163.83c 24.70bc 34.67c
5 2397.91cd 58 271.95c 24.29c 32.82c
6 2562.44bc 68 061.40b 26.56ab 44.80ab
7 2928.38a 74 428.99a 25.41abc 43.57ab
8 2703.43b 69 755.99b 25.80abc 45.71ab
9 2650.58bc 67 499.80b 25.47abc 42.37b

表9

不同栽培措施对烤烟产量与产值的边际值

栽培因子
Cultivation factor		 产量
Yield (kg/hm2)		 产值（元/hm2）
Output value (yuan/hm2)		 均价（元/kg）
Average price (yuan/kg)		 上等烟比例
Proportion of superior tobacco (%)
N1 2404.61b 61 796.72b 25.73a 41.55ab
N2 2452.01b 61 832.39b 25.18a 37.43b
N3 2760.80a 70 561.59a 25.56a 43.88a
D1 2526.03ab 64 588.06ab 25.59a 41.65a
D2 2456.55b 61 799.38b 25.13a 40.34a
D3 2634.84a 67 803.26a 25.75a 40.88a
L1 2506.63b 65 996.25a 26.34a 45.74a
L2 2438.18b 61 344.61b 25.15b 39.85b
L3 2672.60a 66 849.85a 24.97b 37.29b

表10

示范区与对照区烤后烟叶化学成分含量比较

处理
Treatment		 C3F B2F
总氮
Total
nitrogen (%)		 烟碱
Nicotine
(%)		 总糖
Total
sugar (%)		 还原糖
Reducing
sugar (%)		 糖碱比
Sugar/
alkali		 氮碱比
Nitrogen/
alkali		 总氮
Total
nitrogen (%)		 烟碱
Nicotine
(%)		 总糖
Total
sugar (%)		 还原糖
Reducing
sugar (%)		 糖碱比
Sugar/
alkali		 氮碱比
Nitrogen/
alkali
示范Demonstrate 1.95 2.27 23.85 20.52 9.04 0.86 2.37 3.49 20.06 18.4 5.27 0.68
对照Control 1.69 2.03 26.68 21.46 10.57 0.83 1.93 2.40 23.54 19.47 8.11 0.80

表11

示范区与对照区烤烟经济性状比较

处理
Treatment		 产量
Yield (kg/hm2)		 均价（元/kg）
Average price (yuan/hm2)		 产值（元/hm2）
Output value (yuan/hm2)		 中上等烟比例
Ratio of mid-upper class tobacco (%)
示范Demonstrate 2714.37 26.29 71 360.79 98.14
对照Control 2258.30 25.58 57 766.04 94.56
[1] 王红丽, 杨惠娟, 苏菲, 等. 氮用量对烤烟成熟期叶片碳氮代谢及萜类代谢相关基因表达的影响. 中国烟草学报, 2014, 20(5):116-120.
[2] 林翠丽, 张跃王, 高卫红, 等. 不同施氮量对烤烟产质量的影响. 新农业, 2019(3):7-9.
[3] 侯冰清, 邢雪霞, 赵喆, 等. 密度、施氮量和留叶数对烤烟产质量的影响. 山东农业科学, 2015, 47(9):46-51,55.
[4] 王志勇. 不同群体结构对烟草生长发育及产质量的影响. 安徽农业科学, 2017, 45(14):35-38.
[5] 韩锦峰. 烟草栽培生理. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[6] 王三根, 张建奎. 山地烟叶的生理特性与栽培调控. 北京: 科学出版社, 2014.
[7] 沈杰, 蔡艳, 何玉婷, 等. 种植密度对烤烟养分吸收及品质形成影响. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2016, 44(10):51-58.
[8] 刘国. 施氮量、种植密度对红大品种生长发育与产质量的影响. 北京: 中国农业科学院, 2011.
[9] 谢孔华, 刘坤华, 谭雪庆, 等. 不同种植密度对烤烟产量和质量的影响. 广东农业科学, 2013, 20(20):16-18.
[10] 王瑞, 刘国顺, 倪国仕, 等. 种植密度对烤烟不同部位叶片光合特性及其同化物积累的影响. 作物学报, 2009, 35(12):2288-2295.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.02288
[11] 林朗. 施氮量及种植密度对烤烟云烟87产量和质量的影响. 长沙:湖南农业大学, 2010.
[12] 黄敏. 种植密度、施氮量及留叶数对烤烟新品种云烟99的影响. 昆明:云南农业大学, 2017.
[13] 高贵, 田野, 邵忠顺, 等. 留叶数和留叶方式对上部叶烟碱含量的影响. 耕作与栽培, 2005(5):26-27.
[14] 邱标任, 林桂华, 沈焕梅, 等. 提高龙岩岩区上部叶可用性的途径. 中国烟草科学, 2000, 21(2):18-20.
[15] 王付锋, 赵铭钦, 张学杰, 等. 种植密度与留叶数对烤烟农艺性状及品质的影响. 江苏农业学报, 2010, 26(3):487-492.
[16] 王彦亭, 谢剑平, 李志宏. 中国烟草种植区划. 北京: 科学出版社, 2010.
[17] 程传玲, 唐琦, 汪文良, 等. 烤烟常规化学成分与感官质量的典型相关分析. 贵州农业科学, 2011, 39(1):59-61.
[18] 甄安忠, 何文高, 陈懿, 等. 施氮量和留叶数对烤烟K326碳代谢和品质的影响. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(9):20-25.
[19] 杨隆飞, 占朝琳, 郑聪, 等. 施氮量与种植密度互作对烤烟生长发育的影响. 江西农业学报, 2011, 23(6):46-48.
[20] 谭军, 郭芳军, 孙兆旭, 等. 不同施氮量对烤烟产量和质量的影响. 江西农业学报, 2008, 20(11):24-26.
[21] 潘广为, 向炳清, 孔伟, 等. 高海拔地区烟草留叶数对烤烟产量、质量的影响. 湖北农业科学, 2013, 52(14):3338-3341.
[1] 任永福, 李嘉怡, 陈国鹏, 蒲甜, 陈虹, 王小春. 不同栽培管理模式对带状套作玉米产量与效率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 101–108
[2] 田文强, 王泓懿, 聂凌帆, 孙刚刚, 张君, 张强斌, 于姗, 李家豪, 张金汕, 石书兵. 播期和播量对超晚播小麦群体生长、干物质积累及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 115–122
[3] 张圣昌, 魏玉明, 马丽娜, 杨钊, 刘文瑜, 黄杰, 刘欢, 杨发荣. 种植密度和施肥对饲用型藜麦生长特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 128–134
[4] 姬景红, 刘双全, 马星竹, 郝小雨, 郑雨, 赵月, 王晓军, 匡恩俊. 控释尿素对寒地水稻农艺性状、产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 149–154
[5] 米东明, 周佐艳, 张晓妍, 范振杰, 孙培杰, 黄潇, 任爱霞, 孙敏, 任永康. 施氮量对黑小麦物质运转与蛋白质含量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 155–161
[6] 张纪利, 何敬浩, 韦建玉, 黄崇峻, 王维, 蔡一霞. 微生物菌剂配施时期对根际土壤细菌多样性、酶活性及烤烟产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 162–171
[7] 金丹丹, 隋世江, 陈玥, 李波, 曲航, 宫亮. 秸秆还田下氮肥减量对辽河平原水稻产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 172–179
[8] 李云霞, 杨佳蒴, 李洋洋, 向世鹏, 余金龙, 李斌, 郑维威, 刘璐. 不同移栽期对烟稻轮作烟区烤烟生长发育及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 222–227
[9] 李俊志, 窦爽, 王晓东, 张蒙, 肖继兵. 不同间作模式对高粱生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 234–240
[10] 赵玲玲, 李桂芳, 程楚, 郑铭洁, 胡敏, 朱剑锋, 沈阿衣, 沈阿呷, 王俊珍, 邵美红. 浙江省荞麦新品种引种试验初报[J]. 作物杂志, 2025, (2): 86–92
[11] 罗健科, 张克厚, 王泽宇, 张平珍, 南铭. 18个燕麦品种（系）在白银市沿黄河灌区的生产性能研究[J]. 作物杂志, 2025, (2): 93–100
[12] 龙卫华, 咸志慧, 张正, 阿里别里根·哈孜太, 祖勒胡玛尔·乌斯满江, 浦惠明, 胡茂龙. 长江下游非转基因抗除草剂杂交油菜品系在新疆伊犁河谷的适应性分析[J]. 作物杂志, 2025, (1): 111–116
[13] 储昭康, 王世济, 毕健健, 张林, 彭晨, 陈翔, 武文明. 江淮中部播期对夏玉米产量与灌浆特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 117–122
[14] 张楷楷, 赵德明, 马菊花, 白鹏军, 马鹏, 陈蕙, 徐文杰, 黄彩霞, 刘众宇. 垄沟秸秆覆盖对旱作马铃薯土壤水热特征及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 139–146
[15] 吕树立, 丁芳, 郑东方. 芝麻蒴果光合特性及产量与品质对不同化学催熟剂的响应[J]. 作物杂志, 2025, (1): 155–161
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .