作物杂志,2025, 第3期: 178–184 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.03.024

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同施氮水平对黑土区糯玉米灌浆期碳代谢的影响

侯楠(), 吴凤婕, 齐翔鲲, 王玉凤, 杨克军(), 付健()   

  1. 黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省现代农业栽培技术与作物种质改良重点实验室,163319,黑龙江大庆
  • 收稿日期:2024-02-19 修回日期:2024-04-01 出版日期:2025-06-15 发布日期:2025-06-03
  • 通讯作者: 杨克军,主要从事寒地玉米产量、品质生理生态研究,E-mail:byndykj@163.com;付健为共同通信作者,主要从事寒地玉米产量、品质生理生态研究,E-mail:fujian_hl@163.com
  • 作者简介:侯楠,研究方向为寒地作物全程机械化优质高效生产,E-mail:187449005@qq.com
  • 基金资助:
    中国科学院“黑土地保护与利用科技创新工程”专项(XDA28130102);黑龙江八一农垦大学引进人才科研启动基金(XYB201901)

Effects of Different Nitrogen Application Levels on Carbon Metabolism of Waxy Maize during Filling Period in Black Soil Area

Hou Nan(), Wu Fengjie, Qi Xiangkun, Wang Yufeng, Yang Kejun(), Fu Jian()   

  1. College of Agriculture, Heilongjiang Bayi Agricultural University / Key Laboratory of Modern Agricultural Cultivation and Crop Germplasm Improvement of Heilongjiang Province, Daqing 163319, Heilongjiang, China
  • Received:2024-02-19 Revised:2024-04-01 Online:2025-06-15 Published:2025-06-03

摘要: 为探讨半干旱黑土区糯玉米对不同氮肥施加水平的响应,在黑龙江省大庆市进行玉米盆栽试验。以2个糯玉米品种为主因素,4个氮肥水平为副因素,纯氮施加量分别为0(N0)、150(N1)、225(N2)和300 kg/hm2(N3),分析糯玉米灌浆期碳水化合物含量、酶活性、生物量和灌浆特性。结果表明,金糯262的淀粉、蔗糖、可溶性糖含量受高施氮水平的抑制效果较为明显,N1处理为最佳施氮水平。京科糯2000对于施氮水平的耐受度略高于金糯262,N2处理为最佳施氮水平,合理提高氮肥施用量对2种糯玉米叶片酶活性均有不同程度提高。金糯262在N1处理下25 d左右达到最高灌浆速率,京科糯2000在N2处理下30 d左右达到最高灌浆速率,同时产量达到最高。综合分析,金糯262和京科糯2000分别在N1和N2处理下效果最佳。

关键词: 施氮水平, 糯玉米, 碳代谢, 灌浆期, 产量

Abstract:

In order to explore the response of waxy maize to different nitrogen fertilizer application levels in semi-arid black soil areas, this study conducted a corn pot experiment in Daqing, Heilongjiang. Taking two waxy maize varieties as the main factors and four nitrogen fertilizer levels as secondary factors, the nitrogen application amounts were 0 (N0), 150 (N1), 225 (N2) and 300 kg/ha (N3). The carbohydrate content, enzyme activity, biomass and filling characteristics of waxy maize during filling period were analyzed. The results showed that the starch, sucrose and soluble sugar contents of Jinnuo 262 were significantly inhibited by high nitrogen application levels, and N1 treatment was the optimal nitrogen application level. The tolerance of Jingkenuo 2000 to nitrogen fertilization levels was slightly higher than that of Jinnuo 262. The best level of nitrogen fertilizer was the N2 treatment. The enzyme activity of two waxy maize leaves increased when the amount of nitrogen fertilizer applied was increased proportionately. The highest filling rates were achieved by Jinnuo 262 at around 25 days under N1 treatment and by Jingkenuo 2000 at around 30 days under N2 treatment. At the same time, the highest yield was obtained. A thorough analysis revealed that Jinnuo 262 and Jingkenuo 2000 performed best when treated with N1 and N2 in this study, respectively.

Key words: Nitrogen fertilization level, Waxy maize, Carbon metabolism, Filling period, Yield

图1

不同施氮水平对糯玉米叶片淀粉、可溶性糖和蔗糖含量的影响 不同小写字母表示同一品种处理间差异显著(P < 0.05),下同。

图2

不同施氮水平对糯玉米叶片蔗糖合成酶、总转化酶和蔗糖磷酸合成酶活性的影响

图3

不同施氮水平2种糯玉米籽粒干重变化

表1

不同施氮水平下糯玉米籽粒体积变化拟合方程

处理Treatment 金糯262 Jinnuo 262 京科糯2000 Jingkenuo 2000
N0 y=0.680x+10.54 y=0.606x+10.44
N1 y=0.768x+13.47 y=0.687x+11.21
N2 y=0.698x+12.58 y=0.890x+11.99
N3 y=0.680x+10.65 y=0.887x+12.58

图4

不同施氮水平2种糯玉米籽粒灌浆速率变化

表2

不同施氮水平对糯玉米籽粒灌浆参数的影响

品种
Variety
处理
Treatment
生长曲线方程
Growth curve parametric equation
Tmax
(d)
Wmax
(g·100-grain)
Gmax
[(g·100-grain)/d]
P
(d)
R 产量
Yield (kg/hm2)
金糯262
Jinnuo 262
N0 y=25.68/(1+75e-0.19t) 22.73 12.84 1.22 31.58 0.9987 8884.1±785.8c
N1 y=30.09/(1+97e-0.19t) 24.10 15.05 1.43 31.58 0.9967 12 392.8±324.6a
N2 y=26.18/(1+27e-0.15t) 21.95 13.09 0.98 40.00 0.9988 10 663.6±520.3b
N3 y=26.39/(1+76e-0.19t) 23.37 13.19 1.22 32.43 0.9973 10 958.4±728.2b
京科糯2000
Jingkenuo 2000
N0 y=25.82/(1+21e-0.11t) 26.74 12.91 0.73 52.90 0.9988 7412.9±836.0c
N1 y=28.94/(1+29e-0.12t) 28.29 14.47 0.86 50.58 0.9947 9908.9±135.4b
N2 y=29.05/(1+38e-0.14t) 26.50 14.53 1.00 43.65 0.9992 11 980.7±917.4a
N3 y=33.42/(1+22e-0.11t) 29.15 16.71 0.89 56.23 0.9904 9439.1±574.3b

表3

不同施氮水平对糯玉米形态指标的影响

处理
Treatment
株高Plant height (cm) 茎粗Stem thickness (cm) 节数Section number
金糯262
Jinnuo 262
京科糯2000
Jingkenuo 2000
金糯262
Jinnuo 262
京科糯2000
Jingkenuo 2000
金糯262
Jinnuo 262
京科糯2000
Jingkenuo 2000
N0 219.0±12.1b 220.2±5.0b 2.9±0.1b 2.7±0.2b 12.7±0.9a 11.5±0.7b
N1 221.7±11.9a 231.0±6.2a 3.3±0.1a 3.0±0.1ab 13.9±1.2a 12.6±0.8ab
N2 236.1±8.0a 233.7±5.1a 3.4±0.0a 3.3±0.1a 13.7±0.9a 13.5±0.6ab
N3 220.5±11.8b 231.4±4.2a 3.1±0.1ab 2.8±0.1ab 14.1±0.7a 15.0±1.1a

表4

不同施氮水平对糯玉米生物量的影响

处理
Treatment
茎干重Stem dry weight 叶干重Leaf dry weight 鞘干重Sheath dry weight
金糯262
Jinnuo 262
京科糯2000
Jingkenuo 2000
金糯262
Jinnuo 262
京科糯2000
Jingkenuo 2000
金糯262
Jinnuo 262
京科糯2000
Jingkenuo 2000
N0 53.3±1.7b 89.0±3.0a 26.4±2.7b 25.6±2.5b 22.8±3.6b 21.4±2.8b
N1 80.4±3.5a 90.1±1.2a 31.7±3.5a 37.2±2.6a 27.9±1.8a 26.6±2.6a
N2 66.8±2.4ab 89.5±3.6a 33.5±4.8a 36.5±1.8a 31.7±2.6a 30.8±2.5a
N3 51.8±3.5b 90.9±2.8a 32.5±1.8a 38.8±2.0a 29.1±3.0a 27.8±1.5a

表5

籽粒碳代谢相关酶活性、灌浆参数与产量的相关性分析

品种
Variety
指标
Index
蔗糖合成酶
Sucrose synthase
蔗糖磷酸合成酶
Sucrose phosphate synthase
蔗糖转化酶
Sucrose invertase
产量
Yield
金糯262 Jinnuo 262 Tmax NS NS NS NS
Wmax * NS NS NS
Gmax NS NS NS NS
P ** NS NS NS
产量 NS * ** NS
京科糯2000 Jingkenuo 2000 Tmax NS NS NS NS
Wmax NS NS NS NS
Gmax NS NS NS *
P NS NS NS NS
产量 NS * NS NS
[1] 谢媛圆. 温度胁迫对鲜食玉米生长生理及产量的影响研究. 武汉:华中农业大学, 2023.
[2] 郭强, 于玲玲, 赵贵元. 不同采收期对糯玉米子粒品质的影响. 作物杂志, 2017(2):126-129.
[3] 王祥宇, 魏珊珊, 董树亭, 等. 氮素对灌浆期夏玉米叶片蛋白质表达的调控. 中国农业科学, 2015, 48(9):1727-1736.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.09.06
[4] Rodrigues V A, Crusciol C A C, Bossolani J W, et al. Magnesium foliar supplementation increases grain yield of soybean and maize by improving photosynthetic carbon metabolism and antioxidant metabolism. Plants, 2021, 10(4):797.
[5] 张新钵. 不同氮效率小麦碳氮代谢关键酶含量与基因表达差异及氮肥响应. 扬州:扬州大学, 2022.
[6] 王飞, 范斌, 张启鑫, 等. 施肥模式对花生碳氮代谢产物的影响. 耕作与栽培, 2022, 42(4):34-38.
[7] 李明, 李迎春, 牛晓光, 等. 大气CO2浓度升高与氮肥互作对玉米花后碳氮代谢及产量的影响. 中国农业科学, 2021, 54(17):3647-3665.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.17.008
[8] 卢柏山, 徐丽, 赵久然, 等. 京科糯2000等系列鲜食糯玉米品种选育及应用. 玉米科学, 2019, 27(5):1-4.
[9] 李宏杰. 施氮水平对不同氮效率玉米品种氮素吸收利用的影响及生理机制. 郑州:河南农业大学, 2022.
[10] Ren B, Zhang J, Dong S, et al. Responses of carbon metabolism and antioxidant system of summer maize to waterlogging at different stages. Journal of Agronomy and Crop Science, 2018, 204(5):505-514.
[11] 王金凤, 王壮壮, 谷丰序, 等. 氮密调控对两个冬小麦品种碳氮代谢及产量的影响. 中国农业科学, 2021, 54(19):4070-4083.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.19.004
[12] 苌建峰, 董朋飞, 王秀玲, 等. 氮肥运筹对不同夏玉米品种碳氮代谢协调性的影响. 中国农业科学, 2017, 50(12):2282-2293.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.12.009
[13] 吕静瑶, 申丽霞, 晁晓乐. 施氮对不同氮效率玉米籽粒碳代谢的影响. 江苏农业科学, 2017, 45(16):64-68.
[14] 陈发元, 胡锦, 周俊成, 等. 施氮量及基追比对烤烟碳代谢产物及关键酶的影响. 西南农业学报, 2022, 35(6):1310-1317.
[15] 赵泽群. 不同施氮量对糯玉米主要农艺性状及籽粒营养品质的影响研究. 晋中:山西农业大学, 2020.
[16] Yesbergenova-Cuny Z, Dinant S, Martin-Magniette M L, et al. Genetic variability of the phloem sap metabolite content of maize (Zea mays L.) during the kernel-filling period. Plant Science, 2016,252:347-357.
[17] 赵跃, 吕永超, 陈小姝, 等. 不同施氮水平对黑钙土花生碳氮代谢相关酶活性、产量和品质的影响. 中国油料作物学报, 2024, 46(1):122-128.
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2022223
[18] 王菲, 雷波, 谢伶俐, 等. 氮素水平对烟草幼苗生长发育及碳氮代谢关键酶含量的影响. 安徽农学通报, 2019, 25(22):14-18.
[19] 王晓慧, 张磊, 刘双利, 等. 不同熟期春玉米品种的籽粒灌浆特性. 中国农业科学, 2014, 47(18):3557-3565.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.18.004
[20] Zhang S, Ghatak A, Bazargani M M, et al. Spatial distribution of proteins and metabolites in developing wheat grain and their differential regulatory response during the grain filling process. The Plant Journal, 2021, 107(3):669-687.
doi: 10.1111/tpj.15410 pmid: 34227164
[21] 张巽, 郝建平, 王璞, 等. 灌浆期低温对离体培养玉米强弱势粒发育的影响. 中国农业科学, 2018, 51(12):2263-2273.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.12.004
[22] 于浩东, 初振宇, 汪顺源, 等. 不同控释氮素比例对夏玉米叶片衰老和籽粒灌浆特性的影响. 中国农业科学, 2023, 56(18):3511-3529.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.18.003
[1] 贺云霞, 马建辉, 张黛静, 刘东华, 晁晓燕, 陈慧平, 李春喜. 不同氮肥增效剂对减少豫北麦田气态氮损失及其增产效果研究[J]. 作物杂志, 2025, (3): 108–115
[2] 王祎, 任永福, 张正鹏, 丁德芳, 张靖, 刘祎鸿, 孙多鑫, 陈光荣. 不同覆盖材料对河西灌区土壤环境及玉米产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 149–155
[3] 曹正男, 赵振东, 胡博, 于涵, 宁晓海, 赵泽强, 曹立勇. 氮肥与促腐菌肥配施对寒地水稻秸秆还田腐解效果及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 172–177
[4] 朱金籴, 朱学刚, 杜文青, 邱拓宇, 赵新彬. 化肥减量配施有机肥对设施番茄光合特性、品质和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 185–189
[5] 李虎, 黄秋要, 吴子帅, 刘广林, 陈传华, 罗群昌, 朱其南. 种植密度和施氮量对优质常规稻桂育12产量和米质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 195–201
[6] 兰秀, 李恒锐, 何洪良, 马仙花, 黄小娟, 李天元, 韦海球, 江清梅, 阮丽霞, 杨海霞, 刘炳继, 汤丹峰. 甘蔗/凉粉草间作对作物产量、品质及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 202–209
[7] 韦梦洋, 罗贞宝, 贺帅, 马黔, 马关凯, 席飞虎, 罗东升, 景延秋, 喻奇伟, 王茂贤. 光合细菌与留叶数互作对烤烟生理代谢、化学品质及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 210–217
[8] 杨泽鹏, 万柯均, 郑盛华, 敖玉琴, 马明坤, 万学, 李珊珊, 宋昕, 王昌桃, 陈尚洪, 刘定辉, 陈红琳. 氮肥和播种量配置对无人机飞播油菜产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 225–232
[9] 梁辉, 章建新, 薛丽华, 贾珂珂. 水氮后移条件下滴灌量对新农豆2号根系生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 233–240
[10] 李洪涛, 柴文波, 许瀚元, 李淑芬, 祝庆, 袁超, 王军. 不同鲜食糯玉米品种货架期评价及其鉴定指标筛选[J]. 作物杂志, 2025, (3): 241–248
[11] 王贺亚, 罗静静, 孟玲, 艾海峰, 王斌, 李怀胜, 徐靖鹏, 徐向阳. 塔额盆地食用向日葵品种产量敏感性分析[J]. 作物杂志, 2025, (3): 30–37
[12] 毛顺鑫, 肖无为, 张作林, 黄家达, 王飞, 黄见良, 彭少兵, 崔克辉. 不同灌溉模式和肥料处理对再生稻再生芽生长和再生季产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 92–101
[13] 任永福, 李嘉怡, 陈国鹏, 蒲甜, 陈虹, 王小春. 不同栽培管理模式对带状套作玉米产量与效率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 101–108
[14] 田文强, 王泓懿, 聂凌帆, 孙刚刚, 张君, 张强斌, 于姗, 李家豪, 张金汕, 石书兵. 播期和播量对超晚播小麦群体生长、干物质积累及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 115–122
[15] 李文跃, 于滔, 曹士亮, 马雪娜, 唐贵, 高利, 杨耿斌. 基于SNP芯片对96份糯玉米自交系遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (2): 74–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!