作物杂志,2026, 第4期: 95–100 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.04.011

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

中俄大豆种质资源对大豆胞囊线虫3号生理小种的抗性评价

项鹏1(), 魏然1, 杨树1, 张武1, 韩德志1, 尤佳2, 栗铭徽3, 刘大伟4()   

  1. 1 黑龙江省农业科学院黑河分院/农业农村部黑河野外综合科学观测研究站, 164300, 黑龙江黑河
    2 黑龙江省农业科学院大豆研究所, 150086, 黑龙江哈尔滨
    3 北安市大龙种业有限责任公司, 164021, 黑龙江北安
    4 东北农业大学植物保护学院, 150030, 黑龙江哈尔滨
  • 收稿日期:2026-01-04 修回日期:2026-06-03 出版日期:2026-08-15 发布日期:2026-08-11
  • 通讯作者: 刘大伟
  • 作者简介:项鹏,主要从事植物线虫研究,E-mail:xp_303@126.com
  • 基金资助:
    黑龙江省自然科学基金资助项目(PL2024C032);黑龙江省重点研发计划项目(2024ZXDXB34);国家大豆产业技术体系线虫防控岗(CARS-04-PS27)

Resistance Evaluation of Chinese and Russian Soybean Germplasm Resources against Soybean Cyst Nematode Race 3

Xiang Peng1(), Wei Ran1, Yang Shu1, Zhang Wu1, Han Dezhi1, You Jia2, Li Minghui3, Liu Dawei4()   

  1. 1 Heihe Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences / Heihe Comprehensive Field Scientific Observation and Research Station, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Heihe 164300, Heilongjiang, China
    2 Soybean Research Institute, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin 150086, Heilongjiang, China
    3 Limited Liability Company of Dalong Seed Industry, Beian 164021, Heilongjiang, China
    4 College of Plant Protection, Northeast Agricultural University, Harbin 150030, Heilongjiang, China
  • Received:2026-01-04 Revised:2026-06-03 Online:2026-08-15 Published:2026-08-11
  • Contact: Liu Dawei

摘要:

在自然条件下利用田间和盆栽相结合的传统方法,从537份中俄大豆种质中鉴定出19份对大豆胞囊线虫3号生理小种具有良好抗性的资源,占鉴定总数的3.54%,其中中国抗性资源11份,俄罗斯抗性资源8份。通过KASP标记技术,对控制该性状的主效位点Rhg1Rhg4进行了等位基因检测,其中9份抗性材料在Rhg1Rhg4有抗性位点,4份材料在Rhg4有抗性位点。这些抗性资源的农艺性状优良,不仅在生产中为大豆胞囊线虫3号生理小种高发区提供了抗性品种,也可以直接作为抗性亲本应用于育种,推进大豆胞囊线虫抗病品种选育的进程。

关键词: 大豆种质资源, 3号生理小种, 抗性评价, KASP标记

Abstract:

The resistance of 537 soybean germplasm materials originating from China and Russia to soybean cyst nematode (SCN) race 3 was evaluated using a combination of field screening under natural infestation and pot experiments with infested soil. A total of 19 resistant materials were identified, accounting for 3.54% of the tested germplasm, including 11 accessions from China and eight from Russia. Kompetitive Allele-Specific PCR (KASP) markers were used to genotype the major resistance loci, Rhg1 and Rhg4. Among the resistant materials, nine carried resistance-associated alleles at both Rhg1 and Rhg4, while four possessed resistance alleles only at the Rhg4 locus. These resistant germplasm resources exhibited favorable agronomic traits and can serve not only as resistant cultivars for areas with a high incidence of soybean cyst nematode race 3 but also as valuable parental materials for resistance breeding programs. The identified resources provide important genetic materials for accelerating the development of soybean cyst nematode-resistant soybean cultivars.

Key words: Soybean germplasm resources, Cyst nematode race 3, Resistance evaluation, KASP marker

表1

抗性鉴定分级标准

抗性级别
Resistance
class
分级标准
Grading standard
抗性评价
Resistance
evaluation
1 单株平均胞囊数为0个,植株生长正常 免疫(I)
3
单株平均胞囊数在0.1~3.0个,植株生长正常 高抗(R)
5
单株平均胞囊数在3.1~10.0个,植株生长基本正常或部分矮黄 中抗(MR)
7
单株平均胞囊数在10.1~30.0个,植株矮小,叶片发黄,结实少 感(S)
9
单株平均胞囊数在30.1个以上,植株不结实,干枯死亡 高感(HS)

表2

抗性鉴定分级标准

FI (%) 抗性级别Resistance class
0.0~10.0 高抗(R)
10.1~30.0 中抗(MR)
30.1~60.0 中感(MS)
> 60.0 感(S)

表3

大豆胞囊线虫3号生理小种鉴定结果

鉴定材料
Identify
material
单株胞囊平均数
Average number
of cysts per plant
FI
(%)
抗性评价
Resistance
evaluation
Pickett 1.00 0.68 R
Peking 4.00 1.90 R
PI88788 3.00 2.04 R
PI90763 0.67 0.46 R
Lee(CKS 147.00 100.00 S

表4

537份大豆种质资源对3号生理小种抗性评价结果

抗性评价
Resistance evaluation
材料数
Number of materials
所占比例
Percentage (%)
R 6 1.12
MR 13 2.42
S 198 36.87
HS 320 59.59

表5

19份抗病材料的盆栽鉴定结果

编号
Number
材料
Material
平均雌虫数
Average number
of females
FI
(%)
抗性评价
Resistance
evaluation
来源
Origin
1 安2-318 8.47 6.26 R 中国
2 庆豆13 9.17 6.78 R 中国
3 黑农531 6.89 5.10 R 中国
4 抗线虫12 4.55 3.37 R 中国
5 октябрь70 5.89 4.36 R 俄罗斯
6 соната 6.22 4.60 R 俄罗斯
7 嫩丰18 15.41 11.40 MR 中国
8 农庆豆24 21.36 15.80 MR 中国
9 黑河52 41.22 29.75 MR 中国
10 黑河46 38.24 28.28 MR 中国
11 鹏豆158 17.24 12.75 MR 中国
12 齐农5 22.18 16.40 MR 中国
13 齐农12 22.64 16.74 MR 中国
14 Вецауцес 33.46 24.74 MR 俄罗斯
15 Киевская 15.34 11.35 MR 俄罗斯
16 Малета 20.14 14.90 MR 俄罗斯
17 Лондон 33.15 24.52 MR 俄罗斯
18 Росинка 32.57 24.09 MR 俄罗斯
19 Сентябрика 28.29 20.92 MR 俄罗斯
20 Lee(CKS 135.21 100.00

表6

19份抗性材料的KASP标记分析

编号
Number
材料
Material
Rhg1位点标记
Rhg1 locus marker
Rhg4位点标记
Rhg4 locus marker
Rhg1-2 Rhg1-5 Rhg4-3 Rhg4-5
1 安2-318 + + + +
2 庆豆13 + + + +
3 黑农531 + + + +
4 抗线虫12 + + + +
5 октябрь70 - - + +
6 соната - - + +
7 嫩丰18 + + + +
8 农庆豆24 + + + +
9 黑河52 - - - -
10 黑河46 - - - -
11 鹏豆158 + + + +
12 齐农5 + + + +
13 齐农12 - - + +
14 Вецауцес - - - -
15 Киевская - - - -
16 Малета - - - -
17 Лондон - - - -
18 Росинка - - + +
19 Сентябрика + + + +
20 Lee(CKS CC GG AA CC
21 PI90763(CKR GG CC TT GG

表7

19份抗性材料的农艺及品质性状分析

编号
Number
材料
Material
株高
Plant
height (cm)
生育期
Growth
period (d)
花色
Flower
color
叶形
Leaf
shape
脐色
Hilum
color
种皮颜色
Seed coat
color
蛋白质含量
Protein
content (%)
脂肪含量
Fat content
(%)
百粒重
100-seed
weight (g)
1 安2-318 80 123 白色 圆叶 黄色 黄色 42.07 20.30 20.0
2 庆豆13 90 123 紫色 圆叶 黑色 黄色 41.06 21.09 19.0
3 黑农531 85 123 白色 尖叶 黄色 黄色 38.17 22.34 21.3
4 抗线虫12 90 123 紫色 圆叶 淡褐色 黄色 39.77 20.89 19.4
5 октябрь70 80 105 紫色 尖叶 淡褐色 黄色 40.30 21.60 18.0
6 соната 75 98 紫色 尖叶 淡黄色 黄色 40.90 20.70 15.6
7 嫩丰18 85 116 紫色 圆叶 淡褐色 黄色 40.28 19.97 19.5
8 农庆豆24 78 123 白色 圆叶 褐色 黄色 38.53 21.02 19.0
9 黑河52 90 110 紫色 尖叶 淡黄色 黄色 40.55 21.52 20.6
10 黑河46 75 112 紫色 尖叶 淡黄色 黄色 39.74 20.11 17.9
11 鹏豆158 80 115 白色 尖叶 淡褐色 黄色 39.08 22.16 21.8
12 齐农5 100 123 白色 尖叶 淡褐色 黄色 41.50 21.90 20.0
13 齐农12 93 120 紫色 圆叶 黄色 黄色 39.71 20.76 21.0
14 Вецауцес 75 115 紫色 尖叶 淡黄色 黄色 41.84 18.98 20.0
15 Киевская 85 117 紫色 卵圆叶 褐色 黄色 41.39 21.85 21.0
16 Малета 78 108 白色 尖叶 黑色 黑色 39.05 21.91 19.4
17 Лондон 90 117 白色 圆叶 淡褐色 黄色 38.56 21.09 20.5
18 Росинка 80 100 紫色 尖叶 黄色 黄色 41.41 21.50 16.0
19 Сентябрика 73 95 白色 卵圆叶 褐色 黑色 41.42 17.96 15.5
[1] 周扬, 李英壮, 韩昕君, 等. 大豆胞囊线虫病研究进展. 浙江农业科学, 2024, 65(9):2165-2169.
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20231010
[2] 尤佳, 李进荣, 王家军, 等. 2015-2022年黑龙江省大豆产区大豆胞囊线虫病调查. 大豆科学, 2024, 43(2):176-184.
[3] 大豆种质抗胞囊线虫鉴定研究协作组. 大豆种质资源对大豆胞囊线虫1、3、4号生理小种的抗性鉴定. 大豆科学, 1993, 12(2):91-99.
[4] 周长军, 马兰, 陈刚, 等. 东北地区大豆种质资源对SCN3抗性表型评价. 黑龙江农业科学, 2023(7):47-51.
[5] 李明姝, 于维, 颜秀娟, 等. 大豆种质资源对大豆胞囊线虫3号生理小种的抗性评价. 大豆科学, 2017, 36(5):778-788.
[6] 曹广禄, 赵雪, 王强, 等. 大豆种质资源对胞囊线虫病1号、3号和4号生理小种的抗性鉴定. 大豆科学, 2014, 33(4):563-565.
[7] 李泽宇, 李肖白, 于吉东, 等. 大豆品种(系)抗大豆胞囊线虫14号生理小种的抗性鉴定研究. 大豆科学, 2014, 33(3):408-410.
[8] 李茂林. 大豆抗胞囊线虫2号生理小种资源筛选及抗性机制研究. 郑州:郑州大学, 2020.
[9] Kadam S, Vuong T D, Qiu D, et al. Genomic-assisted phylogenetic analysis and marker development for next generation soybean cyst nematode resistance breeding. Plant Science, 2016,242:342-350.
[10] 练云, 李海朝, 李金英, 等. 利用KASP标记筛选含rhg1Rhg4位点的大豆抗病资源. 植物遗传资源学报, 2021, 22(2):399-406.
[11] 魏荷, 练云, 李金英, 等. 抗胞囊线虫2号生理小种大豆种质的评价和利用. 植物遗传资源学报, 2022, 23(2):450-459.
[12] Golden A M, Epps J M, Riggs R D, et al. Terminology and identity of infraspecific forms of the soybean cyst nematode (Heterodera glycines). Plant Disease Reporter, 1970, 54(7):544-546.
[13] Riggs R D, Schmitt D P. Complete characterization of the racescheme for Heterodera glycines. Journal of Nematology, 1988, 20(3):392-395.
pmid: 19290228
[14] Schmitt D P, Shannon J C. Differentiating responses to Heterodera glycines races. Crop Science, 1992,32:275-277.
[15] Kim K S, Vuong T D, Qiu D, et al. Advancements in breeding,genetics,and genomics for resistance to three nematode species in soybean. Theoretical and Applied Genetics, 2016, 129(12):2295-2311.
pmid: 27796432
[16] Patil G B, Lakhssassi N, Wan J R, et al. Whole-genome re- sequencing reveals the impact of the interaction of copy number variants of the rhg1 and Rhg4 genes on broad-based resistance to soybean cyst nematode. Plant Biotechnology Journal, 2019, 17 (8):1595-1611.
doi: 10.1111/pbi.2019.17.issue-8
[17] 邱丽娟, 常汝镇. 大豆种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[18] 刘大伟. 灰皮支黑豆对大豆胞囊线虫3号生理小种抗性机制研究. 沈阳:沈阳农业大学, 2011.
[19] 黄铭慧. 大豆对胞囊线虫Heterodera glycines的分子遗传抗性机制研究. 北京: 中国科学院大学, 2021.
[20] Concibido V C, Diers B W, Arelli P R, et al. A decade of QTL mapping for cyst nematode resistance in soybean. Crop Science, 2004, 44(4):1121-1131.
doi: 10.2135/cropsci2004.1121
[21] Lakhssassi N, Ray J D, Vuong T D, et al. Modern genomics reshapes soybean cyst nematode research: integrating host resistance, nematode virulence, and functional discovery. Molecular Plant-Microbe Interactions, 2026, 39(4):301-316.
[22] Vuong T D, Sleper D A, Shannon J G, et al. Novel quantitative traitloci for broad-based resistance to soybean cyst nematode (Heterodera glycines) in soybean PI567516C. Theoretical and Applied Genetics, 2010,121:1253-1266.
[23] Cook D E, Lee T G, Guo X, et al. Copy number variation of multiple genes at rhgl mediates nematode resistance in soybean. Science, 2012, 338(6111):1206-1209.
doi: 10.1126/science.1228746
[24] Liu S M, Kandoth P K, Warren S D, et al. A soybean cyst nematode resistance gene points to a new mechanism of plant resistance to pathogens. Nature, 2012, 492(1428):256-260.
doi: 10.1038/nature11651
[25] Lee T G, Kumar I, Diers B W, et al. Evolution and selection of Rhg1, a copy-number variant nematode-resistance locus. Molecular Ecology, 2015, 24(8):1774-1791.
doi: 10.1111/mec.2015.24.issue-8
[26] Butler K J, Chen S Y, Smith J M, et al. Soybean resistance locus Rhg1 confers resistance to multiple cyst nematodes in diverse plant species. Phytopathology, 2019, 109(12):2107-2115.
doi: 10.1094/PHYTO-07-19-0225-R
[27] 韩少杰, 郑经武. 寄主对大豆胞囊线虫抗性相关基因功能研究进展. 生物技术通报, 2021, 37(7):14-24.
doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2021-0627
[28] Shi Z, Liu S M, Noe J, et al. SNP identification and marker assay development for high-throughput selection of soybean cyst nematode resistance. BMC Genomics, 2015, 16(1):314.
doi: 10.1186/s12864-015-1531-3
[29] 周园园, 郭永霞, 段玉玺, 等. 巨大芽孢杆菌Sneb207诱导大豆抗胞囊线虫病的防效及光合响应. 大豆科学, 2020, 39(4):605-611.
[30] Lakhssassi N, Zhou Z, El-Sayed M, et al. Discovery of two tightly linked soybean genes at the qSCN10 (O) locus conferring broad-spectrum resistance to soybean cyst nematode. Communications Biology, 2025, 8(1):259.
doi: 10.1038/s42003-025-07633-8 pmid: 39966671
[31] Gamage V, Song Q, Beamer L J, et al. GmSNAP14: a key contributor to soybean cyst nematode resistance. New Phytologist, 2026, 250(4):2477-2494.
doi: 10.1111/nph.v250.4
[32] Vincent T B, Benjamin M, Louise O, et al. Quantitative trait loci underlying resistance to the soybean cyst nematode in PI 507354. Canadian Journal of Plant Science, 2026,106:1-22.
[33] Patil G, Vuong T D, Valliyodan B, et al. Genomic-assisted haplotype analysis and the development of high-throughput SNP markers for salinity tolerance in soybean. Scientific Reports, 2016,6:19199-19211.
[34] 侯丽. 黑龙江省大豆胞囊线虫病防治对策. 黑龙江农业科学, 2017(4):159-160.
[35] 朱治佳, 袁明, 韩冬伟, 等. 浅析黑龙江省大豆胞囊线虫病防治现状. 大豆科技, 2022(4):34-37.
[36] 张武, 项鹏, 杨树, 等. 黑河地区大豆胞囊线虫群体密度及生理小种分布研究. 东北农业科学, 2024, 49(1):70-74.
[1] 袁博, 张晓, 方正武, 李曼, 寿路路, 汪尊杰, 江伟, 肖龙飞, 高德荣. 小麦面粉和鲜面片色泽及相关基因组成分析[J]. 作物杂志, 2026, (2): 1–11
[2] 李天奇, 曹燕燕, 葛昌斌, 李雷雷, 黄杰, 廖平安. 小麦品种漯麦906及其衍生系的KASP标记检测与分析[J]. 作物杂志, 2025, (5): 128–134
[3] 闫金龙, 张东旭, 冯丽云, 邬志远, 李翊娟, 张俊灵. 晋东南小麦品种(系)部分抗病基因的KASP标记检测[J]. 作物杂志, 2024, (4): 90–95
[4] 葛昌斌, 张宏套, 廖平安, 曹燕燕, 黄杰, 乔冀良, 郭春强, 王君, 秦素研, 张兰, 夏明聪, 程斌, 张立异. 贵协3号小麦衍生品种(系)的赤霉病抗性评价及农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 96–101
[5] 黄莉群, 马玥, 戚新蕾, 孙秋玉, 董佳玉, 李冠甲, 马占鸿. 玉米品种对不同地区玉米南方锈菌的抗性评价[J]. 作物杂志, 2021, (6): 205–210
[6] 高清, 张亚玲, 周弋力, 于连鹏, 聂强, 靳学慧. 黑龙江省粳稻品种稻瘟病主效抗性基因鉴定与抗性评价[J]. 作物杂志, 2021, (4): 59–66
[7] 缪建锟, 徐晗, 杨皓, 闫晗, 褚晋, 白元俊, 董海. 辽宁省水稻主栽品种稻曲病抗性鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2020, (6): 38–46
[8] 单子龙, 班进福, 赵彦坤, 曹巧, 田国英, 何明琦, 高振贤. 河北省小麦品质相关基因的KASP标记检测[J]. 作物杂志, 2020, (4): 64–71
[9] 王志伟, 王志龙, 乔祥梅, 杨金华, 程加省, 程耿, 于亚雄. 云南小麦品种(系)锈病和赤霉病抗性功能基因的KASP标记检测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 187–193
[10] 李海燕,蔡德利,陈井生,段玉玺,陈立杰,商莹宇. 大豆抗感资源对大豆胞囊线虫3号生理小种生长发育动态的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 144–149
[11] 王晓鸣. 玉米病虫害知识系列讲座(Ⅲ) 玉米抗病虫性鉴定与调查技术[J]. 作物杂志, 2005, (6): 53–55
[12] . 著名大豆遗传育种学家——孙寰[J]. 作物杂志, 2001, (6): 2–2
[13] 常汝镇, 孙建英, 邱丽娟. 中国大豆种质资源研究进展[J]. 作物杂志, 1998, (3): 7–9
[14] 张小虎. 大豆抗旱育种技术[J]. 作物杂志, 1996, (2): 22–23
[15] 邵桂花. 大豆种质资源耐盐性田间鉴定方法[J]. 作物杂志, 1986, (3): 36–37
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!