作物杂志,2018, 第1期: 49–55 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.01.007

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

河北水稻地方种质品质多样性分析

耿雷跃1,2,张薇1,2,邹拓1,2,郑振宇1,2,耿立格3,孙娟3,张启星1,2   

  1. 1 河北省农林科学院滨海农业研究所,063299,河北唐山
    2 唐山市水稻工程技术研究中心,063000,河北唐山
    3 河北省农林科学院粮油作物研究所,050035,河北石家庄
  • 收稿日期:2017-08-24 修回日期:2017-12-06 出版日期:2018-02-20 发布日期:2018-08-24
  • 作者简介:耿雷跃,助理研究员,研究方向为水稻品质遗传与育种
  • 基金资助:
    河北省财政专项(高产抗条纹叶枯病优质糯稻新品种选育与示范F17R17004);河北省农作物种质资源繁殖更新(F17R05)

Analysis on Quality Traits Diversity of Rice Landraces in Hebei

Geng Leiyue1,2,Zhang Wei1,2,Zou Tuo1,2,Zheng Zhenyu1,2,Geng Lige3,Sun Juan3,Zhang Qixing1,2   

  1. 1 Coastal Agriculture Institute, Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Tangshan 063299, Hebei, China
    2 Rice Engineering and Technology Center of Tangshan, Tangshan 063000, Hebei, China
    3 Cereal Oil Crop Institute, Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050035, Hebei, China
  • Received:2017-08-24 Revised:2017-12-06 Online:2018-02-20 Published:2018-08-24

摘要:

为了揭示河北水稻地方种质资源品质性状遗传多样性,采用多样性指数、主成分分析、聚类分析等方法对收集的109份河北水稻地方种质15个品质性状进行了遗传多样性评价。结果表明:河北水稻地方种质存在丰富的遗传多样性。15个品质性状平均变异系数为23.03%,平均多样性指数为1.92。垩白粒率、垩白度、粒长、蛋白质含量、米饭硬度5个性状多样性指数大于2,表明这些河北水稻地方种质在这些性状上遗传变异丰富。根据主成分分析,15个品质性状可归纳成为4个主成分因子,其累积贡献率包含了15个变量83.04%的信息。米饭食味、直链淀粉含量、精米率、垩白度是影响河北水稻地方种质品质的主要因素。采用4个主成分因子欧式距离聚类分析结果表明,在遗传距离D=16.5处,可以将109份地方种质分为4类,但不同来源的河北地方水稻种质交错分布聚类。本研究为河北地方水稻种质的利用提供了科学依据。

关键词: 水稻, 地方种质, 品质性状, 多样性

Abstract:

In order to reveal the phenotypic genetic diversity of rice landraces from Hebei Province, diversity index, principal component analysis, clustering analysis were used to assess 15 quality traits genetic diversity of 109 rice landraces. The results indicated that rice landraces from Hebei Province had abundant genetic diversity. The average coefficient of variation was 23.03%, and the average index of diversity was 1.92. The index of diversity of chalky rice rate, chalky area, grain length, amylose content, protein content, hardiness of cooked rice was above 2. The 15 quality traits were concluded into 4 factors by principal component analysis, which accounted for 83.04% information of 15 quality traits. The main factors which affected quality of the rice landrace of Hebei were taste of cooked rice, amylose content, milled rice rate, chalky area. The 109 rice landraces could be divided into 4 categories by using Euclidean Distance System at genetic distance 16.5. The landrace of different geographical source was interlaced distribution. This study provided a scientific basis for the utilization of rice landrace in Hebei Province.

Key words: Rice (Orazy sativa L.), Landraces, Quality, Diversity

表1

参试种质编号及名称"

编号
No.
种质名称
Germplasm name
编号
No.
种质名称
Germplasm name
编号
No.
种质名称
Germplasm name
编号
No.
种质名称
Germplasm name
编号
No.
种质名称
Germplasm name
1 安新大白芒 23 丰宁小白籽 45 涞源大稻子 67 三河红毛水稻 89 邢台汪农1号
2 安新大红芒1 24 丰宁洋稻子 46 临城在来种 68 石家庄红芒稻 90 邢台汪农2号
3 安新大红芒2 25 丰润三百粒 47 灵寿大白灵 69 水原300粒 91 邢台汪农3号
4 安新葡萄黄 26 丰润水粳子 48 卢龙小红芒 70 唐山大稻子 92 邢台汪农4号
5 安新小白芒 27 丰润野地黄金 49 滦平大黄皮 71 唐山竹叶青 93 邢台汪农5号
6 安新银坊 28 抚宁黑芒 50 滦平无名 72 唐县大稻子 94 邢台汪农6号
7 霸县大白芒 29 抚宁黑芒粳子 51 滦平小白籽 73 唐县大老官 95 邢台小芒稻
8 霸县葡萄黄 30 抚宁水原85 52 滦平小黄子 74 唐县小老官 96 邢台叶里藏花
9 白金 31 抚宁唐抚2号 53 滦县小红芒 75 唐县银坊 97 邢台银坊
10 保定小红芒 32 抚宁小白芒 54 满城水稻 76 完县大白芒 98 宣化京租
11 昌黎小红芒1 33 阜平水稻 55 南和小芒稻 77 完县大红芒 99 易县银坊
12 昌黎小红芒2 34 邯郸小沾稻 56 平山小白翎 78 完县大老倌 100 银坊
13 承德大黄毛子 35 行唐西底稻 57 秦皇岛大红芒 79 完县水稻1 101 永年露水白
14 承德黄毛稻子 36 怀安富国稻 58 秦皇岛唐抚1号 80 完县水稻2 102 玉田小白芒
15 承德市鹿尾 37 怀安京租107 59 秦皇岛小白仁 81 文安大白芒 103 张家口和尚头
16 磁县大号稻 38 怀安小稻 60 青龙大白芒1 82 文安葡萄黄 104 正定500粒
17 磁县抗稻 39 获鹿洋稻子 61 青龙大白芒2 83 文安小红芒 105 涿县黄江米
18 磁县在来糯 40 冀粳9号 62 青龙大红芒 84 香河旱稻 106 涿县水原300粒
19 磁县在来一 41 井陉圆稻子 63 青龙旱稻 85 邢台白如意 107 涿县水原85
20 定县江米 42 涞水鹿尾 64 青龙粳子 86 邢台大白芒 108 涿县银坊1
21 丰南红芒稻 43 涞水银坊 65 曲阳大稻 87 邢台大芒稻 109 涿县银坊2
22 丰宁无名 44 涞源本地稻子 66 容城小红芒 88 邢台粳稻

表2

河北地方水稻种质品质性状的统计分析及多样性指数"

性状Traits 平均数Mean 标准差Std. 最小值Min 最大值Max 变异系数CV (%) 多样性指数Hi
糙米率BR (%) 78.80 2.50 67.00 83.00 3.17 1.94
精米率MR (%) 67.57 2.94 56.00 74.00 4.35 1.94
整精米率HR (%) 54.61 10.16 31.00 70.00 18.61 1.91
垩白粒率CR (%) 58.19 17.47 15.10 91.47 30.02 2.05
垩白度CD (%) 27.01 13.06 4.33 60.80 48.37 2.06
长宽比LWR 1.71 0.17 1.40 2.10 9.92 1.96
粒长GL (mm) 4.69 0.41 3.67 5.63 8.84 2.04
粒宽GW (mm) 2.75 0.11 2.50 3.03 4.10 1.78
透明度TR (%) 1.91 0.52 0.94 3.27 27.18 1.99
蛋白质含量PC (%) 10.63 1.59 7.30 15.83 14.94 2.06
直链淀粉含量AC (%) 15.23 2.14 7.57 20.77 14.08 1.91
米饭外观 RA 1.68 1.65 0.20 7.52 98.34 1.58
米饭硬度RH 6.68 1.70 1.66 9.80 25.48 2.03
米饭粘度RD 4.34 1.12 3.00 8.50 25.84 1.79
米饭食味值RV 38.26 9.97 30.00 75.16 26.07 1.57

表3

品质性状的主成分分析"

主成分Prinple PC1 PC2 PC3 PC4
特征值Eigenvalue 4.93 3.39 2.13 2.01
贡献率Proportion 32.86 22.59 14.19 13.40
累计贡献率Cumulative 32.86 55.45 69.64 83.04
特征向量Eigenvectors
糙米率BR 0.33 0.35 0.79 0.05
精米率MR 0.12 0.39 0.87 -0.11
整精米率HR -0.29 0.71 0.36 0.05
垩白粒率CR -0.34 -0.10 -0.07 0.84
垩白度CD -0.28 -0.29 -0.17 0.85
长宽比LWR -0.83 -0.36 0.08 0.10
粒长GL -0.77 -0.24 0.21 0.35
粒宽GW 0.33 0.35 0.25 0.59
透明度TR 0.22 0.81 0.01 -0.08
蛋白质含量PC -0.18 -0.78 -0.39 0.19
直链淀粉含量AC 0.11 0.89 0.26 -0.06
米饭外观RA 0.90 0.18 0.26 -0.12
米饭硬度RH -0.80 0.24 -0.34 0.16
米饭粘度RD 0.89 -0.13 0.15 -0.03
米饭食味值RV 0.89 0.20 0.25 -0.08

图1

基于品质性状主成分因子的聚类"

表4

4个组群品质性状统计分析"

性状
Traits
Ⅰ(n=31;28.44%) Ⅱ(n=37;33.94%) Ⅲ(n=21;19.27%) Ⅳ(n=20;18.35%)
平均值
Mean
变异系数(%)
CV
平均值
Mean
变异系数(%)
CV
平均值
Mean
变异系数(%)
CV
平均值
Mean
变异系数(%)
CV
糙米率BR (%) 78.97 1.62 76.62 3.30 80.90 2.03 80.35 1.36
精米率MR (%) 68.29 2.01 64.70 4.02 70.52 2.71 68.65 1.96
整精米率HR (%) 60.26 9.65 45.76 21.41 61.81 9.12 54.65 13.75
长宽比LWR (%) 1.87 6.19 1.72 8.59 1.55 4.02 1.59 7.14
粒长GL (mm) 5.05 5.67 4.66 9.11 4.34 3.14 4.56 7.67
粒宽GW (mm) 2.71 3.81 2.71 3.82 2.79 3.08 2.86 2.96
透明度TR (%) 1.88 23.61 1.60 21.47 2.40 20.03 1.99 27.07
垩白粒率CR (%) 67.50 14.67 58.89 27.57 36.00 31.49 65.73 21.43
垩白度CD (%) 29.76 30.79 31.49 45.28 11.33 41.48 30.91 30.70
蛋白质含量PC (%) 10.51 9.41 11.93 9.72 8.77 7.27 10.38 15.56
直链淀粉含量AC (%) 15.44 9.49 13.64 13.75 17.65 5.19 15.34 12.60
米饭外观RA 0.37 115.60 1.03 105.50 3.22 27.22 3.27 54.71
米饭硬度RH 7.86 11.64 7.13 24.21 5.79 15.10 4.97 29.14
米饭粘度RD 3.48 6.79 4.15 24.04 4.67 11.59 5.67 22.39
米饭食味值RV 30.68 7.14 34.10 17.49 47.45 11.89 48.06 24.18
[1] 程式华, 李建 . 现代中国水稻. 北京: 金盾出版社, 2007: 31-77.
[2] 韩龙植, 黄清港, 盛锦山 , 等. 中国稻种资源农艺性状鉴定、编目和繁种入库概况. 植物遗传资源学报, 2002,3(2):40-45.
doi: 10.3969/j.issn.1672-1810.2002.02.008
[3] 魏兴华, 汤圣祥, 江云珠 , 等. 中国栽培稻选育品种等位酶多样性及其与形态学性状的相关分析. 中国水稻科学, 2003,17(2):123-128.
doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2003.02.007
[4] 齐永文, 张冬玲, 张洪亮 , 等. 中国水稻选育品种遗传多样性及其近50年变化趋势. 科学通报, 2006,51(6):693-699.
[5] 杨忠义, 曹永生, 苏艳 , 等. 中国地方粳稻资源特征特性评价及多样性分布. 西南农业学报, 2007,20(5):875-882.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2007.05.001
[6] 张立娜, 曹桂兰, 韩龙植 . 利用SSR标记揭示中国粳稻地方品种遗传多样性. 中国农业科学, 2012,45(3):405-413.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.03.001
[7] 邓宏中, 王彩红, 徐群 , 等. 中国水稻地方品种与选育品种的遗传多样性比较分析. 植物遗传资源学报, 2015,16(3):433-442.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2015.03.001
[8] 王昊 . 环境与作物选择:唐宋时期河北平原的水稻种植. 中国农史, 2016(3):10-21.
[9] 闫志利, 张启星, 刘国庆 , 等. 河北省地方水(陆)稻品种抗性的研究. 河北职业技术师范学院学报, 1999,13(3):5-10.
[10] 张启星, 王永新, 张秀和 , 等. 河北省地方水(陆)稻品种耐逆性研究. 中国农学通报, 2005,21(6):176-178.
[11] 张启星, 张晓东, 王秀萍 , 等. 河北省地方水(陆)稻品种品质性状评价及相关性研究. 华北农学报, 2004,19(增刊):27-32.
[12] 国家数据统计局数据中心,.
[13] Bao J S . Genes and QTLs for rice grain quality improvement.//Rice-Germplasm, Genetics and Improvement, 2014: 239-278.
doi: 10.1002/sim.5642
[14] 中华人民共和国农业部标准NY/T593-2002,食用稻品种品质. 北京:中国标准出版社, 2002: 1-4.
[15] 张洪亮, 李自超, 曹永生 , 等. 表型水平上检验水稻核心种质的参数比较. 作物学报, 2003,29(2):252-257.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2003.02.016
[16] 耿雷跃, 马佳, 张薇 , 等. 河北水稻育成品系品质性状及相关性分析. 中国稻米, 2016,22(S1):11-13.
[17] 曾亚文, 李自超, 申时全 , 等. 云南地方稻种的多样性及优异种质研究. 中国水稻科学, 2001,15(3):169-174.
doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2001.03.003
[18] 李自超, 张洪亮, 曾亚文 , 等. 云南稻种资源表型遗传多样性的研究. 作物学报, 2001,27(6):832-837.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2001.06.023
[19] 金伟栋, 洪德林 . 太湖流域粳稻地方品种遗传多样性研究. 生物多样性, 2006,14(6):479-487.
doi: 10.1360/biodiv.060189
[20] 沈新平, 沈明星, 龚丽萍 , 等. 太湖地区晚粳地方种稻米RVA谱特征多样性分析. 作物学报, 2006,32(12):1902-1908.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2006.12.021
[21] 沈新平, 沈明星, 顾丽 , 等. 太湖流域晚粳稻地方种资源的表型遗传多样性. 生态学报, 2007,27(1):189-196.
doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2007.01.022
[22] 陈峰, 朱其松, 徐建第 , 等. 山东地方水稻品种的农艺性状与品质性状的多样性分析. 植物遗传资源学报, 2012,13(3):393-397,405.
doi: 10.3969/j.issn.1672-1810.2012.03.011
[23] 陈雨, 陈建酉, 潘大建 , 等. 广东省地方稻种品质性状表型多样性及其形成的生态因子分析. 植物遗传资源学报, 2013,14(3):462-471.
doi: 10.3969/j.issn.1674-3466.2008.04.006
[24] 何晓群 , 多元统计分析(第四版). 北京: 中国人民大学出版社, 2015: 152-174.
[25] 陈能, 罗玉坤, 谢黎虹 , 等. 我国水稻品种的蛋白质含量及与米质的相关性研究. 作物学报, 2006,8(32):1193-1196.
[26] 王忠, 顾蕴洁, 陈刚 , 等. 稻米的品质和影响因素. 分子植物育种, 2003,2(1):231-241.
doi: 10.3969/j.issn.1672-416X.2003.02.011
[1] 姬生栋 栗 鹏 李江伟 宋刘敏 刘苗苗 高狂龙 尹海庆. 水稻株系与亲本间灌浆期POD 酶谱及遗传效应分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 17–20
[2] 马孟莉 郑 云 周晓梅 张婷婷 张晓倩 卢丙越. 云南哈尼梯田红米地方品种遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 21–26
[3] 王丰丰 王 萍 陈 利 代彩玲 李书颉 张贺平. 基于植物学性状分析籽用南瓜的形态多样性[J]. 作物杂志, 2018, (5): 77–84
[4] 陈瑛瑛 王徐艺凌 朱宇涵 武 威 刘 涛 孙成明. 水稻穗部氮素含量高光谱估测研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 116–120
[5] 隋阳辉, 高继平 刘彩虹, 徐正进 王延波 赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[6] 梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48–52
[7] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[8] 曾波. 近30年来我国水稻主要品种更新换代历程浅析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 1–7
[9] 赫臣,郑桂萍,赵海成,陈立强,李红宇,吕艳东,宋江. 增施腐殖酸及减量施肥对盐碱地水稻穗部性状与产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 129–134
[10] 崔勇. 稻田水旱轮作的研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (3): 8–14
[11] 唐志强,董立强,李睿,张丽颖,何娜,李跃东. 氮素与土壤类型对水稻秧苗素质及养分吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 141–147
[12] 田荟遥,蒋继志,李成斌,申芬,侯宁. 中国东北地区马铃薯致病疫霉遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 168–173
[13] 张丽丽,赵一洲,李鑫,毛艇,刘研,张战,倪善君,刘福才. 60Co-γ射线辐照对不同粳稻品种后代稻米品质性状变异的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 51–56
[14] 张莉,李赞堂,王士银,麻艳超,东方阳,李学勇,徐江. 水稻氮素吸收低效型突变体osnad1的生理和遗传分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 68–76
[15] 曾波,孙世贤,王洁. 我国水稻主要品种近30年来审定及推广应用概况[J]. 作物杂志, 2018, (2): 1–5
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .