检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第6期: 142–147 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.06.024

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

叶菜型甘薯薯苗越冬密度、种苗、底肥及栽插期的优化

徐茜1,黎华1,宗洪霞1,但方1,王祖民2   

  1. 1 重庆三峡农业科学院,404155,重庆万州
    2 万州区白土镇农业服务中心,404025,重庆万州
  • 收稿日期:2016-08-22 修回日期:2016-10-27 出版日期:2016-12-15 发布日期:2018-08-26
  • 作者简介:徐茜,高级农艺师,从事蔬菜育种与栽培研究
  • 基金资助:
    重庆市科委“薯类作物专用新品种创制与清洁安全加工”主题专项项目(cstc2015shms-ztzx80004)

Optimization of the Overwintering Planting Density, Germchit,Base Fertilizer and Transplanting Period for Leaf-Vegetable Sweet Potato Seedlings

Xu Qian1,Li Hua1,Zong Hongxia1,Dan Fang1,Wang Zumin2   

  1. 1 Chongqing Three Gorges Academy of Agricultural Sciences,Wanzhou 404155,Chongqing,China
    2 Agricultural Service Center of Baitu Town,Wanzhou 404025,Chongqing,China
  • Received:2016-08-22 Revised:2016-10-27 Online:2016-12-15 Published:2018-08-26

RichHTML

3

PDF (PC)

121

摘要：

为优化叶菜型甘薯薯苗越冬的栽培技术,提高叶菜型甘薯薯苗越冬栽培留种供应的种源量,突破留种障碍,采用L9(3 4)正交试验设计,研究了种植密度、种苗、底肥及栽插时期对鄂菜薯1号薯苗越冬性状及产量的影响。结果表明：T9组合为本试验最优薯苗越冬组合,即密度28.5万株/hm 2、茎尖苗栽插、底肥（45%复合肥750kg/hm 2+过磷酸钙450kg/hm 2）,栽插期9月下旬,第二年3月至6月中旬薯苗产量可达88 500kg/hm 2以上。

关键词: 叶菜型甘薯, 密度, 种苗, 底肥, 栽插期, 越冬性状, 产量

Abstract:

To investigate the optimum cultivation technology for leaf-vegetable sweet potato seedlings through the whole winter and break the obstacle to reserve the source supply, L9(3 4) orthogonal experiment design was used to study the plant density, seedling number, fertilizers and transplanting time of Ecaishu No.1 and the therefrom impact on production. The results showed that the combination of T9 was the best combination of the experiment, with a plant density of 2.85×10 5 plant/hm 2, seedling planting type, fertilizers (45% compound fertilizer 750kg/hm 2+calcium superphosphate 450kg/hm 2), and transplanting time in late September. In the next year, the yield of sweet potato seedlings reached more than 8.85×10 4kg/hm 2, from March to mid-June.

Key words: Leaf-vegetable sweet potato, Density, Germchit, Base fertilizer, Transplanting time, Overwintering properties, Yield

表1

L9(34)正交试验因素水平表"

水平Level 因素Factor
密度Density (万株/hm2) A 种苗Seedling B 底肥（45%复合肥+过磷酸钙）Base fertilizer (kg/hm2) C 栽插期Planting date D
1 19.5 茎尖苗 150+150 9-24
2 24.0 二节苗 450+300 10-09
3 28.5 茎尖摘心苗 750+450 10-15

表2

L9(34)正交设计"

处理
Treatment		 因素Factor 组合
Combination
A B C D
T1 1 1 1 1 A1B1C1D1
T2 1 2 2 2 A1B2C2D2
T3 1 3 3 3 A1B3C3D3
T4 2 1 2 3 A2B1C2D3
T5 2 2 3 1 A2B2C3D1
T6 2 3 1 2 A2B3C1D2
T7 3 1 3 2 A3B1C3D2
T8 3 2 1 3 A3B2C1D3
T9 3 3 2 1 A3B3C2D1

表3

试验时段天气和外界气温"

生长时段Growth period 日期
Date		 天气
Weather		 气温(℃)
Air temperature
露地生长期
Open growth		 10-16 小雨 19~16
10-23 多云 25~15
10-29 阴转小雨 19~16
11-04 多云 18~12
大棚生长准备期
Greenhouse growth preparation		 11-05 多云 20~10
11-12 阴 18~13
11-19 晴 19~10
11-26 多云 17~12
12-01 小雨 13~9
大棚生长期Greenhouse growth 12-02 阴 12~8
12-08 多云 15~9
生长时段Growth period 日期
Date		 天气
Weather		 气温(℃)
Air temperature
12-15 小雨转阴 8~3
12-22 多云 11~5
12-29 多云 12~5
1-05 小雨 11~8
1-12 晴 14~6
1-19 多云 15~7
1-26 阴 16~10
2-02 晴 8~5
2-09 多云 13~6
2-13 多云 18~5
2-16 晴 20~9
2-23 多云转晴 17~9
3-01 多云 13~7
3-08 多云 18~8
3-14 阵雨 21~9
大棚生长后期
Greenhouse late growth		 3-23 晴 21~14
3-27 晴 26~15
4-03 晴 25~15
4-15 晴 27~19
露地生长期Open growth 4-16 晴 28~20

表4

越冬苗性状表现"

处理Treatment 存活率(%)
Survival rate		 苗高(cm)
Seedling height		 分枝数（个/株）
Branch number		 首次产量(kg/小区)
First seedling weight		 地下茎产量(kg/厢)
Underground stem yield		 地下薯块产量(kg/厢)
Underground tuber yield
T1 95.73aA 45.57aA 2.33abAB 6.05bcdBC 1.43cdeABC 1.57dC
T2 89.31aA 28.27cdC 2.73aA 4.30eC 1.19eC 0.96fgD
T3 89.74aA 30.30cBC 2.77aA 6.31bcABC 1.48bcdABC 1.21eD
T4 94.80aA 37.83bAB 2.33abAB 7.17abcAB 1.65abcAB 0.90gD
T5 96.53aA 41.77abA 2.43abAB 7.24abcAB 1.54abcdABC 2.05bB
T6 93.40aA 29.40cdBC 2.80aA 5.73cdeBC 1.52abcdABC 1.18efD
T7 90.64aA 39.23abAB 1.47cB 7.39abAB 1.71abAB 1.82cBC
T8 90.04aA 23.20dC 1.73bcAB 4.61deC 1.37deBC 1.02efgD
T9 96.78aA 43.13abA 2.27abAB 8.47aA 1.76aA 3.37aA

表5

不同采收时期薯苗产量"

处理
Treatment		 前期(kg/厢)
Early stage		 采收期(kg/厢)
Harvest period		 总产量(kg/hm2)
Total yield
T1 18.21bA 29.25dB 73 867.35
T2 15.48cB 26.21eC 66 190.20
T3 18.99abA 30.75bcdB 77 655.45
T4 19.26abA 31.72bcB 80 104.95
T5 19.67abA 32.36bAB 81 721.20
T6 18.65abA 29.88cdB 75 458.25
T7 20.79aA 35.18aA 88 842.90
T8 19.01abA 29.99bcdB 75 736.05
T9 20.53aA 35.23aA 88 969.05

表6

越冬苗苗高、分枝数及不同阶段薯苗产量的方差分析（F值）"

变异来源
Variation source		 自由度
df		 苗高
Seeding height		 分枝数
Branch number		 首次产量
The first time yield		 前期产量
Early stage yield		 后期产量
Late stage yield		 薯苗总产量
Total yield
区组Block 2 38.83 0.0015 0.95 0.33 0.53 2.17
处理Treatment 8 182.27** 0.63** 5.52** 7.18** 2.39** 24.29**
密度Density 2 6.25 1.68** 4.44** 14.99** 5.38** 48.41**
种苗Germchit 2 224.76** 0.72* 6.49** 5.48* 0.64 19.27**
底肥Base fertilizer 2 49.87* 0.12 5.72** 5.08* 2.69* 19.93**
栽插期Planting date 2 448.19** 0.01 5.44** 3.16 0.83 9.55*
误差Error 16 13.73 0.17 0.75 1.11 0.52 1.66
总变异Total error 26

表7

越冬苗苗高和分枝数差异分析"

因素Factor 水平Level 苗高Seedling height (cm) 因素Factor 水平Level 分枝数Branch number
种苗Germchit 1 40.88aA 密度Planting density 1 2.61aA
3 34.28bB 2 2.52aA
2 31.08bB 3 1.82bB
底肥Base fertilizer 3 37.10aA 种苗Germchit 3 2.61aA
2 36.41aA 2 2.30aA
1 32.72bA 1 2.04bA
栽插期Planting date 1 43.49aA - - -
2 32.30bB - - -
3 30.44bB - - -

表8

首次、前期、后期薯苗产量及总产量差异分析"

因素Factor 首次The first time 前期Early stage 后期Late stage 水平
Level		 总产量
Total yield
水平Level 产量Yield 水平Level 产量Yield 水平Level 产量Yield
密度Density 3 6.82aA 3 20.11aA 3 9.95aA 3 33.47aA
2 6.71abAB 2 19.19aA 2 8.77bB 2 31.32bB
1 5.55bB 1 17.56bB 1 8.49bB 1 28.83cC
种苗Germchit 1 6.87aA 1 19.42aA - - 1 32.14aA
3 6.84aA 3 19.39aA - - 3 31.95aA
2 5.38bB 2 18.05bA - - 2 29.52bB
底肥Base fertilizer 3 6.98aA 3 19.82aA 3 9.46aA 3 32.77aA
2 6.65aAB 1 18.63bA 2 9.30aA 2 31.05bAB
1 5.46bB 2 18.42bA 1 8.44bA 1 29.80bB
栽插期Planting date 1 7.25aA - - - - 1 32.37aA
3 6.03bB - - - - 3 30.82bA
2 5.81bB - - - - 2 30.42bA
[1] 王建玲, 林祖军, 辛国胜 , 等. 不同用途的甘薯栽培方式综述.作物杂志, 2011(3):104-106.
doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2011.03.027
[2] 徐丹, 姚莹, 翟福勤 , 等. 嘉兴地区叶用甘薯大棚栽培技术.长江蔬菜, 2016(15):26-27.
[3] 江苏省农业科学院. 中国甘薯栽培学.上海: 上海科技出版社, 1984.
[4] 望宇洪, 杨新笋, 姚国新 , 等. 菜用甘薯的特征特性与研究现状.湖北农业科学, 2011(10):2028-2030.
doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2011.10.026
[5] 张立明, 马代夫 . 中国甘薯主要栽培模式.北京: 中国农业科学技术出版社, 2012.
[6] 徐茜, 黎华, 杨洪霞 , 等. 重庆地区叶菜用甘薯不同栽植密度下茎尖产量及其食用品质评价. 南方农业学报, 2015,46(4):587-591.
[7] 徐茜, 黎华 . 叶菜型甘薯大棚越冬栽培薯苗存活率及其产量性状表现. 贵州农业科学, 2015,43(6):40-43.
[8] 郑守贵, 刘克荣, 郑世千 , 等. 叶菜型甘薯鄂菜薯1号大棚越冬早春苗试验研究.现代农业科技, 2014(18):77-78,81.
doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2014.18.049
[9] 蔡章棣 . 叶菜型甘薯品种福薯10号高产栽培技术.中国种业, 2008(11):55.
[10] 郭源俊 . 甘薯藤苗越冬繁育技术.江西农业科技, 2004(7):24-25.
[11] 张保华, 张仕刚 . 利用甘薯藤越冬繁苗技术.安徽农业, 2002(12):19.
[12] 卢新建, 许朝辉, 吕美琴 , 等. 甘薯菜用品种的筛选与利用研究初报.福建农业科技, 2002(1):9-10.
[13] 李建国, 朱德雄, 肖义芳 , 等. 保护地叶用薯越冬保苗栽培技术.长江蔬菜, 2012(11):28-29.
[14] 颜伯霖, 毛万烈, 赵保春 , 等. 甘薯秋藤越冬育苗技术及应用效果.农业科技通讯, 1999(9):8-9.
[15] 李明福, 徐宁生, 许建辉 , 等. 甘薯不同茎蔓节段栽培效果研究. 中国农学通报, 2014,30(24):147-151.
[16] 孙富年, 黄元射, 李明 , 等. 不同蔬菜型甘薯在不同种植密度下茎尖产量和品质. 江苏农业学报, 2008,24(3):312-315.
doi: 10.3969/j.issn.1000-4440.2008.03.019
[17] 蔡南通, 邱永祥, 吴秋云 , 等. 叶菜型甘薯栽培技术及施氮安全研究. 山西农业大学学报, 2006,26(1):13-15.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[14] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .