作物杂志,2016, 第2期: 79–82 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.02.014

• 遗传育种·种质资源·生物科技 • 上一篇    下一篇

内蒙古阴山北麓区藜麦生态适应性研究

任永峰1,2,王志敏1,赵沛义2,宋洁2,栗艳芳2,骆红2,邓万云1   

  1. 1 中国农业大学农学院,100193,北京
    2 内蒙古农牧业科学院,010031,内蒙古呼和浩特
  • 收稿日期:2016-02-01 修回日期:2016-03-16 出版日期:2016-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 王志敏
  • 作者简介:任永峰,助理研究员,主要从事旱作农业技术研究
  • 基金资助:
    北京市农委科技项目支持;内蒙古农牧业青年创新基金(2015QNJJN09)

Ecological Adaptability of Quinoa in Northern Foot of Yinshan in Inner Mongolia

Ren Yongfeng1,2,Wang Zhimin1,Zhao Peiyi2,Song Jie2,Li Yanfang2,Luo Hong2,Deng Wanyun1   

  1. 1 College of Agronomy, China Agricultural University,Beijing 100193,China
    2 Inner Mongolia Academy of Agricultural & Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,Inner Mongolia,China;
  • Received:2016-02-01 Revised:2016-03-16 Online:2016-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Zhimin Wang

摘要:

藜麦具有较高的营养价值和广泛的适应性,但目前尚未有在内蒙古阴山北麓区藜麦种植的报道。针对内蒙古阴山北麓干旱半干旱区年降水量小、马铃薯连作导致病虫害频发等问题,为调整种植结构,进行了藜麦引种播期试验。结果表明:藜麦从播种至收获全生育期为127~135d,2015年5月3日播种处理开花至成熟时间较长,达65d,有利于子粒的物质积累;藜麦株高较高,平均为172.5cm,各处理间有效分枝数和单株干物质量均呈极显著差异,5月3日播期处理单株干物质量表现最高;不同处理间产量呈极显著差异,以5月3日播期处理产量最高,实测产量为5 106.3kg/hm 2。因此,藜麦适宜在阴山北麓区种植,具有较高的产量潜力,其最适播期为5月初。当地发展藜麦生产需要解决抗旱播种和后期倒伏问题。

关键词: 藜麦, 播期, 有效分枝, 干物质量, 产量

Abstract:

Quinoa has high nutritional value and wide adaptability, and it has not been reported in Yinshan area of Inner Mongolia about quinoa cultivation. As the low annual rainfall in Yinshan of Inner Mongolia where belongs to arid and semiarid zones, and the frequent pests and diseases problems cropping with potato, the introduction and sowing date experiments of quinoa were carried out. The results showed that the growth period of quinoa from sowing to harvest time was ranged from 127 to 135d. The time from flowering to maturing in the treatment sowing on May 3 was a little longer to 65d, which was benefit to the formation of grain nutrient accumulation; quinoa had higher plant height with an average of 172.5 cm, and the effective branch number and quality of dry matter among treatments significantly varied, which there was the best performance on sowing date of May 3; there was a significant difference among treatments in yield,with the highest value of 5 106.3kg/hm 2 on May 3. Therefore, quinoa is appropriately planted in Yinshan area, which has a higher production potential sowing in early May. Development of quinoa production in local areas is required to solve the problems of drought-resistant sowing and later lodging.

Key words: Quinoa, Sowing date, Effective branch, Quality of dry matter, Yield

图1

2014-2015年藜麦生长季降水情况"

表1

不同播期处理的藜麦生育期记载"

年份
Year
播种日期
Sowing date
苗期
Seedlingstage
分枝期
Branch stage
开花期
Flowering period
成熟期
Maturation stage
生育期
Growth period(d)
2014 5/13 5/29(16d) 6/29(31d) 7/17(18d) 9/17(62d) 127
2015 5/03(T1) 5/23(20d) 6/25(33d) 7/12(17d) 9/15(65d) 135
5/08(T2) 5/24(16d) 6/26(33d) 7/15(19d) 9/16(63d) 131
5/13(T3) 5/27(14d) 6/28(32d) 7/16(18d) 9/17(63d) 127

表2

不同播期处理的藜麦形态指标差异"

年份
Year
处理
Treatment
总分枝数
Number of branching
有效分枝数
Effective branch number
株高
Plantheight(cm)
单株干物质量
Quality of plant dry matter(g)
2014 5/13 32 24 170 54.43
2015 5/03(T1) 36aA 32aA 165cB 302.75aA
5/08(T2) 32cB 27cC 180aA 204.37bB
5/13(T3) 35bA 28bB 175bA 85.81cC

表3

不同播期处理的藜麦产量性状比较"

年份Year 处理Treatment 单株子粒重Grain weight per plant(g) 理论产量Theoretical yield(kg/hm2) 实测产量Practical yield(kg/hm2)
2014 5/13 74.40 3 348.00 2 008.80
2015 5/03(T1) 189.12 8 510.40 5 106.30aA
5/08(T2) 134.19 6 038.55 3 623.10bB
5/13(T3) 87.50 3 937.50 2 362.50cC
[1] Vega-Gálvez A, Miranda M, Vergara J , et al. Nutrition facts and functional potential of quinoa (Chenopodium quinoa wild.),an ancient Andean grain:a review .Journal of the Science of Food and Agriculture. 2010,90(15):2541-2547.
doi: 10.1002/jsfa.v90:15
[2] Cárdenas M . Descripcion preliminary de las variedades de chenopodium quinoa de Bolivia. Revista de Agricultura, 1944,2:13-26.
[3] Jacobsen S E . The worldwide potential for quinoa(Chenopodium quinoa Wild.)potential. Food Reviews International, 2003,19:167-177.
doi: 10.1081/FRI-120018883
[4] Schlick G, Bubenheim D L . Quinoa:An emerging new crop with potential for CELSS,NASA technical paper 3422[R]. California:National Aeronautics and Space Administration, 1993.
[5] Wright K H, Pike O A, Fairbanks D J , et al. Composition of Atriplex hortensis,sweet and bitter Chenopodium quinoa seeds. Journal of Food Science, 2002,67(4):1383-1385.
doi: 10.1111/jfds.2002.67.issue-4
[6] 王黎明, 马宁, 李颂 , 等. 藜麦的营养价值及其应用前景. 食品工业科技, 2014,35(1):381-389.
[7] Putseys J A, Derde L J, Lamberts L , et al. Functionality of short chain amylose-lipid complexes in starch-water systems and their impact on in vitro starch degradation. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2010,58(3):1939-1945.
doi: 10.1021/jf903523h
[8] Youdim K, Martin A, Joseph J . Essential fatty acids and the brain:possible health implications. International Journal of Developmental Neuroscience, 2000,18(45):383-399.
doi: 10.1016/S0736-5748(00)00013-7
[9] Simopoulos A . Omega-3 fatty acids in health and disease and in growth and development. American Journal of Clinical Nutrition, 1991,54(3):438-463.
doi: 10.1093/ajcn/54.3.438
[10] Abugoch J L E . Quinoa(Chenopodium quinoa Willd.):composition,chemistry,nutritional,and functional properties. Advances in Food and Nutrition Research, 2009,58:1-31.
doi: 10.1016/S1043-4526(09)58001-1
[11] Korotkova E, Avramchik O, Kagiya T , et al. Study of antioxidant properties of a water-soluble vitamin E derivative-tocopherol monoglucoside(TMG)by differential pulse voltammetry. Talanta, 2004,63(3):729-734.
doi: 10.1016/j.talanta.2003.12.030
[12] 杨玉柱, 王储炎, 焦必宁 . 叶酸的研究进展.农产品加工, 2006(5):31-39.
[13] 魏爱春, 杨修士, 么杨 , 等. 藜麦营养功能成分及生物活性研究进展. 食品科学, 2015,36(15):272-276.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201515050
[14] FAO.Quinoa:An ancient crop to contribute to world food security[EB/OL].[2016-01-30]..
[15] 段跃, 石晓华, 杨慧民 , 等. 内蒙古阴山北麓地区农业现状调查与分析.农业科技通讯, 2014(10):34-36.
[16] 孟品品, 刘星, 邱慧珍 , 等. 连作马铃薯根际土壤真菌种群结构及其生物效应. 应用生态学报, 2012,23(11):3079-3086.
[17] 贡布扎西, 旺姆, 张崇喜 , 等. 南美藜生物学特性研究. 西藏农业科技, 1994,16(4):43-48.
[18] 杨发荣 . 藜麦新品种陇藜1号的选育及应用前景.甘肃农业科技, 2015(12):1-4.
[19] 魏玉明, 黄杰, 顾娴 , 等. 甘肃省藜麦产业现状及发展思路.作物杂志, 2016(1):12-15.
[20] 刘锁荣, 范文虎 . 促进山西藜麦种植规模化及产业链形成的建议. 山西农业科学, 2011,39(7):767-769.
[21] 周海涛, 刘浩, 么杨 , 等. 藜麦在张家口地区试种的表现与评价. 植物遗传资源学报, 2014,15(1):222-227.
[22] 李艳波, 董琼 . 格尔木市地区藜麦引种试验初报.青海农技推广, 2015(4):29-30.
[23] 魏玉明, 黄杰, 顾娴 , 等. 藜麦规范化栽培技术规程.甘肃农业科技, 2015(12):77-79.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[14] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .