作物杂志,2016, 第4期: 142–145 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.04.024

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

盐胁迫对花生幼苗根系生理生化特性的影响

郑柱荣,张瑞祥,杨婷婷,文利超,沈雪峰   

  1. 华南农业大学农学院,510642,广东广州
  • 收稿日期:2016-06-01 修回日期:2016-06-21 出版日期:2016-08-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 沈雪峰
  • 作者简介:作者简介:郑柱荣,本科生,农学专业
  • 基金资助:
    华南农业大学大学生创新创业训练计划项目(201510564011)

Effects of Salt Stress on Physiological and Biochemical Characteristics of Roots in Peanut

Zheng Zhurong,Zhang Ruixiang,Yang Tingting,Wen Lichao,Shen Xuefeng   

  1. College of Agronomy, South China Agricultural University,Guangzhou 510642,Guangdong,China
  • Received:2016-06-01 Revised:2016-06-21 Online:2016-08-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Xuefeng Shen

摘要:

以珍珠豆型花生品种粤油45号为材料,研究不同NaCl浓度(0、25、50、75、100mmol/L)处理对花生幼苗根系生长发育及其生理生化特性的影响,结果表明:随着NaCl浓度增加,花生幼苗根干重逐渐降低,根长、根平均直径、根总表面积、根鲜重逐渐减小,可溶性蛋白含量逐渐降低,根系活性和抗氧化酶活性均呈现下降趋势。

关键词: 花生, 盐胁迫, 抗氧化酶活性

Abstract:

To determine the effect of salt stress on the growth and physiological and biochemical characteristics of peanut roots, peanut seeds of Yueyou45 were treated with different NaCl concentrations (0, 25, 50, 75 and 100mmol/L) in this study. The main results showed: with the increase of NaCl concentration, the root dry weight of peanut seedlings was decreased gradually, while the root length, root average diameter, root surface area and root fresh weight showed the same results, and the content of root soluble protein was decreased. In addition,the root activity and antioxidant enzyme activity showed a trend of decline.

Key words: Peanut, Salt stress, Antioxidant enzymes activities

表1

盐胁迫对花生幼苗根系形态和及根重的影响"

处理
Treatments
主根长(cm/plant)
Main root length
根平均直径(mm/plant)
Root average diameter
根总表面积(cm2/plant)
Root surface
根鲜重(g/plant)
Root fresh weight
根干重(g/plant)
Root dry weight
CK 16.631±0.850a 0.650±0.020a 7.885±0.851a 1.072±0.023a 0.092±0.103a
T1 15.510±0.461ab 0.611±0.024ab 7.190±0.462ab 0.991±0.044ab 0.079±0.068b
T2 14.131±0.551b 0.572±0.032b 6.752±0.551b 0.956±0.052b 0.069±0.089c
T3 12.280±0.582c 0.501±0.050c 6.062±0.583c 0.805±0.035c 0.062±0.058d
T4 10.752±0.640d 0.454±0.043d 5.283±0.640d 0.654±0.047d 0.050±0.044e

图1

盐胁迫对花生幼苗根系活力的影响 图中不同字母表示处理间在0.05水平差异显著,下同"

图2

盐胁迫对花生幼苗根系可溶性蛋白含量的影响"

图3

盐胁迫对花生幼苗根系抗氧化酶活性的影响"

[1] 万书波, 单世华, 李春娟 . 我国花生安全生产现状与策略. 花生学报, 2005,34(1):1-4.
[2] 侯林琳, 张佳蕾, 郭峰 , 等. 盐胁迫下外源Ca 2+对花生植株性状的影响 . 山东农业科学, 2015,47(10):25-28.
[3] 沈雪峰, 方越, 董朝霞 , 等.甘蔗/花生间作对土壤微生物和土壤酶活性的影响.作物杂志,2014(5):55-58.
[4] 杨小康, 王雪 . 盐碱地改良技术研究综述. 江西农业学报, 2012,24(3):114-116.
[5] 赵俊香, 刘守伟, 吴凤芝 .盐碱胁迫对4种菊芋材料种子萌发及幼苗生长的影响.作物杂志,2015(1):133-137.
[6] 郭峰, 万书波, 李新国 , 等. NaCl胁迫对花生种子萌发的影响. 干旱地区农业研究, 2010,28(3):177-181.
[7] Lee M H, Cho E J, Wi S G , et al. Divergences in morphological changes and antioxidant responses in salt tolerant and salt-sensitive rice seedlings after salt stress. Plant Physiology Biochemistry, 2013,70:325-335.
doi: 10.1016/j.plaphy.2013.05.047
[8] 石运庆, 苗华荣, 胡晓辉 , 等. 花生耐盐碱性鉴定指标的研究及应用. 核农学报, 2015,29(3):442-447.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.03.0442
[9] Bradford M M . A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding. Analytical Biochemistry, 1976,72:248-254.
doi: 10.1016/0003-2697(76)90527-3
[10] Shen X F, Xiao X M, Dong Z X , et al. Silicon effects on antioxidative enzymes and lipid peroxidation in leaves and roots of peanut under aluminum stress. Acta Physiologiae Plantarum, 2014,36(11):3063-3069.
doi: 10.1007/s11738-014-1676-8
[11] 何钟佩 . 农作物化学控制实验指导.北京: 北京农业大学出版社, 1993: 32-35.
[12] 赖杭桂, 李瑞梅, 符少萍 , 等.盐胁迫对植物形态结构影响的研究进展.广东农业科学,2011(12):55-57.
[13] 慈敦伟, 戴良香, 宋文武 , 等. 花生萌发至苗期耐盐胁迫的基因型差异. 植物生态学报, 2013,37(11):1018-1027.
doi: 10.3724/SP.J.1258.2013.00105
[14] 姚昕, 李婧, 何霞 , 等. 硅对铝胁迫下花生幼苗根系形态和生理特性的影响. 中国油料作物学报, 2014,36(6):815-818.
[15] 孟祥浩, 刘义国, 张玉梅 , 等. 不同小麦品种苗期抗氧化特性及根系活力对盐胁迫的响应. 麦类作物学报, 2015,35(8):1168-1175.
[16] Gill S S, Tuteja N . Reactive oxygen species and antioxidant machinery in abiotic stress tolerance in crop plants. Plant Physiology Biochemistry, 2010,48:909-930.
doi: 10.1016/j.plaphy.2010.08.016
[17] El-Samad H M A, Shaddad M A K . Salt tolerance of soybean cultivars. Biologia Plantarum, 1997,39(2):263-269.
doi: 10.1023/A:1000309407275
[1] 方婧雯,邬燕,刘志华. 盐胁迫对罗布麻种子萌发及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 167–174
[2] 梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48–52
[3] 何中国,朱统国,李玉发,王佰众,牛海龙,刘红欣,李伟堂,牟书靓. 吉林省花生育种现状及发展方向[J]. 作物杂志, 2018, (4): 8–12
[4] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102–105
[5] 张凯伦,陈寿明,殷红,李斌,谢良文,贺帆. 外源一氧化氮对盐胁迫下烟草幼苗生理及抗氧化性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 123–128
[6] 宋江春,李拴柱,王建玉,张秀阁,朱雪峰,乔建礼,向臻. 我国高油花生育种研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (3): 25–31
[7] 刘建霞,张晓丹,王润梅,周凤,刘文英,刘支平. 6-BA浸种对盐胁迫下绿豆萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 166–172
[8] 卢楠楠,闫丽华,郑崇珂,尹海波,郭善利,谢先芝. 盐胁迫对水稻盐丰47和盐粳456生长和农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 106–111
[9] 李拴柱,宋江春,王建玉,张秀阁,乔建礼,刘宁. 高油酸花生遗传育种研究进展[J]. 作物杂志, 2017, (3): 6–13
[10] 宁东贤,赵玉坤,闫翠萍,杨秀丽,肖俊红,杨丽萍. 山西省南部花生品种产量稳定性的模型分析及评价[J]. 作物杂志, 2017, (3): 39–43
[11] 武俊英,秦丽,杨进,秦德志. 盐胁迫对农大甜研6号甜菜幼苗生长和养分运移的研究[J]. 作物杂志, 2017, (3): 75–80
[12] 张紫薇,庞春花,张永清,倪瑞军,杨世芳,王璐瑗,刘丽琴. 等渗NaCl和PEG胁迫及复水处理对藜麦种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 119–126
[13] 桑利敏,李彩凤,王玉波,刘磊,郭广昊,郭剑,陈明. Na2SO4+NaCl混合盐胁迫对甜菜幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2016, (4): 137–141
[14] 刘义明,凌钊,韩玉芬,杨桂梅,温静涛. 施用硒微肥对红衣花生硒含量的影响[J]. 作物杂志, 2016, (2): 105–106
[15] 吕鹏超, 梁斌, 隋方功, 等. 不同绿肥秸秆养分释放规律的研究[J]. 作物杂志, 2015, (4): 130–134
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .