检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第5期: 56–60 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.010

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

豌豆主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析

高小丽1,廖文华1,王姗姗1,杨文才2,戴相林1,张玉红1   

  1. 1 西藏自治区农牧科学院农业研究所/农业部作物基因资源与种质创制西藏科学观测实验站,850032,西藏拉萨
    2 西藏自治区农牧科学院草业科学研究所,850032,西藏拉萨
  • 收稿日期:2016-07-21 修回日期:2016-09-28 出版日期:2016-10-15 发布日期:2018-08-26
  • 作者简介:高小丽,助理研究员,主要从事杂粮育种及其栽培技术研究及作物种质资源收集、保存、利用等研究
  • 基金资助:
    西藏自治区农作物新品种选育项目（1-1）;国家作物种质资源平台—西藏子平台(NICGR2016-028);西藏作物种质资源收集、繁殖、保存与鉴定编目(2016NWB030-19)

Relationships among Major Agronomic Traits and Nutritional Characters of Pea based on Correlation/Grey Relational Analysis

Gao Xiaoli1,Liao Wenhua1,Wang Shanshan1,Yang Wencai2,Dai Xianglin1,Zhang Yuhong1   

  1. 1 Agricultural Institute,Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences/Tibet Research Station of Crop Gene Resource & Germplasm Enhancement,Ministry of Agriculture,P.R.China,Lhasa 850032,Tibet,China;
    2 Institute of Pratacultural Science,Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Lhasa 850009,Tibet,China
  • Received:2016-07-21 Revised:2016-09-28 Online:2016-10-15 Published:2018-08-26

RichHTML

3

PDF (PC)

148

摘要：

采用灰色关联分析和相关分析相结合的方法,对8份豌豆品种（系）的主要农艺和品质性状进行了综合描述和客观评价。结果表明,单株产量与单荚粒数、百粒重呈正相关;产量与主要农艺性状的关联度表现为单荚粒数>单株荚数>生育日数>百粒重>株高>单株分蘖数>主茎节数>单株产量;豌豆品质性状与品质优劣的关联度表现为粗蛋白含量>粗淀粉含量>赖氨酸含量>水分含量>粗脂肪含量,这与相关分析结果一致,可以将两种方法结合起来进行品种的客观评价。

关键词: 豌豆, 农艺性状, 品质性状, 灰色关联分析, 相关分析

Abstract:

The relationships among agronomic traits and among nutritional characters of eight pea cultivars were analyzed by the correlation analysis and gray relational analysis. The results revealed that positive closer correlations between dry seed yield per plant and seeds per pod, and between dry seed yield per plant and 100-eed weight. The order of grey relation degree from high to low between dry seed yield per plant and other agronomic traits was listed as following: seeds per pod > pods per plant > growth period > 100-seed weight > plant height > branches per plant > main stem inter nodes. The order of grey relation degree from high to low between nutritional quality and other nutritional traits was listed as following: total protein content > total starch content > lysine content > water content > gross lipid content. The results of grey relation analysis on the major agronomic traits and nutritional characters were consistent with those of correlation analysis. Combined with gray relational analysis, the correlation analysis helps the objective evaluation of pea cultivars.

Key words: Pea, Agronomic traits, Nutritional characters, Gray relational analysis, Correlation analysis

表1

豌豆主要农艺性状的平均值"

品种（系）
Cultivar		 生育日数(d)
Growth period		 株高(cm)
Plant height		 主茎节数(个)
Main stem
inter nodes		 单株荚数(个)
Pods per plant		 单荚粒数(个)
Seeds per pod		 单株产量(g)
Dry seed yield
per plant		 单株分蘖数(个)
Branches per plant		 百粒重(g)
100-seed weight		 产量
(kg/hm2)
Yield
L-0294 118b 147.4a 18.9ab 33.2a 5.6bc 21.6a 2.6a 19.1b 2 760bc
2006-WD-06 111a 47.7d 13.1b 11.0c 5.0bc 12.5b 0.9bc 28.3a 2 894bc
2004-WD-1 116b 84.1cd 18.2ab 26.6ab 5.9ab 23.7a 2.4a 22.1ab 5 239a
中农-13
Zhongnong 13		 117b
 118.7bc
 15.0ab
 20.9b
 5.9ab
 19.4a
 1.2bc
 24.6ab
 4 864a
中农-6
Zhongnong 6		 117b
 124.6ab
 17.0ab
 11.6c
 6.6a
 15.7b
 1.1bc
 25.4ab
 3 352ab
拉萨黑豌豆
Lhasa black pisum		 134c
 130.9ab
 18.6ab
 17.2b
 4.4d
 10.2c
 1.5b
 19.0b
 1 217d
中农-23
Zhongnong 23		 116b
 60.6cd
 15.1ab
 20.3b
 5.1bc
 20.0a
 1.4bc
 27.4a
 5 129a
ZWD42 119b 91.0bc 22.1a 14.5c 5.0bc 12.9b 1.4bc 24.0ab 3 403ab
平均数Average 118.0 100.6 17.3 18.2 5.3 15.7 1.4 23.7 3 607
s 5.88 31.21 2.51 6.23 0.62 3.64 0.52 3.05 1 229.43
CV(%) 4.97 31.02 14.55 34.28 11.62 23.11 38.38 12.84 34.08

表2

豌豆主要品质性状"

品种（系）
Cultivar		 水分含量
Water content		 粗蛋白含量
Gross protein content		 粗脂肪含量
Gross lipid content		 粗淀粉含量
Gross starch content		 赖氨酸含量
Lysine content
L-0294 8.39 21.67 1.05 62.2 1.35
2006-WD-06 8.37 28.78 1.00 56.6 1.30
2004-WD-1 8.45 25.32 1.07 58.7 1.30
ZWD42 8.47 24.15 1.22 58.7 1.28
中农-13 Zhongnong 13 8.32 23.32 1.30 60.8 1.31
中农-23 Zhongnong 23 8.49 24.55 1.07 59.8 1.38
中农-6 Zhongnong 6 8.21 23.32 1.00 59.4 1.21
拉萨黑豌豆Lhasa black pisum 8.55 21.39 1.03 59.6 1.19
平均值Average 8.41 24.06 1.09 59.48 1.29
s 0.09 2.06 0.10 1.44 0.06
CV 1.13 8.55 8.80 2.43 4.39

表3

豌豆主要农艺性状之间的相关系数"

株高
Plant
height		 主茎节数
Main stem
inter nodes		 单株荚数
Pods per
plant		 单荚粒数
Seeds per
pod		 单株产量
Dry seed weight
per plant		 单株分蘖数
Branches
per plant		 百粒重
100-seed
weight		 生育日数
Growth
period
主茎节数Main stem inter nodes 0.245 1
单株荚数Pods per plant 0.594* 0.057 1
单荚粒数Seeds per pod 0.402 -0.088 0.217 1
单株产量Dry seed weight per plant 0.451 -0.063 0.901** 0.459 1
单株分蘖数Branches per plant 0.497 0.221 0.462 0.005 0.173 1
百粒重100-seed weight -0.489 -0.384 -0.061 0.316 0.292 -0.451 1
生育日数Growth period 0.647** 0.171 0.487 -0.141 0.370 0.198 -0.350 1.
经济产量Equivalent yield -0.516* -0.163 -0.314 0.056 -0.221 -0.251 0.241 -0.691**

表4

豌豆产量与农艺性状的关联度及相关系数"

性状
Agronomic traits		 代号
Code		 关联度Association degree 相关系数Association coefficient
数值Value 排序Order 数值Value 排序Order
生育日数Growth period K1 0.754 3 -0.691 8
株高Plant height K2 0.696 5 -0.516 7
主茎节数Main stem inter nodes K3 0.656 7 -0.163 3
单株荚数Pods per plant K4 0.755 2 -0.314 6
单荚粒数Seeds per pod K5 0.789 1 0.056 2
百粒重100-seed weight K6 0.709 4 0.241 1
单株产量Dry seed weight per plant K7 0.653 8 -0.221 4
单株分蘖数Branches per plant K8 0.691 6 -0.251 5

表5

豌豆主要品质性状之间的相关系数"

水分含量
Water content		 粗蛋白含量
Gross protein content		 粗脂肪含量
Gross lipid content		 粗淀粉含量
Gross starch content
粗蛋白含量Gross protein content -0.117 1.
粗脂肪含量Gross lipid content 0.007 -0.158 1
粗淀粉含量Gross starch content -0.063 -0.832* 0.269 1
赖氨酸含量Lysine content 0.116 0.259 0.221 0.25

表6

豌豆主要品质性状与品质优劣的关联度"

水分含量
Water content		 粗蛋白含量
Gross protein content		 粗脂肪含量
Gross lipid content		 粗淀粉含量
Gross starch content		 赖氨酸含量
Lysine content
关联度Association degree 0.561 0.725 0.230 0.656 0.577
排序Order 4 1 5 2 3
[1] 邓聚龙 . 农业系统灰色理论与方法.济南: 山东科学技术出版社, 1988.
[2] 王英杰, 王晓琳, 孙滨 , 等. 用灰色关联分析法评价沈阳芸豆联合鉴定试验. 辽宁农业科学, 2013(2):20-23.
[3] 徐泽茹, 曹金锋, 王茹芳 , 等. 大豆产量与主要农艺性状的灰色关联度分析. 河北农业科学, 2010,14(2):1-4.
doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2010.02.001
[4] 李北齐, 赵苏维, 王贵强 , 等. 玉米杂交组合产量相关因素的灰色关联度评价. 玉米科学, 2006,14(2):44-46.
[5] 唐海涛, 张彪, 林勇 , 等. 玉米杂交种主要农艺性状的灰色关联度分析. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2007,33(8):109-114.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2007.05.007
[6] 张健, 张兴端, 晏庆九 , 等. 灰色关联度分析在玉米品种评价中的应用. 玉米科学, 2006,14(5):52-55.
doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2006.05.013
[7] 王曙光, 朱俊刚, 孙黛珍 , 等. 山西小麦地方品种幼苗期抗旱性的鉴定. 中国农业大学学报, 2013,18(1):39-45.
[8] 姜小苓, 关西贞, 茹振钢 , 等. 中国小麦微核心种质籽粒赖氨酸含量分析. 中国粮油学报, 2012,27(11):1-4.
doi: 10.3969/j.issn.1003-0174.2012.11.001
[9] 龚学臣, 杨立廷, 马文奇 , 等. 豌豆不同栽培条件下产量构成因素相关及通径分析. 国外农学-杂粮作物, 1996(5):34-36.
[10] 王凤宝, 董立峰, 付金锋 . 半无叶型豌豆7个农艺性状的通径分析及利用. 中国农学通报, 2002(2):34-37.
doi: 10.3969/j.issn.1672-7983.2001.04.005
[11] 高小丽, 卓嘎, 张玉红 , 等. 2011 ~2013年西藏地区豌豆品种(系)比较试验初报. 作物杂志, 2014(6):147-149.
[12] 高小丽 . 施磷对豌豆产量及其构成因素的影响. 作物杂志, 2016(1):125-128.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.01.023
[13] 田和彬, 汪军妹, 华为 , 等. 大麦主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析. 浙江农业学报, 2011(3):433-438.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2011.03.001
[14] 童燕, 肖敬德, 张光 , 等. 大豆主要农艺性状与品质性状间的灰色关联度分析. 大豆科技, 2013(2):26-29.
[15] 汪宝卿, 张礼凤, 慈敦伟 , 等. 黄淮海地区夏大豆农艺性状与产量的相关性及灰色关联度分析. 山东农业科学, 2010(3):20-25.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2010.03.006
[1] 陈广周 王广福 渠建洲 司雷勇 金 岩 徐淑兔 薛吉全 路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2] 王 蕾 张想平 李润喜 牛小霞 杨世梅 严宗山 张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[3] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[4] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[5] 张丽丽,赵一洲,李鑫,毛艇,刘研,张战,倪善君,刘福才. 60Co-γ射线辐照对不同粳稻品种后代稻米品质性状变异的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 51–56
[6] 张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[7] 唐慧娟,臧巩固,程超华,唐蜻,李育君,赵立宁. 工业大麻产量和品质性状的对应分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 52–55
[8] 张帅,庞玉辉,王征宏,王黎明,陈春燕,曾占奎,王春平. 小麦种质资源农艺性状变异及其遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 44–51
[9] 岳茂林,薛蔚荣,张瑞栋,岳忠孝,吕瑞洲,郭鹏燕. 不同行距配置对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 93–96
[10] 卢军帅,李云祥,王兴富,高国花,杨霞,梁婧. 高密度对甘肃黄灌区玉米品种农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 97–102
[11] 张锐新,任天宝,赵喆,闻刚,赵铭钦. 移栽期对五指山雪茄烟品质及主要经济性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 148–153
[12] 耿雷跃,张薇,邹拓,郑振宇,耿立格,孙娟,张启星. 河北水稻地方种质品质多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 49–55
[13] 郜战宁,冯辉,薛正刚,杨永乾,王树杰,潘正茂. 28个大麦品种（系）主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 77–82
[14] 芮海云,沈振国,张芬琴. 土壤镉污染对箭筈豌豆生长、镉积累和营养物质吸收的影响[J]. 作物杂志, 2017, (6): 104–108
[15] 赵莉,汪强,林勇翔,张祎. 江淮黄褐土壤芝麻肥效研究[J]. 作物杂志, 2017, (6): 154–159
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .