检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第5期: 152–155 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.026

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

水稻规模化种植模式下产量及经济效益评估

何海兵,杨茹,薛明明,武立权   

  1. 安徽农业大学农学院,230036,安徽合肥
  • 收稿日期:2016-06-02 修回日期:2016-08-22 出版日期:2016-10-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 武立权
  • 作者简介:何海兵,博士,研究方向为水稻水肥资源高效利用
  • 基金资助:
    国家重点研发计划“粮食丰产增效科技创新”重点专项(2016YFD0300505);国家重点研发计划“粮食丰产增效科技创新”重点专项(2016YFD0300608);农业部行业专项(201303109-5);粮食丰产工程(2013BAD07B08);安徽农业大学引进与稳定人才项目(yj2015-03);安徽农业大学校青年基金重点项目(2014zr005)

Grain Yield and Economic Returns of Scale Cultivation in Rice

He Haibing,Yang Ru,Xue Mingming,Wu Liquan   

  1. College of Agronomy,Anhui Agricultural University,Hefei 230036,Anhui,China
  • Received:2016-06-02 Revised:2016-08-22 Online:2016-10-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Liquan Wu

RichHTML

5

PDF (PC)

241

摘要：

水稻规模化种植已成为水稻集约化生产的重要标志,本研究对安徽省霍邱县300个种植大户展开系统问卷调查,分析水稻规模化种植者年龄结构分布、种植规模大小、种植模式及其产量水平以及经济效益。结果表明,种植者年龄分布主要介于40~60岁,合作社经营模式（H3）年龄更趋于年轻化,且H3模式的产量水平和经济效益均明显高于普通大户（H1）和家庭农场（H2）种植模式;平均种植面积以H3最大,其后依次为H2和H1。深入分析认为：年龄偏老龄化和种植面积过大是限制高产形成的重要因子之一。在机插及直播水稻条件下,经济效益分别较人工手插秧高出27.13%~36.85%和17.45%~22.40%。综上所述,在增大轻简栽培水稻（机插和直播水稻）比重基础上,以合作社经营模式为主的种植大户可能是进一步提高水稻规模化生产潜力的重要突破口。

关键词: 水稻, 规模化种植, 产量, 经济效益

Abstract:

Scale cultivation in rice is an important symbol of rice intensive production. Questionnaire surveys of 300 samples were used to investigate age distribution, area distribution, cultivation modes and its yield and economic benefit of different rice farmers including ordinary large-scale growers (H1), family farm (H2), and cooperative planting model (H3) in Huoqiu city of Anhui province. The results showed that the age of all farmers was between 40 and 60 years old, but the H3 mode was younger than other two modes. Both the grain yield and economic benefit in H3 mode were higher than that in H1 and H2 modes, respectively. Moreover, average planting area in H3 was apparently higher than that in H1 and H2. And further analysis indicated that older ages and greater cultivated area were the main reason to restrict yield formation, which meaning farmers would be young and intensive and meticulous farming to improve grain yield. The transplanted rice by machine and direct sowing rice had a greater income when compared with transplanted rice by labors. In conclusion, H3 mode incorporating with simple and labor-saving cultivation such as transplanted rice by machine and direct sowing rice could be an effective way to improve the production potential in future.

Key words: Rice, Scale cultivation, Grain yield, Economic benefit

表1

不同栽插模式生产资料投入情况"

种子Seed 肥料Fertilizer 农药Pesticides 机械Mechanics 灌溉 Irrigation 人工Labour 租金Rents 合计Total
手插秧Hand transplanting 540 2 850 1 950 1 800 630 6 300 7 500 22 230
机插秧Mechanical transplanting 1 350 2 850 1 830 2 775 600 2 100 7 500 19 005
直播Direct seeding 2 700 1 760 1 900 900 500 2 100 7 500 17 360

表2

种植大户水稻产量水平及经济效益"

产量(kg/hm2) 经济效益(元/hm2)
手插秧
Hand
transplanting		 机插秧
Mechanical
transplanting		 直播
Direct
seeding		 均值Average 手插秧
Hand
transplanting		 机插秧
Mechanical
transplanting		 直播
Direct
seeding		 均值
Average
普通大户Common large 11 437.50 11 094.83 10 027.02 10 853.11 6 363.75 8 732.07 7 707.55 7 601.12
家庭农场Family farm - 9 803.57 - 9 803.57 - 5 503.93 - 5 503.93
合作社Cooperation 11 448.53 11 650.00 10 238.55 11 112.36 6 391.35 10 120.00 8 236.37 8 249.24
育秧工厂Nursing seedling factory - 11 250.00 - 11 250.00 - 9 120.00 - 9 120.00

表3

不同种植大户群年龄分布出现频数"

总调查户数
Total number of households surveyed		 户数分布Number of distribution
20~30岁 31~40岁 41~50岁 51~60岁 60岁以上
普通大户Common large 72 0 3 43 24 2
家庭农场Family farm 14 0 3 6 5 0
合作社Cooperation 60 4 3 25 23 5
育秧工厂Nursing seedling factory 1 1 0 0 0 0

表4

不同种植大户种植面积分布出现频数"

总调查户数
Total number of
households surveyed		 户数分布Number of distribution
<3.33hm2 3.33~6.66hm2 6.67~13.32hm2 13.33~33.32hm2 33.33~66.66hm2 66.67~200.00hm2 >200.00hm2
普通大户Common large 72 15 26 11 19 2 1 0
家庭农场Family farm 14 0 0 3 5 4 1 1
合作社Cooperation 60 6 11 14 12 10 5 0
育秧工厂
Nursing seedling factory		 1
 0
 0
 0
 0
 0
 1
 0

表5

不同种植大户种植方式分布频数"

总调查户数
Number of households surveyed		 户数分布Number of distribution
手插秧Hand transplanting 机插秧Mechanical transplanting 直播Direct seeding
普通大户Common large 72 34 30 8
家庭农场Family farm 14 0 14 0
合作社Cooperation 60 15 36 9
育秧工厂Nursing seedling factory 1 0 1 0

表6

年龄、种植面积与产量的相关系数"

普通大户 家庭农场 合作社
年龄
Age		 种植面积
Plant area		 年龄
Age		 种植面积
Plant area		 年龄
Age		 种植面积
Plant area
产量Yield -0.28* -0.32** -0.01 -0.05 -0.21 -0.17
[1] 陈爱娟, 方浩 . 家庭联产承包责任制产生及其内在缺陷的经济学分析. 江苏社会科学, 2004(4):69-71.
doi: 10.3969/j.issn.1003-8671.2004.04.017
[2] 王悦, 陈占江 . 论家庭联产承包责任制的制度缺陷. 现代农业科学, 2005(11):91.
[3] 蒋亦元 . 农机科技创新中的农机与农艺相结合问题. 农业机械学报, 2007,38(3):179-181,163.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1298.2007.03.045
[4] 李艳大, 叶厚专, 古新序 , 等. 江西水稻种植机械化的现状与发展趋势分析. 中国农机化, 2012(5):13-16.
doi: 10.3969/j.issn.1006-7205.2012.05.004
[5] 张长海 . 桐城市水稻种植大户存在问题及其发展对策. 中国农业信息, 2013(8):10-13.
[6] 李杰, 张洪程, 常勇 , 等. 不同种植方式高产栽培条件下的光合物资生产特征研究. 作物学报, 2011,37(7):1235-1248.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.01235
[7] 张洪程, 龚金龙 . 中国水稻种植机械化高产农艺研究现状及发展探究. 中国农业科学, 2014,47(7):1273-1289.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.07.004
[8] He H B, Ma F Y, Yang R , et al. Rice performance and water use efficiency under plastic mulching with drip irrigation. Plos One, 2013,8(12):1-14.
doi: 10.1371/journal.pone.0083103 pmid: 24340087
[9] He H B, Yang R, Wu L Q , et al. The growth characteristics and yield potential of rice (Oryza sativa) under non-flooded irrigation in arid region. Annals of Applied Biology, 2016,168(3):337-356.
doi: 10.1111/aab.2016.168.issue-3
[10] 彭少兵, 黄建良, 钟旭华 , 等. 提高中国稻田氮肥利用率的研究策略. 中国农业科学, 2002,35(9):1095-1103.
doi: 10.3321/j.issn:0578-1752.2002.09.012
[11] 张福锁 . 协调作物高产与环境保护的养分资源综合管理技术研究与应用.北京: 中国农业大学出版社, 2008.
[1] 姬生栋 栗 鹏 李江伟 宋刘敏 刘苗苗 高狂龙 尹海庆. 水稻株系与亲本间灌浆期POD 酶谱及遗传效应分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 17–20
[2] 马孟莉 郑 云 周晓梅 张婷婷 张晓倩 卢丙越. 云南哈尼梯田红米地方品种遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 21–26
[3] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[4] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[5] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[6] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[7] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[8] 陈瑛瑛 王徐艺凌 朱宇涵 武 威 刘 涛 孙成明. 水稻穗部氮素含量高光谱估测研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 116–120
[9] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[10] 隋阳辉, 高继平 刘彩虹, 徐正进 王延波 赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[11] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[12] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[13] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[14] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[15] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .