检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2018, 第6期: 130–137 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.06.020

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

河南省不同轮作区双低杂交油菜氮磷钾肥的效应研究

蔡东芳,王建平,张书芬,何俊平,曹金华,文雁成,赵磊,王东国,朱家成   

  1. 河南省农业科学院经济作物研究所/农业部黄淮海油料作物重点实验室/河南省油料作物遗传改良重点实验室,450002,河南郑州
  • 收稿日期:2018-04-27 修回日期:2018-08-16 出版日期:2018-12-15 发布日期:2018-12-06
  • 作者简介:蔡东芳,博士,主要从事油菜遗传育种和栽培研究
  • 基金资助:
    国家现代农业产业技术体系-油菜(CARS-12);十三五国家重点研发计划(2018YFD0200900);河南省重大科技专项(151100111200)

Effects of N, P and K Fertilization on Rapeseed Yield in Different Rotating Areas of Henan Province

Cai Dongfang,Wang Jianping,Zhang Shufen,He Junping,Cao Jinhua,Wen Yancheng,Zhao Lei,Wang Dongguo,Zhu Jiacheng   

  1. Industrial Crops Research Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Oil Crops in Huanghuaihai Plains, Ministry of Agriculture/Key Laboratory of Oil Crop Genetic Improvement in Henan Province, Zhengzhou 450002, Henan, China
  • Received:2018-04-27 Revised:2018-08-16 Online:2018-12-15 Published:2018-12-06

RichHTML

7

PDF (PC)

184

摘要：

确定河南省不同轮作区冬油菜的最佳氮、磷、钾施肥配比,为河南省油菜的配方施肥提供科学依据。以丰油10号为冬油菜供试品种,在基追比为7:3的基础上,采用“3414”最优回归设计,研究氮磷钾不同施肥处理对油菜产量、农学利用率、养分生产力及经济效益等的影响,并通过一元二次回归方程确定不同轮作区油菜的最佳施肥方案。结果表明各施肥处理中,稻油轮作潢川2个试验点达到最高产量的施肥配方为N2P2K3,平均产量为3 204.15kg/hm 2,其经济效益最高,为13 485.5元/hm 2。氮肥（N）、磷肥（P2O5）、钾肥（K2O）平均增收15.33、22.20和22.17kg/kg。因此稻油轮作中磷钾较低地区的最佳施肥处理为N2P2K3,与一元二次效应方程得出的最佳施肥量结果基本一致。玉米-油菜轮作区南阳试验点获得最高经济效益的施肥配方为N1P1K2,产量为2 801.4kg/hm 2,经济效益为12 599.4元/hm 2,相比最高产量的施肥配方N2P3K2,产值减少875.3元/hm 2,经济效益增长472.4元/hm 2。氮肥（N）、磷肥（P2O5）、钾肥（K2O）平均增收4.05、6.07和5.87kg/kg。因此玉米-油菜轮作磷钾较高地区最佳施肥处理为N1P1K2,是获得高产和高经济效益的施肥配方。

关键词: 甘蓝型油菜, 氮磷钾肥, 产量, 经济效益

Abstract:

A “3414” fertilizer experiment was developed to determine the optimum fertilization proportions in various rotating areas of Henan Province. Winter rape variety Fengyou No.10 was used to investigate the N, P and K fertilizer effects on rapeseed yield, agronomy efficiency (AE), nutrient productivity and economic benefit. We then analyzed the recommended optimum fertilizer amounts in various rotating areas by the fertilizer efficiency models. In two rice-rape rotation regions in Huangchuan, the fertilizer formula N2P2K3 produced the highest yield and economic benefit which averaged 3 204.15kg/hm 2 and 13 485.5yuan/hm 2, respectively. The yield was increased by an average of 15.33, 22.20 and 22.17kg corresponding to per kilogram of N, P and K fertilizers, respectively. Therefore, N2P2K3 were the optimum fertilization rates in rice-rape rotation regions in Huangchuan. The fertilizer formula of the highest economic benefit in maize-rape rotation regions in Nanyang was N1P1K2 which produced an economic benefit of 12 599.4yuan/hm 2 and a yield of 2 801.4kg/hm 2. Compared with the highest yield fertilizer formula N2P3K2, the output value of N1P1K2 decreased by 875.3yuan/hm 2, but the economic benefit increased by 472.4yuan/hm 2. The yield was increased by an average of 4.05, 6.07 and 5.87kg corresponding to per kilogram of N, P and K fertilizers, respectively. In conclusion, the optimum fertilization rates in maize-rape rotation regions in Nanyang was N1P1K2. These two fertilization rates would bring about high yields and greate conomic benefit.

Key words: Brassi canapus, N,P and K fertilizer, Yield, Economic benefits

表1

各试验点土壤主要理化性质"

试验点
Trial point		 碱解氮
Available N
(mg/kg)		 速效磷
Available P
(mg/kg)		 速效钾
Available K
(mg/kg)		 有机质
Organic matter
(g/kg)
潢川1
Huangchuan 1		 133.50 12.89 58.44 20.35
潢川2
Huangchuan 2		 138.79 3.33 49.62 21.76
南阳
Nanyang		 125.57 42.86 142.23 20.50

表2

“3414”施肥方案及施肥量"

处理
Treatment		 施氮量
N application rate		 施磷量
P2O5application rate		 施钾量
K2O application rate
N0P0K0 0 0 0
N0P2K2 0 120 120
N1P2K2 90 120 120
N2P0K2 180 0 120
N2P1K2 180 60 120
N2P2K2 180 120 120
N2P3K2 180 180 120
N2P2K0 180 120 0
N2P2K1 180 120 60
N2P2K3 180 120 180
N3P2K2 270 120 120
N1P1K2 90 60 120
N1P2K1 90 120 60
N2P1K1 180 60 60

表3

3个试验点不同施肥处理对油菜产量的影响"

处理
Treatment		 潢川1 Huangchuan 1 潢川2 Huangchuan 2 潢川平均值Average of Huangchuan 南阳Nanyang
产量Yield
(kg/hm2)		 增产率(%)
Increase rate		 产量Yield
(kg/hm2)		 增产率(%)
Increase rate		 产量Yield
(kg/hm2)		 增产率(%)
Increase rate		 产量Yield
(kg/hm2)		 增产率(%)
Increase rate
N0P0K0 265.20d - 200.10f - 232.65f - 1 875.90e -
N0P2K2 780.45d 194.29 690.30e 244.98 735.38e 216.09 1 951.05e 4.01
N1P2K2 2 646.30abc 897.85 1 975.95d 887.48 2 311.13d 893.39 2 051.10de 9.34
N2P0K2 825.45d 211.26 800.40e 300.00 812.93e 249.42 2 126.10cde 13.34
N2P1K2 2 846.40abc 973.30 2 681.40ab 1 240.03 2 763.90abcd 1 088.01 2 201.10bcde 17.34
N2P2K2 3 156.60ab 1 090.27 2 726.40ab 1 262.52 2 941.50ab 1 164.35 2 701.35abc 44.00
N2P3K2 3 256.65ab 1 128.00 2 816.40ab 1 307.50 3 036.53a 1 205.19 2 976.45a 58.67
N2P2K0 2 521.20bc 850.68 2 436.15cbd 1 117.47 2 478.68bcd 965.41 2 376.15abcde 26.67
N2P2K1 3 081.60ab 1 061.99 2 656.35abc 1 227.51 2 868.98abc 1 133.17 2 451.30abcde 30.67
N2P2K3 3 361.65a 1 167.59 3 046.65a 1 422.56 3 204.15a 1 277.24 2 626.35abcd 40.00
N3P2K2 3 266.70ab 1 131.79 2 776.35ab 1 287.48 3 021.53a 1 198.74 2 701.35abc 44.00
N1P1K2 2 551.35bc 862.05 1 990.95d 894.98 2 271.15d 876.21 2 801.40ab 49.34
N1P2K1 2 731.35abc 929.92 2 151.15cd 975.04 2 441.25cd 949.32 2 401.20abcde 28.00
N2P1K1 2 101.05c 692.25 2 591.25abc 1 194.98 2 346.15d 908.45 2 501.25abcde 33.34
平均Average 2 385.15 - 2 110.05 - 2 247.56 - 2 410.20 -

表4

不同施肥处理的肥料农学利用率"

处理
Treatment		 潢川1 Huangchuan 1 潢川2 Huangchuan 2 潢川平均值Average of Huangchuan 南阳Nanyang
N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O
N0P0K0 - - - - - - - - - - - -
N0P2K2 - 4.29 4.29 - 4.09 4.09 - 4.19 4.19 - 0.63 0.63
N1P2K2 26.46 19.84 19.84 19.73 14.80 14.80 23.09 17.32 17.32 1.95 1.46 1.46
N2P0K2 3.11 - 4.67 3.34 - 5.00 3.22 - 4.84 1.39 - 2.09
N2P1K2 14.34 43.02 21.51 13.79 41.36 20.68 14.06 42.19 21.09 1.81 5.42 2.71
N2P2K2 16.06 24.10 24.10 14.04 21.05 21.05 15.05 22.57 22.57 4.59 6.88 6.88
N2P3K2 16.62 16.62 24.93 14.54 14.54 21.80 15.58 15.58 23.37 6.11 6.11 9.17
N2P2K0 12.53 18.80 - 12.42 18.63 - 12.48 18.72 - 2.78 4.17 -
N2P2K1 15.65 23.47 46.94 13.65 20.47 40.94 14.65 21.97 43.94 3.20 4.80 9.59
N2P2K3 17.20 25.80 17.20 15.81 23.72 15.81 16.51 24.76 16.51 4.17 6.25 4.17
N3P2K2 11.12 25.01 25.01 9.54 21.47 21.47 10.33 23.24 23.24 3.06 6.88 6.88
N1P1K2 25.40 38.10 19.05 19.90 29.85 14.92 22.65 33.98 16.99 10.28 15.43 7.71
N1P2K1 27.40 20.55 41.10 16.26 16.26 32.52 24.54 18.41 36.81 5.84 4.38 8.76
N2P1K1 10.20 30.60 30.60 13.28 39.85 39.85 11.74 35.23 35.23 3.47 10.42 10.42
平均Average 16.34 24.18 23.27 13.86 22.17 21.08 15.33 22.20 22.17 4.05 6.07 5.87

图1

不同施氮量条件下油菜产量变化"

图2

不同施磷量条件下油菜产量变化"

图3

不同施钾量条件下油菜产量变化"

表5

不同施肥处理产量的养分生产力"

处理
Treatment		 养分投入量(kg/hm2)
Nutrient input		 单位养分生产力Nutrient productivity (kg/kg) N:P2O5:K20
潢川1 Huangchuan 1 潢川2 Huangchuan 2 潢川平均值Average of Huangchuan 南阳Nanyang
N0P0K0 0 - - - - -
N0P2K2 240 3.3 2.9 3.1 8.1 0:1:1
N1P2K2 330 8.0 6.0 7.0 6.2 1:1.3:1.3
N2P0K2 300 2.8 2.7 2.7 7.1 1:0:0.67
N2P1K2 360 7.9 7.4 7.7 6.1 1:0.3:0.75
N2P2K2 420 7.5 6.5 7.0 6.4 1:0.67:0.67
N2P3K2 480 6.8 5.9 6.3 6.2 1:1:0.67
N2P2K0 300 8.4 8.1 8.3 7.9 1:0.67:0
N2P2K1 360 8.6 7.4 8.0 6.8 1:0.67:0.33
N2P2K3 480 7.0 6.3 6.7 5.5 1:0.67:1
N3P2K2 510 6.4 5.4 5.9 5.3 1:0.44:0.44
N1P1K2 270 9.4 7.4 8.4 10.4 1:0.67:1.33
N1P2K1 270 10.1 8.0 9.0 8.9 1:1.33:0.67
N2P1K1 300 7.0 8.6 7.8 8.3 1:0.33:0.33

表6

不同施肥处理的油菜产值和经济效益"

处理Treatment 养分投入Nutrient input 油菜产值Output value 经济效益Economic benefit
潢川1 Huangchuan 1 潢川2 Huangchuan 2 潢川平均值
Average of Huangchuan		 南阳Nanyang 潢川1 Huangchuan 1 潢川2 Huangchuan 2 潢川平均值
Average of Huangchuan		 南阳Nanyang
N0P0K0 0 1 326.0 1 000.5 1 163.3 9 379.5 1 326.0 1 000.5 1 163.3 9 379.5
N0P2K2 1 560.0 3 902.3 3 451.5 3 676.9 9 755.3 2 342.3 1 891.5 2 116.9 8 195.3
N1P2K2 1 907.6 13 231.5 9 879.8 11 555.7 10 255.5 11 323.9 7 972.1 9 648.0 8 347.9
N2P0K2 1 255.3 4 127.3 4 002.0 4 064.7 10 630.5 2 872.0 2 746.7 2 809.4 9 375.2
N2P1K2 1 755.3 14 232.0 13 407.0 13 819.5 11 005.5 12 476.7 11 651.7 12 064.2 9 250.2
N2P2K2 2 255.3 15 783.0 13 632.0 14 707.5 13 506.8 13 527.7 11 376.7 12 452.2 11 251.5
N2P3K2 2 755.3 16 283.3 14 082.0 15 182.7 14 882.3 13 528.0 11 326.7 12 427.4 12 127.0
N2P2K0 1 695.3 12 606.0 12 180.8 12 393.4 11 880.8 10 910.7 10 485.5 10 698.1 10 185.5
N2P2K1 1 975.3 15 408.0 13 281.8 14 344.9 12 256.5 13 432.7 11 306.5 12 369.6 10 281.2
N2P2K3 2 535.3 16 808.3 15 233.3 16 020.8 13 131.8 14 273.0 12 698.0 13 485.5 10 596.5
N3P2K2 2 602.9 16 333.5 13 881.8 15 107.7 13 506.8 13 730.6 11 278.8 12 504.7 10 903.8
N1P1K2 1 407.6 12 756.8 9 954.8 11 355.8 14 007.0 11 349.1 8 547.1 9 948.1 12 599.4
N1P2K1 1 627.6 13 656.8 10 755.8 12 206.3 12 006.0 12 029.1 9 128.1 10 578.6 10 378.4
N2P1K1 1 475.3 10 505.3 12 956.3 11 730.8 12 506.3 9 030.0 11 481.0 10 255.5 11 031.0
[1] 张书芬, 朱家成, 王建平 , 等. 河南省油菜遗传育种研究进展与主要成效. 河南农业科学, 2016,45(6):34-39.
[2] 邹娟, 鲁剑巍, 陈防 , 等. 氮磷钾硼肥施用对长江流域油菜产量及经济效益的影响. 作物学报, 2009,35(1):87-92.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.00087
[3] 杨勇, 刘强, 宋海星 , 等. 不同氮磷钾配比对冬油菜生长和产量的影响. 西北农业学报, 2011,20(4):70-75.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2011.04.015
[4] 彭建伟, 田昌, 宋海星 , 等. 氮磷钾配比与用量对湘杂油763产量和经济效益的影响. 生态学杂志, 2012,31(4):856-861.
[5] 李慧, 马常宝, 鲁剑魏 , 等. 中国不同区域油菜氮磷钾肥增产效果. 中国农业科学, 2013,46(9):1837-1847.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.09.011
[6] 李银水, 鲁剑巍, 邹娟 , 等. 湖北省油菜氮肥效应及推荐用量研究. 中国油料作物学报, 2008,30(2):218-223.
[7] 李银水, 鲁剑巍, 邹娟 , 等. 湖北省油菜钾肥效应及推荐用量研究. 中国油料作物学报, 2008,30(4):469-475.
[8] 李银水, 鲁剑巍, 邹娟 , 等. 湖北省油菜磷肥效应及推荐用量研究. 中国油料作物学报, 2009,31(1):44-50.
[9] 邹小云, 陈伦林, 李书宇 , 等. 氮、磷、钾、硼肥施用对甘蓝型杂交油菜产量及经济效益的影响. 中国农业科学, 2011,44(5):917-924.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.05.007
[10] 王圣瑞, 陈新平, 高祥照 , 等. “3414”肥料试验模型拟合的探讨. 植物营养与肥料学报, 2002,8(4):409-413.
doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2002.04.006
[11] 陈新平, 张福锁 . 通过“3414”试验建立测土配方施肥技术指标体系. 中国农技推广, 2006,22(4):36-39.
doi: 10.3969/j.issn.1002-381X.2006.04.026
[12] 章明清, 李娟, 孔庆波 , 等. 作物肥料效应函数模型研究进展与展望. 土壤学报, 2016,53(6):1343-1356.
[13] 孙义祥, 郭跃升, 于舜帐 , 等. 应用“3414”试验建立冬小麦测土配方施肥指标体系. 植物营养与肥料学报, 2009,15(1):197-203.
doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2009.01.029
[14] 朱桂玉, 区惠平, 何佳 , 等. 免耕水稻在“3414”试验方案中氮磷钾配施的肥料效应研究. 中国土壤与肥料, 2011(5):48-52.
doi: 10.11838/sfsc.20110509
[15] 王寅, 汪洋, 鲁剑巍 , 等. 直播和移栽冬油菜生长和产量形成对氮磷钾肥的响应差异. 植物营养与肥料学报, 2016,22(1):132-142.
doi: 10.11674/zwyf.14430
[16] 邹敏 . 不同配比氮磷钾对油菜产量的影响. 农技服务, 2013,30(10):1059-1060,1062.
doi: 10.3969/j.issn.1004-8421.2013.10.014
[17] 邹娟, 朱建强, 吴启侠 , 等. 氮磷钾施用对薹花期受渍油菜产量及养分吸收的影响. 湖北农业科学, 2015,54(20):4956-4959.
doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.009
[18] 张福锁, 王激清, 张卫峰 , 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径. 土壤学报, 2008,45(5):915-924.
doi: 10.3321/j.issn:0564-3929.2008.05.018
[19] 刘芬, 同延安, 王小英 , 等. 渭北旱塬小麦施肥效果及肥料利用效率研究. 植物营养与肥料学报, 2013,19(3):552-558.
doi: 10.11674/zwyf.2013.0304
[20] 邹娟, 鲁剑巍, 陈防 , 等. 长江流域油菜氮磷钾肥料利用率现状研究. 作物学报, 2011,37(4):729-734.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.00723
[21] 介晓磊, 韩燕来, 谭金芳 , 等. 不同肥力和土壤质地条件下麦田氮肥利用率的研究. 作物学报, 1998,24(6):884-888.
[22] 白苇, 杨素梅, 尹海峰 , 等. 冀西北地区施用氮磷钾肥对食葵产量和经济效益的影响. 作物杂志, 2016(5):131-134.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.022
[23] 代小冬, 徐心志, 朱灿灿 , 等. 谷子氮、磷、钾肥的效应研究. 作物杂志, 2016(5):147-151.
[1] 崔艳妮,詹俊辉,闫鹏起,可文静,宋宁垣,张中南,王留行,黄岩,张静,赵全志. 氮肥不同施用比例对豫南稻区杂交籼稻子粒灌浆特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 103–109
[2] 段君君,刘青峰,任春元,于崧,于立河,郭伟,薛盈文,梁海芸. 不同栽培模式与密度对芸豆产量及干物质积累的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 110–115
[3] 吕伟,文飞,韩俊梅,王若鹏,任果香,刘文萍,乐美旺,孙建. 昆虫授粉对芝麻产量构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 124–129
[4] 赵金星,周伟,战英策,历永杰,高洪波,何松榆,张玉先,张明聪. 土壤改良剂对盐化草甸土物理性质及水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 138–143
[5] 王乐政,华方静,曹鹏鹏,田艺心,高凤菊. 播期和密度对直立型红小豆产量及相关性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 83–88
[6] 龙素霞,李芳芳,石书亚,赵颖佳,肖凯. 氮磷钾配施对小麦植株养分吸收利用和产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 96–102
[7] 赵鑫,陈少锋,王慧,刘三才,杨修仕,张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[8] 张翔宇,李海,梁海燕,张知,宋晓强,郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[9] 宿飞飞,张静华,李勇,刘尚武,刘振宇,王绍鹏,万书明,陈曦,高云飞,胡林双,吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[10] 吴荣华,庄克章,刘鹏,张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[11] 张瑞栋,曹雄,岳忠孝,梁晓红,刘静,黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[12] 安霞,张海军,蒋方山,吕连杰,陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[13] 高文俊,杨国义,高新中,玉柱,许庆方,原向阳,孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[14] 王小林,纪晓玲,张盼盼,张雄,张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[15] 刘亚军,胡启国,储凤丽,王文静,杨爱梅. 不同栽培方式和种植密度对“商薯9号”产量及结薯习性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 89–94
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黎裕,王天宇. 美国植物种质资源保护与研究利用[J]. 作物杂志, 2018, (6): 1 –9 .