检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第1期: 111–115 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.01.018

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

条带深旋小双行精播技术对夏玉米产量调控效应研究

梁茜1,刘文亚1,葛均筑1,赵明2,侯海鹏3,杨永安4,辛德财1   

  1. 1 天津农学院农学与资源环境学院,300384,天津
    2 中国农业科学院作物科学研究所,100081,北京
    3 天津市农业技术推广站,300061,天津
    4 天津市玉米良种场,301500,天津
  • 收稿日期:2018-08-04 修回日期:2018-12-16 出版日期:2019-02-15 发布日期:2019-02-01
  • 通讯作者: 葛均筑
  • 基金资助:
    国家重点研发计划“粮食丰产增效科技创新”重点专项项目“玉米生产系统对气候变化的响应机制及其适应性栽培途径”(2017YFD0300300);天津市农业科技成果转化与推广项目“玉米秸秆覆盖深松精播一体化技术开发与示范”(201704060)

Regulation Effects of Narrow-Double Row Precision Sowing with Subsoiling on Yield in Summer Maize

Qian Liang1,Wenya Liu1,Junzhu Ge1,Ming Zhao2,Haipeng Hou3,Yong′an Yang4,Decai Xin1   

  1. 1 College of Agronomy & Resources and Environment, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China;
    2 Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
    3 Tianjin Agricultural Technology Promotion Station, Tianjin 300061, China
    4 Tianjin Maize Elite Seed Farm, Tianjin 301500, China
  • Received:2018-08-04 Revised:2018-12-16 Online:2019-02-15 Published:2019-02-01
  • Contact: Junzhu Ge

RichHTML

6

PDF (PC)

173

摘要：

以京农科728和天塔619为试验材料,研究玉米条带深旋小双行精播技术对黄淮海平原夏玉米产量的调控效应。结果表明,条带深旋后0~10cm土层容重降低6.64%~17.42%。夏玉米吐丝期叶面积指数提高26.78%~46.11%（P<0.05）,拔节前、拔节-吐丝和吐丝后净同化率分别提高16.27%~25.82%、5.23%~35.41%和3.83%~31.40%,干物质积累量显著提高。条带深旋小双行精播处理的夏玉米有效穗数增加19.73%~24.68%（P<0.05）,穗长增长、秃尖长缩短、有效穗长显著增长,行粒数和穗粒数显著增加,而千粒重显著降低,夏玉米实际产量和理论产量均显著提高。

关键词: 条带深旋小双行精播技术, 夏玉米, 土壤容重, 干物质, 产量, 产量构成因素

Abstract:

In order to study the regulation effects of the narrow-double row precision sowing with subsoiling on maize yield, a field experiment was conducted by using Jingnongke 728 and Tianta 619 as the testing materials. The results showed that the soil bulk density in 0-10cm depth was reduced by 6.64%-17.42%. Summer maize leaf area index were increased by 26.78%-46.11% (P<0.05), while net assimilation rates during emergence to 6 leaf, 6 leaf to silking and silking to maturity were increased by 16.27%-25.82%, 5.23%-35.41% and 3.83%-31.40%, respectively. Therefore, summer maize dry matters increased significantly. Under the treatment of narrow-double row precision sowing with deep-spinning, summer maize ear number were increased by 19.73%-24.68% (P<0.05), and the ear length increased, bald-tip length shortened, row grain number and ear grain number increased significantly, but the 1000-grain weight decreased significantly, so that both the actual and theoretical yields of summer maize increased significantly.

Key words: The technology of narrow-double row precision sowing with deep-spinning, Summer maize, Dry matter, Yield, Yield component

表1

条带深旋对0~30cm土壤容重的影响"

处理
Treatment		 土层Soil depth (cm)
0~5 5~10 10~20 20~30
CK 1.21 1.47 1.53 1.49
SS 1.13 1.22 1.52 1.46

图1

条带深旋对夏玉米叶面积指数的影响 JNK728：京农科728,TT619：天塔619。SS为条带深旋小双行精播,CK为铁茬直播。不同小写字母表示在0.05水平上差异显著（P<0.05）。下同"

表2

条带深旋对夏玉米干物质分配的调控效应"

品种
Variety		 处理
Treatment		 茎鞘占比
Stem-sheath ratio		 叶片占比
Leaf ratio		 苞叶占比
Husk ratio		 穗轴占比
Cob ratio		 收获指数
Harvest index
京农科728 Jingnongke 728 SS 17.69±0.78a 9.72±1.12a 4.97±0.37a 9.75±0.40a 48.95±2.26ab
CK 20.23±2.60a 10.86±0.69a 3.91±1.85a 9.34±0.66ab 45.77±0.70b
天塔619 Tianta 619 SS 19.62±0.52a 8.20±2.68a 4.11±2.04a 8.41±1.03b 51.11±4.30a
CK 19.34±8.14a 10.47±0.89a 3.51±1.65a 8.32±0.25b 48.75±1.21ab

图2

条带深旋对夏玉米干物质积累量的影响"

图3

条带深旋对夏玉米净同化率的影响"

图4

条带深旋对夏玉米产量的影响"

表3

条带深旋对夏玉米产量构成因素的调控效应"

品种
Variety		 处理
Treatment		 有效穗数
(104/hm2)
Ear number		 穗粒数
Grains
per ear		 千粒重(g)
1000-grain
weight		 穗行数
Rows
per ear		 行粒数
Grains
per row		 出子率(%)
Rate
of seed		 穗长(cm)
Ear length		 秃尖长(cm)
Bald
tip length		 穗粗(mm)
Ear
diameter
京农科728 Jingnongke 728 SS 8.89a 411.73ab 327.15ab 13.46a 28.57b 87.82a 14.14b 2.20a 46.60a
CK 7.13b 413.10ab 361.10a 13.77a 29.98ab 84.08b 15.24ab 2.21a 31.44a
天塔619 Tianta 619 SS 8.98a 465.20a 305.86b 13.44a 34.64a 89.32a 16.64a 1.28b 29.39a
CK 7.50b 359.99b 363.48a 13.05a 27.40b 86.84ab 13.92b 2.54a 30.54a
[1] 赵明, 马玮, 周宝元 , 等. 实施玉米推茬清垄精播技术实现高产高效与环境友好生产. 作物杂志, 2017(3):1-5.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.03.001
[2] 国家玉米产业技术体系. 我国玉米主产区土壤耕层调查报告. 北京, 2008.
[3] 郭新荣 . 土壤深松技术的应用研究. 山西农业大学学报(自然科学版), 2017(1):74-77.
doi: 10.3969/j.issn.1671-8151.2005.01.020
[4] Busscher W J, Bauer P J, Frederick J R . Deep tillage management for high strength southeastern USA Coastal Plain soils. Soil & Tillage Research, 2006,85(1/2):178-185.
doi: 10.1016/j.still.2005.01.013
[5] 王新兵, 侯海鹏, 周宝元 , 等. 条带深松对不同密度玉米群体根系空间分布的调节效应. 作物学报, 2014,40(12):2136-2148.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.02136
[6] Wang X B, Zhou B Y, Sun X F , et al. Soil tillage management affects maize grain yield by regulating spatial distribution coordination of roots,soil moisture and nitrogen status. PLoS ONE, 2015,10(6):e0129231.
doi: 10.1371/journal.pone.0129231 pmid: 26098548
[7] 张文超, 王玉凤, 张翼飞 , 等. 耕作方式对松嫩平原半干旱区土壤养分含量和玉米产量的影响. 作物杂志, 2017(4):123-128.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.04.021
[8] 栗维, 朱海燕, 逄焕成 , 等. 深松方式对玉米根系分布及水分利用效率的影响. 作物杂志, 2017(3):77-80.
[9] 邓智惠, 刘新梁, 李春阳 , 等. 深松及秸秆还田对表层土壤物理性状及玉米产量的影响. 作物杂志, 2017(6):117-120.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2015.06.020
[10] 魏欢欢, 王世文, 杨文嫁 , 等. 免耕及深松耕对黄土高原地区春玉米和冬小麦产量及水分利用效率影响的整合分析. 中国农业科学, 2017,50(3):461-477.
[11] 隋华, 张红玲, 刘春芳 , 等. 玉米条深旋一体化播种试验初探. 天津农林科技, 2014,240(4):14-16.
doi: 10.3969/j.issn.1002-0659.2014.04.007
[12] Tolon-Becerra A, Tourn M, Botta G F , et al. Effects of different tillage regimes on soil compaction,maize (Zea mays L.) seedling emergence and yields in the eastern Argentinean Pampas region. Soil & Tillage Research, 2011,117(6):184-190.
[13] 李传友, 杨立国, 赵丽霞 , 等. 土壤深松对春玉米生长特性的影响. 中国农学通报, 2014,30(18):233-237.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-3205
[14] Jagadamma S, Lal R, Rimal B K . Effects of topsoil depth and soil amendments on corn yield and properties of two Alfisols in central Ohio. Journal of Soil and Water Conservation, 2009,64(1):70-80.
doi: 10.2489/jswc.64.1.70
[1] 张冬梅,黄学芳,姜春霞,张伟,王晓娟,刘化涛,闫六英,刘恩科,翟广谦. 冷凉区旱地玉米微垄覆膜土壤水热及产量效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 115–121
[2] 张宇飞,刘立志,马昱萱,王晓纯,戴建军. 耕作和秸秆还田方式对玉米产量及钾素积累转运的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 122–127
[3] 刘亚军,储凤丽,王文静,胡启国,杨爱梅. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 179–184
[4] 董立峰,林小虎,刘春荣,侯桂双,张春璐,付金锋,王凤宝. 复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 185–191
[5] 高运青,李姝彤,尚启兵,石俊春,徐东旭. 施肥对蚕豆根瘤及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 164–167
[6] 唐会会,许艳丽,王庆燕,马正波,李光彦,董会,董志强. 叶面喷施5-氨基乙酰丙酸对不同密度春玉米生长特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 136–141
[7] 向德明,张明发,彭曙光,田峰,罗建新,陈武,蔡云帆,田明慧,吕启松. 连年施用新型肥料对土壤真菌群落及烤烟产质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 156–163
[8] 肖小军,吕伟生,余跑兰,郑伟,李亚贞,胡磊,肖富良,张绍文,黄天宝,肖国滨. 三熟制油菜秸秆还田条件下施氮量对早稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 103–109
[9] 王小明,李大成,廖政达,甘远初,陈辉袖,苏喜德,韦增林. 糖料蔗新品种农艺性状及产量的比较[J]. 作物杂志, 2019, (1): 50–55
[10] 胡树平,孟天天,赵卉,包海柱. 深松对向日葵光合性能及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 116–120
[11] 景小兰,李志华,董旭. 不同播期对糜子不同品种生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 146–151
[12] 任瑞玉,何继红,董孔军,张磊,刘天鹏,杨天育. 四个糜子主栽品种在甘肃会宁的适宜播期分析[J]. 作物杂志, 2019, (1): 152–158
[13] 欧行奇,任秀娟,李新华,欧阳娟. 小麦品种边行优势和内行表现对小区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 97–102
[14] 赵凯男,常旭虹,王德梅,陶志强,杨玉双,马瑞琦,朱英杰,徐哲莉,张保军,赵广才. 立体匀播和施氮量对冬小麦产量构成及旗叶光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 103–110
[15] 张洋,于惠琳,王延波. 东华北不同生态区玉米品种产量及相关性状差异研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 38–43
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .