盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.01.012

作物杂志,2020, 第1期: 67–75 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.01.012

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇下一篇

盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响

荆培培^1,²,任红茹¹,杨洪建²,戴其根¹()

¹扬州大学/农业农村部长江流域稻作技术创新中心,225009,江苏扬州
²江苏省农业技术推广总站,210036,江苏南京

收稿日期:2019-07-23 修回日期:2019-12-06 出版日期:2020-02-15 发布日期:2020-02-23
通讯作者: 戴其根 E-mail:qgdai@yzu.edu.cn
作者简介:荆培培,主要研究水稻栽培生理,E-mail: jingpeipei212@126.com
基金资助:
国家科技支撑计划(2015BAD01B02);国家重点研发计划(2018YFD0300801);江苏省重点研发计划(BE2015337);江苏省重点研发计划(BE2017369);江苏现代农业(水稻)产业技术体系(JATS[2018]216)

Effects of Saline Stress on Leaf Photosynthesis Characteristics and Grain Yield of Two Rice Cultivars (Lines)

Jing Peipei^1,²,Ren Hongru¹,Yang Hongjian²,Dai Qigen¹()

¹Yangzhou University/Innovation Center of Rice Cultivation Technology in Yangtze River Valley/Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Yangzhou 225009, Jiangsu, China
²Agricultural Technology Extension Station of Jiangsu Province, Nanjing 210036, Jiangsu, China

Received:2019-07-23 Revised:2019-12-06 Online:2020-02-15 Published:2020-02-23
Contact: Qigen Dai E-mail:qgdai@yzu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

研究盐胁迫对不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合作用、叶绿素荧光参数及产量的影响,为耐盐品种选育和盐碱地有效开发利用提供理论参考。以武运粳30（盐敏感性品种）和振稻23309（耐盐性品系）为材料,比较研究不同盐分梯度（0%、0.07%、0.14%、0.21%、0.28%、0.35%）对水稻产量和抽穗期水稻叶片光合特性的影响。结果表明,随盐浓度的提高,两个品种（系）产量呈现递减趋势,且武运粳30的降幅更大。在盐胁迫条件下,武运粳30的穗数、穗粒数、结实率显著降低且降幅显著大于振稻23309,两个品种（系）千粒重变化都不明显。与对照相比,在低盐胁迫（0.07%）下,振稻23309的叶片净光合速率（P_n）、叶绿素含量（SPAD值）、水分利用效率（WUE）、表观叶肉导度（AMC）、荧光参数（潜在活性F_v/F_o、最大光化学效率F_v/F_m、实际光化学效率Φ_PSⅡ、光化学猝灭系数q_p、非光化学猝灭系数q_N）均显著上升;0.14%盐浓度处理下,两个基因型水稻除q_N显著提高外,其余各参数均呈下降趋势,且振稻23309的降幅要小于武运粳30;盐浓度大于0.14%时,两个基因型水稻各参数均显著降低,且武运粳30的降幅更大。由此可见,盐胁迫对水稻产量和叶片光合特性的影响不仅与盐浓度有关,且存在显著的基因型差异;水稻叶片叶绿素含量高、光合作用的气孔限制向非气孔限制转变慢、植株水分利用率高、光合系统Ⅱ非辐射能耗散增加、光保护能力强等因素是耐盐品系振稻23309表现出较强耐盐性的内在原因。

关键词: 水稻, 盐胁迫, 光合作用, 叶绿素荧光, 产量

Abstract:

This study was aimed at investigating the effects of saline stress on photosynthesis, chlorophyll fluorescence, and yield. Our study could provide useful information for breeding salt-tolerant varieties as well as effective development and utilization of saline-alkali land. An experiment was conducted on two rice cultivars (lines) Wuyunjing 30 (saline sensitive) and Zhendao 23309 (saline tolerant) to study the effects of different saline stress (0%, 0.07%, 0.14%, 0.21%, 0.28%, 0.35%) on grain yield, photosynthetic parameters, and chlorophyll fluorescence variation at heading stage. The results showed that the yield of both cultivars (lines) was reduced gradually with the increase of salt content, while the yield of Wuyunjing 30 was decreased more compared to Zhendao 23309, while there was no significant difference in 1000-grain weight between salt treatments. Under low salt concentration stress (0.07%), net photosynthetic rate (P_n), SPAD, water use efficiency (WUE), apparent mesophyll conductance (AMC), F_v/F_o, F_v/F_m, Φ_PSⅡ, q_p and q_N were increased significantly compared with the control. When the salt concentration was 0.14%, all parameters of Zhendao 23309 were increased except q_N, showing salt resistance of Zhendao 23309. Both genotypes showed significant decrease in photosynthesis when the salt concentration was higher than 0.14%. Therefore, the effects of saline stress on photosynthetic characteristics and yield of rice was not only related to salt concentration, but also to genotype. Higher chlorophyll content in rice leaves, slower transition from stomatal to non-stomatal restriction, higher moisture utilization rate, greater heat dissipation of PSⅡ and photoprotection capacity are the characterisics responsible for strong salt tolerance.

Key words: Rice, Saline stress, Photosynthesis, Chlorophyll fluorescence, Yield

荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020 (1): 67–75

Jing Peipei,Ren Hongru,Yang Hongjian,Dai Qigen. Effects of Saline Stress on Leaf Photosynthesis Characteristics and Grain Yield of Two Rice Cultivars (Lines)[J]. Crops, 2020(1): 67–75

图/表 8

图1

图2

图3

图4

表1

表2

表3

表4

参考文献 43

[1]	杨劲松 . 中国盐渍土研究的发展历程与展望. 土壤学报, 2008,45(5):837-845.
[2]	李冬顺, 杨劲松, 姚荣江 . 生态风险分析用于苏北滩涂土壤盐渍化风险评估研究. 土壤学报, 2010,47(5):857-864.
[3]	王芳, 朱跃华 . 江苏省沿海滩涂资源开发模式及其适宜性评价. 资源科学, 2009,31(4):619-628.
[4]	孙明法, 严国红, 唐红生 , 等. 江苏沿海滩涂盐碱地水稻种植技术要点. 大麦与谷类科学,2012(1):6-7.
[5]	薛寅 . 江苏盐城沿海滩涂盐碱地水稻种植技术要点. 吉林农业,2018(17):43-44.
[6]	王资生, 阮成江, 郑怀平 . 盐城滩涂资源特征及可持续利用对策. 海洋通报,2001(4):64-69.
[7]	Shi D C, Sheng Y M, Zhao K f . Stress effects of mixed with various salinities on the seedlings of Aneuro lepidium Chinense. Acta Botanica Sinica, 1998,40(12):1136-1142.
[8]	Shaddad M A K . Comparative effect of sodium carbonate,sodium sulphate,and sodium chloride on the growth and related metabolic activities of pea plants. Journal of Plant Nutrition, 1996,19(5):717-728.
[9]	石德成, 盛艳民, 赵可夫 . 复杂盐碱条件对向日葵胁迫作用主导因素的实验确定. 作物学报, 2002,28(4):461-467.
[10]	石德成, 李玉明, 杨国会 , 等. 盐碱混合生态条件的人工模拟及其对羊草胁迫作用因素分析. 生态学报, 2002,22(8):1323-1332.
[11]	李鹏, 濮励杰, 朱明 , 等. 江苏沿海不同时期滩涂围垦区土壤剖面盐分特征分析--以江苏省如东县为例. 资源科学, 2013,35(4):764-772.
[12]	张磊, 侯云鹏, 王立春 . 盐碱胁迫对植物的影响及提高植物耐盐碱性的方法. 东北农业科学, 2018,43(4):11-16.
[13]	赵可夫 . 植物抗盐生理. 北京: 中国科学技术出版社, 1993.
[14]	张瑞珍, 邵玺文, 童淑媛 , 等. 盐碱胁迫对水稻源库与产量的影响. 中国水稻科学, 2006,20(1):116-118.
[15]	Munns R, Tester M . Mechanisms of salinity tolerance. Plant Biology, 2008,59:651-681.
[16]	李文阳, 胡秀娟, 王长进 , 等. 盐胁迫对不同品种玉米苗期生长与叶片光合特性的影响. 生态科学, 2019,38(2):51-55.
[17]	葛江丽, 石雷, 谷卫彬 , 等. 盐胁迫条件下甜高粱幼苗的光合特性及光系统II功能调节. 作物学报, 2007,33(8):1272-1278.
[18]	Meloni D A, Oliva M A, Maritinez C A . Photosynthesis and activity of superoxide dismutase,peroxidase and glutathione reductase in cotton under salt stress. Environmental and Experimental Botany, 2003,49(1):69-76.
[19]	华春, 王仁雷 . 盐胁迫对水稻叶片光合效率和叶绿体超显微结构的影响. 山东农业大学学报(自然科学版), 2004,35(1):27-31.
[20]	孙璐, 周宇飞, 李丰先 , 等. 盐胁迫对高粱幼苗光合作用和荧光特性的影响. 中国农业科学, 2012,45(16):3265-3272.
[21]	杨淑萍, 危常州, 梁永超 . 盐胁迫对不同基因型海岛棉光合作用及荧光特性的影响. 中国农业科学, 2010,43(8):1585-1593.
[22]	徐晨, 凌风楼, 徐克章 , 等. 盐胁迫对不同水稻品种光合特性和生理生化特性的影响. 中国水稻科学, 2013,27(3):280-286.
[23]	张璐颖, 文笑, 林勇明 , 等. 盐胁迫对台湾桤木幼苗光合作用和荧光特性的影响. 福建林学院学报, 2013,33(3):193-199.
[24]	王志春, 杨福, 齐春艳 , 等. 盐碱胁迫下水稻渗透调节的生理响应. 干旱地区农业研究, 2010,28(6):153-157.
[25]	符秀梅, 朱红林, 李小靖 , 等. 盐胁迫对水稻幼苗生长及生理生化的影响. 广东农业科学, 2010,37(4):19-21.
[26]	高显颖 . 不同浓度盐碱胁迫对水稻生长及生理生态特性影响. 长春:吉林农业大学, 2014.
[27]	吴家富, 杨博文, 向珣朝 , 等. 不同水稻种质在不同生育期耐盐鉴定的差异. 植物学报, 2017,52(1):77-88.
[28]	Zheng Y P, Xu M, Hou R X , et al. Effects of experimental warming on stomatal traits in leaves of maize (Zea may L.). Ecology and Evolution, 2013,3(9):3095-3111.
[29]	Haworth M, Heath J, Mcelwain J C . Differences in the response sensitivity of stomatal index to atmospheric CO₂ among four genera of Cupressaceae conifers. Annals of Botany, 2010,105(3):411-418.
[30]	Farquhar G D, Sharkey T D . Stomatal conductance and photosynthesis. Annual Review of Plant Physiology,1982,33(3):317-345.
[31]	郑国琦, 许兴, 徐兆祯 , 等. 盐胁迫对枸杞光合作用的气孔与非气孔限制. 西北植物学报, 2002,22(6):1355-1359.
[32]	Rapacz M . Chlorophyll a fluorescence transient during freezing and recovery in winter wheat. Photosynthetica, 2007,45(3):409-418.
[33]	Lu C M, Zhang J H . Effects of water stress on photosystem Ⅱ photochemistry and its thermostability in wheat plants. Journal of Experimental Botany, 1999,50(336):1199-1206.
[34]	Hafsi C, Falleh H, Saada M , et al. Potassium deficiency alters growth,photosynthetic performance,secondary metabolites content,and related antioxidantcapacity in Sulla carnosa grown under moderate salinity. Plant Physiology and Biochemistry, 2017,118:609-617.
[35]	唐玲, 李倩中, 荣立苹 , 等. 盐胁迫对鸡爪槭幼苗生长及其叶绿素荧光参数的影响. 西北植物学报, 2015,35(10):2050-2055.
[36]	刘晓龙, 徐晨, 徐克章 , 等. 盐胁迫对水稻叶片光合作用和叶绿素荧光特性的影响. 作物杂志,2014(2):88-92.
[37]	柯裕州, 周金星, 卢楠 , 等. 盐胁迫对桑树幼苗光合生理及叶绿素荧光特性的影响. 林业科学研究, 2009,22(2):200-206.
[38]	王荣富, 张云华, 钱立生 , 等. 超级杂交稻两优培九及其亲本的光氧化特性. 应用生态学报,2003(8):1309-1312.
[39]	李晓, 冯伟, 曾晓春 . 叶绿素荧光分析技术及应用进展. 西北植物学报,2006(10):2186-2196.
[40]	Gao B B, Zheng C F, Xu J T , et al. Physiological responses of Enteromorpha linza and Enteromorpha prolifera to seawater salinity stress. Chinese Journal of Applied Ecology, 2012,23(7):1913-1920.
[41]	Silva E C, Nogueira R J M C, de Araujo F P . Physiological responses to salt stress in young umbu plants. Environmental and Experimental Botany, 2008,63(3):147-157.
[42]	Sun C X, Gao X X, Fu J Q , et al. Metabolic response of maize (Zea mays L.) plants to combined drought and salt stress. Plant and Soil, 2015,388:99-117.
[43]	Lee C K, Yoon Y H, Shin J . Growth and yield of rice as affected by saline water treatment at different growth stages. Korean Journal of Crop Science, 2002,47(6):402-408.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

基因型 Genotype	盐浓度(%) Salt concentration	穗数 (×10⁴/hm²) Spike number	穗粒数Spikelets per panicle	结实率(%) Seed-setting rate	千粒重(g) 1000-grain weight	2017年In 2017		2018年In 2018
基因型 Genotype	盐浓度(%) Salt concentration	穗数 (×10⁴/hm²) Spike number	穗粒数Spikelets per panicle	结实率(%) Seed-setting rate	千粒重(g) 1000-grain weight	产量(t/hm²) Yield	减产率(%) Yield decreased	产量(t/hm²) Yield	减产率(%) Yield decreased
武运粳30	0	315.7b	140.3a	91.1a	24.8a	9.88a	-	10.12a	-
Wuyunjing 30	0.07	300.7ab	119.3b	87.3b	24.5a	7.41c	24.98	7.89cd	22.04
	0.14	290.8c	104.5cd	85.9b	24.5a	6.27e	36.57	6.52e	35.57
	0.21	243.9d	102.9cd	86.3b	24.3a	5.13g	48.06	5.36fg	47.04
	0.28	228.4de	89.2e	85.9b	24.3a	4.22i	57.26	4.25h	58.00
	0.35	195.7f	88.1e	85.2b	24.1a	3.57j	63.86	3.49i	65.51
振稻23309	0	313.1ab	120.3b	88.3ab	24.8a	8.06b	-	8.42b	-
Zhendao 23309	0.07	329.9a	113.9bc	86.6b	24.5a	7.84b	2.73	8.21bc	2.49
	0.14	301.4ab	113.2bc	87.0b	24.2a	6.88d	14.63	7.44d	11.64
	0.21	315.3b	91.2d	86.0b	24.0a	5.59f	27.49	6.26e	25.65
	0.28	292.1c	93.1d	83.2c	23.7ab	5.18g	31.35	5.54f	34.20
	0.35	282.8c	89.5d	81.0c	23.5ab	4.63h	42.55	4.99g	40.74

基因型 Genotype	盐浓度(%) Salt concentration	干物重Dry matter weight (t/hm²)			拔节-抽穗Jointing-heading		抽穗-成熟Heading-maturity
基因型 Genotype	盐浓度(%) Salt concentration	拔节期 Jointing	抽穗期 Heading	成熟期 Maturity	积累量(t/hm²) Accumulation	比例(%) Percentage	积累量(t/hm²) Accumulation	比例(%) Percentage
武运粳30	0	3.4a	10.7a	17.4a	7.2a	41.5	6.7a	38.7
Wuyunjing 30	0.07	2.7bc	8.3bc	13.5bc	5.6b	41.3	5.2c	38.6
	0.14	2.3e	7.0d	11.4c	4.7c	41.2	4.4d	38.3
	0.21	1.9f	5.6f	9.1e	3.7d	40.9	3.5e	38.5
	0.28	1.5g	4.6gh	7.4g	3.0e	40.8	2.8f	38.3
	0.35	1.3gh	3.8h	6.1h	2.5f	40.7	2.3g	38.2
振稻23309	0	2.7bc	8.3bc	14.3b	5.6b	39.3	6.0b	42.0
Zhendao 23309	0.07	2.6c	8.0bc	13.7bc	5.4b	39.1	5.7b	41.8
	0.14	2.5cd	7.3d	12.4c	4.8c	38.7	5.1c	41.5
	0.21	2.2e	6.3e	10.7cd	4.1cd	38.4	4.4d	41.3
	0.28	2.0f	5.6f	9.4e	3.6d	38.2	3.8e	40.8
	0.35	1.8f	5.0g	8.4f	3.2e	37.9	3.4ef	40.3

品种(系) Variety (Line)	P_n	Gs	Ci	Tr	WUE	AMC	Fv/Fo	Fv/Fm	ΦPSⅡ	qp	qN	SPAD
武运粳30 Wuyunjing 30	0.948^**	0.883^**	-0.813^*	0.982^**	0.832^*	0.937^**	0.950^**	0.899^*	0.890^*	0.888^*	0.815^*	0.978^**
振稻23309 Zhendao 23309	0.937^**	0.862^*	-0.537	0.990^**	0.817^*	0.913^*	0.945^**	0.928^**	0.938^**	0.918^**	0.799	0.897^*

盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响

Effects of Saline Stress on Leaf Photosynthesis Characteristics and Grain Yield of Two Rice Cultivars (Lines)

RichHTML

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 43

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140–146
[2]	申洪涛,张富生,李冬,邱建华,蔡兴宏,秦玉宝. 不同前茬和种植密度对牡丹江烤烟生长及产质量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 105–111
[3]	王天文,李长忠,陈广海. 播期和密度对马铃薯原种扩繁生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 162–167
[4]	李瑞杰,唐会会,王庆燕,许艳丽,房孟颖,闫鹏,董志强,张凤路. 5-氨基乙酰丙酸和乙烯利复配剂对东北春玉米光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 125–133
[5]	陈迪文,周文灵,敖俊华,黄莹,江永,韩西红,秦益民,沈宏. 海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 134–139
[6]	周伟,崔福柱,段宏凯,郝国花,杨慧,刘芮芮. 播期对糯玉米籽粒产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 156–161
[7]	范业赓,闫海锋,陈荣发,丘立杭,周慧文,黄杏,翁梦苓,吴建明,李杨瑞,韦生满. 甘蔗脱毒种苗第三代种茎不同体积单芽育苗差异及其移栽效果[J]. 作物杂志, 2020, (2): 194–199
[8]	刘卫星,贺群岭,张枫叶,范小玉,陈雷,李可,吴继华. 大粒花生品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 60–64
[9]	杨志长,沈涛,罗卓,彭芝,胡宇倩,资涛,熊廷浩,宋海星. 低氮密植对机插双季稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 71–81
[10]	轧宗杰,卢树昌,侯琨. 水稻旱直播栽培发展现状、问题及应用前景[J]. 作物杂志, 2020, (2): 9–15
[11]	黄俊霞,黄甜,饶德民,张鸣浩,孟凡钢,闫晓艳,张伟. 花后水肥一体化与化控措施对大豆产量及生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 82–87
[12]	陈天鑫,王艳杰,张燕,常旭虹,陶志强,王德梅,杨玉双,朱英杰,刘阿康,石书兵,赵广才. 不同施氮量对冬小麦光合生理指标及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 88–96
[13]	张博,高甜甜,程宏波,李瑞,柴雨葳,李亚伟,柴守玺. 覆盖对旱地冬小麦植株和旗叶水分含量及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 97–104
[14]	朱安,高捷,黄健,汪浩,陈云,刘立军. 水稻根系形态生理及其与稻米品质关系的研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (2): 1–8
[15]	高杰,李青风,李晓荣,封广才,彭秋. 贵州不同年代糯高粱品种（系）干物质生产及光能利用特性差异分析[J]. 作物杂志, 2020, (1): 41–46