作物杂志,2021, 第6期: 115–121 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.06.018

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

春季灌水对晋南晚播冬小麦产量和水分利用的影响

杨娜1,2(), 席吉龙2, 王珂2, 席天元2, 张建诚2(), 姚景珍2, 王健2   

  1. 1有机旱作山西省重点实验室/山西省农业科学院旱地农业研究中心,030031,山西太原
    2山西省农业科学院棉花研究所,044000,山西运城
  • 收稿日期:2020-12-23 修回日期:2021-07-08 出版日期:2021-12-15 发布日期:2021-12-16
  • 通讯作者: 张建诚
  • 作者简介:杨娜,主要从事抗逆减灾与作物栽培技术研究,E-mail: yn1629@163.com
  • 基金资助:
    有机旱作山西省重点实验室开放基金(201805D111015-5);国家重点研发计划(2017YFD0300203-3);山西省重点研发计划(201903D221062)

Effects of Spring Irrigation on Yield and Water Utilization of Late-Sowing Winter Wheat in Southern Shanxi

Yang Na1,2(), Xi Jilong2, Wang Ke2, Xi Tianyuan2, Zhang Jiancheng2(), Yao Jingzhen2, Wang Jian2   

  1. 1Shanxi Province Key Laboratory of Organic Dry Farming/Institute of Dryland Farming, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan 030031, Shanxi, China
    2Cotton Research Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Yuncheng 044000, Shanxi, China
  • Received:2020-12-23 Revised:2021-07-08 Online:2021-12-15 Published:2021-12-16
  • Contact: Zhang Jiancheng

摘要:

为明确灌水模式对运城盆地晚播冬小麦产量和水分利用的影响,以济麦22为供试材料,以传统播期灌2水为对照(CK),在晚播增密条件下,设置全生育期不灌水、返青起身期1水、拔节期1水、返青起身期+开花期2水、拔节期+开花期2水共5个灌水处理,分别记为W1、W2、W3、W4和W5。结果表明,与CK相比,W1、W2和W3处理产量降低;干旱年W4和W5处理冬小麦产量显著高于CK,平水年冬小麦产量则以CK最高。晚播增密灌2水条件下,2个试验年度均以W5处理产量最高,W4处理次之,但2个处理产量差异不显著,W4处理冬小麦的成穗数、成穗率、花前营养器官干物质运转量、运转率以及对籽粒的贡献率均高于W5处理。水分利用效率以W2和W3处理最高;W4和W5处理的水分利用效率相当。综合产量、抗寒性和水分利用等方面表现,晋南冬小麦适度晚播增密未浇冬水条件下,返青起身期+开花期2水能够维持产量稳定,同时延缓冬小麦穗分化进程,提高春季抗霜冻能力。

关键词: 冬小麦, 晚播, 灌水, 产量, 水分利用

Abstract:

In order to clarify the effects of irrigation patterns on water utilization and yield of late-sowing winter wheat in the Yuncheng Basin, with Jimai 22 as the material, five irrigation treatments for late-sowing winter wheat, W1 (no irrigation), W2 (irrigation at returning green stage), W3 (irrigation at jointing stage), W4 (irrigation at returning green and anthesis stages), W5 (irrigation at jointing and anthesis stages), and CK (irrigation at returning green and anthesis stages for traditional sowing winter wheat) were applied. The results showed that, the yield of late-sowing winter wheat under W1, W2 and W3 treatments were lower than that of CK in two experimental years. In the drought year, the yields of winter wheat under W4 and W5 treatments were significantly higher than that of CK, while the yield of CK was the highest in the normal year. Under the condition of late-sowing winter wheat with two irrigations, W5 treatment had the highest yield among all irrigation patterns, closely followed by the yield of W4 treatment, but the difference did not reach a significant level between them, the spike number, earbearing tiller rate, dry matter translocation amount, translocation rate, and contribution rate to grain before anthesis of late-sowing winter wheat with two irrigations for greenrising and anthesis were higher than winter wheat with two irrigations for jointing and anthesis. The water use efficiency of W2 and W3 treatments were the highest. There was no significant difference in water use efficiency between the W4 and W5 treatments. The results showed in southern Shanxi province, under the condition of late-sowing without winter water, irrigation at returning green and anthesis stages could maintain the stable production, delay the process of spike differentiation, and improve the frost resistance in the spring.

Key words: Winter wheat, Late-sowing, Irrigation, Yield, Water utilization

图1

2018-2020年冬小麦生育期降水

表1

灌水时间

年份
Year
播前0~2m
土壤储水量
Soil water storage
of 0~2m deep before
sowing (mm)
灌水时间(月-日)
Time of irrigation (month-day)
返青起身期
Returning
green stage
拔节期
Jointing
stage
开花期
Anthesis
2018-2019 421.8 03-03 03-28 05-01
2019-2020 468.7 03-02 03-24 04-29

表2

不同晚播灌水处理下冬小麦群体动态

处理
Treatment
基本苗
Basic seedling (×104/hm2)
最高总茎数
Maximum total tillers (×104/hm2)
穗数
Spike number (×104/hm2)
成穗率
Earbearing tiller rate (%)
2018-2019 2019-2020 2018-2019 2019-2020 2018-2019 2019-2020 2018-2019 2019-2020
CK 272.1±2.8b 285.2±30.4b 1604.8±48.1a 1815.9±12.7ab 552.3±63.8b 505.3±15.0a 34.41 27.82
W1 434.2±22.6a 423.2±5.2a 1044.5±56.6d 1705.8±26.9bc 423.6±19.2c 423.2±7.0b 29.65 24.81
W2 430.2±4.2a 434.9±33.4a 1428.7±56.6b 1723.8±24.1bc 532.2±7.6b 458.2±6.0b 42.09 26.58
W3 416.2±21.2a 430.2±12.2a 1264.6±22.6c 1677.9±38.2c 541.6±7.1b 493.2±41.0ab 39.93 29.39
W4 422.2±8.5a 428.2±13.9a 1356.6±17.0b 1847.9±58.0a 611.6±15.1a 495.2±35.0a 48.84 26.80
W5 420.2±19.8a 422.2±33.3a 1252.5±17.0c 1687.8±89.1c 593.6±21.7a 503.3±43.0a 44.41 29.82

表3

不同灌溉模式对产量及其构成因素的影响

年份
Year
播期(月-日)
Sowing date (month-day)
处理
Treatment
穗数
Spike number (×104/hm2)
穗粒数
Grain number per spike
千粒重
1000-grain weight (g)
产量
Yield (kg/hm2)
2018-2019 10-08 CK 552.3±63.8b 25.6±1.3bc 38.62±0.40c 7440.5±11.3b
10-27 W1 423.6±19.2c 24.3±3.5c 42.06±0.23a 4588.4±24.6d
W2 532.3±7.6b 27.2±1.1b 39.38±0.33bc 7006.0±225.9c
W3 541.6±7.1b 32.9±1.7a 38.01±0.58c 6987.9±24.4c
W4 611.6±15.1a 32.8±2.2a 35.03±0.61d 7662.3±151.8a
W5 593.6±21.7ab 30.9±1.3ab 40.92±0.54ab 7969.6±61.9a
2019-2020 10-13 CK 505.3±15.0a 39.5±1.0a 49.25±0.98a 9187.9±196.6a
10-28 W1 423.2±7.0b 34.0±0.0c 44.33±0.57d 5919.6±334.7d
W2 458.2±6.0b 37.9±1.2b 45.53±0.84bc 7620.5±245.6c
W3 493.2±41.0a 37.5±1.0bc 46.87±0.69bc 8020.7±109.3b
W4 495.2±35.0a 34.3±1.1c 49.22±0.88a 8979.5±14.4a
W5 503.3±43.0a 36.9±0.6bc 45.46±1.72b 9104.6±115.5a

表4

不同灌水模式下物质积累与运转(2019-2020)

处理
Treatment
干物质积累量Dry matter accumulation amount (kg/hm2) 花前干物质积累Dry matter accumulation before anthesis
开花期
Anthesis
成熟期
Maturity
开花―成熟
Anthesis-maturity
营养器官干物质运转量
Dry matter translocation
amount of nutritorium (kg/hm2)
干物质运转率
Dry matter
translocation rate (%)
对籽粒贡献率
Contribution rate
to grain (%)
CK 11856.13±958.34a 19820.96±471.45a 7964.84±486.89a 1223.09±392.66b 10.22±2.48c 13.31±4.27b
W1 8380.19±223.35c 12862.41±1139.71c 4482.22±1363.05b 1437.40±223.34b 17.12±2.21b 24.28±3.78a
W2 8927.66±144.42bc 15380.58±1012.97b 6452.92±868.55ab 1167.55±144.42b 13.07±1.41c 15.32±1.90c
W3 8805.20±128.84bc 16289.95±1443.06b 7473.70±1314.21ab 546.97±128.84c 6.19±1.37d 6.82±1.61c
W4 9535.77±480.66b 16093.72±560.22b 6557.95±1040.88ab 2421.53±56.39a 25.41±0.69a 26.97±0.63a
W5 9258.43±273.18bc 16202.68±431.62b 6944.26±704.79ab 2160.3±131.76a 23.32±0.74a 23.73±1.45a

表5

不同灌水模式耗水组成分析

年份
Year
播期(月-日)
Sowing date
(month-day)
处理
Treatment
灌水量
Irrigation amount
(mm)
土壤贮水消耗量
Consumption of
soil water (mm)
降水量
Precipitation
(mm)
耗水量
Total water
consumption (mm)
WUE
[kg/(hm2·mm)]
2018-2019 10-08 CK 180 195.3 89.5 458.0 16.01
10-27 W1 0 175.7 89.5 265.2 17.30
W2 90 155.5 89.5 335.0 20.91
W3 90 181.1 89.5 360.6 19.38
W4 180 179.8 89.5 449.3 17.05
W5 180 173.5 89.5 443.0 17.99
2019-2020 10-13 CK 180 194.4 243.1 617.5 14.88
10-28 W1 0 219.9 174.1 325.0 18.22
W2 90 224.0 174.1 419.1 18.18
W3 90 218.6 174.1 413.7 19.39
W4 180 210.0 174.1 498.4 18.02
W5 180 209.4 174.1 494.5 18.41

图2

冬小麦成熟期不同土层含水量

[1] 山西省统计局. 山西统计年鉴.(2020-12-18)[2020-12-20]. http://tjj.shanxi.gov.cn/tjsj/tjnj/nj2020/zk/indexch.html.
[2] 任文斌, 谢三刚, 王倩, 等. 山西南部水地小麦区试品系农艺性状比较及通径分析. 农学学报, 2016, 6(2):22-26.
[3] 李茂松, 王道龙, 钟秀丽, 等. 冬小麦霜冻害研究现状与展望. 自然灾害学报, 2005, 14(4):72-78.
[4] 苗爱梅, 武捷, 贾利冬. 1958-2008年山西气温变化的特征及趋势研究. 地球科学进展, 2010, 25(3):364-272.
[5] 武雪萍, 廖允成, 查燕 等. 黄土高原东部平原区作物节水减肥栽培理论与技术. 北京: 中国农业出版社, 2019:332-425.
[6] 钟秀丽, 王道龙, 吉田久, 等. 冬小麦品种抗霜冻力的影响因素分析. 作物学报, 2007, 33(11):1810-1814.
[7] 钟秀丽, 王道龙, 李茂松. 冬小麦品种抗霜力鉴定与霜冻害防御新对策. 自然灾害学报, 2006, 15(S1):132-136.
[8] 曾正兵, 钟秀丽, 王道龙, 等. 冬小麦拔节后幼穗低温敏感期的鉴定. 自然灾害学报, 2006, 15(6):297-300.
[9] 王志敏, 王璞, 李绪厚, 等. 冬小麦节水省肥高产简化栽培理论与技术. 中国农业科技导报, 2006, 8(5):38-44.
[10] 李建民, 王璞, 周殿玺, 等. 冬小麦水肥高效利用栽培技术原理. 北京: 中国农业大学出版社, 2000:1-16.
[11] 党建友, 裴雪霞, 王姣爱, 等. 灌水时间对冬小麦生长发育及水肥利用效率的影响. 应用生态学报, 2012, 23(10):2745-2750.
[12] 宜丽宏, 王丽, 张孟妮, 等. 不同灌溉方式对冬小麦生长发育及水分利用效率的影响. 灌溉排水学报, 2017, 36(10):14-19.
[13] 亢秀丽, 马爱平, 靖华, 等. 晋南盆地灌水、秸秆还田对小麦产量及水分利用效率的影响. 农学学报, 2012, 2(12):1-5.
[14] 郝明德, 王旭刚, 党廷辉, 等. 黄土高原旱地小麦多年定位施用化肥的产量效应分析. 作物学报, 2004, 30(11):1108-1112.
[15] 吕丽华, 梁双波, 张丽华, 等. 不同小麦品种产量对冬前积温变化的响应. 作物学报, 2016, 42(1):149-156.
[16] 王东, 于振文, 贾效. 播期对优质强筋冬小麦籽粒产量和品质的影响. 山东农业科学, 2004(2):25-26.
[17] 杨健, 张保军, 毛建昌, 等. 播期与密度对冬小麦西农9871籽粒产量的影响. 麦类作物学报, 2011, 31(3):529-534.
[18] 董志强, 张丽华, 吕丽华, 等. 不同灌溉方式对冬小麦光合速率及产量的影响. 干旱地区农业研究, 2015, 33(6):1-7.
[19] 郑成岩, 于振文, 马兴华, 等. 高产小麦耗水特性及干物质的积累与分配. 作物学报, 2008, 34(8):1450-1458.
[20] 张胜全, 方保停, 王志敏, 等. 春灌模式对晚播冬小麦水分利用及产量形成的影响. 生态学报, 2009, 29(4):2035-2044.
[21] Liu C M, Zhang X Y, Zhang Y Q. Determination of daily evaporation and evapotranspiration of winter wheat and maize by large-scale weighing lysimeter and micro-lysimeter. Agricultural and Forest Meteorology, 2002, 111(2):109-120.
doi: 10.1016/S0168-1923(02)00015-1
[22] 王淑芬, 张喜英, 裴冬. 不同供水条件对冬小麦根系分布、产量及水分利用效率的影响. 农业工程学报, 2006, 22(2):27-32.
[23] 居辉, 兰霞, 李建民, 等. 不同灌溉制度下冬小麦产量效应与耗水特征研究. 中国农业大学学报, 2000, 5(5):23-29.
[24] 方保停, 邵运辉, 岳俊芹, 等. 灌水次数对豫北小麦水分利用和产量的影响. 西南农业学报, 2017, 30(2):280-284.
[25] 李志宏, 马俊永, 高林森. 河北省未来农艺节水的途径与关键技术. 华北农学报, 2003, 18(院庆专刊):17-19.
[26] 崔世明, 于振文, 王东, 等. 灌水时期和数量对小麦耗水特性及产量的影响. 麦类作物学报, 2009, 29(3):442-446.
[27] 刘志良, 曹彩云, 潘胤霖, 等. 不同时间春灌一水对冬小麦生长发育及产量的影响. 河北农业科学, 2020, 24(2):35-39.
[28] 孙明清, 江彦军, 张辉, 等. 春灌1水条件下灌溉时间对冬小麦产量及产量构成的影响. 河北农业科学, 2019, 23(6):27-30.
[29] Mahfoozi S, Limin A E, Ahakpaz F, et al. Phenological development and expression of freezing resistance in spring and winter wheat under field conditions in northwest Iran. Field Crops Research, 2006, 97(2):182-187.
doi: 10.1016/j.fcr.2005.09.012
[30] 孟自力, 陈昆, 闫向泉, 等. 气象因子变化及其对小麦生产的影响. 安徽农业科学, 2018, 46(7):27-29.
[31] 冯玉香, 何维勋, 孙忠富, 等. 我国冬小麦霜冻害的气候分析. 作物学报, 1999, 25(3):335-340.
[1] 唐刚, 廖萍, 眭锋, 吕伟生, 张俊, 曾勇军, 黄山. 秸秆全量还田下晚稻季翻耕对双季稻田温室气体排放和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 101–107
[2] 苏文平, 王欢, 艾木拉姑丽·库尔班, 赵鑫琳, 薛丽华, 章建新, 刘俊, 孙诗仁. 北疆临冬播小麦品种间生育特性及产量比较[J]. 作物杂志, 2021, (6): 108–114
[3] 周乾聪, 陈乐, 罗亢, 刘梦洁, 宋永苹, 谢小兵, 曾勇军. 氮素穗肥运筹方式对杂交晚粳稻产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 129–133
[4] 高佳, 王姣, 王松, 刘红健, 康佳, 沈弘, 王海莉, 任少勇. 生物炭基肥对马铃薯田土壤脲酶活性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 134–138
[5] 李心昊, 李俊, 万林, 刘丽欣, 刘君权, 马霓. 丘陵地区免耕条播对油菜生长、根系和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 139–144
[6] 王奇, 李妹娟, 章家恩, 汤嘉欣, 曾文静, 周磊, 杨清心, 江明敏, 伍嘉源, 罗明珠. 稻鱼共作对水稻叶绿素荧光特征及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 145–151
[7] 郭明明, 王康君, 张广旭, 孙中伟, 李筠, 章跃树, 代丹丹, 陈凤, 樊继伟. 播期和行距互作对小麦籽粒产量和品质的调控[J]. 作物杂志, 2021, (6): 152–158
[8] 张盼盼, 张洪鹏, 郭亚宁. 2种植物生长调节剂对糜子光合特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 159–163
[9] 李阳, 杨晓龙, 汪本福, 张枝盛, 陈少愚, 李进兰, 程建平. 头季留茬高度对水稻再生季产量和稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 164–170
[10] 王欣, 王才. 不同播期和播种量对冬小麦生长特征和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 182–188
[11] 蔡丽君, 张敬涛, 刘婧琦, 盖志佳, 郭震华, 赵桂范. 长期免耕秸秆还田对寒地土壤有机碳及大豆产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 189–192
[12] 刘卫星, 范小玉, 张枫叶, 贺群岭, 陈雷, 李可, 吴继华. 不同前茬和种衣剂用量对花生病虫害及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 199–204
[13] 李鑫, 金光辉, 王鹏程, 王紫雯. 马铃薯品种(系)淀粉与产量表现稳定性分析[J]. 作物杂志, 2021, (6): 51–57
[14] 高甜甜, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 常旭虹, 赵广才. 不同春小麦品种对氮肥处理的响应[J]. 作物杂志, 2021, (6): 67–71
[15] 陈忠诚, 金喜军, 李贺, 周伟鑫, 强斌斌, 刘佳, 张玉先. 外源褪黑素对红小豆生长、光合荧光特性及产量构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 88–94
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!