检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2022, 第2期: 89–95 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.02.013

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

34个豇豆新品系在不同生态区的适应性评价

公丹1,2(), 罗高玲3, 张晓艳4, 朱旭5, 尹振功6, 王素华2, 沙爱华1,*(), 王丽侠2,*()   

  1. 1长江大学农学院,434025,湖北荆州
    2中国农业科学院作物科学研究所,100081,北京
    3广西农业科学院水稻研究所,530007,广西南宁
    4青岛市农业科学研究院,266100,山东青岛
    5南阳市农业科学院,473000,河南南阳
    6黑龙江省农业科学院作物育种研究所,150086,黑龙江哈尔滨
  • 收稿日期:2021-12-28 修回日期:2022-01-10 出版日期:2022-04-15 发布日期:2022-04-24
  • 通讯作者: 沙爱华,王丽侠
  • 作者简介:公丹,研究方向为食用豆资源优质基因的发掘,E-mail： gongdan0129@126.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2019YFD1001303/2019YFD1001300);国家现代农业产业技术体系(CARS-08)

Assessment of Adaptability for 34 New Cultivars of Cowpea under Different Eco-Environments

Gong Dan1,2(), Luo Gaoling3, Zhang Xiaoyan4, Zhu Xu5, Yin Zhengong6, Wang Suhua2, Sha Aihua1,*(), Wang Lixia2,*()   

  1. 1College of Agriculture, Yangtze University, Jingzhou 434025, Hubei, China
    2Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
    3Rice Research Institute of Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530007, Guangxi, China
    4Qingdao Academy of Agricultural Sciences, Qingdao 266100, Shandong, China
    5Nanyang Academy of Agricultural Sciences, Nanyang 473000, Henan, China
    6Institute of Crop Breeding, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin 150086, Heilongjiang, China
  • Received:2021-12-28 Revised:2022-01-10 Online:2022-04-15 Published:2022-04-24
  • Contact: Sha Aihua,Wang Lixia

RichHTML

6

PDF (PC)

267

摘要：

适应性鉴定是新品种推广利用的重要依据,在不同生态区（黑龙江哈尔滨、山东青岛、河南南阳和广西南宁）对34个豇豆新品系进行了适应性鉴定。通过变异分析发现,这些新品系在不同纬度均能开花结荚,但平均生育期以青岛生态区最短（61.1d）,哈尔滨最长（75.8d）;南宁生态区的株高（104.1cm）、单株荚数（21.9）和小区产量（4.46kg）均最大;荚长和百粒重受环境影响较小,各试点间差异不显著。通过GGE双标图分析发现,4个试点可划分为2个生态区组,南宁单独为一组,哈尔滨、青岛和南阳为一组,2组生态区内产量最高的品系分别为JD14和JD4。最终筛选出10个适宜不同生态区和试点种植的豇豆新品系,本结论可为这些品系的进一步示范推广奠定基础。

关键词: 豇豆, GGE双标图, 丰产性, 稳定性, 适应性

Abstract:

Adaptability is a first step for the demonstration and utilization for new cultivars. We reported the identification of 34 new cowpea lines under different ecological environments (Harbin, Qingdao, Nanyang, Nanning). The results showed that these new lines bloomed and set pods in four sites, but the shortest average growth period (61.1d) was observed at Qingdao and the longest was at Harbin (75.8d); whereas, plant height (104.1cm), pod number per plant (21.9) and plot yield (4.46kg) were the largest in Nanning. There were no significant difference on pod length and 100-seed weight among environments. GGE biplot analysis showed that the four sites could be divided into two ecological groups, Nanning was separate from Harbin, Qingdao and Nanyang. The yield of JD14 and JD4 were the highest in the two groups respectively. Finally, ten new cowpea lines suitable for different ecological areas were selected, which provided important information for the further demonstration and popularization of these lines.

Key words: Cowpea, GGE biplot, Yielding ability, Stability, Adaptability

表1

用于适应性鉴定的豇豆新品系及其亲本组合

品系
Line		 籽粒颜色
Grain color		 亲本组合
Parent combination		 品系
Line		 籽粒颜色
Grain color		 亲本组合
Parent combination
JD1 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD18 浅红白双色 lobia-1×PGCP-12
JD2 黑 PGCP-14×PGCP-11 JD19 黑白双色 lobia-1×PGCP-12
JD3 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD20 白色黑脐（小） lobia-1×PGCP-12
JD4 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD21 白色黑脐（小） lobia-1×PGCP-12
JD5 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD22 白色红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD6 黑白双色 PGCP-14×PGCP-11 JD23 红 中豇1号×豇豆502
JD7 黑白双色 PGCP-14×PGCP-11 JD24 白色红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD8 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD25 红白双色 中豇1号×豇豆502
JD9 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD26 白色红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD10 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD27 白色浅红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD11 白色黑脐（小） PGCP-14×PGCP-11 JD28 白色浅红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD12 白色浅红脐（小） lobia-1×PGCP-12 JD29 白色红脐（小） 中豇1号×豇豆502
JD13 黑白双色 lobia-1×PGCP-12 JD30 白色紫红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD14 浅红 lobia-1×PGCP-12 JD31 白色红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD15 浅红白双色 lobia-1×PGCP-12 JD32 白色红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD16 浅红白双色 lobia-1×PGCP-12 JD33 白色浅红脐（大） 中豇1号×豇豆502
JD17 白色浅红脐（小） lobia-1×PGCP-12 JD34 红 中豇1号×豇豆502

表2

不同试点豇豆生长季气候条件

试点
Site		 生长季
Growing seasons		 温度
Temperature (℃)		 降水量
Precipitation (mm)		 日照时长
Sunshine duration (h)		 气候特点
Climatic characteristic
黑龙江哈尔滨
Harbin, Heilongjiang		 5-7月 15~23 35.8~110.7 15.0~15.7 温度偏低,雨量偏低,日照时间充足
山东青岛
Qingdao, Shandong		 6-8月 21~26 67.3~130.6 13.5~14.6 温度适中,雨量适中,日照时间适中
河南南阳
Nanyang, Henan		 6-8月 26~28 103.1~140.1 13.1~14.3 温度适中,雨量适中,日照时间适中
广西南宁
Nanning, Guangxi		 4-6月 23~28 71.1~206.6 12.7~13.5 温度适中,雨量充沛,日照时间偏短

图1

34个豇豆新品系农艺性状分析 E1代表黑龙江哈尔滨;E2代表山东青岛;E3代表河南南阳;E4代表广西南宁,下同。不同小写字母代表试点间差异显著（P < 0.05）

图2

34个豇豆新品系的产量表现

表3

各性状在不同试点间的相关性分析

性状
Trait		 试点
Site		 青岛
Qingdao		 南阳
Nanyang		 南宁
Nanning
生育期
Growth period		 哈尔滨 0.147 0.198 0.078
青岛 0.643** 0.834**
南阳 0.740**
株高
Plant height		 哈尔滨 0.266 0.565** 0.562**
青岛 0.457** 0.329
南阳 0.706**
单株荚数
Pod number per plant		 哈尔滨 0.050 0.237 -0.222
青岛 0.041 -0.111
南阳 -0.201
荚长
Pod length		 哈尔滨 0.801** 0.840** 0.868**
青岛 0.871** 0.872**
南阳 0.845**
百粒重
100-grain weight		 哈尔滨 0.664** 0.716** 0.853**
青岛 0.722** 0.768**
南阳 0.917**
单荚粒数
Seed number per pod		 哈尔滨 0.295 0.261 0.232
青岛 0.382* 0.117
南阳 0.122
小区产量
Plot yield		 哈尔滨 0.374 0.259* 0.197
青岛 0.157 -0.303
南阳 0.086

表4

豇豆品系不同性状变异系数

品系
Line		 生育期
Growth period		 株高
Plant height		 单株荚数
Pod number per plant		 荚长
Pod length		 百粒重
100-grain weight		 单荚粒数
Seed number per pod		 小区产量
Plot yield
JD1 10.1 9.8 10.4 2.5 2.6 11.1 24.0
JD2 7.7 31.4 28.7 5.7 7.2 22.0 46.5
JD3 8.7 18.3 18.7 5.7 3.7 10.0 9.2
JD4 7.9 5.7 17.0 4.7 4.5 4.8 32.2
JD5 7.6 26.2 13.3 7.3 2.1 0.8 44.1
JD6 6.6 18.9 31.5 5.2 3.9 7.5 45.3
JD7 7.6 20.3 21.3 11.5 6.1 8.9 53.2
JD8 7.9 32.5 39.4 7.1 11.0 14.7 68.5
JD9 7.3 16.0 76.9 6.5 4.2 13.6 71.8
JD10 8.5 36.9 17.6 3.3 4.2 4.6 58.0
JD11 8.4 21.0 41.2 5.4 14.8 7.0 45.9
JD12 8.2 23.3 29.9 9.0 6.9 13.6 46.8
JD13 7.2 26.7 41.6 8.6 10.2 12.5 71.7
JD14 10.5 20.1 45.6 7.5 16.0 14.4 65.4
JD15 9.4 34.6 42.4 8.9 13.3 13.6 67.2
JD16 8.7 22.9 17.6 11.0 15.4 10.1 52.7
JD17 8.4 37.4 10.2 11.1 6.7 24.2 46.2
JD18 10.3 39.3 16.7 8.6 7.4 11.1 64.0
JD19 8.6 22.8 36.6 9.1 3.5 17.5 52.5
JD20 9.3 27.4 25.5 6.9 9.3 14.0 47.7
JD21 9.3 37.5 16.1 3.9 4.9 12.8 53.8
JD22 13.7 16.0 13.7 4.2 26.1 13.2 53.8
JD23 13.9 36.1 18.3 1.0 3.1 6.8 49.7
JD24 12.5 30.3 16.6 7.6 6.2 5.1 42.7
JD25 10.8 20.9 38.9 4.1 11.6 4.6 40.5
JD26 10.4 28.2 38.4 5.6 9.2 7.7 70.8
JD27 8.8 35.7 78.7 7.8 14.4 5.4 53.2
JD28 11.6 29.4 53.8 8.1 9.9 7.1 56.5
JD29 10.0 25.2 39.5 5.4 16.7 9.5 59.9
JD30 12.4 9.2 41.2 0.4 8.9 6.3 46.4
JD31 13.1 24.1 77.5 10.9 5.3 11.8 44.5
JD32 12.0 20.6 59.8 5.9 10.4 12.9 43.6
JD33 11.3 32.9 41.4 9.0 13.2 8.3 61.4
JD34 10.0 21.4 30.8 9.8 11.4 13.2 32.9

图3

参试豇豆品系区域适应性分析

图4

试验点间关系分析

图5

参试豇豆品系的丰产性和稳定性

表5

各生态区及各试点产量排名前3位的豇豆新品系

生态区
Eco-region		 试点
Site		 适合种植的品系
Lines suitable for planting
生态区1 Eco-region 1 广西南宁 JD14*,JD7*,JD15*
生态区2 Eco-region 2 黑龙江哈尔滨 JD4*,JD5*,JD14
山东青岛 JD4*,JD1,JD28
河南南阳 JD25*,JD24,JD7
[1] Chen H L, Wang L X, Liu X Y, et al. De novo transcriptomic analysis of cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) for genic SSR marker development. BioMed Central Genetics, 2017, 18(1):65.
[2] Timko M, Rushton P, Laudeman T, et al. Sequencing and analysis of the gene-rich space of cowpea. BioMed Central Genomics, 2008, 9(1):103.
[3] 潘磊, 李依, 余晓露, 等. 豇豆分子遗传学研究进展. 长江蔬菜, 2014(24):1-13.
[4] 公丹, 王素华, 程须珍, 等. 普通豇豆应用核心种质的SSR指纹图谱构建及多样性分析. 作物杂志, 2020(4):79-83.
[5] 刘慧. 中国食用豆贸易现状与前景展望. 中国食物与营养, 2012, 18(8):45-49.
[6] 王佩芝, 李锡香. 豇豆种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[7] 陈曦. 大豆高代品系的稳定性与适应性分析. 郑州:河南农业大学, 2019.
[8] 王丽侠, 程须珍, 王素华, 等. 中国绿豆核心种质资源在不同环境下的表型变异及生态适应性评价. 作物学报, 2014, 40(4):739-744.
[9] 张朝明, 赵坤, 唐胜, 等. 6个豇豆品种农艺性状的相关性、主成分及聚类分析. 西南农业学报, 2021, 34(3):501-507.
[10] 张瑜琨, 蔺国仓, 唐勇. 不同豇豆品种性状比较及产量与品质的相关性分析. 黑龙江农业科学, 2021(3):57-61.
[11] 严威凯. 双标图分析在农作物品种多点试验中的应用. 作物学报, 2010, 36(11):1805-1819.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2010.01805
[12] 严威凯, 盛庆来, 胡跃高, 等. GGE叠图法─分析品种×环境互作模式的理想方法. 作物学报, 2001, 27(1):21-28.
[13] 毛文博, 苏成付, 毛瑞喜, 等. 应用GGE双标图分析山东省玉米区域试验品种基因型与环境互作效应. 山东农业科学, 2020, 52(12):7-13.
[14] 邓丽, 郭敏杰, 殷君华, 等. 高产大果花生新品种开农705的选育及丰产性稳产性分析. 东北农业科学,(2021-11-20)[2021-12-27]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/22.1376.S.20211119.1222.002.html.
[15] 李建国, 刘军, 吕军, 等. 基于GGE双标图分析评价辽宁省水稻区域试验参试品种及参试地点. 辽宁农业科学, 2021(1):1-4.
[16] 昝凯, 陈亚光, 徐淑霞, 等. 基于R语言的GGE双标图在大豆区试中的应用. 大豆科技, 2019(4):16-20.
[17] 孙宪印, 米勇, 王超, 等. 基因型和环境及其互作效应对旱肥地小麦产量性状的影响. 分子植物育种, 2021, 19(17):5899-5908.
[18] 余泽恩, 罗莉霞, 张芳, 等. 基于GGE双标图的国家冬油菜区试长江中游区环境及品种适应性评价. 湖北农业科学, 2020, 59(6):20-27.
[1] 李鑫, 金光辉, 王鹏程, 王紫雯. 马铃薯品种（系）淀粉与产量表现稳定性分析[J]. 作物杂志, 2021, (6): 51–57
[2] 张艳茹, 杨子和, 杨荣, 韩建, 焦金龙, 赵丽, 吴元奇. 对热带玉米种质群体控制双亲混合选择适应性的评价[J]. 作物杂志, 2021, (5): 14–19
[3] 公丹, 王素华, 程须珍, 王丽侠. 普通豇豆应用核心种质的SSR指纹图谱构建及多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, (4): 79–83
[4] 刘卫星,贺群岭,张枫叶,范小玉,陈雷,李可,吴继华. 大粒花生品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 60–64
[5] 张新,曹丽茹,魏良明,张前进,周柯,王振华,鲁晓民. 玉米葡萄糖转运蛋白基因ZmGLUT-1表达特征分析及互作预测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 22–28
[6] 张聪颖,蒋继志,梁娇,乔柳,黄杰. 细菌HT-6的鉴定及其对马铃薯致病疫霉抑制稳定性的研究[J]. 作物杂志, 2019, (6): 162–167
[7] 刘晓亚,张立峰,张继宗,石文宾,张培月. 甘蓝型油菜对华北坝上冷凉环境的适应性[J]. 作物杂志, 2019, (5): 97–103
[8] 朱明霞,白婷,强小林,王建平,许建业,马长寿,闽康,陶明娟,杨开俊. 青藏高原区域青稞品种区域适应性研究[J]. 作物杂志, 2018, (6): 43–47
[9] 吴瑞香,杨建春,王利琴,郭秀娟. 应用多元分析法综合评价胡麻材料抗旱适应性[J]. 作物杂志, 2018, (5): 10–16
[10] 王汉霞,单福华,田立平,马巧云,赵昌平,张风廷. 北部冬麦区冬小麦区试品种（系）的稳定性和适应性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 40–44
[11] 王拯,陈兆波,张胜全,任立平,高新欢,叶志杰,张风廷. BS系列杂交小麦在陕西渭南地区制种可行性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 174–179
[12] 崔江辉,崔福柱,薛建福,郝建平,杜天庆,孙隆祥. 化肥减施对小麦-高粱系统土壤团聚体分布及其稳定性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 126–132
[13] 宁东贤,赵玉坤,闫翠萍,杨秀丽,肖俊红,杨丽萍. 山西省南部花生品种产量稳定性的模型分析及评价[J]. 作物杂志, 2017, (3): 39–43
[14] 周学超,丁素荣,魏云山,周艳芳,魏学,娜日娜,李峰. 不同鲜食大豆品种(系)在赤峰地区的适应性评价[J]. 作物杂志, 2017, (3): 44–48
[15] 庞新华,朱鹏锦,周全光,谭秦亮,梁春,欧克维,黄强,欧景莉. 广西蔗区引进甘蔗品种（系）的比较试验[J]. 作物杂志, 2016, (2): 73–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!