作物杂志,2022, 第5期: 249–254 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.05.036

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

水稻苗期不同喷淋间隔处理对其生长发育及产量的影响

李睿(), 董立强, 商文奇, 于广星, 代贵金, 王铮, 李跃东()   

  1. 辽宁省水稻研究所,110101,辽宁沈阳
  • 收稿日期:2022-01-10 修回日期:2022-04-19 出版日期:2022-10-15 发布日期:2022-10-19
  • 通讯作者: 李跃东,主要从事水稻高产优质栽培技术研究,E-mail:daozuosuo@126.com
  • 作者简介:李睿,主要从事水稻高产优质栽培技术研究,E-mail: lir2010@126.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2017YFD0300700);辽宁省财政专项(优质高食味水稻新品种选育繁育示范推广);现代农业产业技术体系建设专项(CARS-01-55)

Effects of Water Spraying Interval at Seedling Stage on Growth and Yield of Rice

Li Rui(), Dong Liqiang, Shang Wenqi, Yu Guangxing, Dai Guijin, Wang Zheng, Li Yuedong()   

  1. Liaoning Rice Research Institute, Shenyang 110101, Liaoning, China
  • Received:2022-01-10 Revised:2022-04-19 Online:2022-10-15 Published:2022-10-19

摘要:

为探明旱育秧模式下苗期水分管理方式对水稻生长及产量的影响,以辽粳401为供试材料,选用2种育苗载体(基质和营养土),设置3种喷淋间隔(24、48和72h),研究秧苗素质、大田生长发育及产量的变化规律。结果表明,喷淋间隔由24h延长至72h,秧苗株高降低,根数增多,根冠比增大,秧苗综合素质提高。喷淋间隔72h秧苗机插后分蘖发生早,分蘖数量多,生育时期提前。在拔节期、齐穗期和成熟期,喷淋间隔72h处理的叶面积指数较高,干物质积累量较多;喷淋间隔72h处理成熟期有效穗数增加,结实率提高,实际产量最高。

关键词: 水稻, 水分管理, 秧苗素质, 分蘖, 叶面积指数, 干物质积累量, 产量

Abstract:

We used Liaojing 401 as the material and two substance treatments (organic substrate and nutrient soil) and three water spray cycles treatments (24, 48 and 72h) to examine the impacts of water management for dry seedbed at seedling stage on growth and yield of rice. The seedling quality, growth and development in field and yield were studied. The results showed that the seedling plant height when the spray interval increased from 24h to 72h, the roots number and ratio of root to shoot increased, and the overall quality of the seedlings was enhanced. Rice seedlings of 72h spraying interval entered tiller stage quickly and gain more tillers, the main growth stages ware advanced. The leaf area index and dry matter accumulation of the rice with 72h spraying interval were high at the stages of jointing, heading and maturity. The productive panicle number and seed-setting rate increased at maturity stage, and the yield was the highest with 72h spraying interval.

Key words: Rice, Water treatment, Seedling quality, Tiller, Leaf area index, Dry matter accumulation, Yield

表1

喷淋间隔处理对秧苗地上部性状的影响

年份
Year
处理
Treatment
叶龄
Leaf age
SPAD 株高
Plant height (cm)
茎基宽
Basal stem width (mm)
百株地上部干质量
Shoot dry weight per 100 plants (g)
2018 S24 3.2±0.0a 27.89±1.74b 14.2±0.3a 2.2±0.0a 2.22±0.13a
S48 3.2±0.1a 30.12±1.54b 13.5±0.1a 2.2±0.0a 1.97±0.09ab
S72 3.1±0.0a 33.95±0.28a 12.4±0.4b 2.2±0.0a 1.79±0.09b
N24 3.1±0.1a 28.45±0.56b 14.6±0.5a 2.2±0.0a 2.21±0.08a
N48 3.2±0.1a 29.33±1.08b 13.5±0.4ab 2.2±0.0a 1.97±0.08b
N72 3.1±0.1a 33.07±1.53a 12.4±0.5b 2.2±0.1a 1.80±0.05b
2019 S24 3.2±0.1a 32.21±0.21b 18.7±0.7a 2.3±0.1a 2.25±0.07a
S48 3.2±0.0a 34.45±0.98ab 17.2±0.6a 2.4±0.1a 2.11±0.02a
S72 3.2±0.1a 35.36±1.17a 14.2±0.8b 2.4±0.0a 1.86±0.07b
N24 3.2±0.0a 30.45±1.09b 19.8±1.0a 2.4±0.1a 2.28±0.10a
N48 3.2±0.1a 33.81±0.72a 17.3±0.6ab 2.4±0.1a 2.09±0.08ab
N72 3.1±0.1a 34.64±0.52a 15.0±1.0b 2.4±0.1a 1.92±0.06b

表2

喷淋间隔处理对秧苗根系的影响

年份
Year
处理
Treatment
根数
Root number
根长
Root length (cm)
百株根干质量
Root dry weight per 100 plants (g)
根冠比
Ratio of root to shoot (%)
2018 S24 9.4±0.6b 8.5±1.0a 0.81±0.03b 36.74±2.25c
S48 9.8±0.4ab 7.8±0.8a 0.91±0.06ab 46.14±1.97b
S72 10.9±0.5a 8.7±0.9a 0.98±0.03a 54.96±0.89a
N24 8.8±0.2b 8.2±0.7a 0.80±0.03b 36.12±2.82c
N48 9.3±0.3ab 8.2±0.6a 0.85±0.03b 43.43±3.09b
N72 10.2±0.4a 8.7±0.4a 0.97±0.01a 54.19±1.78a
2019 S24 9.6±0.3b 9.2±0.4a 0.81±0.04b 35.76±2.95b
S48 10.1±0.4b 8.2±0.6a 0.87±0.03ab 41.36±2.24b
S72 11.1±0.3a 9.3±0.6a 0.96±0.07a 51.70±4.97a
N24 9.1±0.3b 9.5±0.4a 0.80±0.06b 35.13±2.06c
N48 9.4±0.3b 9.5±0.9a 0.88±0.05ab 42.38±2.36b
N72 10.6±0.1a 9.1±0.5a 0.92±0.01a 48.03±0.77a

图1

喷淋间隔处理下水稻茎蘖数的动态变化

表3

喷淋间隔处理对水稻主要生育期的影响

年份
Year
处理
Treatment
播种期
Sowing
移栽期
Transplanting
始蘖期
Tiller
拔节期
Jointing
齐穗期
Heading
成熟期
Maturity
全生育期
Growth period (d)
2018 S24 04-15 05-15 05-26 07-06 08-05 09-25 164
S48 04-15 05-15 05-25 07-04 08-03 09-23 162
S72 04-15 05-15 05-24 07-03 08-02 09-23 162
N24 04-15 05-15 05-26 07-06 08-05 09-25 164
N48 04-15 05-15 05-25 07-05 08-04 09-24 163
N72 04-15 05-15 05-24 07-04 08-02 09-23 162
2019 S24 04-15 05-15 05-29 07-08 08-07 09-28 167
S48 04-15 05-15 05-27 07-06 08-06 09-26 165
S72 04-15 05-15 05-27 07-05 08-05 09-25 164
N24 04-15 05-15 05-29 07-08 08-08 09-28 167
N48 04-15 05-15 05-28 07-07 08-07 09-27 166
N72 04-15 05-15 05-27 07-05 08-05 09-25 164

图2

喷淋间隔处理对水稻LAI的影响 不同字母表示处理间差异显著(P < 0.05)

表4

喷淋间隔处理对水稻干物质积累量的影响

年份
Year
处理
Treatment
地上部干质量Dry weight of aboveground parts (t/hm2) 根干质量Dry weight of root (t/hm2)
拔节期Jointing 齐穗期Heading 成熟期Maturity 拔节期Jointing 齐穗期Heading
2018 S24 6.20±0.06c 10.36±0.36b 18.12±0.13b 1.15±0.04b 1.41±0.02b
S48 6.47±0.04b 10.92±0.14b 18.81±0.34b 1.21±0.02ab 1.44±0.01b
S72 6.83±0.10a 11.68±0.25a 20.36±0.46a 1.28±0.02a 1.49±0.01a
N24 6.17±0.08b 10.42±0.23b 17.83±0.15c 1.11±0.01b 1.37±0.01b
N48 6.39±0.08b 10.78±0.07b 18.67±0.25b 1.16±0.01b 1.43±0.03a
N72 6.67±0.08a 11.32±0.16a 19.66±0.28a 1.23±0.03a 1.47±0.02a
2019 S24 6.70±0.03b 11.15±0.28b 18.46±0.28c 1.17±0.01c 1.46±0.01b
S48 6.83±0.07b 11.92±0.10a 19.71±0.11b 1.24±0.02b 1.51±0.02b
S72 7.08±0.04a 12.49±0.24a 21.15±0.18a 1.29±0.01a 1.60±0.03a
N24 6.65±0.07c 11.07±0.12c 17.69±0.69b 1.16±0.02b 1.43±0.00b
N48 6.88±0.05b 11.70±0.04b 19.31±0.48a 1.21±0.02a 1.48±0.03b
N72 7.09±0.03a 12.47±0.09a 20.67±0.24a 1.25±0.02a 1.58±0.03a

表5

喷淋间隔处理对水稻产量及其构成因素的影响

年份
Year
处理
Treatment
有效穗数
Productive panicle
number (×104/hm2)
每穗颖花数
Spikelet number
per panicle
结实率
Seed-setting
rate (%)
千粒重
1000-grain
weight (g)
实际产量
Actual yield
(t/hm2)
2018 S24 380.67±7.37b 136.6±0.5a 85.95±0.36b 22.01±0.10a 9.43±0.21b
S48 393.33±6.54ab 136.9±0.4a 86.82±0.26b 21.95±0.21a 9.72±0.02b
S72 406.67±3.01a 137.2±0.2a 89.08±0.48a 22.11±0.30a 10.29±0.20a
N24 379.33±2.04b 137.1±0.4a 86.11±0.21c 21.99±0.22a 9.46±0.07b
N48 386.67±4.44b 138.1±1.1a 87.20±0.30b 21.97±0.03a 9.60±0.04b
N72 402.67±2.52a 137.9±1.1a 89.12±0.44a 22.08±0.25a 10.24±0.06a
2019 S24 396.67±4.02b 136.4±0.7a 89.25±0.33b 21.99±0.22a 9.96±0.09b
S48 404.67±1.68b 136.8±0.3a 90.29±0.55b 22.13±0.23a 10.39±0.29ab
S72 417.33±5.09a 137.9±0.5a 91.65±0.29a 22.06±0.20a 10.94±0.21a
N24 393.33±1.02c 135.9±0.5b 89.36±0.50b 22.00±0.23a 9.87±0.13b
N48 400.67±1.39b 136.4±0.6ab 89.95±0.53ab 22.11±0.18a 10.26±0.13b
N72 414.67±2.14a 137.6±0.1a 91.36±0.77a 22.06±0.34a 10.81±0.18a
[1] 杨万江. 水稻发展对粮食安全贡献的经济学分析. 中国稻米, 2009(3):1-4.
[2] 章秀福, 王丹英, 方福平, 等. 中国粮食安全和水稻生产. 农业现代化研究, 2005, 26(2):85-88.
[3] 朱德峰, 陈惠哲. 水稻机插秧发展与粮食安全. 中国稻米, 2009(6):4-7.
[4] 龚金龙, 胡雅杰, 龙厚元, 等. 大穗型杂交粳稻产量构成因素协同特征及穗部性状. 中国农业科学, 2012, 45(11):2147-2158.
[5] 胡雅杰, 邢志鹏, 龚金龙, 等. 钵苗机插水稻群体动态特征及高产形成机制的探讨. 中国农业科学, 2014, 47(5):865-879.
[6] 张洪程, 朱聪聪, 霍中洋, 等. 钵苗机插水稻产量形成优势及主要生理生态特点. 农业工程学报, 2013, 29(21):50-59.
[7] 赖日芳, 郑阿香, 罗昊文, 等. 不同育秧方式对机插香稻秧苗素质及生理特性的影响. 作物杂志, 2020(3):137-141.
[8] 谷晓平, 于飞, 梁平, 等. 不同栽培方式对水稻光合特性及产量的影响. 作物杂志, 2017(5):66-72.
[9] 田秀英, 石孝均. 旱育秧对水稻生长发育的影响. 西南农业大学学报(自然科学版), 2000, 22(4):304-306.
[10] 陈川, 张山泉, 庄春, 等. 水稻机插旱育秧与水育秧幼苗素质的比较研究. 江苏农业科学, 2003(6):27-29.
[11] 赵加生, 倪丹, 周建传. 水稻旱育秧的需水特点及水分运筹技术. 作物杂志, 2000(1):34-35.
[12] 吴永祥, 黄祥熙. 不同叶龄期水稻秧苗对水分亏缺反应的探讨. 中国水稻科学, 1993(2):109-112.
[13] 辽宁省水稻研究所. 一种水稻育苗基质及其制备方法:中国,202010041589.5. 2020-06-05.
[14] 张宪政. 作物生理研究法. 北京: 农业出版社, 1992.
[15] 周青, 王纪忠, 康晓鹏, 等. 水分胁迫对不同基质所育水稻秧苗生长和生理特性的影响. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2006, 27(4):70-73.
[16] 于林惠, 丁艳锋, 薛艳凤, 等. 水稻机插秧田间育秧秧苗素质影响因素研究. 农业工程学报, 2006, 22(3):73-78.
[17] 黎星, 胡启星, 成臣, 等. 基质含水量对机插水稻秧苗素质及产量的影响. 中国稻米, 2019, 25(4):63-67.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2019.04.016
[18] 廖莎, 谭雪明, 李木英, 等. 稻草基质育秧不同水分管理对水稻秧苗生长的影响. 中国稻米, 2017, 23(4):71-74.
[19] 李睿, 董立强, 商文奇, 等. 育秧基质和喷淋间隔处理对机插秧苗素质及产量的影响. 中国水稻科学, 2021, 35(1):59-68.
doi: 10.16819/j.1001-7216.2021.0714
[20] 吴文革, 周永进, 陈刚, 等. 不同育秧基质和水分管理对机插稻秧苗素质与产量的影响. 中国生态农业学报, 2014(9):1057-1063.
[21] 王强盛, 丁艳锋, 王绍华, 等. 苗床持续饱和水分对水稻旱育秧苗的生理影响. 作物学报, 2004, 30(3):210-214.
[22] 闫平, 张书利, 于艳敏, 等. 不同水稻品种干物质积累与产量性状的相关研究. 中国农学通报, 2015, 31(18):1-6.
[23] 陈青春, 蓝盾, 赵新飞, 等. 不同生育期水稻干物质量与产量的关系研究. 湖北农业科学, 2017, 56(7):1221-1227.
[24] Ntanos D A, Koutroubas S D. Dry matter and N accumulation and translocation for Indica and Japonica rice under Mediterranean conditions. Field Crops Research, 2002, 74(1):93-101.
doi: 10.1016/S0378-4290(01)00203-9
[25] 杨惠杰, 李义珍, 杨仁崔, 等. 超高产水稻的干物质生产特性研究. 中国水稻科学, 2001, 15(4):265-270.
[26] 苏宝琴, 孙菊英. 不同晚粳水稻干物质生产和籽粒灌浆速率的研究. 作物研究, 1993, 7(4):14-17.
[1] 周浩, 邱先进, 徐建龙. 磁化水灌溉对农作物生长发育影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (6): 1–6
[2] 温蕊, 陈茜午, 赵雅杰, 贾祎明, 卢旭东, 张继宏, 李焕春, 赵沛义, 张永虎. 西北黄土高原旱作区不同地膜覆盖种植模式谷田水温效应及水分利用效率研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 111–117
[3] 熊又升, 熊汉锋, 郭衍龙, 王海生, 刘威, 严与向, 谢媛园, 周剑雄, 杨立军. 减量施肥模式对稻麦轮作体系中小麦产量和养分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 118–123
[4] 杨妍, 徐宁生, 潘哲超, 李燕山, 杨琼芬, 张磊. 多效唑和氮肥对马铃薯产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 139–144
[5] 秦猛, 崔士泽, 何孝东, 翟玲侠, 陶博, 王召君, 赵海成, 李红宇, 郑桂萍, 刘丽华. 秸秆膨化还田对水稻产量、品质及土壤养分的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 159–166
[6] 马春梅, 田阳青, 赵强, 李江余, 吴雪琴. 植物生长调节剂复配对棉花产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 181–185
[7] 乔江方, 张盼盼, 邵运辉, 刘京宝, 李川, 张美微, 黄璐. 不同种植密度和品种对夏玉米物质生产和产量构成的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 186–192
[8] 惠超, 杨卫君, 邓天池, 陈雨欣, 宋世龙, 张金汕, 石书兵. 生物炭用量对灌区春小麦干物质和氮素积累、转运及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 201–207
[9] 王和寿. 不同氮素水平对叶用甘薯营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 208–213
[10] 姜树坤, 王立志, 杨贤莉, 张喜娟, 刘凯, 迟力勇, 李锐, 来永才. 1961-2019年松嫩平原盐碱地区域水稻生长季气候资源的时空变化特征分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 214–219
[11] 冯钰, 邢宝龙. 高寒区不同豇豆品种生长特性及饲用品质研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 220–225
[12] 闻丹妮, 鲍聆然, 刘蒙蒙, 沈波. OsWD40过表达水稻根系响应盐胁迫的转录组分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 42–53
[13] 史关燕, 王娟菲, 麻慧芳, 赵雄伟. 谷子杂交种产量与主要农艺性状的相关性及回归分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 82–87
[14] 赵斌, 季昌好, 孙皓, 朱斌, 王瑞, 陈晓东. 多棱饲用大麦品系粮、草产量及品质的鉴定与综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (6): 93–97
[15] 冯常辉, 焦春海, 张友昌, 别墅, 秦鸿德, 王琼珊, 张教海, 王孝刚, 夏松波, 蓝家样, 陈全求. 基于部分NCII交配设计的陆地棉产量和纤维品质性状遗传分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 13–21
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[2] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[3] 王袁,郭泽,李晓辉,徐世晓,邢学霞,张思琦,何佳,刘超,陈芳,杨铁钊. 不同温度条件下根结线虫侵染对烟草根系的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 161 –166 .
[4] 方婧雯,邬燕,刘志华. 盐胁迫对罗布麻种子萌发及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 167 –174 .
[5] 李程勋,李爱萍,徐晓俞,郑开斌. 浅谈木豆的抗逆机制及在福建的应用前景[J]. 作物杂志, 2018, (4): 28 –31 .
[6] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69 –78 .
[7] 张明聪,战英策,何松榆,金喜军,王孟雪,任春元,张玉先. 氮密交互对红小豆干物质积累规律及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 141 –146 .
[8] 王春蕾,方志军,许艳蕊,卢晓平,穆春华,单凯,郝鲁江. 基于高通量测序技术分析使它隆对玉米根系内生菌多样性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 160 –165 .
[9] 郝艳芳,王良群,刘勇,张微,杨伟,白鸿雁,武擘. 高粱幼叶细胞悬浮系的建立[J]. 作物杂志, 2018, (1): 35 –40 .
[10] 张微,王良群,刘勇,郝艳芳,杨伟,白鸿雁,武擘. 农杆菌介导高粱遗传转化的相关因素优化[J]. 作物杂志, 2018, (1): 56 –61 .