检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第2期: 47–53 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.007

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

基于SSR标记对69份玉米种质资源的遗传多样性分析

常宏兵1(), 王晨1, 何美敬1, 曹熙敏1, 俞凤芳1, 曹晓良1, 宋炜2(), 吕爱枝1()   

  1. 1河北北方学院，075000，河北张家口
    2河北省农林科学院粮油作物研究所，050000，河北石家庄
  • 收稿日期:2024-01-23 修回日期:2024-03-19 出版日期:2025-04-15 发布日期:2025-04-16
  • 通讯作者: 宋炜,吕爱枝
  • 作者简介:常宏兵，研究方向为玉米遗传育种，E-mail：1727788104@qq.com
  • 基金资助:
    河北省重点研发计划项目现代种业科技创新专项(21326319D);河北省重点研发计划项目现代种业科技创新专项(22326317D);河北省教育厅基本科研业务费(JYT2023010)

Genetic Diversity Analysis of 69 Maize Germplasm Resources Based on SSR Markers

Chang Hongbing1(), Wang Chen1, He Meijing1, Cao Ximin1, Yu Fengfang1, Cao Xiaoliang1, Song Wei2(), Lü Aizhi1()   

  1. 1Hebei North University, Zhangjiakou 075000, Hebei, China
    2Institute of Grain and Oil Crops, Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050000, Hebei, China
  • Received:2024-01-23 Revised:2024-03-19 Online:2025-04-15 Published:2025-04-16
  • Contact: Song Wei,Lü Aizhi

RichHTML

0

PDF (PC)

2

摘要：

为了拓宽河北省玉米自交系的遗传基础，加快优异种质的开发与利用，利用SSR标记对39个自交系和30个品种进行遗传多样性分析。结果表明，32个多态性SSR标记共扩增出97个等位基因，平均每对引物扩增3个等位基因，多态性位点百分率为68.75%。引物的平均有效等位基因数、香农信息指数、期望杂合度和PIC值分别为1.40、0.31、0.20和0.27。玉米群体的遗传距离介于0.103~0.844，自交系与河北省及北京市的品种基因交流最为密切，亲缘关系较近，遗传距离较小，分别为0.140和0.155，一定程度上呈现出遗传距离和地理距离的相关性。聚类分析将参试材料划为5个类群，自交系被明显区分开；东北三省、甘肃省及部分河北省与北京市的品种被聚为一类，且大部分品种育成地农作物为一年一熟，8个早熟品种紧密接近，说明SSR标记可以一定程度上区分出种质类型。自交系的遗传多样性最高且纯度较高，可以进一步选育利用。

关键词: SSR标记, 玉米, 种质资源, 遗传多样性

Abstract:

In order to broaden the genetic basis of maize inbred lines in Hebei province and accelerate the development and utilization of excellent germplasms, SSR markers were used to analyze genetic diversity of 39 inbred lines and 30 varieties. The results showed that a total of 97 alleles were amplified from 32 polymorphic SSR markers, with an average of three alleles amplified per primer pair. The percentage of polymorphic loci was 68.75%. The average number of effective alleles, Shannon information index, expected heterozygosity, and PIC values of the primers were 1.40, 0.31, 0.20, and 0.27, respectively. The genetic distance of the maize population ranged from 0.103 to 0.844, and the inbred lines had the closest genetic exchange with varieties from Hebei province and Beijing, with relatively close genetic relationships and smaller genetic distances of 0.140 and 0.155, respectively, showing a certain degree of correlation between genetic distance and geographical distance. The test materials were divided to five groups by cluster analysis, and the inbred lines were clearly distinguished; The varieties from the three northeast provinces of China, Gansu, and some parts of Hebei and Beijing were grouped together, and most of the cultivated crops in the region mature once a year. The eight early maturing varieties were closely related, indicating that SSR markers could to some extent distinguish germplasm types. The genetic diversity and purity of inbred lines are the highest, which can be further selected and utilized.

Key words: SSR marker, Maize, Germplasm resource, Genetic diversity

表1

参试材料基本信息

编号
Number		 名称
Name		 育成地
Breeding area		 编号
Number		 名称
Name		 育成地
Breeding area		 编号
Number		 名称
Name		 育成地
Breeding area
1 WL134 河北 24 X324 河北 47 联创825 北京
2 冀42 河北 25 Z598 河北 48 中科玉505 北京
3 A87 河北 26 L91158 河北 49 吉单27 东北三省
4 X372 河北 27 H86B 河北 50 利合228 山西
5 X302 河北 28 承玉33 河北 51 先玉1802 东北三省
6 石359 河北 29 锦华105 北京 52 C7367 甘肃
7 外杂11 河北 30 巡天1102 河北 53 义超863 东北三省
8 冀H521 河北 31 飞天358 湖北 54 科沃8904 东北三省
9 H1710 河北 32 农华101 北京 55 G1938 甘肃
10 H74 河北 33 京科968 北京 56 C2235 甘肃
11 L117 河北 34 先玉335 东北三省 57 685 山东
12 HF138-1 河北 35 杂交农大108 北京 58 604母 河北
13 衡H14 河北 36 隆平206 安徽 59 冀18FF 河北
14 JN1028 河北 37 农大372 北京 60 903母 河北
15 W25 河北 38 京农科728 北京 61 掖476 河北
16 L5895 河北 39 裕丰303 北京 62 H92 河北
17 石1447 河北 40 纪元196 河北 63 WL134 河北
18 B132 河北 41 纪元168 河北 64 冀42 河北
19 农系3435 河北 42 DM1 东北三省 65 H521W 河北
20 H59 河北 43 鹏玉1号 东北三省 66 冀5F 河北
21 X522 河北 44 纪元155 河北 67 冀75F父 河北
22 冀57 河北 45 纪元128 河北 68 K36 河北
23 JN1118 河北 46 纪元1号 河北 69 S221 河北

表2

32个位点在供试玉米种质资源的遗传多样性指数

位点Locus Na Ne I Ho He F PIC
201 1.56 1.23 0.23 0.02 0.14 0.71 0.20
202 1.56 1.36 0.29 0.01 0.19 0.93 0.28
203 1.89 1.75 0.54 0.45 0.38 -0.18 0.49
204 1.78 1.40 0.38 0.28 0.24 0.05 0.24
205 1.56 1.29 0.27 0.21 0.17 -0.11 0.15
209 1.78 1.55 0.39 0.20 0.25 0.14 0.29
210 1.89 1.72 0.47 0.12 0.30 0.55 0.36
213 1.89 1.51 0.43 0.14 0.28 0.53 0.33
214 1.44 1.18 0.17 0.00 0.11 1.00 0.16
215 1.56 1.20 0.22 0.00 0.13 1.00 0.20
216 1.33 1.07 0.10 0.03 0.06 0.51 0.08
217 1.44 1.17 0.19 0.09 0.12 0.14 0.15
218 1.44 1.32 0.24 0.00 0.16 1.00 0.25
219 2.00 1.66 0.43 0.01 0.25 0.96 0.38
220 1.44 1.34 0.27 0.00 0.19 1.00 0.22
221 1.56 1.29 0.29 0.00 0.19 1.00 0.23
222 2.22 2.05 0.58 0.01 0.34 0.96 0.51
223 1.22 1.19 0.14 0.00 0.10 1.00 0.12
224 1.78 1.53 0.40 0.00 0.25 1.00 0.38
225 1.67 1.49 0.30 0.00 0.18 1.00 0.28
226 1.56 1.26 0.24 0.06 0.16 0.54 0.23
227 1.67 1.41 0.35 0.00 0.22 1.00 0.33
228 1.44 1.25 0.22 0.00 0.14 1.00 0.21
229 1.44 1.28 0.25 0.00 0.17 1.00 0.20
230 1.56 1.37 0.30 0.03 0.20 0.84 0.30
232 1.56 1.33 0.27 0.00 0.17 1.00 0.26
234 2.00 1.57 0.47 0.15 0.29 0.53 0.36
235 1.44 1.19 0.17 0.01 0.10 0.88 0.15
237 1.44 1.28 0.25 0.00 0.17 1.00 0.20
238 2.00 1.59 0.44 0.00 0.27 1.00 0.40
240 1.89 1.54 0.43 0.14 0.27 0.49 0.41
603 1.44 1.31 0.26 0.00 0.18 1.00 0.21
平均Mean 1.64 1.40 0.31 0.06 0.20 0.73 0.27

表3

玉米群体内各位点遗传分析

位点Locus 近交系数Fis 分化系数Fst 基因流Nm
201 0.84 0.76 0.08
202 0.93 0.51 0.24
203 -0.18 0.17 1.27
204 -0.16 0.21 0.96
205 -0.19 0.24 0.79
209 0.22 0.35 0.46
210 0.59 0.55 0.21
213 0.49 0.39 0.39
214 1.00 0.25 0.74
215 1.00 0.60 0.17
216 0.50 0.77 0.08
217 0.27 0.14 1.61
218 1.00 0.68 0.12
219 0.97 0.63 0.15
220 1.00 0.53 0.22
221 1.00 0.59 0.17
222 0.96 0.44 0.31
223 1.00 0.68 0.12
224 1.00 0.51 0.24
225 1.00 0.56 0.20
226 0.64 0.31 0.56
227 1.00 0.58 0.18
228 1.00 0.72 0.10
229 1.00 0.53 0.22
230 0.88 0.53 0.23
232 1.00 0.52 0.23
234 0.48 0.38 0.41
235 0.88 0.21 0.92
237 1.00 0.55 0.20
238 1.00 0.56 0.20
240 0.50 0.50 0.25
603 1.00 0.52 0.23

表4

玉米群体间遗传分化系数和基因流

地区
Area		 自交系
Inbred
line		 河北
Hebei		 北京
Beijing		 东北三省
Three provinces in the
northeast of China		 甘肃
Gansu		 湖北
Hubei		 安徽
Anhui		 山西
Shanxi		 山东
Shandong
自交系Inbred line *** 2.883 2.492 2.007 0.957 0.673 0.686 0.542 0.517
河北Hebei 0.080 *** 2.712 2.289 1.064 0.437 0.840 0.610 0.520
北京Beijing 0.091 0.084 *** 2.607 0.942 0.490 0.880 0.531 0.443
东北三省
Three provinces in the northeast of China		 0.111
 0.098
 0.087
 ***
 1.833
 0.348
 0.955
 0.899
 0.537
甘肃Gansu 0.207 0.190 0.210 0.120 *** 0.160 0.354 0.383 0.433
湖北Hubei 0.271 0.364 0.338 0.418 0.610 *** 0.053 0.053 0.063
安徽Anhui 0.267 0.229 0.221 0.207 0.414 0.825 *** 0.043 0.034
山西Shanxi 0.316 0.291 0.320 0.218 0.395 0.824 0.852 *** 0.050
山东Shandong 0.326 0.325 0.361 0.318 0.366 0.800 0.879 0.833 ***

表5

不同来源玉米群体的遗传多样性信息

地区Area 样本数量Sample number Na Ne I Ho He PIC
自交系Inbred line 39 2.94 2.18 0.83 0.01 0.50 0.48
河北Hebei 7 2.03 1.64 0.53 0.06 0.35 0.33
北京Beijing 9 2.09 1.64 0.54 0.08 0.34 0.33
东北三省Three provinces in the northeast of China 6 2.00 1.55 0.48 0.06 0.30 0.29
甘肃Gansu 4 1.41 1.27 0.23 0.06 0.16 0.15
湖北Hubei 1 1.16 1.16 0.11 0.16 0.08 0.07
安徽Anhui 1 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
山西Shanxi 1 1.06 1.06 0.04 0.06 0.03 0.03
山东Shandong 1 1.06 1.06 0.04 0.06 0.03 0.03
平均Mean 1.64 1.40 0.31 0.06 0.20 0.19

表6

不同地区、类型材料的遗传距离和遗传相似度矩阵

地区
Area		 自交系
Inbred
line		 河北
Hebei		 北京
Beijing		 东北三省
Three provinces in the
northeast of China		 甘肃
Gansu		 湖北
Hubei		 安徽
Anhui		 山西
Shanxi		 山东
Shandong
自交系Inbred line *** 0.869 0.856 0.829 0.732 0.703 0.735 0.628 0.606
河北Hebei 0.140 *** 0.898 0.876 0.800 0.617 0.833 0.714 0.667
北京Beijing 0.155 0.107 *** 0.899 0.767 0.662 0.853 0.691 0.619
东北三省
Three provinces in the northeast of China		 0.188
 0.133
 0.106
 ***
 0.902
 0.563
 0.854
 0.833
 0.713
甘肃Gansu 0.312 0.224 0.265 0.103 *** 0.448 0.809 0.818 0.861
湖北Hubei 0.353 0.483 0.412 0.575 0.803 *** 0.504 0.331 0.430
安徽Anhui 0.307 0.182 0.159 0.158 0.212 0.684 *** 0.762 0.699
山西Shanxi 0.465 0.336 0.370 0.183 0.201 1.107 0.272 *** 0.677
山东Shandong 0.501 0.406 0.480 0.338 0.150 0.844 0.359 0.389 ***

图1

参试玉米材料的聚类图(a)和聚类组群主成分分析图(b)

[1] 高峰, 王剑. 我国玉米产业安全态势演进及展望. 农业经济, 2023(10):14-16.
[2] 仇焕广, 李新海, 余嘉玲. 中国玉米产业:发展趋势与政策建议. 农业经济问题, 2021(7):4-16.
[3] 李婷婷, 李文娟. 我国玉米空间格局演变及其影响因素研究进展. 中国农业资源与区划, 2021, 42(2):87-95.
[4] 李国平, 吴孔明. 中国转基因抗虫玉米的商业化策略. 植物保护学报, 2022, 49(1):17-32.
[5] 柳茜, 孙启忠, 徐丽君, 等. 6个青贮玉米品种的产量和品质比较. 中国奶牛, 2019(2):50-53.
[6] 徐玉鹏. 7个青贮玉米品种的产量及品质比较. 河北农业科学, 2009, 13(6):12-13,36.
[7] 杨扬, 仇律雯, 田红丽, 等. 308个糯玉米审定品种SSR标记遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2022, 23(1):169-176.
[8] 陈艳, 吕秉儒, 王路勇. 基于SSR标记的玉米自交系遗传多样性分析. 作物研究, 2021, 35(5):538-543.
[9] 蔡一鸣, 蒋双丰, 毛光志. 基于SSR分子标记的41份茶树种质资源遗传多样性及亲缘关系分析. 中国农学通报, 2023, 39(30):54-60.
[10] 王凤格, 田红丽, 易红梅, 等. 植物品种DNA指纹鉴定原理及其鉴定方案. 分子植物育种, 2018, 16(14):4756-4766.
[11] 王凤格, 杨扬, 易红梅, 等. 中国玉米审定品种标准SSR指纹库的构建. 中国农业科学, 2017, 50(1):1-14.
[12] 樊文强, 盖红梅, 孙鑫, 等. SSR数据格式转换软件DataFormater. 分子植物育种, 2016, 14(1):265-270.
[13] 李亚玲, 韩国民, 何沙娥, 等. 基于DNA分子标记数据构建系统进化树的新策略. 生物信息学, 2008(4):168-170.
[14] 葛大朋, 任媛, 赵俊, 等. 西藏石榴野生群体的SSR遗传多样性分析. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(3):127-133.
[15] 李大宇, 殷倩茜, 侯宁, 等. 黄颡鱼(Pelteobagrus eupogon)不同生态地理分布群体遗传多样性的微卫星分析. 海洋与湖沼, 2009, 40(4):460-469.
[16] 冯夏莲, 何承忠, 张志毅, 等. 植物遗传多样性研究方法概述. 西南林学院学报, 2006, 26(1):69-74,79.
[17] 张乐超, 刘月琴, 段春辉, 等. 7个地方山羊品种遗传多样性及遗传结构分析. 生物技术通报, 2020, 36(6):183-190.
[18] 巴爱丽, 杨靖, 贾菲芸, 等. 玉米杂种优势类群划分高多态SSR引物筛选. 新疆农业科学, 2022, 59(6):1373-1383.
[19] 王月影, 范保杰, 曹志敏, 等. 利用EST-SSR标记分析绿豆农家种及育成品种的遗传多样性. 作物杂志, 2024(1):73-79.
[20] 杨亚桐, 董安忆, 刘松涛, 等. 基于SSR分子标记的糯玉米遗传多样性研究. 江苏农业科学, 2020, 48(2):83-86.
[21] 段梦冉, 刘丰泽, 葛建镕, 等. 吉林省主推玉米品种的SSR分子标记纯度鉴定. 作物杂志, 2022(5):34-41.
[22] 李松, 施德林, 董云武, 等. 基于SSR标记的云南35个玉米自交系遗传多样性分析. 云南农业大学学报(自然科学), 2023, 38(5):732-738.
[23] 许乃银, 金石桥, 晋芳, 等. 基于SNP标记的小麦品种遗传相似度及其检测准确度分析. 作物学报, 2024, 50(4):887-896.
[24] 刘海忠, 宋炜, 王宝强, 等. 120份欧美玉米自交系的遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2018, 19(4):676-684.
[1] 任永福, 李嘉怡, 陈国鹏, 蒲甜, 陈虹, 王小春. 不同栽培管理模式对带状套作玉米产量与效率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 101–108
[2] 李文跃, 于滔, 曹士亮, 马雪娜, 唐贵, 高利, 杨耿斌. 基于SNP芯片对96份糯玉米自交系遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (2): 74–78
[3] 江慧, 钟巧芳, 殷富有, 李金璐, 刘丽, 张云, 王波, 蒋聪, 程在全, 张慧, 肖素勤. 药用野生稻种质资源和多组学研究进展[J]. 作物杂志, 2025, (2): 1–8
[4] 孙艳杰, 魏国才, 吴雨恒, 石运强, 邵勇, 刘英蕊, 南元涛, 张维耀. 利用SNP标记对100份玉米种质资源的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (2): 14–19
[5] 卢晶, 余波, 江谧, 彭镰心, 任远航, 吴琪. 58份青稞种质资源遗传多样性评价[J]. 作物杂志, 2025, (2): 20–28
[6] 储昭康, 王世济, 毕健健, 张林, 彭晨, 陈翔, 武文明. 江淮中部播期对夏玉米产量与灌浆特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 117–122
[7] 周苗苗, 何瑞通, 李兰, 王红鑫, 彭浩源, 张玉博, 张丹, 王进斌, 罗新宁, 祁炳琴. 高密度种植下生长调节剂“玉黄金”对玉米光合特性及产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 162–169
[8] 马俊美, 窦敏, 刘弟, 杨秀华, 杨勇, 年夫照, 刘雅婷, 李永忠. 烤烟与玉米间作种植对根际土壤养分及作物生长的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 227–234
[9] 颜群翔, 庞玉辉, 洪壮壮, 毕俊鸽, 王春平. 141份国内外小麦种质资源主要性状遗传多样性分析与特异性评价[J]. 作物杂志, 2025, (1): 26–34
[10] 姚陆铭, 袁娟, 马晓红, 王彪. 基于表型性状及SSR标记的扁豆种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (1): 35–45
[11] 张杰, 贾冰, 程瑞宝, 杨薇, 刘影, 张立媛, 温雅辉, 董春浩, 王振普, 琦明玉, 张清艳, 赵敏, 李志光. 东北平原生态区糜子种质资源表型多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (1): 76–82
[12] 李泽松, 肖珊珊, 张翼飞, 李桂彬, 陆雨欣, 刘海晨, 陈忠旭. 不同熟期品种间作对玉米生理成熟后籽粒脱水性能和粒重的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 99–110
[13] 程生煜, 杨彩红, 崔文强, 姜晓敏. 不同耕种模式对玉米叶片生理及结构的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 103–112
[14] 李斐, 边少锋, 徐晨, 赵洪祥, 宋杭霖, 王芙臣, 庄妍. 坡耕地垄侧栽培对玉米生理特性及生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 120–125
[15] 张金鑫, 葛均筑, 李从锋, 周宝元. 黄淮海平原夏玉米生长季气候资源分配与利用特征[J]. 作物杂志, 2024, (6): 162–170
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!