作物杂志,2025, 第1期: 162–169 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.01.020

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

高密度种植下生长调节剂“玉黄金”对玉米光合特性及产量形成的影响

周苗苗1(), 何瑞通1, 李兰1, 王红鑫1, 彭浩源1, 张玉博1, 张丹1,2, 王进斌1,2, 罗新宁1,2(), 祁炳琴1,2()   

  1. 1塔里木大学农学院,843300,新疆阿拉尔
    2南疆干旱区特色作物遗传改良与高效生产兵团重点实验室,843300,新疆阿拉尔
  • 收稿日期:2024-06-11 修回日期:2024-07-19 出版日期:2025-02-15 发布日期:2025-02-12
  • 通讯作者: 祁炳琴,研究方向为作物高产理论与技术,E-mail:1473867396@qq.com;罗新宁为共同通信作者,主要从事作物高产与养分高效利用研究,E-mail:luoxinning04@163.com
  • 作者简介:周苗苗,主要从事作物高产理论与技术研究,E-mail:1379180957@qq.com
  • 基金资助:
    塔里木大学胡杨英才项目(TDZKBS202308);国家自然科学基金(31560368);天池英才青年博士计划项目

Effects of Growth Regulators “EDAH” on Photosynthetic Characteristics and Yield Formation of Maize under High Planting Density

Zhou Miaomiao1(), He Ruitong1, Li Lan1, Wang Hongxin1, Peng Haoyuan1, Zhang Yubo1, Zhang Dan1,2, Wang Jinbin1,2, Luo Xinning1,2(), Qi Bingqin1,2()   

  1. 1College of Agronomy, Tarim University, Alar 843300, Xinjiang, China
    2Key Laboratory of Genetic Improvement and Efficient Production of Specialty Crops in Arid Southern Xinjiang, Alar 843300, Xinjiang, China
  • Received:2024-06-11 Revised:2024-07-19 Online:2025-02-15 Published:2025-02-12

摘要:

施用生长调节剂是增加产量的重要措施之一,其能消除密植的不利影响并改善叶片光合能力。以登海618(DH618)和MC670为供试品种,设置3个种植密度(9.0万、13.5万、18.0万株/hm2)以及喷施玉黄金(EDAH)和清水(CK)2个处理,研究密植条件下生长调节剂对玉米光合特性及产量形成的调控作用。结果表明,随着密度的增加,2个品种的籽粒产量、株高、穗位高呈先增后降的趋势,叶面积、比叶重、叶片厚度、叶绿素总量、气体交换参数随着密度的增加逐渐降低。喷施EDAH显著降低了株高、穗位高,显著增加了2个品种的籽粒产量,其中DH618的产量高于MC670。此外,喷施EDAH使2个品种的叶面积、比叶重、叶片厚度、叶绿素总量、气体交换参数呈增加趋势。综上所述,喷施EDAH可有效通过调控株高、穗位高、叶面积、比叶重、叶片厚度、叶绿素总量和气体交换参数来增强光合作用,提高籽粒产量。其中EDAH对矮秆品种DH618的调控作用强于高秆品种MC670。

关键词: 玉米, 高密度种植, 玉黄金, 光合特性, 产量形成

Abstract:

The application of growth regulators, one of the important measures to increase yield, can eliminate the adverse effects of dense planting and improve the photosynthetic capacity of leaves. In this study, Denghai 618 (DH618) and MC670 were used as the test varieties, and three planting densities (9.0×104, 13.5×104, 18.0×104 plants/ha) were set up, and two treatments of spraying EDAH and water (CK) were used to study the regulation of growth regulators on photosynthetic characteristics and yield formation of maize under dense planting conditions. The results showed that with the increase of density, the grain yield, plant height and ear height of two varieties increased first and then decreased, and the leaf area, leaf mass per area, leaf thickness, total chlorophyll content and gas exchange parameters decreased gradually with the increase of density. In both cultivars, spraying EDAH significantly reduced plant height and ear height, and dramatically improved grain yields of the two varieties. Among them, the yield of DH618 was higher than MC670. Moreover, the leaf area, leaf mass per area, leaf thickness, total chlorophyll, and gas exchange characteristics increased as a result of spraying EDAH. In summary, spraying EDAH could effectively enhances photosynthesis and increased grain yield by regulating plant height, ear height, leaf area, leaf mass per area, leaf thickness, total chlorophyll content and gas exchange parameters. Among them, the dwarf variety DH618 was more strongly regulated by EDAH than the high stalk variety MC670.

Key words: Maize, High planting density, EDAH, Photosynthetic characteristics, Yield formation

图1

2023年试验区玉米生长季降水量和平均温度

表1

不同处理下玉黄金对株高、穗位高、穗位系数的影响

品种
Variety
处理
Treatment
密度
Density
株高
Plant
height
(cm)
穗位高
Ear
height
(cm)
穗位系数
Ear
position
coefficient
DH618 EDAH D1 193.8d 71.8e 0.37e
D2 209.5c 86.3c 0.41bc
D3 205.8c 80.5d 0.39d
平均值 203.0 79.5 0.39
CK D1 221.5b 88.3c 0.40cd
D2 232.8a 103.0a 0.44a
D3 225.3b 96.5b 0.43ab
平均值 226.5 95.9 0.42
MC670 EDAH D1 231.3de 87.8e 0.38d
D2 234.3d 100.8c 0.43b
D3 229.8e 91.5d 0.40c
平均值 231.8 93.4 0.40
CK D1 257.8b 101.8bc 0.40c
D2 267.3a 120.0a 0.45a
D3 246.0c 105.0b 0.43b
平均值 257.0 108.9 0.43
变异来源Source of variation
品种(V) ** ** ns
处理(T) ** ** **
密度(D) ** ** **
品种×处理(V×T) ns ns ns
品种×密度(V×D) ** ** ns
处理×密度(T×D) ** ns ns
品种×处理×密度(V×T×D) * ns ns

图2

不同处理下玉黄金对不同叶层叶面积的影响 不同小写字母表示在P < 0.05水平差异显著,下同。

图3

不同处理下玉黄金对比叶重的影响

表2

不同处理下玉黄金对叶片解剖结构的影响

品种
Variety
处理
Treatment
密度
Density
上表皮厚度
Upper epidermis thickness
下表皮厚度
Lower epidermis thickness
叶片厚度
Leaf thickness
DH618 EDAH D1 25.71±0.62a 16.37±1.37a 216.24±2.42a
D2 23.46±0.71bc 15.36±0.69ab 184.27±1.00b
D3 22.85±0.84bc 13.63±0.76b 169.76±8.01c
平均值 24.01±0.72 15.12±0.94 190.09±3.81
CK D1 24.34±1.38ab 15.73±2.28ab 208.96±0.62a
D2 23.26±0.44bc 15.08±0.74ab 173.87±5.60c
D3 22.59±0.99c 13.50±0.60b 161.76±2.85d
平均值 23.40±0.94 14.77±1.21 181.53±3.02
MC670 EDAH D1 24.17±0.82a 17.81±0.34a 186.92±1.89a
D2 23.03±2.36ab 16.86±0.80ab 176.97±1.76b
D3 20.45±2.93abc 16.39±0.67ab 175.82±1.37b
平均值 22.55±2.04 17.02±0.60 179.90±1.67
CK D1 23.44±1.94ab 17.76±1.36a 179.17±4.88b
D2 20.11±2.09bc 15.03±1.88b 131.60±6.25c
D3 18.89±1.67c 12.81±1.09c 126.72±3.83c
平均值 20.81±1.90 15.20±1.44 145.83±4.99
变异来源 品种(V) ** ** **
Source of variation 处理(T) * * **
密度(D) ** ** **
品种×处理×密度(V×T×D) ns ns **

图4

不同处理下玉黄金对叶绿素含量和类胡萝卜素含量的影响

图5

不同处理下玉黄金对Pn、Gs、Ci和Tr的影响

表3

不同处理下玉黄金对玉米产量及其构成因素的影响

品种
Variety
处理
Treatment
密度
Density
穗粒数
Grains per ear
千粒重
1000-grain weight (g)
籽粒产量
Grain yield (kg/hm2)
生物产量
Biomass (kg/hm2)
收获指数
Harvest index
DH618 EDAH D1 470.2±5.2a 383.7±3.7a 16 119.6±696.5c 36 381.4±1596.6ab 0.45bc
D2 414.1±8.6b 357.3±4.3c 18 853.2±772.6a 39 416.3±3482.4a 0.48a
D3 353.5±9.6d 301.4±4.1e 17 181.5±606.3b 37 092.8±2696.4ab 0.46ab
平均值 412.6±7.8 347.5±4.0 17 384.8±691.8 37 630.2±2591.8 0.46
CK D1 405.5±10.4b 364.9±3.7b 13 202.6±160.3e 31 266.4±970.9c 0.42d
D2 375.6±11.3c 340.6±2.8d 16 224.0±606.1bc 34 964.2±691.4bc 0.47ab
D3 296.1±8.6e 279.7±4.9f 14 860.5±302.3d 33 980.8±1623.4bc 0.43cd
平均值 359.1±10.1 328.4±3.8 14 762.4±356.2 33 403.8±1095.2 0.44
MC670 EDAH D1 531.7±5.3a 266.8±5.2a 15 490.4±840.5bc 37 298.9±990.5b 0.42bc
D2 504.5±8.5b 252.4±9.7abc 17 810.6±823.4a 38 976.4±158.6a 0.46a
D3 387.1±7.8d 242.7±5.1c 16 076.3±574.5b 36 236.3±439.6b 0.45ab
平均值 474.4±7.2 254.0±6.7 16 459.1±746.1 37 503.9±529.5 0.44
CK D1 487.2±7.5b 258.1±7.6ab 13 021.9±917.1d 31 719.9±1104.2c 0.41bc
D2 456.0±11.9c 248.6±10.6bc 15 665.9±537.7bc 36 123.7±399.7b 0.45ab
D3 385.7±5.3e 224.1±7.3d 14 336.6±957.7cd 35 991.3±1218.9b 0.40c
平均值 443.0±8.2 243.6±8.5 14 341.5±804.2 34 611.6±907.6 0.42
变异来源 品种(V) ** ** ** ns *
Source of variation 处理(T) ** ** ** ** **
密度(D) ** ** ** ** **
品种×处理(V×T) ** * ns ns ns
品种×密度(V×D) ** ** ns ns ns
处理×密度(T×D) ** ns ns * ns
品种×处理×密度(V×T×D) ** ns ns ns ns
[1] Li S K, Zhao J R, Dong S T, et al. Advances and prospects of maize cultivation in China. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(11):1941-1959.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.11.001
[2] Qin X L, Feng F, Li Y J, et al. Maize yield improvements in China: past trends and future directions. Plant Breeding, 2016, 135(2):166-176.
[3] Tokatlidis I S, Koutroubas S D. A review of maize hybrids’ dependence on high plant populations and its implications for crop yield stability. Field Crops Research, 2004, 88(2/3):103-114.
[4] 徐彤, 吕艳杰, 邵玺文, 等. 不同时期化控对密植玉米冠层结构及籽粒灌浆特性的影响. 作物学报, 2023, 49(2):472-484.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.23028
[5] 卫丽, 熊友才, 马超, 等. 不同群体结构夏玉米灌浆期光合特征和产量变化. 生态学报, 2011, 31(9):2524-2531.
[6] Xue J, Gao S, Fan Y H, et al. Traits of plant morphology,stalk mechanical strength,and biomass accumulation in the selection of lodging-resistant maize cultivars. European Journal of Agronomy, 2020, 117:126073.
[7] 吕丽华, 王璞, 易镇邪, 等. 密度对夏玉米品种光合特性和产量性状的影响. 玉米科学, 2007, 15(2):79-81.
[8] 周艳敏, 张春庆. 玉米生育后期光合特性的遗传分析. 中国农业科学, 2008, 41(7):1900-1907.
[9] Bonelli L E, Andrade F H. Maize radiation use-efficiency response to optimally distributed foliar-nitrogen-content depends on canopy leaf-area index. Field Crops Research, 2020, 247:107557.
[10] 吴希, 王家瑞, 郝淼艺, 等. 种植密度对不同生育期玉米品种光温资源利用率和产量的影响. 作物学报, 2023, 49(4):1065- 1078.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.23032
[11] Whigham D K, Woolley D G. Effect of leaf orientation, leaf area, and plant densities on corn production. Agronomy Journal, 1974, 66(4):482-486.
[12] 吴贻波, 龚政, 常喜玲, 等. 增密对玉米花期冠层光合特性与粒库建成的影响特征. 华北农学报, 2022, 37(增1):96-102.
[13] 崔淑娜, 王晔, 卢雨晴, 等. 玉米穗三叶与产量的相关和通径分析. 作物杂志, 2023(2):201-206.
[14] Westoby M, Falster D S, Moles A T, et al. Plant ecological strategies:some leading dimensions of variation between species. Annual Review of Ecology and Systematics, 2002, 33(1):125- 159.
[15] Scafaro A P, Von Caemmerer S, Evans J R, et al. Temperature response of mesophyll conductance in cultivated and wild Oryza species with contrasting mesophyll cell wall thickness. Plant,Cell and Environment, 2011, 34(11):1999-2008.
[16] Terashima I, Hanba Y T, Tholen D, et al. Leaf functional anatomy in relation to photosynthesis. Plant Physiology, 2011, 155(1):108-116.
doi: 10.1104/pp.110.165472 pmid: 21075960
[17] 吴含玉, 张雅君, 张旺锋, 等. 田间密植诱导抽穗期玉米叶片衰老时的光合作用机制. 作物学报, 2019, 45(2):248-255.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.83042
[18] Witkowski E T F, Lamont B B. Leaf specific mass confounds leaf density and thickness. Oecologia, 1991, 88:486-493.
doi: 10.1007/BF00317710 pmid: 28312617
[19] 李春奇, 王庭梁, 程相文, 等. 种植密度对夏玉米穗位叶片解剖结构的影响. 作物学报, 2011, 37(11):2099-2105.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.02099
[20] 张玉斌, 曹庆军, 张铭, 等. 施磷水平对春玉米叶绿素荧光特性及品质的影响. 玉米科学, 2009, 17(4):79-81.
[21] 杨吉顺, 高辉远, 刘鹏, 等. 种植密度和行距配置对超高产夏玉米群体光合特性的影响. 作物学报, 2010, 36(7):1226-1233.
[22] Xue H Y, Han Y C, Li Y B, et al. Spatial distribution of light interception by different plant population densities and its relationship with yield. Field Crops Research, 2015, 184:17-27.
[23] Yan Y Y, Hou P, Duan F Y, et al. Improving photosynthesis to increase grain yield potential: an analysis of maize hybrids released in different years in China. Photosynthesis Research, 2021, 150(1):295-311.
[24] Wu H Y, Qiao M Y, Zhang Y J, et al. Photosynthetic mechanism of maize yield under fluctuating light environments in the field. Plant Physiology, 2023, 191(2):957-973.
[25] 陈晨, 董树亭, 刘鹏, 等. 种植密度对玉米自交系产量和灌浆特性的影响. 玉米科学, 2012, 20(6):107-111.
[26] 王利青, 于晓芳, 高聚林, 等. 不同年代玉米品种籽粒产量形成对种植密度的响应. 作物学报, 2022, 48(10):2625-2637.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.13057
[27] 王海永, 张明才, 陈小文, 等. 乙烯利对夏玉米子粒干物质积累的影响及生理机制探究. 玉米科学, 2013, 21(5):57-61.
[28] Zhang Q, Zhang L Z, Evers J, et al. Maize yield and quality in response to plant density and application of a novel plant growth regulator. Field Crops Research, 2014, 164:82-89
[29] Wang Q, Xue J, Chen J L, et al. Key indicators affecting maize stalk lodging resistance of different growth periods under different sowing dates. Journal of Integrative Agriculture, 2020, 19(10):2419-2428.
doi: 10.1016/S2095-3119(20)63259-2
[30] 徐田军, 吕天放, 陈传永, 等. 种植密度和植物生长调节剂对玉米茎秆性状的影响及调控. 中国农业科学, 2019, 52(4):629-638.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.04.005
[31] Arnon D I. Copper enzymes in isolated chloroplasts. polyphenoloxidase in Beta vulgaris. Plant Physiology, 1949, 24 (1):1-15.
doi: 10.1104/pp.24.1.1 pmid: 16654194
[32] Sangoi L. Understanding plant density effects on maize growth and development: an important issue to maximize grain yield. Ciência Rural, 2001, 31:159-168.
[33] Gong L S, Qu S J, Huang G M, et al. Improving maize grain yield by formulating plant growth regulator strategies in North China. Journal of Integrative Agriculture, 2021, 20(2):622-632.
[34] 任红, 周培禄, 赵明, 等. 不同类型化控剂对春玉米产量及生长发育的调控效应. 玉米科学, 2017, 25(2):81-85.
[35] 郑迎霞, 陈杜, 魏鹏程, 等. 种植密度对贵州春玉米茎秆抗倒伏性能及籽粒产量的影响. 作物学报, 2021, 47(4):738-751.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.03044
[36] Trachsel S, San Vicente F M, Suarez E A, et al. Effects of planting density and nitrogen fertilization level on grain yield and harvest index in seven modern tropical maize hybrids (Zea mays L.). Journal of Agricultural Science, 2016, 154(4):689-704.
[37] 周伟, 崔福柱, 段宏凯, 等. 不同播期与品种对糯玉米干物质积累的影响. 山西农业科学, 2019, 47(12):2090-2093.
[38] 于吉琳, 聂林雪, 郑洪兵, 等. 播期与密度对玉米物质生产及产量形成的影响. 玉米科学, 2013, 21(5):76-80.
[39] 侯佳敏, 罗宁, 王溯, 等. 增密对我国玉米产量―叶面积指数―光合速率的影响. 中国农业科学, 2021, 54(12):2538-2546.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.12.005
[40] Guo Q, Huang G M, Guo Y L, et al. Optimizing irrigation and planting density of spring maize under mulch drip irrigation system in the arid region of Northwest China. Field Crops Research, 2021, 266:108141.
[41] 裴文东, 张仁和, 王国兴, 等. 玉米冠层结构和群体光合特性对增密的响应. 玉米科学, 2020, 28(3):92-98.
[42] 马翠娥, 刘宇, 邱茜, 等. 异质性光下玉米光合补偿限制与光合同化物的关系. 中国生态农业学报, 2024, 32(9):1462-1496.
[43] Craufurd P Q, Wheeler T R, Ellis R H, et al. Effect of temperature and water deficit on water‐use efficiency, carbon isotope discrimination, and specific leaf area in peanut. Crop Science, 1999, 39(1):136-142.
[44] 郑云普, 徐明, 王建书, 等. 气候变暖对华北平原玉米叶片形态结构和气体交换过程的影响. 生态学报, 2016, 36(6):1526-1538.
[45] 孟浩峰, 雷长英, 张旺锋, 等. 系统调控下棉花比叶重的变化机制. 棉花学报, 2021, 33(2):144-154.
doi: 10.11963/1002-7807.mhfzyl.20210226
[46] 坚天才, 康建宏, 梁熠, 等. 增密对旱区春玉米光合特性及产量构成的影响. 西南农业学报, 2020, 33(11):2460-2468.
[47] 李超, 王吉, 朱敏, 等. 增密条件下化控处理对春玉米光合特性、叶片衰老及产量的影响. 河南农业科学, 2021, 50(3):33-41.
[1] 储昭康, 王世济, 毕健健, 张林, 彭晨, 陈翔, 武文明. 江淮中部播期对夏玉米产量与灌浆特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 117–122
[2] 胡聪聪, 李红宇, 孙显龙, 王童, 赵海成, 范名宇, 张巩亮. 秸秆还田与氮肥运筹对寒地水稻光合特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 147–154
[3] 马俊美, 窦敏, 刘弟, 杨秀华, 杨勇, 年夫照, 刘雅婷, 李永忠. 烤烟与玉米间作种植对根际土壤养分及作物生长的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 227–234
[4] 李泽松, 肖珊珊, 张翼飞, 李桂彬, 陆雨欣, 刘海晨, 陈忠旭. 不同熟期品种间作对玉米生理成熟后籽粒脱水性能和粒重的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 99–110
[5] 程生煜, 杨彩红, 崔文强, 姜晓敏. 不同耕种模式对玉米叶片生理及结构的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 103–112
[6] 李斐, 边少锋, 徐晨, 赵洪祥, 宋杭霖, 王芙臣, 庄妍. 坡耕地垄侧栽培对玉米生理特性及生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 120–125
[7] 张金鑫, 葛均筑, 李从锋, 周宝元. 黄淮海平原夏玉米生长季气候资源分配与利用特征[J]. 作物杂志, 2024, (6): 162–170
[8] 韩小伟, 周江明, 高英波, 田雪慧, 李明军, 郝延杰, 李伟, 李树兵, 刘树泽. 基于机器视觉技术的玉米种子精选方法研究[J]. 作物杂志, 2024, (6): 242–248
[9] 李俊志, 王晓东, 窦爽, 辛宗绪, 吴宏生, 周宇飞, 肖继兵. 低氮条件下L-色氨酸对高粱生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 175–180
[10] 于滔, 张建国, 曹靖生, 马雪娜, 何长安, 曹士亮, 李树军, 蔡泉, 李昕, 李思楠, 杨耿斌, 李文跃. 110份玉米新材料萌发期耐低温性鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2024, (5): 18–28
[11] 周琦, 吴芳, 王振龙, 徐志鹏, 邓超超, 施志国, 张靖, 宿翠翠, 余亚琳, 周彦芳. 氮肥与生物炭互作对设施番茄生长及根结线虫病害的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 212–219
[12] 郑飞, 孟庆长, 孔令杰, 崔亚坤, 陈静, 陈子恒, 张美景, 刘瑞响, 赵文明, 袁建华, 陈艳萍. 黄淮海区高产稳产玉米新品种苏科玉076的选育和策略分析[J]. 作物杂志, 2024, (5): 68–72
[13] 卢柏山, 董会, 刘辉, 徐丽, 樊艳丽, 史亚兴, 赵久然. 鲜食糯玉米籽粒含糖量与品尝相关性分析[J]. 作物杂志, 2024, (5): 80–85
[14] 马延华, 孙德全, 李绥艳, 林红, 潘丽艳, 李东林, 范金生, 吴建忠, 杨国伟. 黑龙江省玉米地方品种主要农艺性状综合评价及优异种质资源筛选[J]. 作物杂志, 2024, (4): 103–112
[15] 杨柯, 姜春霞, 张伟, 刘恩科, 翟广谦, 张冬梅. 不同处理对玉米籽粒机械收获破碎率影响的研究[J]. 作物杂志, 2024, (4): 138–143
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!