作物杂志,2025, 第2期: 86–92 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.012

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

浙江省荞麦新品种引种试验初报

赵玲玲1(), 李桂芳2, 程楚1, 郑铭洁1, 胡敏2, 朱剑锋3, 沈阿衣3, 沈阿呷4, 王俊珍3(), 邵美红1()   

  1. 1建德市农业技术推广中心,311600,浙江杭州
    2建德市青润现代农业发展有限公司,311600,浙江杭州
    3凉山彝族自治州农业科学研究院,615000,四川凉山
    4昭觉县农业农村局,616150,四川昭觉
  • 收稿日期:2024-10-08 修回日期:2024-12-03 出版日期:2025-04-15 发布日期:2025-04-16
  • 通讯作者: 邵美红,主要从事农作物高产高效机理和栽培技术研究,E-mail:hzjdsmh@163.com;王俊珍,主要从事荞麦遗传育种和栽培研究,E-mail:wangjunzhen108@163.com
  • 作者简介:赵玲玲,主要从事农业技术推广工作,E-mail:358299476@qq.com
  • 基金资助:
    建德市粮食产业高质量发展项目(建德市与中国农业科学院作物科学研究所科技合作);国家现代农业产业技术体系四川创新团队(SCCXTD-2024-11)

Preliminary Report on Introduction Experiment of New Buckwheat Varieties in Zhejiang Province

Zhao Lingling1(), Li Guifang2, Cheng Chu1, Zheng Mingjie1, Hu Min2, Zhu Jianfeng3, Shen Ayi3, Shen Aga4, Wang Junzhen3(), Shao Meihong1()   

  1. 1Jiande Agricultural Technology Extension Center, Hangzhou 311600, Zhejiang, China
    2Jiande Qingrun Modern Agriculture Development Co., Ltd., Hangzhou 311600, Zhejiang, China
    3Liangshan Yi Autonomous Prefecture Academy of Agricultural Sciences, Liangshan 615000, Sichuan, China
    4Zhaojue County Agriculture and Rural Bureau, Zhaojue 616150, Sichuan, China
  • Received:2024-10-08 Revised:2024-12-03 Online:2025-04-15 Published:2025-04-16

摘要:

为筛选出适合浙江省种植的荞麦品种及适宜的种植海拔和播期,2023年引进4个苦荞和4个甜荞品种在不同地点进行比较试验,研究荞麦生长发育及农艺性状指标。结果表明,高海拔地区和晚播有利于荞麦产量的提高;苦荞品种中苦3号株高较低,各性状适中,平均产量最高,适宜大面积种植;甜荞品种中荞21号产量高,且为红花荞麦,可作为观赏和粮食兼用型品种进行推广应用。

关键词: 荞麦, 引种, 生育期, 产量

Abstract:

To screen out buckwheat varieties suitable for planting in Zhejiang Province and their appropriate planting altitude and sowing period, four tartary buckwheat varieties and four common buckwheat varieties were introduced in 2023 for comparative experiments at different sites to study the growth and agronomic traits. The results showed that high altitude and late sowing date were conducive to the improvement of buckwheat yield; the tartary buckwheat variety Zhongku 3 had low plant height, the agronomic traits were moderate, the average yield was the highest, and it was suitable for large-scale planting; and the common buckwheat variety Zhongqiao 21 had high yield and was safflower buckwheat, which was suitable for promotion and application as an ornamental and grain variety.

Key words: Buckwheat, Introduction, Growth period, Yield

图1

不同海拔和播种日期对荞麦生育期的影响

表1

大洋镇不同播期各个品种的性状

播期
Sowing
date
类型
Type
品种
Variety
株高
Plant height
(cm)
主茎节数
Number of main
stem nodes
主茎分枝数
Number of main
stem branches
单株粒重
Seed weight
per plant (g)
千粒重
1000-grain
weight (g)
08-23 甜荞 YQ-1 69.5±2.4b 9.8±0.6c 4.3±0.5c 1.8±0.3b 61.6±2.1a
中荞21号 83.2±0.4a 14.3±0.5b 8.4±0.4a 1.8±0.1b 33.2±0.3b
YL 79.4±3.7a 14.2±0.3b 6.6±0.4b 2.4±0.1a 33.8±0.6b
苏荞2号 84.2±2.2a 16.5±0.2a 8.1±0.4a 1.7±0.1b 30.2±0.4c
平均 79.1±6.7 13.7±2.8 6.9±1.9 1.9±0.3 39.7±14.7
苦荞 中苦3号 88.3±1.4b 18.2±0.5a 10.1±0.6a 3.1±0.3a 19.0±0.2b
通苦2号 76.5±3.9c 15.1±0.2b 9.9±0.6a 2.1±0.1b 18.4±0.1b
通苦3号 79.5±2.0bc 16.5±0.4ab 10.3±0.3a 1.5±0.2c 20.8±0.5a
川荞8号 105.7±5.6a 14.9±1.2b 9.6±1.1a 3.3±0.2a 19.4±0.7b
平均 87.5±13.1 16.2±1.5 10.0±0.3 2.5±0.8 19.4±1.0
09-01 甜荞 YQ-1 66.7±3.4b 9.5±0.9c 5.2±0.3c 1.9±0.2b 63.3±1.0a
中荞21号 77.7±2.5a 14.7±0.7ab 7.2±0.3a 1.7±0.1bc 33.4±0.7b
YL 77.5±4.4a 13.8±0.6b 6.2±0.4b 2.3±0.1a 34.2±0.3b
苏荞2号 79.7±2.4a 15.9±0.3a 7.4±0.3a 1.5±0.2c 29.4±0.7c
平均 75.4±5.9 13.5±2.8 6.5±1.0 1.8±0.3 40.1±15.6
苦荞 中苦3号 83.6±0.8b 17.3±0.4a 9.8±0.4a 3.3±0.2a 18.8±0.5bc
通苦2号 80.2±2.3b 15.5±0.8b 10.2±0.4a 2.2±0.1b 18.3±0.1c
通苦3号 83.9±5.3b 15.9±0.7ab 9.7±0.5a 1.4±0.2c 20.6±0.1a
川荞8号 104.8±2.9a 14.8±0.4b 9.4±0.2a 3.2±0.1a 19.2±0.1b
平均 88.1±11.2 15.9±1.0 9.8±0.3 2.5±0.9 19.2±1.0

表2

新安江街道不同播期各个品种的性状表现

播期
Sowing
date
类型
Type
品种
Variety
株高
Plant height
(cm)
主茎节数
Number of main
stem nodes
主茎分枝数
Number of main
stem branches
单株粒重
Seed weight
per plant (g)
千粒重
1000-grain
weight (g)
08-23 甜荞 YQ-1 55.8±0.6c 8.2±0.3b 3.3±0.3c 0.8±0.1b 58.8±0.5a
中荞21号 66.0±0.9b 9.8±0.3b 4.5±0.2b 0.9±0.1b 32.1±1.1b
YL 67.6±0.9b 9.8±0.3b 2.5±0.1c 1.1±0.0a 28.6±0.7c
苏荞2号 75.0±1.1a 10.4±0.4a 6.3±0.2a 0.8±0.0b 27.8±0.2c
平均 66.1±7.9 9.5±0.9 4.1±1.6 0.9±0.1 36.8±14.8
苦荞 中苦3号 50.3±0.8c 15.7±0.1a 6.5±0.2ab 1.3±0.1a 17.4±0.4b
通苦2号 54.0±0.9b 14.2±0.4b 6.8±0.2a 1.2±0.1a 18.2±0.3ab
通苦3号 59.8±1.8a 14.1±0.5b 5.8±0.4b 1.2±0.1a 19.4±0.6a
川荞8号 44.8±0.4d 13.2±0.3b 4.8±0.2c 0.9±0.0b 18.5±0.3b
平均 52.2±6.3 14.3±1.0 6.0±0.9 1.1±0.2 18.4±0.8
09-01 甜荞 YQ-1 56.3±0.5b 9.1±0.2b 3.4±0.2c 1.0±0.0b 60.4±1.9a
中荞21号 57.9±0.6b 8.8±0.2c 5.2±0.2b 1.0±0.0b 31.5±0.9b
YL 54.3±0.4c 10.3±0.1a 2.8±0.1d 1.2±0.0a 30.5±0.5bc
苏荞2号 61.6±1.0a 9.7±0.3ab 6.6±0.2a 0.9±0.1b 28.3±0.4c
平均 57.5±3.1 9.5±0.7b 4.5±1.7 1.0±0.1 37.7±15.2
苦荞 中苦3号 53.8±0.3c 14.6±0.4a 6.1±0.2b 1.3±0.0a 16.9±0.2c
通苦2号 62.3±0.2a 15.3±0.4a 7.4±0.3c 1.1±0.0b 18.1±0.3b
通苦3号 63.6±1.2a 14.8±0.1a 6.4±0.1b 1.3±0.0a 20.2±0.2a
川荞8号 57.6±0.7b 14.6±0.3a 5.5±0.1a 1.0±0.0b 18.6±0.2b
平均 59.3±4.5 14.8±0.3 6.3±0.8 1.2±0.1 18.4±1.4

表3

温州大学试点不同播期各品种的性状表现

播期
Sowing
date
类型
Type
品种
Variety
株高
Plant height
(cm)
主茎节数
Number of main
stem nodes
主茎分枝数
Number of main
stem branches
单株粒重
Seed weight
per plant (g)
千粒重
1000-grain
weight (g)
08-23 甜荞 YQ-1 50.0±1.6c 5.4±0.5b 3.2±0.8b 0.6±0.2b 56.5±1.3a
中荞21号 59.0±1.5b 9.2±0.8a 4.1±0.2b 1.3±0.1a 32.4±0.9b
YL 68.2±1.6a 10.5±0.4a 2.8±0.2b 1.0±0.2ab 25.3±0.9c
苏荞2号 70.4±0.6a 10.1±0.8a 8.7±0.4a 0.6±0.0b 27.2±0.8c
平均 61.9±8.1 8.8±2.0 4.7±2.4 0.9±0.3 35.3±12.5
苦荞 中苦3号 61.2±1.1a 15.3±0.7ab 6.3±0.1a 1.5±0.1a 17.3±0.6b
通苦2号 56.9±1.8b 12.4±0.6c 6.3±0.4a 0.8±0.1b 17.3±0.6b
通苦3号 65.3±0.9a 13.2±0.7bc 5.7±0.1a 1.3±0.2a 19.7±0.5a
川荞8号 56.5±1.2b 16.2±0.7a 4.8±0.3b 0.8±0.1b 17.9±0.2b
平均 60.0±3.6 14.3±1.5 5.7±0.6 1.1±0.3 18.0±0.9
09-01 甜荞 YQ-1 46.1±1.6b 5.4±0.9c 3.2±0.1b 0.8±0.0b 55.5±1.2a
中荞21号 51.0±1.7ab 7.2±0.8bc 4.7±0.4a 1.1±0.0a 29.3±0.7b
YL 52.2±2.2ab 9.8±0.5a 3.1±0.1b 0.8±0.1b 28.7±0.3c
苏荞2号 56.4±2.1a 8.2±0.2ab 4.9±0.4a 0.7±0.1b 25.5±1.0c
平均 51.4±3.7 7.6±1.6 3.9±0.8 0.8±0.2 34.8±12.1
苦荞 中苦3号 53.8±1.3b 15.4±0.5a 5.9±0.3b 1.3±0.1a 17.4±0.5b
通苦2号 63.3±2.2a 11.8±1.0b 7.2±0.2a 0.9±0.1a 18.6±0.5ab
通苦3号 62.7±1.1a 14.4±0.8a 6.1±0.1b 1.0±0.2a 19.4±0.6a
川荞8号 57.2±1.0b 14.8±0.3a 5.7±0.4b 1.0±0.1a 18.4±0.6ab
平均 59.3±3.9 14.1±1.4 6.2±0.6 1.0±0.1 18.4±0.7

图2

不同试点和播期甜荞产量

图3

不同试点和播期苦荞产量

表4

甜荞的不同品种、地点和播期的产量方差分析

变异来源Source of variation 平方和Sum of squares 自由度df 均方Mean square FF-value PP-value
品种Variety 7207.5195 3 2402.5065 143.0773 0.0001
地点Site 3214.7095 2 1607.3548 95.7234 0.0001
播期Sowing date 727.2027 1 727.2027 43.3074 0.0001
品种×地点Variety×site 1567.3713 6 261.2286 15.5570 0.0001
品种×播期Variety×sowing date 312.4884 3 104.1628 6.2032 0.0012
地点×播期Site×sowing date 35.4231 2 17.7115 1.0548 0.3562
品种×地点×播期Variety×site×sowing date 288.0904 6 48.0151 2.8595 0.0184
误差Statistical error 806.0000 48 16.7917

表5

甜荞不同品种之间的差异显著性比较

品种
Variety
均值
Average
(kg/hm2)
5%显著水平
5% significant
level
1%极显著水平
1% extremely
significant level
中荞21号Zhongqiao 21 1755.40 a A
YL 1631.30 b B
YQ-1 1408.23 c C
苏荞2号Suqiao 2 1382.85 d D

表6

甜荞不同地点之间的差异显著性比较

地点
Site
均值
Average
(kg/hm2)
5%显著水平
5% significant
level
1%极显著水平
1% extremely
significant level
FC 1661.54 a A
DY 1637.83 a A
WZ 1438.06 b B

表7

不同品种、不同地点和不同播期的苦荞品种产量方差分析

变异来源Source of variation 平方和Sum of squares 自由度df 均方Mean square FF-value PP-value
品种Variety 23 054.1778 3 7684.7259 544.5869 0.0001
地点Site 1166.3069 2 583.1535 41.3258 0.0001
播期Sowing date 20.9412 1 20.9412 1.4840 0.2291
品种×地点Variety×Site 1051.3623 6 175.2271 12.4177 0.0001
品种×播期Variety×Sowing date 137.0876 3 45.6959 3.2383 0.0301
地点×播期Site×Sowing date 156.0135 2 78.0068 5.5280 0.0069
品种×地点×播期Variety×Site×Sowing date 360.2362 6 60.0394 4.2548 0.0016
误差Statistical error 677.3333 48 14.1111

表8

不同苦荞品种之间的差异显著性比较

品种
Variety
均值
Average
(kg/hm2)
5%显著水平
5% significant
level
1%极显著水平
1% extremely
significant level
中苦3号Zhongku 3 2445.50 a A
通苦3号Tongku 3 2269.17 b B
通苦2号Tongku 2 2052.78 c C
川荞8号Chuanqiao 8 1725.66 d D

表9

苦荞不同地点之间的差异显著性比较

地点
Site
均值
Average
(kg/hm2)
5%显著水平
5% significant
level
1%极显著水平
1% extremely
significant level
DY 2173.96 a A
FC 2157.44 a A
WZ 2038.44 b B
[1] 唐宇, 邵继荣, 周美亮. 中国荞麦属植物分类学的修订. 植物遗传资源学报, 2019, 20(3):646-653.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20181210001
[2] 周美亮. 荞麦属种质资源研究与利用//第二十届中国作物学会学术年会论文摘要集. 中国农业科学院作物科学研究所, 2023.
[3] 范昱, 丁梦琦, 张凯旋, 等. 荞麦种质资源概况. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4):813-828.
[4] 范昱. 中国苦荞种质资源性状评价和荞麦属植物亲缘关系分析. 成都:成都大学, 2019.
[5] 郭兰, 赵志宇, 韩淑英. 荞麦花叶总黄酮体外抗肿瘤及促细胞凋亡作用研究. 中药药理与临床, 2013, 29(6):50-52.
[6] 汪嘉庆. 苦荞麦的化学成分研究及槲皮素的结构修饰. 沈阳:沈阳药科大学, 2009.
[7] 沈伦豪, 任奎, 唐宇, 等. 西藏野生荞麦种质资源的调查与收集. 植物遗传资源学报, 2022, 23(3):768-774.
[8] 张久盘, 杨崇庆, 常克勤, 等. 荞麦种质资源遗传多样性研究进展. 江西农业, 2019(22):107-109.
[9] 谭浩文. 川西南金荞麦种群形态差异与不同生境影响研究. 雅安:四川农业大学, 2018.
[10] 黄爱斌. 同源四倍体荞麦与普通荞麦的观赏性比较试验. 陕西农业科学, 2024, 70(1):30-32.
[11] 付晔. 荞麦栽培与主要病虫害防治技术. 农业科技与信息, 2024(4):16-19.
[12] 谭金花. 荞麦的种植要求及高产种植技术要点. 种子科技, 2024, 42(6):49-51.
[13] 张瑞丰, 张智勇, 陶建波, 等. 不同种植模式对重庆荞麦产量和发育的影响. 西南大学学报(自然科学版), 2023, 45(9):12-24.
[1] 贺云霞, 马建辉, 张黛静, 刘东华, 晁晓燕, 陈慧平, 李春喜. 不同氮肥增效剂对减少豫北麦田气态氮损失及其增产效果研究[J]. 作物杂志, 2025, (3): 108–115
[2] 王祎, 任永福, 张正鹏, 丁德芳, 张靖, 刘祎鸿, 孙多鑫, 陈光荣. 不同覆盖材料对河西灌区土壤环境及玉米产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 149–155
[3] 曹正男, 赵振东, 胡博, 于涵, 宁晓海, 赵泽强, 曹立勇. 氮肥与促腐菌肥配施对寒地水稻秸秆还田腐解效果及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 172–177
[4] 侯楠, 吴凤婕, 齐翔鲲, 王玉凤, 杨克军, 付健. 不同施氮水平对黑土区糯玉米灌浆期碳代谢的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 178–184
[5] 朱金籴, 朱学刚, 杜文青, 邱拓宇, 赵新彬. 化肥减量配施有机肥对设施番茄光合特性、品质和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 185–189
[6] 李虎, 黄秋要, 吴子帅, 刘广林, 陈传华, 罗群昌, 朱其南. 种植密度和施氮量对优质常规稻桂育12产量和米质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 195–201
[7] 兰秀, 李恒锐, 何洪良, 马仙花, 黄小娟, 李天元, 韦海球, 江清梅, 阮丽霞, 杨海霞, 刘炳继, 汤丹峰. 甘蔗/凉粉草间作对作物产量、品质及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 202–209
[8] 韦梦洋, 罗贞宝, 贺帅, 马黔, 马关凯, 席飞虎, 罗东升, 景延秋, 喻奇伟, 王茂贤. 光合细菌与留叶数互作对烤烟生理代谢、化学品质及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 210–217
[9] 杨泽鹏, 万柯均, 郑盛华, 敖玉琴, 马明坤, 万学, 李珊珊, 宋昕, 王昌桃, 陈尚洪, 刘定辉, 陈红琳. 氮肥和播种量配置对无人机飞播油菜产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 225–232
[10] 梁辉, 章建新, 薛丽华, 贾珂珂. 水氮后移条件下滴灌量对新农豆2号根系生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 233–240
[11] 王贺亚, 罗静静, 孟玲, 艾海峰, 王斌, 李怀胜, 徐靖鹏, 徐向阳. 塔额盆地食用向日葵品种产量敏感性分析[J]. 作物杂志, 2025, (3): 30–37
[12] 毛顺鑫, 肖无为, 张作林, 黄家达, 王飞, 黄见良, 彭少兵, 崔克辉. 不同灌溉模式和肥料处理对再生稻再生芽生长和再生季产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 92–101
[13] 任永福, 李嘉怡, 陈国鹏, 蒲甜, 陈虹, 王小春. 不同栽培管理模式对带状套作玉米产量与效率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 101–108
[14] 田文强, 王泓懿, 聂凌帆, 孙刚刚, 张君, 张强斌, 于姗, 李家豪, 张金汕, 石书兵. 播期和播量对超晚播小麦群体生长、干物质积累及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 115–122
[15] 马映辰, 王佳童, 冯燕飞, 马浩雄, 任学军, 郭振清, 李云, 韩玉翠, 林小虎. 复合肥配施微生物菌剂的后效对土壤理化性质及谷子品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 141–148
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .