作物杂志,2025, 第2期: 93–100 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.013

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

18个燕麦品种(系)在白银市沿黄河灌区的生产性能研究

罗健科1(), 张克厚1, 王泽宇1, 张平珍1, 南铭2   

  1. 1白银市农业科学研究所,730900,甘肃白银
    2甘肃省农业科学院作物研究所,730070,甘肃兰州
  • 收稿日期:2024-01-29 修回日期:2024-03-18 出版日期:2025-04-15 发布日期:2025-04-16
  • 作者简介:罗健科,主要从事燕麦育种研究,E-mail:luojianke168@163.com
  • 基金资助:
    甘肃省科技重大专项计划“甘肃省小杂粮新品种选育与示范”燕麦课题(18ZD2NA008);白银市科技计划项目“燕麦种质资源鉴定及新品种选育”(2023-1-1N)

Research on the Production Performance of 18 Oat Varieties (Lines) in the Irrigation Area along the Yellow River in Baiyin City

Luo Jianke1(), Zhang Kehou1, Wang Zeyu1, Zhang Pingzhen1, Nan Ming2   

  1. 1Baiyin Agricultural Science Research Institute, Baiyin 730900, Gansu, China
    2Crop Research Institute, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070, Gansu, China
  • Received:2024-01-29 Revised:2024-03-18 Online:2025-04-15 Published:2025-04-16

摘要:

为深入分析白银市沿黄河灌区燕麦品种的综合生产性能、丰产潜力及其影响因素,试验选取适宜水浇地种植的18个燕麦品种(系)的16个指标进行灰色关联度、主成分分析、相关和通径分析。结果表明,农艺性状中与籽粒产量相关系数居前5位的依次是成穗数(0.45)、千粒重(0.40)、单株粒重(0.15)、叶茎比(0.09)、株高(0.08);与干草产量相关系数居前5位的依次是生育期(0.73)、株高(0.60)、叶茎比(0.47)、主穗长(0.44)、千粒重(0.43);籽粒产量与各性状关联度前3名为生育期>千粒重>单株粒重。干草产量与各性状关联度前3名为成穗数>旗叶长>苗数。综合评判,银燕8号、银燕6号、航燕1号适宜作为粮用籽粒型燕麦;定燕2号、银燕9号适宜作为饲用麦草型燕麦品种示范推广、开发应用。

关键词: 燕麦, 籽粒产量, 干草产量, 农艺性状, 灰色关联度, 主成分分析

Abstract:

In order to deeply analyze the comprehensive production performance, high yield potential, and influencing factors of oat varieties in the irrigation area along the Yellow River in Baiyin, the experiment selected 16 indexes of 18 oat varieties (lines) suitable for planting in irrigated fields for gray correlation degree, principal component analysis, correlation, and path analysis. The results showed that among the agronomic traits, the top five correlation coefficients with grain yield were ear number (0.45), 1000-grain weight (0.40), grain weight per plant (0.15), leaf-stem ratio (0.09), and plant height (0.08); The top five correlation coefficients with hay yield were growth period (0.73), plant height (0.60), leaf-stem ratio (0.47), main ear length (0.44), 1000- grain weight (0.43); The top three traits associated with oat seed yield were growth period > 1000-grain weight > single plant grain weight. The top three traits associated with oat hay yield were number of ears > flag leaf length > seedling number. According to the comprehensive judgment, Yinyan 8, Yinyan 6, and Hangyan 1 are appropriate for grain seed type oat varieties, while Dingyan 2 and Yinyan 9 are appropriate for the demonstration, promotion, and application of forage and grass oat varieties.

Key words: Oat, Grain yield, Hay yield, Agronomic traits, Grey correlation degree, Principal component analysis

表1

参试燕麦品种(系)

编号Number 品种Variety 来源Source
Y1 坝莜6号 中国河北张家口市农业科学院
Y2 高719 中国宁夏固原市农业科学研究所
Y3 航燕1号 中国甘肃白银市农业科学研究所
Y4 坝莜1号 中国河北张家口市农业科学院
Y5 GL380 中国河北张家口市农业科学院
Y6 银燕6号 中国甘肃白银市农业科学研究所
Y7 花早2号 中国河北张家口市农业科学院
Y8 宁莜1号 中国宁夏固原市农业科学研究所
Y9 银燕8号 中国甘肃白银市农业科学研究所
Y10 定莜8号 中国甘肃定西市农业科学院
Y11 白燕2号 中国吉林白城市农业科学院
Y12 蒙燕7304 中国内蒙古农业科学院
Y13 定燕2号 中国甘肃定西市农业科学院
Y14 冀张燕5号 中国河北张家口市农业科学院
Y15 P458806 加拿大
Y16 C6142 美国
Y17 PAUL 美国
Y18 银燕9号 中国甘肃白银市农业科学研究所

表2

不同燕麦品种(系)性状

编号Number 生育期GP (d) 苗数SN 分蘖数TN 成穗数EN 株高PH (cm) 旗叶长LL (cm) 旗叶宽LW (cm) 叶茎比LSR
Y1 95.00±1.00c 2368.69±66.67de 2.43±0.12b 3105.84±95.58ef 127.72±1.37d 22.29±0.94e 1.81±0.02bc 0.19±0.02a
Y2 94.33±0.58c 2835.67±61.01bc 2.50±0.27b 2802.77±142.34g 115.93±1.52h 19.47±0.57f 1.62±0.01bc 0.22±0.02a
Y3 95.67±0.58c 3211.66±57.17a 3.20±0.10ab 4082.28±376.71a 130.29±1.77c 22.48±1.00e 1.92±0.03bc 0.25±0.01a
Y4 98.67±1.53bc 1920.09±45.40f 2.03±0.25b 2833.14±330.60g 131.17±2.95c 19.91±0.42f 1.64±0.01bc 0.26±0.10a
Y5 95.33±1.53c 2042.13±35.95ef 2.43±0.06b 3202.54±79.23e 127.04±3.46d 19.47±0.62f 1.57±0.02bc 0.23±0.01a
Y6 95.33±2.52c 2401.17±35.52d 3.13±0.21ab 3806.25±78.16b 122.41±3.86ef 20.23±0.66f 1.61±0.02bc 0.22±0.01a
Y7 96.67±0.58bc 2338.68±60.84de 2.90±0.10ab 3214.13±263.49e 126.09±2.92d 20.70±0.30f 1.61±0.02bc 0.23±0.01a
Y8 94.00±1.00c 2651.70±114.58c 3.00±0.10ab 3434.99±214.03d 141.90±2.43b 24.11±0.79d 1.72±0.02bc 0.23±0.01a
Y9 92.33±1.16cd 2820.15±84.29bc 3.23±0.06ab 3794.77±83.64bc 110.71±1.60h 20.06±0.39f 1.67±0.02bc 0.23±0.01a
Y10 97.67±0.58bc 2835.99±53.82bc 3.80±0.27a 3811.92±80.53b 152.33±3.32a 23.56±0.51de 2.03±0.01ab 0.21±0.01a
Y11 97.33±1.16bc 2934.07±40.42b 3.50±0.10ab 3699.37±76.93c 124.65±2.23e 20.04±0.20f 1.91±0.02bc 0.21±0.01a
Y12 94.33±0.58c 2558.10±41.33c 3.33±0.21ab 3408.78±106.17d 121.64±1.63f 19.58±0.35f 1.87±0.02bc 0.21±0.01a
Y13 100.33±1.16b 2341.84±64.62de 3.97±0.29a 2997.71±80.16f 142.06±1.28b 33.98±1.46ab 3.18±0.06a 0.26±0.01a
Y14 95.33±1.53c 2216.95±69.18e 3.50±0.10ab 3137.14±107.62ef 121.33±2.24f 32.95±1.13b 2.81±0.03ab 0.27±0.02a
Y15 105.67±0.58a 2337.68±40.31de 3.87±0.21a 2875.25±128.68fg 118.84±1.37g 33.34±0.92ab 2.86±0.11ab 0.25±0.01a
Y16 89.33±1.53d 2226.20±24.67e 3.17±0.15ab 2770.13±45.70g 109.50±2.45i 31.14±0.35c 2.58±0.03ab 0.24±0.01a
Y17 94.33±0.58c 2125.81±43.36ef 3.60±0.10ab 2886.00±35.24f 122.78±2.68ef 31.37±0.58c 2.66±0.03ab 0.26±0.01a
Y18 101.67±1.53b 2404.95±60.32d 4.07±0.15a 3116.72±94.17ef 143.17±2.27b 34.54±0.59a 3.02±0.03a 0.28±0.01a
编号Number 主穗长MSL (cm) 小穗数SBN 单株粒数GNS 单株粒重GNW (g) 千粒重TGW (g) 籽粒产量GY (kg) 干草产量HY (kg)
Y1 14.65±1.27g 58.33±3.82g 133.10±3.44d 2.86±0.05ab 25.70±0.30bc 4.84±0.05b 9.12±0.53d
Y2 19.90±0.57ef 53.33±1.44gh 130.35±4.95de 2.64±0.02ab 17.80±0.12d 4.69±0.04b 8.22±0.92e
Y3 22.97±0.68d 63.33±1.44fg 128.15±19.34de 2.66±0.10ab 27.08±0.18b 5.72±0.10ab 14.37±0.63a
Y4 20.65±1.66e 47.50±2.50gh 121.55±14.03e 2.54±0.17ab 26.41±0.16bc 5.45±0.03ab 13.25±0.25ab
Y5 18.93±0.36f 63.33±2.89fg 112.75±12.38f 2.52±0.07ab 26.04±0.35bc 5.69±0.05ab 13.33±0.19ab
Y6 20.35±0.63e 65.83±1.44f 146.30±7.44c 2.79±0.04ab 25.91±0.53bc 5.76±0.08ab 11.55±0.92c
Y7 21.92±0.46de 61.67±3.82fg 116.05±13.23f 2.50±0.16ab 27.05±0.83b 5.71±0.05ab 12.80±0.44bc
Y8 27.50±2.16bc 65.00±5.00f 132.00±10.82d 2.84±0.01ab 25.00±0.14c 5.19±0.01ab 11.37±0.41c
Y9 21.17±0.63de 75.00±2.50de 152.90±5.04bc 2.96±0.06ab 24.79±0.53c 5.92±0.07ab 12.25±0.93b
Y10 22.28±0.88de 61.67±1.44fg 133.10±3.44d 2.26±0.03ab 21.13±0.82cd 4.40±0.12b 14.08±0.43a
Y11 20.27±0.73e 64.17±3.82f 122.10±10.30e 2.31±0.06ab 24.81±0.20c 5.26±0.03b 12.49±0.19bc
Y12 17.83±0.28f 45.83±6.29h 94.60±9.95g 1.86±0.01b 25.22±0.58c 4.80±0.06b 12.40±0.17bc
Y13 29.31±1.01b 108.33±11.27b 178.20±13.10a 4.10±0.21a 27.71±0.47ab 6.12±0.03a 14.49±0.22a
Y14 23.31±0.60d 94.17±7.64c 135.85±4.15d 3.07±0.05ab 28.18±1.06a 6.43±0.04a 13.07±0.45ab
Y15 26.10±0.22c 91.67±5.20c 157.72±11.68b 4.11±0.11a 26.39±0.65b 3.67±0.06c 12.65±0.56bc
Y16 22.20±0.27de 71.67±3.82e 125.95±7.44e 2.48±0.10ab 25.65±1.28bc 3.24±0.09c 10.74±0.32cd
Y17 23.07±0.27d 78.33±6.29d 149.05±5.80bc 3.01±0.13ab 26.48±1.04b 3.56±0.03c 11.46±0.15c
Y18 31.29±1.33a 115.83±12.83a 177.10±7.44a 3.33±0.06ab 25.55±1.04bc 3.78±0.11c 14.46±0.07a

表3

参试燕麦品种农艺性状的多样性指数

指标
Index
最大值
Max.
最小值
Min.
极差
Range
平均值
Mean
标准差
Standard
变异系数
Coefficient of
variation (%)
方差
Variance
偏度
Skewness
峰度
Peakness
多样性指数
Diversity
index
生育期GP (d) 105.67 89.33 16.33 96.30 3.56 3.69 13.38 0.51 1.78 0.6032
苗数SN 334.55 200.01 134.54 257.94 34.67 13.44 1272.48 0.39 -0.32 0.7215
分蘖数TN 4.07 2.03 2.03 3.20 0.56 17.51 0.33 -0.41 -0.52 0.6124
成穗数EN 425.24 288.56 136.68 341.32 41.51 12.16 1824.65 0.27 -0.95 0.8961
株高PH (cm) 152.33 109.50 42.83 127.20 11.17 8.78 132.13 0.54 0.02 0.9351
旗叶长LL (cm) 34.54 19.47 15.08 24.96 5.80 23.25 35.64 0.30 -1.46 0.8637
旗叶宽LW (cm) 3.18 1.57 1.61 2.12 0.55 25.84 0.32 0.44 -1.08 0.8269
叶茎比LSR 0.28 0.19 0.09 0.24 0.02 10.10 0.00 0.10 -0.62 0.7082
主穗长MSL (cm) 31.29 14.65 16.64 22.43 3.95 17.61 16.52 0.55 0.57 0.7358
小穗数SBN 115.83 45.83 70.00 71.39 18.99 26.61 382.03 0.80 0.48 0.8356
单株粒数GNP 178.20 94.60 83.60 135.93 20.80 15.30 457.97 0.19 0.33 0.8546
单株粒重GWP (g) 4.11 1.86 2.25 2.82 0.56 19.77 0.33 0.74 1.38 0.8983
千粒重TGW (g) 28.18 17.87 10.31 25.39 2.34 9.21 5.79 -1.48 5.47 0.8559
籽粒产量GY (kg/hm2) 6163.18 3371.31 2791.87 5067.38 845.09 16.68 756 190.44 -0.30 -0.70 0.9008
干草产量HY (kg/hm2) 15 092.60 8565.45 6527.15 12 852.98 1756.92 13.67 3 268 330.53 -0.94 0.76 0.9065

图1

18个燕麦品种(系)不同农艺性状之间的相关性 *: P≤0.05.

图2

18个燕麦品种(系)不同农艺性状之间的主成分分析

表4

不同燕麦品种(系)各性状主成分得分系数矩阵

指标
Index
主成分因子Principal component factor
主成分1 PC1 主成分2 PC2 主成分3 PC3 主成分4 PC4
X1 -0.10774 0.46842 -0.21918 -0.36928
X2 0.28450 0.23997 -0.11571 -0.35599
X3 -0.11725 0.49346 0.21523 -0.36508
X4 0.10749 0.38559 -0.02050 0.51003
X5 0.36359 -0.12285 -0.09985 -0.06171
X6 0.36011 -0.07068 -0.10514 -0.07140
X7 0.30903 -0.07879 0.17339 0.16740
X8 0.33416 0.16178 -0.03972 0.06155
X9 0.36987 0.04226 -0.01888 -0.08078
X10 0.31796 0.07725 -0.14436 -0.09769
X11 0.31754 -0.05663 -0.04611 -0.02433
X12 0.17313 -0.11625 0.55860 -0.04202
X13 -0.08133 0.20368 0.49199 0.07667
X14 -0.03748 0.30974 -0.36908 0.48417
X15 0.19077 0.34124 0.35432 0.20985
特征值Eigenvalue 6.58 2.55 1.91 1.18
贡献率Contribution rate (%) 43.86 16.99 12.75 7.84
累计贡献率Cumulative contribution rate (%) 43.86 60.85 73.60 81.44

表5

供试品种与标准品种间关联系数及关联度

品种
Variety
X0 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X15 等权
关联度
EWC
加权
关联度
WCD
粒用燕麦Grain seed type oat
Y1 0.3860 0.0817 0.0610 0.0890 0.1264 0.2364 0.1774 0.0476 0.0951 0.1529 0.4110 0.3197 0.1142 0.0601 2.3585 0.2063
Y2 0.3473 0.1664 0.0639 0.0694 0.0891 0.1083 0.1045 0.0779 0.0748 0.1368 0.1778 0.0643 0.1015 0.0518 1.6337 0.1393
Y3 0.4346 1.0000 0.1289 1.0000 0.1391 0.2572 0.2951 0.1241 0.1306 0.1261 0.1887 1.0000 0.4175 1.0000 6.2419 0.4275
Y4 1.0000 0.0549 0.0479 0.0709 0.1440 0.1182 0.1076 0.0857 0.0599 0.1023 0.1430 0.4845 0.2301 0.2307 2.8797 0.2793
Y5 0.4089 0.0603 0.0610 0.0978 0.1234 0.1082 0.0929 0.0698 0.1306 0.0817 0.1354 0.3775 0.3749 0.2443 2.3667 0.1962
Y6 0.4089 0.0847 0.1175 0.2568 0.1063 0.1269 0.1022 0.0824 0.1605 0.3512 0.2932 0.3510 0.4690 0.1064 3.0171 0.2527
Y7 0.3307 0.1182 0.0999 0.1284 0.2544 0.1418 0.1315 0.1033 0.1162 0.1460 0.3625 0.2333 0.1599 0.1005 2.4265 0.1980
Y8 0.3307 0.1182 0.0999 0.1284 0.2544 1.0000 0.1315 1.0000 0.1491 0.1460 0.3625 0.2333 0.1599 0.1005 4.2143 0.3114
Y9 0.2669 0.1608 0.1355 0.2491 0.0788 0.1222 0.1174 0.0921 1.0000 1.0000 1.0000 0.2165 1.0000 0.1368 5.5761 0.4233
Y10 0.6975 0.1665 1.0000 0.2608 1.0000 0.5060 1.0000 0.1096 0.1162 0.1529 0.0901 0.0962 0.0837 0.5338 5.8133 0.4121
Y11 0.6336 0.2128 0.2284 0.1994 0.1140 0.1215 0.2778 0.0816 0.1392 0.1039 0.0963 0.2182 0.1742 0.1512 2.7522 0.2341
Y12 0.3473 0.1030 0.1599 0.1241 0.1039 0.1105 0.2251 0.0623 0.0567 0.0577 0.0594 0.2535 0.1101 0.1457 1.9192 0.0396
权重系数
Weight coefficient
0.1149 0.1076 0.0931 0.0998 0.0992 0.1024 0.0864 0.0986 0.0962 0.0893 0.1095 0.1124
排序Ranking 1 4 10 6 7 5 12 8 9 11 3 2
饲用燕麦Forage and grass type oat
Y13 0.8310 0.9044 0.9099 0.8667 0.9697 0.9383 1.0000 0.7963 0.7931 1.0000 0.9869 0.9362 0.8392 1.0000 13.5752 0.9067
Y14 0.7174 0.7605 0.6405 1.0271 0.6194 0.8433 0.6846 0.4931 0.5703 0.5109 0.4963 1.0000 1.0000 0.7170 10.9093 0.7360
Y15 1.0000 0.8987 0.8346 0.7621 0.5936 0.8766 0.7135 0.5992 0.5433 0.6835 1.0000 0.7957 0.3669 0.6614 10.9985 0.7461
Y16 0.6162 0.7696 0.5287 0.6906 0.5135 0.7157 0.5692 0.4606 0.3943 0.4584 0.3850 0.7339 0.3333 0.4893 8.3171 0.5697
Y17 0.6983 0.6814 0.6838 0.7703 0.6354 0.7297 0.6026 0.4857 0.4340 0.6028 0.4805 0.8039 0.3576 0.5428 9.3280 0.6369
Y18 0.8677 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 0.8342 1.0000 1.0000 0.9757 0.5671 0.7263 0.3760 0.9914 13.2754 0.8961
权重系数
Weight coefficient
0.1042 0.1094 0.1025 0.1164 0.0986 0.1147 0.0999 0.0885 0.0859 0.0928 0.0907 0.1083
排序Ranking 5 3 6 1 8 2 7 11 12 9 10 4
[1] 柴继宽, 赵桂琴, 胡凯军, 等. 不同种植区生态环境对燕麦营养价值及干草产量的影响. 草地学报, 2010, 18(3):421-425.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.03.020
[2] 刘振恒, 武高林, 等. 发展以燕麦为支柱产业的可持续高寒草地畜牧业. 草业科学, 2007, 24(9):67-69.
[3] 任祥, 王琦, 张恩和, 等. 覆盖材料和沟垄比对燕麦产量和水分利用效率的影响. 中国生态农业学报, 2014, 22(8):945-954.
[4] 柴继宽, 慕平, 赵桂琴. 8个燕麦品种在甘肃的产量稳定性及试点代表性研究. 草地学报, 2016, 24(5):1100-1107.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2016.05.026
[5] 郑曦, 魏臻武, 武自念, 等. 不同燕麦品种(系)在扬州地区的适应性评价. 草地学报, 2013, 3(2):272-276.
[6] 赵宁, 赵秀芳, 赵来喜, 等. 不同燕麦品种在坝上地区的适应性评价. 草地学报, 2009, 1(1):68-72.
[7] 林伟静, 吴广枫, 李春红, 等. 品种与环境对我国裸燕麦营养品质的影响. 作物学报, 2011, 37(6):1087-1092.
[8] 南铭, 赵桂琴, 李晶, 等. 西北半干旱区引种燕麦品种产量与品质的关联分析及评价. 草地学报, 2018, 26(1):125-133.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.01.015
[9] 郑殿升, 王晓鸣, 张京. 燕麦种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[10] 史睿智, 仁增旺堆, 片多, 等. 4个燕麦品种在西藏那曲申扎县的适应性评价. 中国草地学报, 2022, 44(2):49-54.
[11] Yan W K, Kang M S. GGE biplot analysis:A graphical tool for breeders, geneticists, and agronomists. Boca Raton, Florida: CRC Press, 2003:25.
[12] Yan W K. GGE biplot a windows application for graphical a- nalysis of multi environment trial data and other types of two- way data. Agronomy Journal, 2001,93:1111-1118.
[13] 张晓娟, 陈彩锦, 张久盘, 等. 55个紫花苜蓿品种农艺性状和产量性状分析及综合评价. 草地学报, 2023, 31(11):3453-3461.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.11.024
[14] 蔡丽艳, 宋志萍, 徐静, 等. 18份燕麦属牧草种质材料的鉴定与评价. 中国草地学报, 2007, 29(4):21-27.
[15] 张坤, 颜红波, 周青平, 等. 42份燕麦种质资源农艺性状多样性研究. 青海大学学报(自然科学版), 2014, 32(4):11-16.
[16] 张克厚, 陈莺, 张平珍, 等. 灌溉条件下燕麦不同品种的产量差异及与农艺性状的关系. 干旱地区农业研究, 2019, 37(6):166-170.
[17] 杨富, 郑敏娜, 康佳惠, 等. 9个燕麦品种在晋北地区的生产性能及饲用价值综合评价. 作物杂志, 2019(2):94-98.
[18] 王赟文, 曹致中, 韩建国, 等. 9个苏丹草品种生产性能的评价与聚类分析. 草业学报, 2005, 14(5):117-123.
[19] 柴继宽, 赵桂琴, 师尚礼. 7个燕麦品种在甘肃二阴区的适应性评价. 草原与草坪, 2011, 31(2):1-6.
[20] 孙建平, 董宽虎, 蒯晓妍, 等. 晋北农牧交错区引进燕麦品种生产性能及饲用价值比较. 草业学报, 2017, 26(11):222-230.
doi: 10.11686/cyxb2017021
[21] 张光雨, 王江伟, 张豪睿, 等. 西藏日喀则地区8个引进燕麦品种的生产性能和营养品质比较. 草业科学, 2019, 36(4):1117-1125.
[22] 周启龙. 西藏阿里19个燕麦引进品种的灰色关联度评价. 作物杂志, 2021(1):26-31.
[23] 彭靖涵, 程明军, 董志晓, 等. 12个饲用燕麦品种在四川的适应性评价分析. 草地学报, 2023, 31(7):2128-2136.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.023
[1] 张圣昌, 魏玉明, 马丽娜, 杨钊, 刘文瑜, 黄杰, 刘欢, 杨发荣. 种植密度和施肥对饲用型藜麦生长特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 128–134
[2] 赵富阳, 马波, 胡继芳, 谭可菲, 刘传增, 闫锋, 董扬, 侯晓敏, 李清泉, 韩业辉. 不同光周期条件下寒地粳稻光周期敏感性评价[J]. 作物杂志, 2025, (2): 135–140
[3] 孙艳杰, 魏国才, 吴雨恒, 石运强, 邵勇, 刘英蕊, 南元涛, 张维耀. 利用SNP标记对100份玉米种质资源的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (2): 14–19
[4] 姬景红, 刘双全, 马星竹, 郝小雨, 郑雨, 赵月, 王晓军, 匡恩俊. 控释尿素对寒地水稻农艺性状、产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 149–154
[5] 张丽娜, 杨文平, 苏苗, 张之玄, 李军辉, 陈杰, 高志强, 杨珍平. 叶面施硒对燕麦籽粒营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 196–206
[6] 卢晶, 余波, 江谧, 彭镰心, 任远航, 吴琪. 58份青稞种质资源遗传多样性评价[J]. 作物杂志, 2025, (2): 20–28
[7] 范惠玲, 赵晓江, 路妍. 不同生育期白芥Na2SO4耐性鉴定及综合评价[J]. 作物杂志, 2025, (2): 79–85
[8] 杨如萍, 贾贞, 韦瑛, 魏野畴, 王立明, 陈光荣, 张国宏, 宋雯雯. 甘肃不同地理来源大豆品种生育期性状与气象因子及农艺性状的关系[J]. 作物杂志, 2025, (1): 123–132
[9] 常晓, 张云龙, 徐翎清, 李佳佳, 兴旺, 刘大丽. 不同氮素形态配比对甜菜氮同化关键酶的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 235–242
[10] 颜群翔, 庞玉辉, 洪壮壮, 毕俊鸽, 王春平. 141份国内外小麦种质资源主要性状遗传多样性分析与特异性评价[J]. 作物杂志, 2025, (1): 26–34
[11] 庞敏昡, 王瀚, 李志涛, 史宁帆, 蒲转芳, 张锋, 姚攀锋, 毕真真, 白江平, 孙超. 不同水分处理下施用立收谷对马铃薯品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 132–139
[12] 李峰, 高宏云, 张翀, 张宝英, 马建富, 郭娜, 白苇, 方爱国, 杨志敏, 李源. 盐胁迫对燕麦生长及生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 140–146
[13] 李晓婷, 张婷婷, 张艳丽, 李志伟, 韩丽, 赵鑫瑶, 张永平, 李立军. 燕麦地上部可培养内生真菌多样性分析及其功能研究[J]. 作物杂志, 2024, (6): 194–204
[14] 孙明茂, 刘丽霞, 孙虎, 崔迪. 水稻重组自交系群体花色苷及重要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2024, (6): 26–38
[15] 樊明, 张双喜, 陈嘉, 张娇, 李红霞. 宁夏春小麦品种抗倒伏相关性状分析及综合评价体系构建[J]. 作物杂志, 2024, (6): 39–46
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!