基于DUS测试性状对我国选育裸燕麦的分析

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2025.03.007

摘要/Abstract

摘要：

对我国2017-2022年的27份申请品种保护或登记的裸燕麦（Avena nuda）品种进行了性状观测。数据统计发现，幼苗生长习性74.1%为直立，幼苗绿色程度96.3%为中等绿色以上，旗叶下弯55.6%为低，穗分枝方向81.5%为四周，茎粗度85.2%为中，茎花青甙显色63.0%为有，外稃长度88.9%为中，籽粒形状有纺锤形、椭圆形和卵圆形，相差不大，无长筒形；74.07%的抽穗期集中在中早到中晚；77.78%的旗叶长为中或中偏短；81.48%的株高为中到高；85.19%的穗长为中到中长；70.37%的千粒重为中到中高；70.00%的籽粒容重为中到高。DUS测试性状结果显示，我国优良裸燕麦品种主要表型性状参数如下：幼苗生长习性直立，叶片中等绿色，旗叶长度20~22 cm，下弯比率较低，抽穗期50~55 d，株高120~140 cm，茎秆粗壮显色，外稃长度中等，穗长20~25 cm，千粒重26~28 g，籽粒容重680~700 g/L。

关键词: 裸燕麦, DUS测试, 性状, 育种

Abstract:

The characteristics and the data were observed and collected from 27 Avena chinensis varieties that have applied for variety protection and registration in China in the 2017-2022. According to data statistics, it was found that the growth habit of the seedling stage was upright, which accounted for 74.1%; the green degree of seedling was concentrated in medium and strong, which accounted for 96.3%; the recurved flag leaves was low, which accounted for 55.6%; 81.5% of the spike branch direction were around; 85.2% of the stem thickness were medium; 63.0% of the stems were anthocyanin glycosides colored; 88.9% of the length of lemma were medium; the grain shapes include spindle shaped elliptical and oval shaped, with little difference, and no elongated cylindrical shape; the time of panicle emergence of 74.07% varieties concentrated in the medium early to medium late; 77.78% of the flag leaf length of the varieties were medium or slightly short; 81.48% of the plant height of the varieties were medium to high; 85.19% of the panicle length of the varieties were medium to medium length; 70.37% of the 1000-grain weight of the varieties were medium to medium high; 70.00% of the grain volume weight of the varieties were medium to high. The results of the DUS test traits showed that the main phenotypic characteristics of excellent Avena nuda varieties in China as below: the growth habit of the seedling stage is upright, the green degree of seedling is medium, the flag leaves length is about 20-22 cm and the frequency of plants with recurved flag leaves was low, the time of panicle emergence is about 50-55 day, the plant height is about 120-140 cm, the stem is thick and colorful, the length of lemma is medium, the panicle length is about 20-22 cm, the 1000-grain weigh is about 26-28 g, the grain volume weight is about 680-700 g/L.

Key words: Avena nuda, DUS test, Characteristics, Breeding

付国庆, 纪军建, 霍阿红, 陈令玮, 王瑶, 左振兴, 葛军勇, 寇淑君. 基于DUS测试性状对我国选育裸燕麦的分析[J]. 作物杂志, 2025 (3): 45–51

Fu Guoqing, Ji Junjian, Huo Ahong, Chen Lingwei, Wang Yao, Zuo Zhenxing, Ge Junyong, Kou Shujun. Analysis of Avena nuda Bred in China Based on DUS Test Characteristics[J]. Crops, 2025(3): 45–51

图/表 12

表1

图1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

表9

表10

表11

参考文献 24

[1]	李颖, 毛培胜. 燕麦种质资源研究进展. 安徽农业科学, 2013, 41(1):72-76.
[2]	Bratt K, Sunnerheim K, Bryngelsson S, et al. Avenanthramides in oats (Avena sativa L.) and structure-antioxidant activity relationships. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2003, 51(3):594-600.
[3]	赵世锋, 田长叶, 王志刚, 等. 我国燕麦生产和科研现状及未来发展方向. 杂粮作物, 2007(6):428-431.
[4]	周萍萍, 颜红海, 彭远英. 基于高通量GBS-SNP标记的栽培燕麦六倍体起源研究. 作物学报, 2019, 45(10):1604-1612. doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.81091
[5]	赵秀芳, 戎郁萍, 赵来喜. 我国燕麦种质资源的收集和评价. 草业科学, 2007(3):36-40.
[6]	田长叶, 赵世锋, 陈淑萍, 等. 裸燕麦新品种坝莜1号. 作物杂志, 2001(5):41.
[7]	李云霞, 田长叶, 赵世峰, 等. 优质加工型裸燕麦新品种坝莜8号选育及推广应用. 河北农业科学, 2016, 20(6):81-84,89.
[8]	杨才, 周海涛, 张新军, 等. 利用核不育莜麦ZY基因育成优质高蛋白燕麦新品种“冀张燕1号”. 河北北方学院学报(自然科学版), 2009, 25(1):39-41.
[9]	葛军勇, 田长叶, 李云霞, 等. 张家口市农业科学院召开千亩“坝莜18号”莜麦新品种现场会. 现代农村科技, 2016(18):76.
[10]	周海涛, 郝彩环, 纪军建, 等. 吉林省玉米品种基本性状的选择趋势分析. 东北农业科学, 2016, 41(4):18-21.
[11]	张坤, 颜红波, 周青平, 等. 42份燕麦种质资源农艺性状多样性研究. 青海大学学报(自然科学版), 2014, 32(4):11-16,26.
[12]	中华人民共和国农业部. 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南燕麦:NY/T 2355-2013. 北京:中国农业出版社,2013.
[13]	景芳, 边芳, 任生兰, 等. 半干旱地区燕麦种子产量及其相关农艺性状. 草业科学, 2024, 41(2):356-370.
[14]	刘晓辉, 侯长俞, 张喜文. 谷子超高产育种问题探讨. 吉林农业科学, 1999(2):29-31.
[15]	李传宗, 智慧, 汤沙, 等. 黄金苗谷子苗期黄色的生理基础和黄苗基因初定位. 植物遗传资源学报, 2020, 21(5):1068-1077.
[16]	吴绍函, 沈群, 谭斌, 等. 燕麦β-葡聚糖对肠道的保健作用研究进展. 食品工业科技, 2012, 33(17):388-390,394.
[17]	贾志锋. 施氮量和播种密度对高寒区裸燕麦种子产量及其相关性状的影响研究. 兰州:甘肃农业大学, 2021.
[18]	康勇建, 赵宝平, 武俊英, 等. 追氮时期对饲用燕麦茎秆理化特性和抗倒性的影响. 草地学报, 2020, 28(6):1775-1783. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.06.034
[19]	Laikova L I, Arbuzova V S, Efremova T T, et al. Genetic analysis of anthocyanin pigmentation of the anthers and culm in common wheat. Russian Journal of Genetics, 2005, 41(10):1428-1433.
[20]	袁文娟, 覃鸿妮, 王旭, 等. 玉米雄穗颜色的QTL分析. 植物遗传资源学报, 2013, 14(2):289-297. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2013.02.005
[21]	蔡丽艳, 宋志萍, 徐静, 等. 18份燕麦属牧草种质材料的鉴定与评价. 中国草地学报, 2007, 29(4):21-27.
[22]	向佳, 李燕, 樊亚伟, 等. 一个具有主效晚抽穗基因的水稻染色体片段代换系的鉴定、形态分析及Ehd4-2定位. 作物学报, 2015, 41(5):683-691.
[23]	杨延兵, 秦岭, 陈二影, 等. 谷子籽粒蛋白质、脂肪、千粒重的遗传变异. 植物遗传资源学报, 2017, 18(5):819-829. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2017.05.003
[24]	沈吉成, 王蕾, 赵彩霞, 等. 77份裸燕麦品种籽粒相关性状分析. 草业学报, 2022, 31(3):156-167. doi: 10.11686/cyxb2021217

相关文章 15

[1]	赫兵, 王晓航, 李超, 罗立强, 张强, 韩康顺, 陈殿元, 严光彬, 刘振蛟. 1987-2022年吉林省水稻审定品种数据分析[J]. 作物杂志, 2025, (3): 16–22
[2]	龙卫华, 李亚珍, 王亚坤, 王永峰, 黄镇, 尼玛次仁, 张幸果. 油饲兼用型油菜品系在拉萨地区的适应性分析[J]. 作物杂志, 2025, (3): 190–194
[3]	赵雅杰, 温蕊, 贾祎明, 金晓蕾, 张永虎, 张利俊, 张彪, 张慧, 于立霞. 谷子种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (3): 61–69
[4]	李小雨, 黄杰, 杨钊, 柴继宽, 杨发荣, 魏玉明, 刘文瑜, 拜伟俊. 基于AHP法的观赏藜麦综合评价体系的建立与应用[J]. 作物杂志, 2025, (3): 70–77
[5]	张圣昌, 魏玉明, 马丽娜, 杨钊, 刘文瑜, 黄杰, 刘欢, 杨发荣. 种植密度和施肥对饲用型藜麦生长特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 128–134
[6]	赵富阳, 马波, 胡继芳, 谭可菲, 刘传增, 闫锋, 董扬, 侯晓敏, 李清泉, 韩业辉. 不同光周期条件下寒地粳稻光周期敏感性评价[J]. 作物杂志, 2025, (2): 135–140
[7]	姬景红, 刘双全, 马星竹, 郝小雨, 郑雨, 赵月, 王晓军, 匡恩俊. 控释尿素对寒地水稻农艺性状、产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 149–154
[8]	卢晶, 余波, 江谧, 彭镰心, 任远航, 吴琪. 58份青稞种质资源遗传多样性评价[J]. 作物杂志, 2025, (2): 20–28
[9]	罗健科, 张克厚, 王泽宇, 张平珍, 南铭. 18个燕麦品种（系）在白银市沿黄河灌区的生产性能研究[J]. 作物杂志, 2025, (2): 93–100
[10]	杨如萍, 贾贞, 韦瑛, 魏野畴, 王立明, 陈光荣, 张国宏, 宋雯雯. 甘肃不同地理来源大豆品种生育期性状与气象因子及农艺性状的关系[J]. 作物杂志, 2025, (1): 123–132
[11]	侯赛赛, 李畅, 李青云, 王鑫鑫. 不同供磷水平下大白菜的生长和磷吸收策略研究[J]. 作物杂志, 2025, (1): 220–226
[12]	颜群翔, 庞玉辉, 洪壮壮, 毕俊鸽, 王春平. 141份国内外小麦种质资源主要性状遗传多样性分析与特异性评价[J]. 作物杂志, 2025, (1): 26–34
[13]	姚陆铭, 袁娟, 马晓红, 王彪. 基于表型性状及SSR标记的扁豆种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (1): 35–45
[14]	张杰, 贾冰, 程瑞宝, 杨薇, 刘影, 张立媛, 温雅辉, 董春浩, 王振普, 琦明玉, 张清艳, 赵敏, 李志光. 东北平原生态区糜子种质资源表型多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (1): 76–82
[15]	汪本福, 余振渊, 宋平原, 张作林, 张枝盛, 李阳, 苏章锋, 郑中春, 程建平. 土壤改良剂对低湖冷浸田土壤特性及水稻生长的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 126–131

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

编号Number	观测性状Visual characteristic
V1	幼苗生长习性，1~3分别代表直立、中间型、匍匐型
V2	幼苗绿色程度，1~3分别代表浅、中、深
V3	植株旗叶下弯的比率，1~3分别代表低、中、高
V4	穗分枝方向，1~3分别代表单侧、中间型、四周
V5	茎粗，1~3分别代表细、中、粗
V6	茎花青甙显色，1和9分别代表无和有
V7	外稃长度，1~3分别代表短、中、长
V8	籽粒形状，1~4分别代表长筒形、纺锤形、椭圆形、卵圆形

性状Characteristic	最小值Min.	最大值Max.	平均值Mean	标准差SD	变异系数CV (%)	平均比值Average R (%)
M1 (d)	41.00	61.00	52.50	5.45	10.39	99.75
M2 (cm)	14.70	25.90	20.22	2.91	14.38	101.10
M3 (cm)	107.88	155.40	126.01	12.57	9.98	100.45
M4 (cm)	18.37	26.57	21.04	2.18	10.37	99.11
M5 (g)	18.72	37.45	27.06	3.84	14.18	103.38
M6 (g/L)	645.00	733.60	687.94	27.69	4.02	99.99

性状Characteristic	最小值Min.	最大值Max.	平均值Mean	标准差SD	变异系数CV (%)	平均比值Average R (%)
M1 (d)	47.00	63.00	54.07	4.53	8.37	102.73
M2 (cm)	14.70	25.90	20.54	2.90	14.11	102.69
M3 (cm)	106.90	155.40	126.44	14.60	11.55	100.79
M4 (cm)	19.37	26.57	22.06	2.10	9.51	103.92
M5 (g)	15.69	37.45	27.13	4.62	17.04	103.67
M6 (g/L)	645.00	733.60	680.54	27.24	4.00	98.92

性状Characteristic	最小值Min.	最大值Max.	平均值Mean	标准差SD	变异系数CV (%)	平均比值Average R (%)
M1 (d)	43.00	63.00	53.60	5.72	10.67	101.84
M2 (cm)	14.70	22.30	18.81	2.16	11.47	94.04
M3 (cm)	106.90	138.50	122.83	8.51	6.93	97.91
M4 (cm)	18.37	24.11	20.74	1.79	8.65	97.69
M5 (g)	15.69	29.78	25.57	4.18	16.34	97.70
M6 (g/L)	660.50	720.20	693.82	15.77	2.27	100.85

性状Characteristic	最小值Min.	最大值Max.	平均值Mean	标准差SD	变异系数CV (%)	平均比值Average R (%)
M1 (d)	41.00	63.00	52.82	5.71	10.82	100.36
M2 (cm)	14.70	25.67	19.83	2.39	12.05	99.15
M3 (cm)	106.90	155.40	124.71	12.15	9.74	99.41
M4 (cm)	18.37	24.11	20.74	1.64	7.91	97.69
M5 (g)	15.69	30.05	25.70	3.96	15.43	98.18
M6 (g/L)	645.10	729.50	688.15	22.82	3.32	100.03