作物杂志,2026, 第1期: 72–84 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.010

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

不同苦荞种质资源生长发育及硒响应特征综合评价研究

于秋竹1,2(), 邱俊华2, 杜含梅1, 王安虎1()   

  1. 1攀西特色作物研究与利用四川省重点实验室,615000,四川西昌
    2西昌学院农业科学学院,615000,四川西昌
  • 收稿日期:2024-09-09 修回日期:2024-11-06 出版日期:2026-02-15 发布日期:2026-02-10
  • 通讯作者: 王安虎,主要从事作物栽培与耕作研究,E-mail:13795660264@163.com
  • 作者简介:于秋竹,主要从事作物栽培与耕作学研究,E-mail:yuqiuzhu20080724@126.com
  • 基金资助:
    四川省农村发展研究中心项目(CR2116);厅州共建攀西特色作物研究与利用四川省重点实验室校内发展基金(XNFX2204);西昌学院博士科研启动项目(YBZ202123)

Comprehensive Evaluation of Growth, Development, and Selenium Response Characteristics in Different Tartary Buckwheat Germplasm Resources

Yu Qiuzhu1,2(), Qiu Junhua2, Du Hanmei1, Wang Anhu1()   

  1. 1Panxi Featured Crops Research and Utilization Key Laboratory of Sichuan Province, Xichang 615000, Sichuan, China
    2College of Agricultural Sciences, Xichang University, Xichang 615000, Sichuan, China
  • Received:2024-09-09 Revised:2024-11-06 Online:2026-02-15 Published:2026-02-10

摘要:

苦荞吸收硒元素形成富硒特性,对推动苦荞产业高质量发展具有重要意义。选择30份具有代表性的苦荞种质资源,测定其植株的农艺性状、干物质积累与转运特性以及产量与籽粒性状指标,设置叶片喷施硒肥处理,综合运用主成分分析、聚类分析和GGE双标图分析法,对不同苦荞种质的生长发育及硒响应特征进行全面评价。研究表明,不同苦荞种质资源在农艺性状、干物质积累与转运特性、产量及其构成因素、硒积累分配富集性状等方面存在较大变异,且喷施硒肥对苦荞种质资源的生长发育性状各指标均表现出促进作用。通过聚类分析,筛选出10份硒响应敏感型、12份硒响应中间型和8份硒响应迟钝型的苦荞种质资源,GGE双标图分析筛选出相对综合性状最优、高产且富硒的种质YYMY002。

关键词: 苦荞, 种质资源, 生长发育, 硒响应, 综合评价

Abstract:

The absorption of selenium by tartary buckwheat to form selenium-enriched characteristics is of great significance for promoting the high-quality development of the tartary buckwheat industry. In this study, 30 representative tartary buckwheat germplasm resources were selected to measure their agronomic traits, dry matter accumulation and translocation characteristics, as well as yield and grain trait indicators. Foliar application of selenium fertilizer was set as a treatment. Principal component analysis (PCA), cluster analysis, and GGE biplot analysis were comprehensively utilized to conduct a thorough evaluation of the growth, development, and selenium response characteristics of different tartary buckwheat germplasms. The results showed that significant variations existed among different tartary buckwheat germplasm resources in terms of agronomic traits, dry matter accumulation and translocation characteristics, yield and its components, and selenium accumulation, distribution, and enrichment traits. Furthermore, foliar selenium application exhibited a promoting effect on all measured growth and development indicators of the germplasm resources. Through cluster analysis, ten selenium-sensitive, 12 selenium-intermediate, and eight selenium-insensitive germplasm resources were screened. GGE biplot analysis identified YYMY002 as a germplasm with high yield, high selenium enrichment, and relative comprehensive superior traits.

Key words: Tartary buckwheat, Germplasm resources, Growth and development, Selenium response, Comprehensive evaluation

表1

供试苦荞种质信息

种质编号
Germplasm
code
种质
Germplasm
来源
Origin
1 川荞1号 四川昭觉农业科学研究所
2
川荞2号
四川西昌农业科学研究所高山作物研究站
3
川荞3号
四川西昌农业科学研究所高山作物研究站
4 西荞1号 西昌学院
5 西荞2号 西昌学院
6 西荞4号 西昌学院
7 西荞6号 西昌学院
8 西荞7号 西昌学院
9 西荞8号 西昌学院
10 西荞9号 西昌学院
11 迪苦1号 迪庆藏族自治州农业科学研究院
12 迪苦2号 迪庆藏族自治州农业科学研究院
13 云荞2号 云南省农业科学院
14 云荞3号 云南省农业科学院
15 黔苦2号 威宁自治县山地特色农业科学研究所
16 黔苦5号 威宁自治县山地特色农业科学研究所
17 六苦2号 六盘水职业技术学院
18 六苦4号 六盘水职业技术学院
19 赤苦2号 赤峰市农牧科学院
20 贵米苦 贵州师范大学
21
凤苦2号
湖南省经济作物发展中心,湖南省农业农村厅
22 定苦荞1号 定西市农业科学研究院
23 蒙苦12 内蒙古农牧业科学院
24 凉6A 四川凉山彝族自治州农家留种
25 昭苦2号 昭通市农业科学院
26 晋苦12号 山西省农业科学院小杂粮研究中心
27
YYBM001
四川省凉山彝族自治州盐源县白马乡农家留种
28
YYMY002
四川省凉山彝族自治州盐源县棉桠乡农家留种
29
DCAN003
四川省凉山彝族自治州德昌县安宁乡农家留种
30 九江苦荞 吉安市农业科学研究所

表2

不同苦荞种质的农艺性状及硒响应差异分析

指标
Index
处理
Treatment
最小值
Min.
最大值
Max.
平均值
Mean
标准差
SD
变异系数
CV (%)
P
株高Plant height (cm) C 38.90 100.60 66.04 16.10 24.38 0.048*
P 45.94 102.66 74.67 16.08 21.53
茎粗Stem diameter (mm) C 1.64 4.40 2.75 0.65 23.71 0.060
P 1.87 4.88 3.10 0.73 23.56
主茎节数Number of main stem nodes C 10.50 21.60 15.02 3.14 21.24 0.673
P 10.60 22.00 15.35 3.41 22.61
主茎叶数Number of main stem leaves C 4.70 16.80 10.27 3.47 34.40 0.712
P 5.20 17.60 10.60 3.60 34.62
一级分枝数Number of primary branches C 1.60 6.10 4.53 1.19 26.61 0.764
P 1.00 6.60 4.63 1.32 28.83
二级分枝数Number of secondary branches C 1.60 6.50 4.48 1.12 25.48 0.324
P 2.20 6.90 4.75 1.13 24.24

表3

不同苦荞种质的产量、籽粒性状及硒响应差异分析

种质编号
Germplasm code
处理
Treatment
产量
Yield (kg/hm2)
千粒重
1000-grain weight (g)
株粒重
Grain weight per plant (g)
株粒数
Number of grains per plant
1 C1|P1 406.95|431.20 8.43|8.55 0.45|0.49 54.70|59.10
2 C2|P2 740.15|795.90 9.00|9.05 0.74|0.81 93.00|97.20
3 C3|P3 1252.30|1535.30 8.54|9.39 0.64|0.57 65.00|72.70
4 C4|P4 699.90|738.60 6.70|7.54 0.72|0.65 62.90|83.20
5 C5|P5 1273.25|1473.85 7.66|8.12 0.47|0.39 45.80|53.50
6 C6|P6 826.40|881.50 6.94|6.64 0.87|0.95 76.80|76.80
7 C7|P7 878.50|1038.40 6.29|7.31 0.81|0.97 104.80|98.80
8 C8|P8 691.05|725.15 7.57|7.40 0.61|0.69 59.70|59.60
9 C9|P9 503.55|530.80 8.86|9.61 0.34|0.39 34.10|33.90
10 C10|P10 512.05|638.15 7.25|7.21 0.69|0.68 76.30|80.50
11 C11|P11 670.75|864.45 7.70|8.66 0.65|0.65 77.80|79.40
12 C12|P12 701.60|1131.75 7.98|8.76* 0.67|0.67 73.60|73.60
13 C13|P13 972.55|996.95 8.36|9.89* 1.31|1.27 125.50|122.60
14 C14|P14 890.05|813.95 8.70|8.58 1.48|1.48 123.90|126.80
15 C15|P15 853.60|959.75 8.58|9.17 1.70|1.90 147.10|158.60
16 C16|P16 1674.10|1759.20 9.07|10.33* 0.65|0.66 72.60|79.90
17 C17|P17 829.30|757.75 7.43|8.17 0.64|0.68 68.70|73.20
18 C18|P18 1349.85|1597.10 7.84|8.47 0.73|0.74 77.20|82.60
19 C19|P19 1466.60|1585.80 8.53|8.49 0.78|0.82 83.20|83.70
20 C20|P20 369.10|374.25 6.82|5.11* 0.22|0.25 45.50|49.10
21 C21|P21 894.50|1093.05 8.04|9.97 0.39|0.48 52.50|40.40
22 C22|P22 452.15|451.45 8.48|8.44 0.16|0.23 26.00|19.20
23 C23|P23 1020.40|968.50 8.93|9.24 0.63|0.68 49.90|59.90
24 C24|P24 1167.80|1218.05 8.74|9.24 0.87|0.95 96.10|97.30
25 C25|P25 322.85|341.55 7.56|8.15 0.21|0.25 23.90|26.70
26 C26|P26 530.65|569.20 8.10|8.05 0.62|0.77 79.40|87.40
27 C27|P27 851.05|895.80 7.55|8.15 0.69|0.66 48.90|51.80
28 C28|P28 870.30|910.30 7.56|7.17 0.82|0.94 119.70|121.50
29 C29|P29 1011.75|1087.30 8.08|8.07 0.73|0.92 96.90|107.90
30 C30|P30 1032.20|1182.00 9.01|9.02 1.19|1.22 131.10|144.50
平均值Mean 857.18|944.90 8.01|8.40 0.72|0.76 76.42|80.05
P 0.342 0.113 0.666 0.692

图1

不同苦荞种质的总干物质积累量及硒响应差异分析

表4

不同苦荞种质的生物量、干物质转运及硒响应差异分析

种质编号
Germplasm
code
处理
Treatment
营养体最大生物量(g/株)
Maximum vegetative
biomass (g/plant)
收获期营养体生物量(g/株)
Vegetative biomass at
harvest (g/plant)
总干物质转运量(g/株)
Total dry matter
translocation (g/plant)
总转运效率
Total translocation
efficiency (%)
1 C1|P1 4.12|4.63 2.46|2.69 1.66|1.94 40.29|41.90
2 C2|P2 8.57|8.87 5.57|5.68 3.00|3.19 35.01|35.96
3 C3|P3 7.88|8.63 4.72|4.64 3.16|3.99 40.10|46.23*
4 C4|P4 12.49|12.49 7.59|7.33 4.90|5.16 39.23|41.31
5 C5|P5 8.86|9.03 6.86|6.79 2.00|2.24 22.57|24.81
6 C6|P6 19.63|19.12* 17.67|16.9* 1.96|2.22 9.98|11.61
7 C7|P7 9.21|9.35 6.39|6.23 2.82|3.12 30.62|33.37
8 C8|P8 6.64|6.35* 4.47|4.31 2.17|2.04* 32.68|32.13*
9 C9|P9 6.62|7.22 4.90|5.59 1.72|1.63* 25.98|22.58
10 C10|P10 10.78|10.31* 8.38|8.02* 2.40|2.29* 22.26|22.21
11 C11|P11 9.13|9.12* 6.71|6.30* 2.42|2.82 26.51|30.92*
12 C12|P12 5.58|6.10 3.82|4.21 1.76|1.89 31.54|30.98*
13 C13|P13 16.63|17.02* 11.07|11.13 5.56|5.89 33.43|34.61
14 C14|P14 10.78|13.27 8.45|9.83* 2.33|3.44* 21.61|25.92
15 C15|P15 7.45|8.87* 5.63|6.73* 1.82|2.14 24.43|24.13
16 C16|P16 6.81|11.34 5.54|9.33 1.27|2.01 18.65|17.72*
17 C17|P17 6.59|6.80 4.10|3.76* 2.49|3.04 37.78|44.71*
18 C18|P18 10.44|10.46 8.69|8.38 1.75|2.08 16.76|19.89
19 C19|P19 10.79|10.28* 7.42|6.86* 3.37|3.42 31.23|33.27
20 C20|P20 9.59|10.46 7.27|8.01 2.32|2.45 24.19|23.42*
21 C21|P21 4.65|5.23 2.78|2.81 1.87|2.42 40.22|46.27*
22 C22|P22 4.52|4.32 3.15|2.90* 1.37|1.42 30.31|32.87
23 C23|P23 5.80|7.33 3.86|4.98 1.94|2.35 33.45|32.06*
24 C24|P24 4.08|5.97 3.17|4.59 0.91|1.38 22.30|23.12
25 C25|P25 4.83|4.36* 2.89|2.23* 1.94|2.13 40.17|48.85*
26 C26|P26 4.57|6.04 2.82|3.46 1.75|2.58 38.29|42.72
27 C27|P27 14.09|18.31* 11.98|15.45* 2.11|2.86 14.98|15.62
28 C28|P28 20.33|24.78* 15.09|17.84* 5.24|6.94* 25.77|28.01
29 C29|P29 18.50|20.62* 10.74|11.08 7.76|9.54* 41.95|46.27*
30 C30|P30 11.39|13.15 8.45|9.35 2.94|3.80 25.81|28.90
平均值Mean 9.34|10.31 6.75|7.25 2.59|3.07 29.29|31.28
P 0.454 0.625 0.009** 0.377

图2

不同苦荞种质各器官硒含量及响应差异分析

图3

不同苦荞种质各器官硒积累量分配差异分析 “*”和“**”分别表示差异显著(P < 0.05)和极显著(P < 0.01)。下同。

表5

不同苦荞种质的硒利用、转运、吸收及富集差异分析

种质编号
Germplasm
code
处理
Treatment
硒利用系数
Selenium utilization
coefficient
硒分配系数
Selenium partition
coefficient
硒吸收系数
Selenium absorption
coefficient
硒富集系数
Selenium enrichment
coefficient
1 C1|P1 12.22|30.64 13.92|44.18 2.88 3.54
2 C2|P2 37.12|40.19 59.02|67.21 28.21 12.03
3 C3|P3 24.94|38.24 33.23|61.92 9.60 7.71
4 C4|P4 20.38|24.66 25.60|32.73 11.08 4.35
5 C5|P5 38.34|27.34 62.18|34.53 18.02 1.87
6 C6|P6 18.86|25.52 23.24|34.26 51.23 19.20
7 C7|P7 19.31|38.41 23.93|62.35 13.93 19.73
8 C8|P8 34.97|54.11 53.77|117.88 15.92 12.85
9 C9|P9 34.58|41.81 52.85|71.83 18.21 10.22
10 C10|P10 33.62|35.82 50.65|55.81 26.93 10.47
11 C11|P11 17.97|35.76 21.91|55.66 11.62 5.44
12 C12|P12 26.32|30.41 35.72|43.69 8.51 2.93
13 C13|P13 32.69|47.99 48.57|92.26 36.85 29.01
14 C14|P14 27.53|36.03 37.98|56.32 34.21 20.86
15 C15|P15 38.59|37.81 62.85|60.77 47.46 17.54
16 C16|P16 32.96|43.33 49.17|76.46 51.40 27.59
17 C17|P17 32.32|40.61 47.75|68.38 29.93 13.48
18 C18|P18 38.16|42.86 61.71|75.02 29.54 14.20
19 C19|P19 39.31|51.76 64.73|107.31 32.76 20.76
20 C20|P20 11.32|27.01 12.74|37.01 13.23 5.57
21 C21|P21 41.16|45.88 69.97|84.76 1.25 1.22
22 C22|P22 36.44|39.83 57.32|66.11 8.53 4.27
23 C23|P23 38.88|58.20 63.60|139.23 13.11 10.40
24 C24|P24 35.67|45.76 55.46|84.38 26.21 15.88
25 C25|P25 37.61|43.31 60.26|76.40 5.06 3.45
26 C26|P26 41.42|45.34 70.72|82.95 12.97 6.22
27 C27|P27 18.49|25.88 22.68|34.91 58.05 19.36
28 C28|P28 27.31|25.51 37.58|34.25 66.96 14.63
29 C29|P29 28.64|24.62 40.14|32.66 47.49 9.32
30 C30|P30 25.57|39.01 34.35|63.95 23.02 12.64
平均值Mean 30.09|38.13 45.12|65.17 25.14 11.89
P 0.001** 0.002** - -

图4

苦荞种质各性状的主成分分析和相关性分析 PH:株高;SD:茎粗;NMSN:主茎节数;NMSL:主茎叶数;NPB:一级分枝数;NSB:二级分枝数;TGW:千粒重;Y:产量;GWPP:株粒重;NGPP:株粒数;MVB:营养体最大生物量;VBH:收获期营养体生物量;TDMT:总干物质转运量;TTE:总干物质转运效率;SUC:硒利用系数;SPC:硒分配系数;SAC:硒吸收系数;SEC:硒富集系数;SAP:植株硒积累量;SAS:地上部硒积累量;SAG:籽粒硒积累量。

图5

不同苦荞种质的聚类分析及类群验证

图6

不同苦荞种质各性状硒响应(a)及理想种质(b)的GGE双标图分析

[1] 杨善岩, 李海龙, 狄志鸿. 硒元素生理功能及微生物富硒发酵研究现状. 食品工业, 2013, 34(6):167-170.
[2] 高向, 章琴, 谢雅情. 关于硒蛋白与人体疾病关系的研究发展. 健康必读, 2017(32):102.
[3] Rayman M P. The importance of selenium to human health. The Lancet, 2000, 356(9225):233-241.
doi: 10.1016/S0140-6736(00)02490-9
[4] 黄冰霞, 支添添, 赵志刚, 等. 硒元素与人类健康. 宜春学院学报, 2019, 41(9):95-101.
[5] 杨光圻, 周瑞华, 荫士安, 等. 我国人民硒需要量的研究五、硒生理需要量的再研究和有关硒需要量问题的讨论. 卫生研究, 1989, 18(2):27-30,55.
[6] Boldrin P F, Faquin V, Clemente A D C S, et al. Genotypic variation and biofortification with selenium in Brazilian wheat cultivars. Journal of Environmental Quality, 2018, 47(6):1371-1379.
doi: 10.2134/jeq2018.01.0045 pmid: 30512055
[7] 刘铖. 苦荞种质资源富硒能力评价. 晋中:山西农业大学, 2022.
[8] 王安虎, 夏明忠, 蔡光泽, 等. 栽培苦荞麦的起源及其近缘种亲缘分析. 西南农业学报, 2008, 21(2):282-285.
[9] 王红育, 李颖. 荞麦的研究现状及应用前景. 食品科学, 2004, 25(10):388-391.
[10] 瓦西一布, 张红彬, 龙慧蕊, 等. 大凉山深处的“天然植物黄金”探访中国重要农业文化遗产四川美姑苦荞栽培系统. 中国民族, 2024(3):84-89.
[11] 彭晓琴, 徐一, 万勇, 等. 凉山州苦荞种植业发展现状及建议. 现代农业科技, 2022(20):184-187.
[12] 薛贤滨, 贾琼, 陈峥峰, 等. 基于主成分分析的苦荞麦重组自交系农艺性状综合评价. 浙江农业学报, 2024, 36(4):748-759.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.20230489
[13] 陈玥聪. 叶面喷施硒肥对作物养分积累及品质的影响. 哈尔滨:东北农业大学, 2023.
[14] 王艺霖, 李彦青, 黄咏梅, 等. 微量元素硒在薯类作物中的研究进展. 分子植物育种. (2023-07-11)[2024-09-09].https://link.cnki.net/urlid/46.1068.s.20230707.0848.002.
[15] 刘攀锋. 硒硫配施对苦荞生长发育及硒含量的影响. 晋中:山西农业大学, 2022.
[16] 吴正奇, 刘建林. 我国富硒食品的研究进展. 中国食物与营养, 2005(6):15-17.
[17] 张宗文, 林汝法. 荞麦种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2007.
[18] 宋晓, 关涵文, 徐新朋, 等. 不同氮效率小麦成熟期茎叶干物质积累量与氮素利用率的关系. 植物营养与肥料学报, 2025, 31(10):1915-1931.
[19] 中华人民共和国卫生部. 食品安全国家标准食品中硒的测定:GB 5009.93-2017. 北京:中国标准出版社,2017.
[20] 侯非凡, 张笑文, 王嘉琦, 等. 硒肥土施位置对小麦生理特性及硒积累的影响. 中国农业科技导报, 2023, 25(7):144-152.
[21] 陈锦平, 潘丽萍, 邢颖, 等. 外源茉莉酸对小白菜耐硒性及硒积累的作用研究. 作物杂志, 2023(6):160-166.
[22] 刘丽, 柴敏, 韩伟, 等. 99份苦荞主要农艺性状评价与筛选. 农学学报, 2023, 13(7):25-31.
[23] 吕丹, 黎瑞源, 郑冉, 等. 213份苦荞种质资源主要农艺性状分析及高产种质筛选. 南方农业学报, 2020, 51(10):2429-2439.
[24] 杨媛, 王慧, 石金波, 等. 晋北地区苦荞种质资源的评价与筛选. 北方农业学报, 2019, 47(4):1-7.
doi: 10.3969/j.issn.2096-1197.2019.04.01
[25] 汪灿, 胡丹, 杨浩, 等. 苦荞主要农艺性状与产量关系的多重分析. 作物杂志, 2013(6):18-22.
[26] 韩芳, 韩向东, 苏乐平, 等. 叶面喷施纳米硒对不同基因型谷子农艺性状、硒含量及产量和品质的影响. 江苏农业科学, 2024, 52(12):89-95.
[27] 赵丹, 李海燕, 吴晓东, 等. 叶面喷施富硒有机肥对棉花农艺性状、产量及籽粒硒含量的影响. 园艺与种苗, 2022, 42(12):68-70.
[28] 王澜, 夏海勇, 孔玮琳, 等. 土壤和叶面施锌对小麦农艺性状、籽粒产量和对锌、铁及硒微量元素浓度的影响. 农学学报, 2021, 11(7):23-27.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.casb2020-0206
[29] 赵双玲, 银永安, 黄东, 等. 富硒肥对膜下滴灌水稻农艺性状、产量及品质的影响. 中国稻米, 2021, 27(2):93-94,97.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.02.020
[30] 赵立松. 不同价态硒及硒硫互作对小麦农艺性状及生理指标的影响. 晋中:山西农业大学, 2020.
[31] 刘婷, 候运和, 郑甲成. 外源硒对碎米荠农艺性状及硒含量的影响. 湖北民族学院学报, 2018, 36(4):365-369.
[32] 陈火云, 王加冕, 汪欢, 等. 硒叶面肥对油菜农艺性状、产量和籽粒硒含量影响的初步研究. 长江大学学报, 2018, 15(2):5-8,4.
[33] 秦杰. 外源硒对不同生态区苦荞产量和品质的影响. 晋中:山西农业大学, 2022.
[34] 甘圳. 外施硒对苦荞生长发育、产量品质及转录调控表达的影响分析. 成都:成都大学, 2024.
[35] 王子轩, 宋晓彦, 史晓倩. 探析施硒对苦荞品质和硒含量的影响. 山西农经, 2018(18):66-67.
[36] 黄小燕, 陈庆富, 田娟, 等. 苦荞种子中硒元素含量变异. 安徽农业科学, 2010, 38(10):5021-5024,5027.
[37] 王永勤, 曹家树, 李建华, 等. 施硒对大蒜产量和含硒量的影响. 园艺学报, 2001, 28(5):425-429.
[38] 黄思思, 查升, 余侃, 等. 生物有机硒对马铃薯产量及硒含量的影响. 湖北农业科学, 2021, 60(23):71-74.
[39] 朱智慧. 施硒对苦荞抗衰老生理和硒含量的影响. 晋中:山西农业大学, 2015.
[40] 刘睿. 硒对苦荞营养效应的研究. 重庆:西南大学, 2007.
[41] 董石峰, 孙敏, 赵剑敏, 等. 花期喷施亚硒酸钠对小麦生长特性及硒积累的影响. 山西农业大学学报, 2019, 39(6):13-18.
[42] 李春花, 吴晗, 加央多拉, 等. 苦荞杂交后代主要农艺性状的主成分与聚类分析. 江苏农业科学, 2023, 51(22):94-100.
[43] Zhao J D, Li X L, Shi X H, et al. Principal component analysis and cluster analysis of Fagopyrum tataricum varieties (lines). Agricultural Basic Science and Technology, 2016, 17(12):2707-2712.
[44] 李春花, 卢文洁, 王艳青, 等. 云南苦荞资源农艺性状的主成分和聚类分析. 江西农业大学学报, 2015, 37(4):612-617,724.
[1] 施锘, 朱宏强, 杨梦璇, 周艳宾, 代惠娟, 吕鹏辉, 刘波, 王圣丰, 穆文坡, 杜宇. 不同微生物菌肥对烤烟生长发育、产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 189–196
[2] 吴叶宁, 胡昊驰, 王春勇, 谢锐, 张永虎, 温蕊, 金晓蕾. 基于SSR标记的104份苦荞种质资源遗传多样性及群体结构分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 26–32
[3] 蒋昆炜, 孙国才, 王健, 王桂艳, 崔月峰. 北方粳稻萌发期耐冷性鉴定评价与筛选[J]. 作物杂志, 2026, (1): 54–59
[4] 李文俊, 郭延平, 杨生华, 邵扬. 513份蚕豆种质资源主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2026, (1): 85–93
[5] 俞华先, 安汝东, 桃联安, 郎荣斌, 边芯, 张钰, 刘新龙, 刘家勇, 赵丽萍, 刘洪博, 张革民, 张保青. 基于农艺性状对57NG208与南涧果蔗正反交后代的综合评价[J]. 作物杂志, 2026, (1): 94–103
[6] 陈雷, 唐茂艳, 张战营, 钟晓媛, 高国庆, 张晓丽, 梁天锋, 潘英华. 花期高温胁迫下水稻种质资源的外观品质分析与评价[J]. 作物杂志, 2025, (6): 132–139
[7] 陈浩楠, 赵宏岩, 张文静, 张琦, 杜吉到, 王琦瑞, 任若然, 韩毅强. 豌豆SSR分子标记筛选与指纹图谱的构建[J]. 作物杂志, 2025, (6): 19–27
[8] 郭龙玉, 高欣梅, 福英, 张明伟, 王莹, 李乌日吉木斯, 乌日力格, 王英杰, 王靖宇, 杨凤婷, 谷艳茹, 全宇. 免疫诱抗剂ZNC对盐碱胁迫下燕麦幼苗生长发育及生理适应性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 203–209
[9] 董晓慧, 景玉良, 刘立超, 王翠玲, 张利国, 孙露宏. 不同供磷水平和品种对工业大麻形态生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 216–224
[10] 孙强, 阮辛森, 周志豪, 孙会娟, 徐冉, 凌冬, 赵翠荣. 不同类型水稻品种表型性状遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025, (6): 28–36
[11] 陈奕, 陈潇, 张茂星, 李静, 常静静, 李嘉炜, 林海晴, 陈兴平, 邓晓亮, 谢大森, 郭少龙, 沈仲灯, 张白鸽. 不同冬瓜品种对低盐胁迫的响应及其耐盐性综合评价[J]. 作物杂志, 2025, (6): 58–66
[12] 杨硕, 马晓娟, 郑璇, 侯艺, 叶林, 程国新. 100份辣椒种质资源遗传多样性分析及抗病性评价[J]. 作物杂志, 2025, (6): 73–82
[13] 赵彩霞, 白玛央珍, 杨广环, 唐琳. 不同类型油菜资源农艺性状鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2025, (5): 120–127
[14] 杜含梅, 谭露, 李声春, 王清海, 徐洲, 吴丹丹, 王安虎. 苦荞萌芽期镉耐受性及对幼苗生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 209–220
[15] 王亮, 王睿, 朱金成, 桑玉伟, 史彪, 郭嘉帅, 焦灰敏, 何宗铃, 水涌. 50份花生品种(系)幼苗期耐盐性分析[J]. 作物杂志, 2025, (5): 35–41
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!